Rambler's Top100Astronet    
  po tekstam   po forumu  vnutri temy 		 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x2ff6e30)
Re: Svet i prostranstvo i o skorosti sveta.
3.11.2011 0:13 | V. S. Sviridov

Logika eto sovokupnost' nauk o zakonah i formah pravil'nogo myshleniya. No, polnoi logiki net v teh zakonah i simvolah, kakimi nauka vse ob'yasnyaet, tak kak ne vyyavleny ponyatiya matematicheskih simvolov do polnogo ih ponimaniya. Poverhnostnye nablyudeniya (za vyyavlennymi zakonomernostyami) ne priveli nauku k vyyasneniyu vnutrennih processov. A vsego lish' byl privlechen matematicheskii apparat dlya podscheta sil, ne imeyushih privyazki k real'nosti. Sami zakonomernosti ne ishodyat iz formul, naoborot - pod zakonomernosti podveden matematicheskii yazyk, kakoi s pomosh'yu simvolov i otobrazhaet dannye yavleniya. Matematiki i fiziki prodolzhayut primenyat' dannye simvoly, dumaya, chto postupayut pravil'no i logichno, no mozhno uverenno skazat', net pravil'nogo myshleniya v takih formulah. Sil vzaimodeistvii znachitel'no bol'she prisutstvuet, chem mozhno vyrazit' kakim libo simvolom. A Vy govorite, chto vybrali (5 spichek iz mnozhestva korobkov?) chto to podhodyashee dlya ob'yasneniya istiny? Ranee rassmotreny raznye sposoby izucheniya prostranstva s pomosh'yu logiki matematikov. V Evklidovom prostranstve - nositel' veshestvo, v prostranstve Lobachevskogo - nositelem yavlyaetsya energiya. V prostranstve Rimana - nositelem yavlyaetsya informaciya. V ideal'nom prostranstve Minkovskogo - nositel' Vremya. No ved' prostranstvo soderzhit v svoei osnove vse privedennye ponyatiya? U nas osnovnoi fizicheskoi prostranstvennoi model'yu ostaetsya model' Minkovskogo, no nigde ne otobrazhaetsya v deistvii podobnaya model'. Neobhodimo, chtoby chelovecheskaya logika dopustila predstavlenie lyubyh funkcii ot lyubogo chisla argumentov. I vzyala, nakonec - to, v kachestve takogo argumenta samo vremya, imenno togda vse zakony, imeyushie funkcional'nuyu formu, budut funkciyami tol'ko vremeni. Odnogo vremeni dostatochno dlya predstavleniya vseh izvestnyh fizicheskih zakonov prirody. Pri etom takie ponyatiya kak prostranstvo, mernost', pole, informaciya, energiya i dr. budut predstavleny kak te ili inye otnosheniya na osi vremeni. Drugie fizicheskie velichiny takoi universal'nost'yu ne obladayut. A Vam kak udobno ego predstavlyat'? Vakuumom, efirom, edinym energeticheskim prostranstvom, a mozhet prostranstvom - vremenem? Est' eshe variant, chto eto sverhplotnaya struktura. No kak otmahnut'sya ot teh yavlenii, kakie svoimi proyavleniyami oprovergayut podobnuyu paradigmu? Podhod, (ponyatnoe delo) byl matematicheskii, odnako, vo vseh etih podhodah ispol'zuyutsya velichiny obladayushie svoistvami kak virtual'nymi, tak i material'nymi, no neobhodimymi dlya raz'yasneniya suti povedeniya kazhdoi takoi velichiny s ostal'nymi. Samo vremya v dannoi konfiguracii opredelenno dolzhno byt' central'noi os'yu dlya drugih struktur. Pochemu? Potomu, chto velichiny v vide materii, polya, energii takoi universal'nost'yu ne obladayut. Drugoi prichinoi yavlyaetsya to, chto mernostei vremen stol'ko zhe skol'ko zvezd na nebe i dazhe znachitel'no bol'she, tak kak material'nye struktury v takih mirah nuzhdayutsya v postoyannoi korrekcii - ustranenii nesootvetstvii. Nichego etogo net v sovremennyh teoriyah. A Vy ubezhdeny, chto mozhno naiti vse iskomoe v uchebnikah?


Forumy >> Astronomiya i Internet
Spisok  /  Derevo
Zagolovki  /  Annotacii  /  Tekst
Astronet | Nauchnaya set' | GAISh MGU | Poisk po MGU | O proekte | Avtoram

Kommentarii, voprosy? Pishite: info@astronet.ru ili syuda

Rambler's Top100 Yandeks citirovaniya