args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x4e3d6f0)
Re[2]: Kakim budet konec Vselennoi
5.11.2011 13:06 | S. P. Morgun
Beda vsya v tom, chto my zhivem ne istinnymi zaniyami o Vselennoi, a PREDPOLOZhENIYaMI. No, dazhe buduchi vysokoobrazovannymi, my ne osoznaem etogo fakta. Malo togo, na etih, s pozvoleniya skazat', "znaniyah" my stroim svoi ustoichivye predstavleniya ob okruzhayushem mire. A mir-to ustroen sovsem ne tak, kak nam "napredpolagali"....
I tem ne
menee my uporno prodolzhaem izrekat' ubezhdayushie lozungi tipa "V poslednih issledovaniyah" (kak budto i pravda mogut byt' kakie-to ser'eznye issledovaniya, krome
naivnyh predpolozhenii!), "sushestvuet nekaya tainstvennaya energiya ottalkivaniya" (kak budto narodu eshe malo skazok bylo rasskazano pro vsyakie "energii"!),
"V nachale Byl Bol'shoi vzryv" (kak budto v prirode voobshe nichego, krome vzryvov i ne byvaet!), "modeli konechnoi stadii evolyucii Vselennoi"
(kak budto chelovek znaet, kak evolyucioniruet Vselennaya, chtoby stroit' kakie-to "modeli evolyucii"!) i t.d. i t.d.. Smeshno slushat' takie razgovory iz ust obrazovannyh
lyudei.
1. Nikakogo "vzryva" - ni Bol'shogo, ni malen'kogo voobshe NE BYLO! Vmesto etogo byl sovsem drugoi, hotya i vzryvoOBRAZNY'
process. A vot etogo-to kak raz nauka i ne mozhet ponyat' - iz chego proizoshla "materiya"! Potomu chto ne znaet nichego o fizicheskih osnovah i o principe ciklichnosti
razvitiya material'nogo mira.
2. Nikakaya "nekaya energiya ottalkivaniya" v prirode ne sushestvuet. Eto ocherednoe predpolozhenie nauki
s cel'yu podognat' nash mir pod sushestvuyushie "teorii" i "modeli". A prichina nesootvetstviya "modeli" real'noi deistvitel'nosti ochen' prosta: nash
mir organizovan ne na "vsemirnom tyagotenii", a sovsem na drugom yavlenii!
3. Dlya ustanovleniya dostovernoi prichiny "konechnoi stadii"
material'nogo mira, vo-pervyh, nuzhno hot' nemnogo znat' o ee nachal'noi faze. Vo-vtoryh, nuzhno znat', chto nauchnyi metod gadaniya i predpolozheniya dlya ser'eznyh issledovanii
voobshe ne podhodit. Zdes' nazhno trezvoe, ne obremenennaya nauchnymi dogmami chestnoei ob'ektivnoe myshlenie, nuzhno imet' chetkoe predstavlenie o suti i naznachenii material'nogo'mira
vo Vselennoi.
A "unikal'nost'" sovremennyh astrofizicheskih issledovanii (kak krasivo, no pusto my lyubim govorit'!) kak raz i sostoit v
tom, chto ona "iformiruet" o vsevozmozhnyh samyh nereal'nyh variantah predstavleniya vneshnih vyrazhenii kosmosa. Potomu, chto v etom "vneshnem" ne raskryvaetsya
"neproyavlennaya" sut'.
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
| Forumy >> Obsuzhdenie publikacii Astroneta |
| Spisok / Derevo Zagolovki / Annotacii / Tekst |
- Kakim budet konec Vselennoi (Astronomicheskaya kartinka dnya, 2.03.2003, 2.2 KBait, otvetov: 11)
- Re: Kakim budet konec Vselennoi (V. I. Kozlov, 27.10.2011 23:37, 33 Bait)
- Re: Kakim budet konec Vselennoi (A. Yu. Malyshev, 29.10.2011 13:27, 482 Bait, otvetov: 1)
- Re[2]: Kakim budet konec Vselennoi (v. ch. Lyudi, 22.02.2012 22:17, 895 Bait)
- Re: Kakim budet konec Vselennoi (A. Yu. Malyshev, 30.10.2011 6:24, 177 Bait, otvetov: 2)
- >> Re[2]: Kakim budet konec Vselennoi (S. P. Morgun, 5.11.2011 13:06, 2.7 KBait, otvetov: 1)
- Re[3]: Kakim budet konec Vselennoi (V. E. Petrov, 29.11.2011 1:51, 332 Bait)
- Re: Kakim budet konec Vselennoi (V. I. Dimenko, 30.11.2011 11:27, 339 Bait)
- Re: Kakim budet konec Vselennoi (V. I. Dimenko, 30.11.2011 11:28, 339 Bait, otvetov: 3)
- Re[2]: Kakim budet konec Vselennoi (O. E. Korobeinikova, 6.12.2011 6:58, 912 Bait)
- Re[2]: Kakim budet konec Vselennoi (O. E. Korobeinikova, 6.12.2011 6:59, 912 Bait, otvetov: 1)
- Re[3]: Kakim budet konec Vselennoi (v. ch. Lyudi, 22.02.2012 22:09, 278 Bait)