args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x2d443b0)
Re: NGC 6188 i NGC 6164
31.12.2011 19:38 | V. I. Kul'matickii
A.P. Vasi
Ya nikomu nichego ne pytayus' dokazat', tak ka eto delo beznadezhnoe. Ya sleduyu principu elementarnoi logiki: esli vodorod podverzhen gravitacii, to pochemu posle bol'shogo vzryva, on za 15 milliardov let gazovye tumannosti ne imeyut formu shara? Pochemu bol'shie holodnye planety Uran, Saturn, Yupiter ne imeyut verhnego sloya vodoroda v svoih atmosferah? Ved' sila prityazheniya tam ves'ma znachitel'naya. Metan tam est', a vodoroda net. Pochemu? Podumaite sami i izlozhite Vashe mnenie. Ugolovnym yazykom ne vladeyu i, poetomu slovo "labuh" mne ne neizvestno. A chto kasaetsya "kratkosti", to ona, kak govoryat, "sestra talanta".
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
Forumy >> Obsuzhdenie publikacii Astroneta |
Spisok / Derevo Zagolovki / Annotacii / Tekst |
- NGC 6188 i NGC 6164 (Astronomicheskaya kartinka dnya, 28.07.2011, 1.9 KBait, otvetov: 6)
- Re: NGC 6188 i NGC 6164 (V. I. Kul'matickii, 25.12.2011 20:16, 475 Bait)
- Re: NGC 6188 i NGC 6164 (A.P. Vasi, 25.12.2011 22:40, 134 Bait)
- Re: NGC 6188 i NGC 6164 (V. I. Kul'matickii, 27.12.2011 10:43, 677 Bait)
- Re: NGC 6188 i NGC 6164 (A.P. Vasi, 29.12.2011 23:05, 640 Bait)
- >> Re: NGC 6188 i NGC 6164 (V. I. Kul'matickii, 31.12.2011 19:38, 657 Bait)
- Re: NGC 6188 i NGC 6164 (A.P. Vasi, 31.12.2011 20:55, 681 Bait)