| Avtor |
Soobshenie |
I. A. Proharenko
|
|
Gravitacionnye teorii vrasheniya planet vokrug solnca - a mozhet byt' po drugomu?
|
26.03.2012 16:21 |
|
|
Chast' 1
Prinyato rassmatrivat' Gravitacionnye teorii ka osnovnoi sposob
ob'yasneniya principov vrasheniya planet po orbitam vokrug solnca.
Est' gravitacionnaya gipoteza s "kosmicheskoi metloi" i pushingom
(prityagivaniem).
Skorosti planet nepreryvno uvelichivalis' by, i krugovye orbity
ne mogut byt' ustoichevymi. ...
|
|
| Naverh |
|
 |
A.P. Vasi
|
|
Re: Gravitacionnye teorii vrasheniya planet vokrug solnca - a mozhet byt' po drugomu?
|
14.10.2012 11:32 |
|
I fizicheskie opyty naglyadno provodyatsya
po prityazheniyu s ispol'zovaniem adekvatnyh sravnenii
a ne myslennyh lohotronov i umo-predstavlenii.
Naprimer -
voz'mem pomestim sharik v butylku.
Kak ne povorachivaem butylku sharik stremitsya vniz.
Voz'mem postavim sharik na vesy.
Posle chego tozhe samoe provodim
pri solnechnom polnom
zatmenii i lunnom zatmenii, dnem i noch'yu - vyvod -
na ves tela kotoruyu pokazyvayut vesy ni solnce ni luna
nikak ne vliyayut - tak i konyu
ponyatno uzhe ot etogo
chto teoriya N'yutona ne verna, - nu neverna nu i chto s togo.
|
|
| Naverh |
|
|
A. V. Solov'ev
|
|
Re: Gravitacionnye teorii vrasheniya planet vokrug solnca - a mozhet byt' po drugomu?
|
15.10.2012 6:04 |
|
|
Vas'-
esli
by ty
byl
po
vnimatel'nee,
to
zametil
by
chto i
rechi
ne
bylo
o
tom,
chto
komety
prityagivayut
k
sebe.
Rech'
shla o
tom
kak
na
planety
i v
tom
chisle
komety
deistvuet
kosmicheskoe
davlenie
i
solnechnyi
veter
izmenyaya
ih
traektorii,
ne
kto i
ni
slova
ne
skazal
o tom
chto
komety
prityagivayut
k
sebe.
Smysl
byl v
tom
chto
proletaya
iz
vneshnego
kosmosa
vozle
bol'shih
planet
takih
kak
solnce
komety
i
raznaya
meloch'
obyazatel'no
pomenyaet
svoyu
traektoriyu
a ne
budut
tupo
letet'
pryamo
|
|
| Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
|
Re: Gravitacionnye teorii vrasheniya planet vokrug solnca - a mozhet byt' po drugomu?
|
15.10.2012 21:38 |
|
Nu i chto s togo chto kometu prityagivaet solnce ili planeta.
Vy zhe ne sdelali opredelenii nikakih dlya fizicheskih tel.
Ne sdelali opredeleniya dlya prichiny prityazheniya.
Net opredeleniya dlya prostranstva.
Ne sdelali opredeleniya dlya raznyh velichin prityazheniya i ot
chego eto zavisit.
Ne razdelili mezhdu temi telami kotorye prityagivayut,
i temi
kotorye yavlyayutsya prityagivaemymi no sami ne prityagivayut.
Kogda net opredelenii net fiziki.
Sobstvenno prityazhenie eto kak nekotoraya fizicheskaya
igra,
u kotoroi dolzhny byt' odnoznachno opisany bazovye pravila igry,
- dolzhny byt' dany fizicheskie opredeleniya, posle chego kogda
igra prokruchivaetsya po bazovym
opredeleniyam togda stanovitsya
ponyatno sovpadaet igra s nablyudaemym ili net.
Esli ne sovpadaet znachit ne sootvetstvuet s deistvitel'nost'yu,
esli sovpadaet
togda teoriya schitaetsya fizicheskoi kotoraya
sootvetstvuet deistvitel'nosti.
Kratkost' i dvusmyslennost' - ne logichny.
|
|
| Naverh |
|
|
A. V. Solov'ev
|
|
Re: Gravitacionnye teorii vrasheniya planet vokrug solnca - a mozhet byt' po drugomu?
|
16.10.2012 0:49 |
|
|
Soglasen Vas' no ya ne stal
gluboko lezt' v osnovy, a
prosto vydvinul svoyu
gipotezu o tom chto vozmozhno
i vovse net gravitacii a pod
etim terminom
podrazumevayut silu
ottalkivaniya kak silu
pridavlivaniya kosmosom
razlichnyh ob'ektov, takih
kak planety komety i t.d.
|
|
| Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
|
Re: Gravitacionnye teorii vrasheniya planet vokrug solnca - a mozhet byt' po drugomu?
|
16.10.2012 10:09 |
|
Da zdes' takih kak Vy kotoryi reshil vypolaskat'
vse fizicheskoe laino iz svoego moska i nazvat'
eto gipotezoi dostatochno mnogo, ya by dazhe skazal chto na
forumah
- takih podavlyayushee bol'shinstvo.
Vam nado kak-to ob'edinyatsya otkryvat' svoi vetki,
provodit' kakoe-to samoobuchenie azam fiziki.
Rasti nad soboi chtoby
v itoge so vremenem doblestno vyiti iz etogo
kollektiva.
|
|
| Naverh |
|
|