args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x31afc30)
Re: Gravitacionnye teorii vrasheniya planet vokrug solnca - a mozhet byt' po drugomu?
26.03.2012 19:13 | A.P. Vasi

http://www.astronet.ru/db/forums/1262829
Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii.

• Gravitacionnye teorii vrasheniya planet vokrug solnca - a mozhet byt' po drugomu?   (I. A. Proharenko, 26.03.2012 16:21, 467 Bait, otvetov: 15) Chast' 1 Prinyato rassmatrivat' Gravitacionnye teorii ka osnovnoi sposob ob'yasneniya principov vrasheniya planet po orbitam vokrug solnca. Est' gravitacionnaya gipoteza s "kosmicheskoi metloi" i pushingom (prityagivaniem). Skorosti planet nepreryvno uvelichivalis' by, i krugovye orbity ne mogut byt' ustoichevymi.Poetomu v gravitacionnoi gipoteze voznikaet ravenstvo uskoryayushei sily - so storony "kosmicheskoi metly" i tormozyashei sily, so storony gravitonnogo gaza.
• Re: Gravitacionnye teorii vrasheniya planet vokrug solnca - a mozhet byt' po drugomu?   (I. A. Proharenko, 26.03.2012 16:34, 960 Bait) Chast' 2 Predpolozhim planety dvigayutsya ne za schet gravitacionnyh mass(razgon - tormazheniya za schet deistvuyushih gravitonnov). A po sheme vrasheniya elektronov vokrug yadra atomov (atomarnoi modeli), za schet deistviya elektromagnitnyh polei, elektron v magnitnom pole dvizhetsya po spiral'noi traektorii. Vokrug yadra atomov on dvizhetsya za schet svoego zaryada, sila prityazheniya mezhdu nimi ne deistvuet ih massy nichtozhno maly, na nih takzhe ne deistvuet sila tyazhesti zemli , ee vliyanie mozhet byt' ochen' malo. Vozmozhno predpolozhit' chto planety vrashayutsya za schet zaryadov svoih elektromagnitnyh polei vokrug magnitnogo polya solnca, eto mozhet ob'yasnit' vzaimodeistviya sily uskoreniya, pritalkivaniya(pushinga) i v nuzhnyi moment silu kompensacii, tormazheniya(vozmozhno odinakovyi zaryad daet uskorenie, pritalkivanie, raznye zaryady ottalkivanie). Budu rad otzyvam i zamechaniyam na takuyu teoriyu vrasheniya planet po orbitam vokrug solnca.
• Re: Gravitacionnye teorii vrasheniya planet vokrug solnca - a mozhet byt' po drugomu?   (I. A. Proharenko, 26.03.2012 17:28, 976 Bait) Chast' 2 Predpolozhim planety dvigayutsya ne za schet gravitacii mass(razgon - tormazhenie za schet deistvuyushih gravitonov). A po sheme vrasheniya elektronov yadra atoma(atomarnaya model'), za schet deistviya elektromagnitnyh polei, elektron v magnitnom pole dvizhetsya po spiral'noi traektorii i vokrug svoei osi. Vokrug yadra atoma on dvizhetsya za schet svoego zaryada, sila prityazheniya mezhdu nimi ne deistvuet ih massy nichtozhno maly, na nih takzhe ne deistvuet sila tyazhesti zemli, ee vliyanie mozhet byt' ochen' malo. Vozmozhno predpolozhit' chto planety vrashayutsya za schet zaryadov svoih elektromagnitnyh polei vokrug magnitnogo polya solnca, eto mozhet ob'yasnit' vzaimodeistviya sily uskoreniya, pritalkivaniya (pushinga) i v nuzhnyi moment silu kampensacii, tormazheniya (vozmozhno odinakovyi zaryad daet uskorenie, raznye zaryady - ottalkivanie) vrezul'tate vzaimodeistviya polei drug s drugom. Budu rad otzyvam i zamechaniyam na takuyu teoriyu vrasheniya planet po orbitam vokrug solnca.
• >> Re: Gravitacionnye teorii vrasheniya planet vokrug solnca - a mozhet byt' po drugomu?   (A.P. Vasi, 26.03.2012 19:13, 190 Bait) http://www.astronet.ru/db/forums/1262829
  Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii.
  
  
• Re: Gravitacionnye teorii vrasheniya planet vokrug solnca - a mozhet byt' po drugomu?   (V. N. Bespalov, 19.09.2012 19:28, 76 Bait) Etu teoriyu napisal Bespalov V.N. Esli ponravilos' moya teoriya, pishite otzyvy.
• Re: Gravitacionnye teorii vrasheniya planet vokrug solnca - a mozhet byt' po drugomu?   (V. A. Aksenova, 19.09.2012 23:43, 74 Bait, otvetov: 1) U Marsa net magnitnogo polya.Esli by ne gravitaciya,to ne bylo by i Solnca.)
• Re[2]: Gravitacionnye teorii vrasheniya planet vokrug solnca - a mozhet byt' po drugomu?   (V. N. Bespalov, 21.09.2012 20:15, 82 Bait) Na Marse est' magnitnoe pole, ono v 500 raz slabee zemnogo - naberite v Vikipedii.
• Re: Gravitacionnye teorii vrasheniya planet vokrug solnca - a mozhet byt' po drugomu?   (V.N. Sergeev, 20.09.2012 17:58, 453 Bait) Uzhe bolee sotni let ne daet pokoya shozhest' modelei struktury atoma i solnechnoi sistemy. Ne tol'ko vneshne, no i zakony to, kak pohozhi. Vot i poyavlyayutsya periodicheski teorii na etu temu, no mehanicheskii perenos pol'zy nikogda ne prinosil. Izomorfizmom i fraktal'nost'yu struktura Vselennoi polna na kazhdom urovni organizacii materii. Vozmozhno, sushestvuet nekii universal'nyi algoritm razvitiya i stanovleniya struktur, ne zavisimo ot ih prirody.
• Re: Gravitacionnye teorii vrasheniya planet vokrug solnca - a mozhet byt' po drugomu?   (A. V. Solov'ev, 14.10.2012 4:50, 2.4 KBait) Vot skazhite mne... ne zadumyvalis' li vy o tom, chto eto ne zemlya nas (i vse ostal'noe) prityagivaet svoei gravitaciei k sebe, a kosmicheskoe prostranstvo pridavlivaet nas k nei. Teper' rassmotrim etu gipotezu i nazovem silu kotoraya pridavlivaet (a ne prityagivaet) nas k zemle, a tak zhe planety drug k drugu i vse v tom zhe duhe- kosmicheskoi energiei. Ni chto v kosmose ne mozhet prosto tak kuda- to pryamo letet' ili prosto byt' v nevesomosti, tak kak v kosmose kucha borohla takogo kak planety kamety i t.p. , ono libo dvizhetsya po orbite, libo etot kusok chego- nibut' k chemu- nibut' obyazatel'no pritolknet kosmos. Poetomu predstav'te sebe "pustoi kusochek" vselennoi, pomestim v nego planetu H i puskai ona budet diametrom 100000 km, a tak kak na nee deistvuyut so vseh storon odinakovye sily davleniya kosmosa, ona nahoditsya v sosostoyanii nevesomosti i u nee ne zadana skorost'. Zatem voz'mem eshe odnu planetu Z diametrom 1000 km gorazdo men'shim i pomesti ee ne podaleku ot planety H, ochevidno esli by sushestvovala gravitaciya men'shuyu prityanet k bol'shei, no v nashem sluchae net gravitacii i men'shuyu prosto pridavit k bol'shei siloi energii kosmosa. Ob'yasnyu kakim obrazom. Delo v tom, chto esli pomestim planetu H sleva, a planetu Z s prava i prochertim neskol'ko polos s leva na pravo v dol' planet ne provodya linii po samim planetam i predstavim, chto eti linii, eto kosmicheskaya energiya i pometim ee s levoi storony ot planet strelochkami v pravo na planety i sootvetstvenno s pravoi na levo, to uvidim, chto na planetu Z (na men'shuyu planetu, kotoraya s prava) deistvuet sila davleniya kosmosa tol'ko s pravoi storony, a na planetu H deistvuet sila davleniya ne tol'ko sleva, no i sprava, potomu chto planeta Z men'she i sila davleniya kosmosa pomimo nee popadaet i na planetu H s pravoi storony, poetomu melkie ob'ekty prityagivayutsya k bol'shim. Kak to tak
• Re: Gravitacionnye teorii vrasheniya planet vokrug solnca - a mozhet byt' po drugomu?   (A. V. Solov'ev, 14.10.2012 5:07, 304 Bait) snova ya. Sovsem ne hvatilo mesta napisat' kak planety vrashayutsya vokrug solnca pri pomoshi etoi energii, a ne za schet sil gravitacii kotoroi kak takovoi net "v moem ponimanii", esli interesno pishite, vremya budet obyazatel'no udelyu vremya.
• Re: Gravitacionnye teorii vrasheniya planet vokrug solnca - a mozhet byt' po drugomu?   (A.P. Vasi, 14.10.2012 11:22, 854 Bait) Vy by luchshe na baletnyh forumah tusovalis',
  men'she by pozorilis'.
  Tam by sovetovali v fuete fuetyatiny dobavit'.
  
  I chtoby Vy byli v kurse komety i asteroidy ne prityagivayut
  niu, nichego v principe, i esli by Vy byli vnimatel'ny
  to zametili by chto vse missii po vysadke na asteroid
  okazalis' neudachnymi, - ne prityagivayut oni, ot nih
  vse otdreifovyvaet kuda popalo a obyazano po N'tonu
  prityagivat', prityazhenie imelo v vidu i klalo pribor
  na shkol'nye teorii.
  Desyatki millionov baksov tratyat na razrabotku garpunov dlya
  posadki sputnikov na asteroidy - vot nakoi
  tak tratitsya na garpuny esli prityagivat' dolzhno.
  
  Tak samoe smeshnoe - Vy znaete tol'ko shkol'nye teorii
  prityazheniya, kotorye nepravil'nye fizicheski, i
  s nih pytaetes' \varit' uhu\.
  Tak iz plohoi ryby horoshaya uha ne poluchitsya.
  
• Re: Gravitacionnye teorii vrasheniya planet vokrug solnca - a mozhet byt' po drugomu?   (A.P. Vasi, 14.10.2012 11:32, 596 Bait) I fizicheskie opyty naglyadno provodyatsya
  po prityazheniyu s ispol'zovaniem adekvatnyh sravnenii
  a ne myslennyh lohotronov i umo-predstavlenii.
  
  Naprimer - voz'mem pomestim sharik v butylku.
  
  Kak ne povorachivaem butylku sharik stremitsya vniz.
  
  Voz'mem postavim sharik na vesy.
  Posle chego tozhe samoe provodim pri solnechnom polnom
  zatmenii i lunnom zatmenii, dnem i noch'yu - vyvod -
  na ves tela kotoruyu pokazyvayut vesy ni solnce ni luna
  nikak ne vliyayut - tak i konyu ponyatno uzhe ot etogo
  chto teoriya N'yutona ne verna, - nu neverna nu i chto s togo.
  
  
  
• Re: Gravitacionnye teorii vrasheniya planet vokrug solnca - a mozhet byt' po drugomu?   (A. V. Solov'ev, 15.10.2012 6:04, 627 Bait) Vas'- esli by ty byl po vnimatel'nee, to zametil by chto i rechi ne bylo o tom, chto komety prityagivayut k sebe. Rech' shla o tom kak na planety i v tom chisle komety deistvuet kosmicheskoe davlenie i solnechnyi veter izmenyaya ih traektorii, ne kto i ni slova ne skazal o tom chto komety prityagivayut k sebe. Smysl byl v tom chto proletaya iz vneshnego kosmosa vozle bol'shih planet takih kak solnce komety i raznaya meloch' obyazatel'no pomenyaet svoyu traektoriyu a ne budut tupo letet' pryamo
• Re: Gravitacionnye teorii vrasheniya planet vokrug solnca - a mozhet byt' po drugomu?   (A.P. Vasi, 15.10.2012 21:38, 994 Bait) Nu i chto s togo chto kometu prityagivaet solnce ili planeta.
  
  Vy zhe ne sdelali opredelenii nikakih dlya fizicheskih tel.
  Ne sdelali opredeleniya dlya prichiny prityazheniya.
  Net opredeleniya dlya prostranstva.
  Ne sdelali opredeleniya dlya raznyh velichin prityazheniya i ot
  chego eto zavisit.
  Ne razdelili mezhdu temi telami kotorye prityagivayut, i temi
  kotorye yavlyayutsya prityagivaemymi no sami ne prityagivayut.
  
  Kogda net opredelenii net fiziki.
  
  Sobstvenno prityazhenie eto kak nekotoraya fizicheskaya igra,
  u kotoroi dolzhny byt' odnoznachno opisany bazovye pravila igry,
  - dolzhny byt' dany fizicheskie opredeleniya, posle chego kogda
  igra prokruchivaetsya po bazovym opredeleniyam togda stanovitsya
  ponyatno sovpadaet igra s nablyudaemym ili net.
  
  Esli ne sovpadaet znachit ne sootvetstvuet s deistvitel'nost'yu,
  esli sovpadaet togda teoriya schitaetsya fizicheskoi kotoraya
  sootvetstvuet deistvitel'nosti.
  
  Kratkost' i dvusmyslennost' - ne logichny.
  
• Re: Gravitacionnye teorii vrasheniya planet vokrug solnca - a mozhet byt' po drugomu?   (A. V. Solov'ev, 16.10.2012 0:49, 280 Bait) Soglasen Vas' no ya ne stal gluboko lezt' v osnovy, a prosto vydvinul svoyu gipotezu o tom chto vozmozhno i vovse net gravitacii a pod etim terminom podrazumevayut silu ottalkivaniya kak silu pridavlivaniya kosmosom razlichnyh ob'ektov, takih kak planety komety i t.d.
• Re: Gravitacionnye teorii vrasheniya planet vokrug solnca - a mozhet byt' po drugomu?   (A.P. Vasi, 16.10.2012 10:09, 408 Bait) Da zdes' takih kak Vy kotoryi reshil vypolaskat'
  vse fizicheskoe laino iz svoego moska i nazvat'
  eto gipotezoi dostatochno mnogo, ya by dazhe skazal chto na
  forumah - takih podavlyayushee bol'shinstvo.
  
  Vam nado kak-to ob'edinyatsya otkryvat' svoi vetki,
  provodit' kakoe-to samoobuchenie azam fiziki.
  Rasti nad soboi chtoby v itoge so vremenem doblestno vyiti iz etogo
  kollektiva.