args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x390f170)
Re[2]: A bylo li raskalennoe proshloe zemli?
29.03.2012 21:25 | V. M. Gubkov

Ya ne protiv togo chto vam nravitsya, nokak ob'yasnit' chto mnogokilometrovye skal'nye plasty osedali srazu na raskalennoe yadro, prichem v vode, ob etom svidetel'stvuet prosloika iz pepla, eto vulkanicheskie vybrosy v mirovoi okean. Tolshina prosloek umen'shatsya s udaleniem ot razlomov, chto svidetel'stvuet o intensivnom osedanii vokrug razlomov. Skal'nyi zhe plast sohranyaet svoyu tolshinu na vsem protyazhenii skaly, chto svidetel'stvuet o ravnomernom osedanii osadochnyh porod po vsei zemle. Skal'nye plasty raznoi tolshiny, ih tolshinaopredelyayutsya zatish'em vulkanicheskih processov.

Nikto v mire ne smozhet ob'yasnit' stroenie zemli, s vozniknoveniem skal'nogo obrazovaniya na dne mirovogo okeana, s raskalennym proshlym. Na etoi teorii mozhno postavit' zhirnyi krest, eto utopiya.

Drugoe delo, esli osadochnye porody osedali v centr zemli, proizoshlo slozhenie temperatur, i nachalsya termoyadernyi process, razryvayushii budushuyu zemlyu na materiki. Tak mozhno ob'yasnit' skalistuyu strukturu nashei zemli, tem bolee chto tochno takoe opisanie processa my nahodim v Biblii, kak bymnogim ne pokazalos' eto strannym, no eto edinstvennaya vozmozhnost' opisat' stroenie zemli.

• A bylo li raskalennoe proshloe zemli?   (V. M. Gubkov, 28.03.2012 21:00, 1.0 KBait, otvetov: 2)
• Re: A bylo li raskalennoe proshloe zemli?   (V. N. Bespalov, 29.03.2012 20:13, 462 Bait, otvetov: 1)
• >> Re[2]: A bylo li raskalennoe proshloe zemli?   (V. M. Gubkov, 29.03.2012 21:25, 1.8 KBait)