| Avtor |
Soobshenie |
R. Sh. Sagitov
|
|
chto bylo do bol'shogo vzryva?
|
7.11.2011 0:41 |
|
|
Ne znayu, v temu li ya seichas pishu v etu vetku foruma. Ostalsya po vpechatleniem ot fil'ma VVS "Chto bylo do bol'shogo vzryva".
V voprosah kosmologii delitant, po obrazovaniyu vrach, zanimayushiisya naukoi. ...
|
|
| Naverh |
|
 |
V. N. Bespalov
|
|
Re: chto bylo do bol'shogo vzryva?
|
12.05.2012 20:56 |
|
|
Chast' 1
Vselennaya rasshiryaetsya, chto znachit, chto vsemu ee veshestvu nekogda
byli pridanny gigantskie skorosti razbega v rezul'tate
iznachal'nogo kosmicheskogo sobytiya - bol'shogo vzryva. Teoriya
bol'shogo vzryva prinyata bol'shinstvom sovremennyh uchenyh, ona,
edinstvenaya ob'yasnyaet raspredeleniya veshestva v prostranstve v
vide udalyayushihsya drug ot druga galaktik. U menya est' ideya
modernizacii etoi teorii - nazovem ee teoriya BOL'ShIH VZRYVOV.
|
|
| Naverh |
|
|
V. N. Bespalov
|
|
Re[2]: chto bylo do bol'shogo vzryva?
|
12.05.2012 21:05 |
|
|
Chast' 1
Vselennaya rasshiryaetsya, chto znachit, chto vsemu ee veshestvu nekogda
byli pridanny gigantskie skorosti razbega v rezul'tate
iznachal'nogo kosmicheskogo sobytiya - bol'shogo vzryva. Eta teoriya
prinyata bol'shinstvom vseh sovremennyh uchenyh, ona odna
ob'yasnyaet raspredeleniya veshestva vo vsilennoi v vide
otdalyayushihsya drug ot druga galaktik. U menya est' ideya
modernizacii etoi teorii - nazovem ee TEORIYa BOL'ShIH VZRYVOV.
|
|
| Naverh |
|
|
V. N. Bespalov
|
|
Re[2]: chto bylo do bol'shogo vzryva?
|
12.05.2012 21:12 |
|
|
Chast' 1
Vselennaya rasshiryaetsya, chto znachit, chto vsemu ee veshestvu nekogda
byli pridanny gigantskie skorosti razbega v rezul'tate
iznachal'nogokosmicheskogo sobytiya - bol'shogo vzryva. Eta teoriya
prinyata bol'shinstvom sovremennyh uchenyh, ona odna ob'yasnyaet
raspredeleniya veshestva vo vselennoi v vide udalyayushihsya drug ot
druga galaktik. U menya est' ideya modernizacii etoi teorii -
nazavem ee TEORIE' BOL'ShIH VZRYVOV.
|
|
| Naverh |
|
|
V. N. Bespalov
|
|
Re[3]: chto bylo do bol'shogo vzryva?
|
12.05.2012 21:31 |
|
|
Chast' 2
Galaktiki ne tol'ko udalyayutsya drug
ot druga s pryamoi
proporcianal'nost'yu skorosti ot
rasstoyaniya, no i sblizhayutsya za schet
sily gravitacii, nachinayut
gravitacionno vzaimodeistvovat',
slivayutsya v odnu galaktiku.
Paradoks Habbla-Senidzha: v nashei
blizhaishei galakticheskoi
okrestnosti, nikakoi odnorodnosti
net i v pomine. Galaktiki
raspolozheny kraine ne regulyarno,
imeyut sil'nye sgusheniya, vhodyat v
mestnoe sverh skoplenie - kak pri
takih usloviyah mozhet sushestvovat'
regulyarnyi potok rasshireniya s
zakonom pryamoi proporcional'nosti
skorosti i rasstoyaniya
|
|
| Naverh |
|
|
V. N. Bespalov
|
|
Re[4]: chto bylo do bol'shogo vzryva?
|
12.05.2012 22:02 |
|
|
Chast' 3
Galaktiki inogda "stalkivayutsya drug s drugom" za schet sily
prityazheniya. Senidzh i ego kollegi zayavili chto u idei vakuuma v
nastoyashee vremya net al'ternativnyh idei. Fridman schital chto
zakon vozmozhen lish' v sluchae odnorodnogo raspredeleniya
veshestva v prostranstve.
|
|
| Naverh |
|
|
V. N. Bespalov
|
|
Re[5]: chto bylo do bol'shogo vzryva?
|
12.05.2012 22:11 |
|
|
Chast' 4
V 2000 godu A. D. Chernin doklad o
paradokse Habbala-Senidzha, pochemu
Habbolovskii potok takoi
spokoinyi? vrervye bylo
vydvinuto predpolozhenie o tom, chto
potok Habbla upravlyaet temnaya
energiya. Sushestvuet antityagotenie -
kosmicheskaya sreda - eto
gipoteticheskaya sreda, temnaya energiya
v kotorom davlenie temnoi energii
otricatel'no za schet chego kak
schitaetsya galaktiki udalyayutsya drug
ot druga.
|
|
| Naverh |
|
|
V. N. Bespalov
|
|
Re[6]: chto bylo do bol'shogo vzryva?
|
12.05.2012 22:27 |
|
|
Voznikaet zakonomernyi vopros, pri sblizhenii, galaktiki
nachinayut vzaimodeistvovat' za schet gravitacii drug s drugom
prevrashayas' v odnu, pochemu ne deistvuet zakon temnoi energii s ee
antigravitacionnymi svoistvami? ved' oni dolzhy udalyat'sya drug
ot druga kak v bol'shinstve sluchaev. Esli vzyat' za osnovu teoriyu
bol'shih vzryvov to my mozhem predstavit' sebe kak ot tochki
vzryva dvizhetsya veshestvo kotoroe so vrremenem fizicheskih i
himicheskih reakcii priobretaet vid sovremennyh galaktik
ravnomerno udalyayushihsya drug ot druga moshnosti vzryva hvataet
na preodolenie gravitacii veshestva drug ot druga s uvelicheniem
rasstoyaniya drug ot druga vozrastaet skorost' otdaleniya galaktik,
ih gravitaciya drug k drugu padaet.
|
|
| Naverh |
|
|
V. N. Bespalov
|
|
Re[7]: chto bylo do bol'shogo vzryva?
|
12.05.2012 23:26 |
|
|
Regulyarnyi potok razbeganiya galaktik na chinaetsya v oblasti
1,5-2Mpk ot nas nachinaya s etih rasstoyanii zakon Habbla
proslezhivaetsya. Vezde gde dominiruet vakuum s ego vsyudu
odinakovoi plotnost'yu, temp rasshireniya dolzhen byt'
prakticheski odinakov. V teorii dolzhna byt' vo vsei oblasti
masshtabov ot nas i do konca Vselennoi strogo odinakova.
No eto v teorii, my vstrechaemsya s parodoksom Habbla.
Esli predpolozhit' chto posle bol'shih vzryvov galaktiki
ravnomerno udalyayas' ot tochek nachala raznyh vzryvov nachnut
vzaimodeistvovat' drug s drugom, proishodit "stolknovenie
galaktik" ot raznyh vzryvov.
Budu rad otzyvam i dopolnetiyam po etoi teorii.
|
|
| Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
|
Re: chto bylo do bol'shogo vzryva?
|
12.05.2012 23:31 |
|
\\\U menya est' ideya
modernizacii etoi teorii - nazovem ee TEORIYa BOL'ShIH VZRYVOV.\\\
Na video v samom konce tochno takaya kak u Vas ideya
v cvetnyh risunkah.
http://infox.ru/science/enlightenment/2010/03/25/Tayna_rozhdyeniya_Vs.phtml
\\\
31 marta v Politehnicheskom muzee proshel otkrytyi disput na temu S chego
nachalas' Vselennaya?.\\\ \\\Sovremennaya kosmologiya prizvana otvetit' na voprosy o tom, pochemu Vselennaya
takaya bol'shaya, staraya i ploskaya; pochemu ona odnorodna i odinakova po vsem
napravleniyam; pochemu v nei tak mnogo chastic, no net nichego lishnego.
Chlen-korrespondent RAN Igor' Tkachev schitaet, chto prostaya i elegantnaya teoriya
kosmicheskoi inflyacii prekrasno ob'yasnyaet vse nablyudatel'nye dannye.
Akademik RAN Valerii Rubakov somnevaetsya v neobhodimosti kosmicheskoi inflyacii,
poskol'ku ee nablyudatel'nyh podtverzhdenii na samom dele poka ne polucheno.\\\
|
|
| Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
|
Re: chto bylo do bol'shogo vzryva?
|
12.05.2012 23:44 |
|
\\\Vezde gde dominiruet vakuum s ego vsyudu
odinakovoi plotnost'yu\\\
Vakuum - v perevode = pustota.
U pustoty svoistv ne byvaet.
Svoistva tipa plotnost', davlenie, volny, pole - byvaet
tol'ko
u sploshnyh sred, v mezhzvezdnom prostranstve
do relyativizma byl efir s sootvetstvuyushimi svoistvami
dlya sredy o kotoryh eshe Tomas Yung v 1800 govoril.
Relyativisty ot efira v prostranstve kak sredy otkazalis' i postulirovali
chto prostranstvo mezhzvezdnoe pustoe i skazali chto tam pustota - vakuum.
---
Pri smeshivanii pustoty so svoistvami sredy vsegda poluchaetsya - glupost'.
|
|
| Naverh |
|
|