Astronet > Forumy > Obsuzhdenie publikacii Astroneta > Re: Spiral'naya galaktika NGC 1672: vid v teleskop im.Habbla

Astronomicheskaya kartinka dnya · 13.05.2012

U mnogih galaktik okolo centrov est' peremychki. Predpolagaetsya, chto dazhe u nashei Galaktiki Mlechnyi Put' est' nebol'shaya central'naya peremychka. Effektnye detali struktury spiral'noi galaktiki s horosho zametnoi peremychkoi NGC 1672 vidny na etom izobrazhenii, nedavno poluchennom orbital'nym kosmicheskim teleskopom im.Habbla.
>> Prochitat' stat'yu

A.P. Vasi · 21.05.2012 17:04

Prichem zdes' fizicheskii podhod, zdes' skoree vera v to chto predskazyvayut
teorii paradigmy.
Eto zhe nado byt' takimi nedalekim chtoby vidya yavno novyi tip zvezdy, posle vzryva
golubogo giganta - prodolzhat' iskat' 18 let spustya to chto predskazyvayut teorii,
chernuyu dyru ili neitronnuyu,
da do lampochki predskazaniya esli oni uzhe avtomatom oprovergnuty
dannym fizicheskim sobytiem po faktu.

Da i tehnika yavno nikakaya, tak kak ne delaet video v real'nom vremeni,
po video srazu bylo by ponyatno chto vybrosy idut iz zvezdy.
I eta zvezda sovsem ne to vybrasyvaet iz nedr kak solnce.
Vy zhe vidite chto vybros prozrachnyi.
Vokrug zvezdy prozrachno - chto-to razduvaet odnako, povyshaya prozrachnost'.
Posle vzryva sdulo vse v prostranstvo i vokrug zvezdy tol'ko dva kol'ca bokovyh vybrosov ostalos'.

U ozherel'ya vnutrennee davlenie efira vnutri zvezdy ne takoe sil'noe kak u sn1987a,
po etomu vokrug nee nebol'shoi tuman, tak kak poverhnost' imeet prityazhenie kotoroe
i uderzhivaet tuman. U sn1987aprityazhenie poverhnosti bol'she chem u ozherel'ya,
no davlenie efira v razy bol'shee chem u ozherel'ya, poetomu sduvaet vse s poverhnosti.

Ya v principe uzhe podrobno rasskazyval o vybrosah,
ne hochu povtoryat'sya, esli Vam interesno mozhete pochitat' nebol'shuyu lekciyu
v kotoroi moe mnenie o podobnyh processah.
Ne znayu chto tam s Vashei tochki zreniya fizicheskoe a chto astronomicheskoe,
u menya ono ne delitsya, u menya vazhnee opisanie s pomosh'yu modeli kak est',
pri etom ya prilagayu fotografii dlya togo chtoby ponyatnee bylo.

http://www.astronet.ru/db/forums/1258276?page=3
Re: Zagadochnye kol'ca sverhnovoi 1987A
3.03.20126:04

http://www.astronet.ru/db/forums/1258276?page=4
Re: Zagadochnye kol'ca sverhnovoi 1987A
3.03.201223:54

A.P. Vasi · 21.05.2012 17:12

\\\Imeem podtverzhdenie tomu, chto astronomiyu pravil'no izuchat', ishodya iz samoi astronomii\\\

Vy chto sovsem ne ponimaete chto astronomy v svyazi so svoei konservativnost'yu
zalipli na modelyah zvezd stoletnei davnosti, i prodolzhayut podtverzhdat'
modeli stoletnei davnosti, oni ne mogut pridumyvat' drugie modeli, ih etomu ne uchili.

Yu. S. Reshnikov · 24.05.2012 12:24

Mozhet i tak byt', chto neobychnaya sverhnovaya est' harakternost' sverhnovyh BMO. V nashei Galaktike tozhe nahodyatsya pohozhie, no oni blizhe k "oblachnym" (perehodnyi? tip). Takoi tip sverhnovyh priznak inyh uslovii v BMO. Chto ne protivorechit obshemu genezisu galaktik o kotorom nado pomnit'. I takoi hod mysli chisto astronomicheskii. Chisto fizicheskii podhod ne privedet k etim, po moemu, ob'ektivnym vyvodam

A.P. Vasi · 24.05.2012 16:21

U menya takoe chuvstvo chto ya s "botom" obshayus',
ili s ochen' pozhilym chelovekom kotoryi ne v sostoyanii
uderzhat' i razvit' svoyu mysl' po voprosu s bol'shim kolichestvom
neopredelennyh situacii.

Vy hot' ssylku by prochitali, tam fotografii est' analogichnyh
vzryvov.

Chtoby vstavit' fotografiyu nado v nee zaiti potom vydelit' ee skopirovat'
v bufer, potom pereiti na otvet, i v otvete komandoi ee vstavit'.

Vot Vam fotografii, berete svoyu mysl' podkreplyaete izobrazheniyami,
i mne do lampochki s astronomicheskoi tochki zreniya ili s fizicheskoi.
Ne v obidu Vam budet skazano no Vashi vyskazyvaniya ne k selu ni k gorodu,
neochem. Napominaet okoloastronomicheskii steb.

http://hubblesite.org/gallery/album/nebula/planetary/