Rambler's Top100Astronet    
  po tekstam   po forumu  vnutri temy
 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x1740b60)
Re: chto bylo do bol'shogo vzryva?
14.06.2012 23:58 | A.P. Vasi

Vy daite opredelenie sperva slovu vakuum a potom uzhe razbiraites'
s ego svoistvami.
No ya tak dumayu chto ran'she na vot toi grushe sozreyut banany,
chem Vy poimete fizicheskii smysl vakuuma kotoryi dlya sebya pridumali
relyativisty.

I ne zabyvaite chto est' izluchenie - u storonnikov efira eto kolebanie
sredy, u relyativistov letyashie fotony v vakuume - pustom po samoe dal'she
nekuda.
Tak s relyativistskoi tochki zreniya - nagrelsya termometr fotonami, i ohladilsya
umen'sheniem takovyh.
S tochki zreniya efira, kolebaniya sredy razogreli termometr, a ohlazhdenie
po prichine umen'sheniya intensivnosti kolebanii sredy.

http://world.lb.ua/news/2012/04/14/146296_uchenie_nauchilis_ohlazhdat.html

Naberite v guglyah i posmotrite kak lazerami ohlazhdayut,
popali v tochku stoyachei volny i derzhat tochku.
---
V fizike slova pridumyvayut dlya resheniya kakih-to opredelennyh
a to chto Vy sebe nadumali eto lichno Vashe zhelanie.

I esli Vy ne soglasny s relyativistami, to Vot ih sait, poidite
tuda i rasskazhite im pro vakuum, ato-zh oni ne znayut i ne
umeyut v nem pravil'no temperaturu izmeryat'.


---



Forumy >> Astronomiya i Internet
Spisok  /  Derevo
Zagolovki  /  Annotacii  /  Tekst

Astronet | Nauchnaya set' | GAISh MGU | Poisk po MGU | O proekte | Avtoram

Kommentarii, voprosy? Pishite: info@astronet.ru ili syuda

Rambler's Top100 Yandeks citirovaniya