| Avtor | Soobshenie | 
| I. D. Novikov,  "Fizika Kosmosa", 1986 
 | 
| Chernaya dyra | 26.03.2003 20:16 |  | 
 |  | 1. Vvedenie    
2. Pole tyagoteniya nevrashayusheisya    
chernoi dyry    
3. Pole tyagoteniya vrashayusheisya    
chernoi dyry    
4. Fizicheskie processy    
v pole tyagoteniya chernoi dyry    
    
    
1. Vvedenie    
    
Chernaya dyra - oblast' prostranstva, v k-roi pole tyagoteniya nastol'ko sil'no, chto    
vtoraya kosmich. skorost' (parabolicheskaya    
skorost')     
dlya nahodyashihsya v etoi oblasti tel dolzhna byla  by prevyshat' skorost' sveta, t.e. >> Prochitat' stat'yu
 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re: Chernaya dyra | 30.11.2011 15:46 |  | 
 |  | "vibenok" \\\Net, konechno. Ya i ne proshu predstavit' dissertaciyu ili gotovuyu  
nobelevskuyu rech'. U menya odna, vsego odna, ma-a-alen'kaya pros'ba.  
Napisat' o perspektivah eksperimental'noi proverki.\\\
 
 Gandol'er prodolzhaet razvedku sam togo ne podozrevaya chto trebuet
 ot kazhdogo uchastnika foruma byt' akademikom.
 A esli ne akademik - to ukrast' u nego ideyu i zabanit'.
 
 Ob'yasnyu chto hochet etot gandol'er.
 
 Delo v sleduyushem - chtoby razrabotat' prakticheskii opyt,
 nado znat' vse analogi provodivshihsya opytov, posle etogo
 nado ponyat' chto Fizikov na planete bylo edinicy, kotorye vnyatno
 mogli ob'yasnit' svoi opyty. Sledovatel'no  
nado samostoyatel'no
 pereob'yasnit' vse opyty i naiti nekotoruyu global'nuyu
 oshibku dlya vseh opytov.
 Posle etogo nado razdelitsya na dva puti poiska,
 odin  
variant pridumat' metodiku izmereniya global'noi oshibki,
 ili chastnoi dlya kakogo-to opyta.
 Vtoroi variant metodiku vneshnego vozdeistviya na dannyi opyt.
 
 Byvaet  
tak chto nado budet zadeistvovat' i tretii variant,
 poisk i analiz fiz analogov s cel'yu provesti opyt
 na analogii, a potom provesti opyt po faktu, ili
 dlya  
dokazatel'stva analogiei.
 
 Posle chego modeliruetsya sam opyt.
 
 Tak vot tot kto smozhet eto vse sdelat',
 tak tomu "vibenok" intellektom v  
pup dyshit.
 
 Sledovatel'no gandol'er on potomu i gandol'er
 chto stavit nevypolnimye trebovaniya i posle
 etogo ustraivaet proizvol.
 
 Sobstvenno  
konyu ponyatno chto takie trebovaniya mozhet
 vypolnit' tol'ko gruppa fizikov s finansirovaniem
 na urovne milliona evro (kazhdomu) v god kak minimum,
 a umstvennye  
sposobnosti dolzhny zashkalivat'
 i pered nimi vse dolzhny prisedat' i delat' dva raza ku.
 
 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re: Chernaya dyra | 30.11.2011 17:48 |  | 
 |  | Kakie -to u Vas strannye predstavleniya o Poznanii..."vibenok"
 Uzh kakie est'. Chto glavnoe -- oni sovpadayut  
s predstavleniyami vladel'cev foruma i ego administracii.\\\
 
 Zadavili intellektom gandol'era s silovymi polnomoch'yami,
 teper' on vklyuchaet duraka kogo-to zovet  
zovet i na kogo-to ssylaetsya
 i apeliruet na nesushestvuyushie
 trebovaniya vladel'cev foruma k moderatoram, o kotoryh
 nikto krome gandol'era vibenka ne znaet.
 
 \\\
 Vy 
 ponimaete, chto takoe eksperimental'naya proverka? Vy mozhete napisat'  
chto-to v duhe: "Dlya proverki moego podhoda neobhodimo provesti sleduyushii 
 eksperiment..."?
 
 Ponimaete, kakaya beda: krasivye rechi pro fizicheskii smysl, fundament, Miroponimanie, Poznanie menya sovershenno ne trogayut...\\\
 
 Vot  
chem sobstvenno otlichaetsya fizik ot gandol'era.
 
 Gandol'er vidit i lyubit sebya (zvaniya, oplata za kazhdyi puk) v fizike,
 a fizik lyubit fiziku vnutri sebya , i gandol'eru
 nikogda ne ponyat' chto fizik zanimaetsya fizikoi potomu
 chto ona emu prosto interesna, i mozhet 99.99 %
 nikogda ne smogut pridumat' eksperimenta, no ih v fizike  
interesuyut
 vsyacheskie fizicheskie voprosy i trudnosti ,
 i fizikam priyatno delat' hot' malen'kie no uverennye
 shagi v osmyslenii fizicheskih situacii.
 
 Da i gandol'er vibenok to i sam nikogda ne smozhet predlozhit'
 nikakogo poverochnogo opyta, a ot drugih trebuet.
 
   |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re: Chernaya dyra | 30.11.2011 20:08 |  | 
 |  | Mne zhalko smotret' na to kak muchayutsya yuzery s sinhronizaciei, b'yutsya kak ryba ob led.
 
 Sinhronizirovat'sya mozhno i s "nablyudatelyami" tol'ko
 nado  
nablyudatelyam pridat' fizicheskogo smysla, u "nablyudatelei"
 dolzhna byt' tochka v prostranstve - fizicheskaya,
 u nih dolzhny v karmane lezhat' chasy pokazyvayushee  
global'noe vremya,
 i u kazhdogo nablyudatelya v karmane 3 taimera.
 Mezhdu nablyudatelyami izvestno rasstoyanie, i skorost' mezhdu nimi,
 izvestno rasstoyanie i skorost'  
mezhdu kazhdym iz nablyudatelei i nablyudaemym
 ob'ektom.
 
 V principe esli sdelat' "nablyudatelei" fizicheski gramotno
 opisannymi, net prostora dlya  
matematicheskih lohotronov,
 a kak dlya fizicheskogo analiza "nablyudateli" fizicheski
 gramotno opisannye i darom ne nuzhny,
 tak kak pryamye izmereniya  
budut analogichny nablyudaemym.
 
 Priroda vsegda prepodnosit neozhidannye podarki,
 po povodu togo kak v starinu sinhronizirovali vremya,
 - ya vot chital chto  
davnym davno sobake delali operaciyu, i vyrezali u nee
 to-li kusochek kakogo-to organa to-li brali kakuyu-to
 zhidkost', tochno ne pomnyu zabyl gde chital.
 Tak vot  
potom etu sobaku brali na korabl' i plyli s nei
 kuda ugodno, a tam ot kuda vyshel korabl' brali
 chast' veshestva nagrevali ego rovno v polden', i sobaka
 v lyuboi  
tochke zemli nachinala gavkat'.
 Mozhno verit' etomu a mozhno i ne verit'.
 
 
 
 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re: Chernaya dyra | 1.12.2011 0:42 |  | 
 |  |  
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,90464.msg1759427.html#msg1759427 Grishin S. G.: Vmesto togo, chtoby chernuhu gnat',posmotri v slovare, chto takoe "spekulyaciya".
  Vrode na  
"ty" ne perehodili. Smotrim: SPEKULYaCIYa 
 (ot lat. speculatio - vyslezhivanie, vysmatrivanie),1) kuplya-prodazha  
cennostei (akcii, tovarov, valyuty i t. d.) s cel'yu polucheniya pribyli ot  
raznicy mezhdu pokupnoi i prodazhnoi cenoi (kursom).2) V perenosnom smysle 
 - raschet, umysel, napravlennyi na ispol'zovanie chego-libo v korystnyh  
celyah.  --------------------------------------------------------- 
 Ocherednaya moderatorskaya tehnologiya, -
 posetiteli na forume ustraivayut skandal, posle
 chego moderator ne skandalistov udalyaet a forum zakryvaet.
 
 Posle etogo mozhet byt' eshe odna moderatorskaya tehnologiya zakryt' forum,
 eto kogda dva moderatora  
zadayut voprosy
 na kotorye otvety budut vzaimno protivorechivy, v rezul'tate
 tozhe zakroyut forum.
 
 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re: Chernaya dyra | 2.12.2011 10:29 |  | 
 |  | Gandol'er vibenok za den'gi kotorye emu postoyanno platyat gotov vechno
 \\\Kopit' dannye, provodit' eksperimenty, kotorye
 by postoyanno proveryali  
sushestvuyushie teorii na prochnost'.
 Rano ili pozdno etot put' obyazatel'no  
privedet k uglubleniyu poznaniya Mira.\\\
 
 Tol'ko gandol'er ne ponimaet chto skol'ko by on ne smotrel v teleskop,
 i ne poluchal za eto zarplatu, to ot etogo
 v durnoi golove umnyi opyt ne pridumaetsya,
 ego deviz - lohotron, i on nikogda
 ne smozhet pridumat' opyt, i kak
 istinnyi gandol'er on obeshaet
 chto kogda-to,  
no ne govorit - kogda.
 
 
 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re: Chernaya dyra | 2.12.2011 10:42 |  | 
 |  | Vibenok - ballast nauki. 
 Kotoryi tol'ko mozhet krichat' chto on za novoe,
 a na dele on i takie-zhe kak on star-pery
 (zvezdnye tolkateli) blokiruyut vse novoe,
 est' prichiny kak pravilo eto to chto vibenok
 ne pereuchitsya drugoi teorii luchshe chem ego
 student, a v etom sluchai prepodavatel' trebuet
 nemedlennoi zameny.
 
 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re: Chernaya dyra | 2.12.2011 20:45 |  | 
 |  | Kak i sledovalo ozhidat' zakryty oba foruma. 
 V principe ponyatno pochemu, ne dat' prinyat' kollegial'nyh
 reshenii, ibo kollegial'noe reshenie 10 lyubitelei,
 s obosnovannymi vyskazyvaniyami kazhdogo,
 ne tol'ko nagibaet geniya no i delaet kollegial'noe
 reshenie zakonom.
 
 
 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re: Chernaya dyra | 3.12.2011 16:57 |  | 
 |  | Re: Deistvitel'no li skorost' sveta v vakuume - invariant? 
 
 
 
 
 Azh ponravilos' kak baryshya intelektual'no
 nagnula relyativistov i otshmagala
 intellektual'nym knutom pryamo po samoe - asyasyai.
 
 I tak krepko  
oshmagala, chto ne vidno dazhe v obozrimom
 budushem relyativista kotoryi smog by otvet derzhat',
 i prikryt' svoim umom chuzhie zadnicy.
 
 \\\
 Drobyshev pisal(a) Vchera :: 18:59:22:
 
 
 Vot vasha ssylka. http://www.desy.de/user/projects/Physics/Relativity/SR/experiments.html.
 
 Obeshaet "sotni opytov", dokazyvayushih postulaty STO.
 
 Pri 
 vnimatel'nom rassmotrenii etih opytov vyyasnyaetsya, chto relyativisty  
zhul'nicheski pytayutsya sozdat' vidimost' nalichiya u nih "mnozhestva  
dokazatel'stv" postulatov STO i pod vidom "dokazatel'stv" samym  
moshennicheskim obrazom ponataskali zdorovennuyu kuchu postoronnih opytov i  
vsevozmozhnogo hlama, chtoby sozdat' vidimost' nalichiya dokazatel'stv i  
chtoby vse normal'nye lyudi slomali nogu v etih psevdodokazatel'stvah.  
Esli nabrat'sya terpeniya i razobrat' ves' etot hlam, to ochen' bystro i  
legko obnaruzhivaetsya, chto nikakih dokazatel'stv u relyativistov net.
 
 Davaite posmotrim povnimatel'nee na etu strannuyu kuchu. Chego zdes' tol'ko net!
 
 Zdes' 
 est' i Bredli s ego aberraciei sveta. I Fizo s ego opredeleniem  
skorosti sveta v dvizhusheisya vode. Zdes' upominaetsya Mikrovolnovoe  
Fonovoe Kosmicheskoe izluchenie. I mnozhestvo prochih, sovershenno  
POSTORONNIH OPYTOV, ne imeyushih ni maleishego otnosheniya k dokazatel'stvu  
invariantnosti skorosti sveta! Zachem oni syuda vse eto pritashili? S cel'yu 
 sozdat' vidimost' monozhestva dokazatel'stv.
  
 Eshe 
 celaya seriya opytov - opyty po dokazatel'stvu "nezavisimosti skorosti  
sveta ot skorosti istochnika". Eti opyty relyativisty raz za razom  
pytayutsya podsunut' pod vidom dokazatel'stva "invariantnosti skorosti  
sveta". Uvazhaemye relyativisty! My umeem razlichat' "invariantnost'  
skorosti sveta" i "nezavisimost' skorosti sveta ot skorosti istochnika".  
"Nezavisimost' skorosti sveta ot skorosti istochnika" invariantnosti  
skorosti sveta ne dokazyvaet. Poetomu perestan'te moshennichat' i zhul'nicheskim obrazom podsovyvat' fal'shivye dokazatel'stva.
  
 Pro 
 mnogochislennye variacii opyta Maikel'sona my govorili uzhe tysyachi raz -  
Maikel'son nepravil'no izobrazil traektoriyu poperechnogo lucha (ugol  
otrazheniya narisoval neravnym uglu padeniya lucha), otkuda dosadnaya oshibka v 
 ego raschetah.
 
 Lazery - mazery proveryayut effekt Doplera i tozhe podsunuty pod vidom dokazatel'stva "invariantnosti skorosti sveta".
 
 I v takom  
duhe.
 
 Uv. 
 Drobyshev. Nam ne nuzhny spiski iz soten naimenovanii vsyakogo hlama.  
Daite nam vsego lish' odnu ssylku, no ssylku ne na spiski musora  
nenuzhnogo barahla, a ssylku na sam eksperiment, prichem takoi  
eksperiment, kotoryi dokazyvaet imenno "invariantnost' skorosti sveta", a 
 ne nalichie effekta Dopplera, aberracii, fonovogo izlucheniya,  
nezavisimosti skorosti sveta ot skorosti istochnika i prochih sovershenno  
postoronnih veshei, ponataskannyh relyativistami ot bezyshodnosti iz-za  
neimeniya nastoyashih dokazatel'stv.\\\
 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re: Chernaya dyra | 3.12.2011 17:02 |  | 
 |  | http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1319091586/390#390 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re: Chernaya dyra | 14.12.2011 10:57 |  | 
 |  |  Eksperiment Aleksandrova (i dr.) po podtverzhdeniyu nezavisimosti skorosti sveta ot dvizheniya istochnika 
 
 
 
 
 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=dereferer;url=http://ufn.ru/ufn11/ufn11_12/Russian/r1112l.pdf
 
 http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1323760148/0#0
 
 Prochital i vzgrustnulos' - kak relyativisty fizikoi stradayut,
 no smogli hot' chto-to  
sdelat' pri polnom
 neponimanii to-go chto sdelali, ibo esli-by
 ponimali to o nekotoryh n'yuansah by ne pisali.
 
 Itogo chto imeem - vyletayut s kol'ca
 sinhrofazotrona odinochnye razognannye atomy metalla,
 iznachal'no ne sfokusirovannye, letyat i udaryayutsya ob sapfir,
 i proishodit svetovaya vspyshka, v sleduyushem variante,
 pered sapfirom stavyat steklo, tak kak steklo blizhe,
 to na nego popadaet bol'she odinochno letyashih atomov
 metalla i pri ih udare o steklo vspyshka estestvenno
 budet yarche.
 Vyvod-
 Zayavlennye v opyte zadachi dannoe ustroistvo reshit' ne mozhet.
 
 
 |  | 
| Naverh |  | 
|  |