Rambler's Top100Astronet    
  po tekstam   po forumu  vnutri temy 		 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x2a5fcd0)
Re: Chernaya dyra
28.07.2012 17:42 | A.P. Vasi

Re: Chernaya dyra 12.02.201219:24
\\\Polagayu, zakon Habbla v ramkah dannoi temy prosto vazhnee i vyshe, kakih-to tam kvantovyh svoistv fotona.\\\

Rasskazhu pravil'nyi otvet na etot vopros, -

Iznachal'no byl obsheprinyatyi
efir, na osnovanii kolebatel'nyh svoistv sveta v
efire analogichnyh zvuku v vozduhe Tomas Yung ob'yasnil
interferenciyu sveta na dvuh ochen' blizko raspolozhennyh
shelyah. V svyazi s tem chto naprimer solnechnyi svet
prohodil cherez sheli, i bylo mesto gde nakladyvalos'
izobrazhenie solnca ot dvuh blizko raspolozhennyh shelei.

Opyt kogda risuyut tochechnyi istochnik sveta, a rasstoyanie
mezhdu shelyami bol'she diametra istochnika sveta - ne korrektnyi,
on tol'ko na risunkah, na praktike on ne vozmozhen, tak
kak svetovye kolebaniya ne iskrivlyayutsya na shelyah, svet
prohodit skvoz' shel' pryamo. Etomu podtverzhdenie
shkol'nyi opyt po fizike, kogda delaetsya malen'kaya dyrka
i beretsya chernyi yashik bez zadnei stenki i kal'ka,
v chernom yashike raspolagaetsya naprotiv dyrki kal'ka,
i izobrazhenie poluchaetsya perevernutym,
i esli sdelat' ryadom eshe odnu dyrku, poluchitsya
dva izobrazheniya perevernutyh, kotorye nalozhatsya drug
na druga - eto i nazyvaetsya interferenciya.

Tak vot, posle etogo nado bylo skazat' chto ob'yasnenie interferencii
Tomasa Yunga ne korrektno, i oprovergnut', chego ne bylo sdelano.
Prosto za-postulirovali dlya pustoty chto dvizhutsya svetovye
chasticy. Za-postulirovali tak za-postulirovali, no poyavilsya
nyuans kotoryi ne reshaetsya dlya chastic, tak kak nado ob'yasnit'
interferenciyu dlya solnca na dvuh shelyah na rasstoyanii naprimer
3mm mezhdu shelyami. I chto , i to chto dlya fotonov nado pridumyvat'
dopolnitel'nye svoistva, na urovne potenciala, to-est' fotony
budut plyusovye i minusovye, pri etom vse proidet.
No zdes' voznikaet sleduyushii nyuans, esli chastica so znakom
plyus ili minus to oni dolzhny otklonyatsya
magnitnym polem, - esli podnesti magnit k luchu,
naprimer minusom to plyusovye fotony dolzhny prityagivat'sya
k magnitu a minusovye ottalkivat'sya, to-est' luch rasshiritsya,
- chego ne nablyudaetsya - vot takaya zhestokaya selyavi.

I chto v itoge poluchaem dlya krasnogo smesheniya ili zakona Habbla,
azh nichego, tak kak esli rasshiryaetsya, to dolzhna umen'shat'sya
skorost' fotonov - eto nevozmozhno tak kak eto povliyaet na
skorost' sveta, a skorost' sveta za-postulirovana stabil'noi,
i ne zavisyashei ni ot chego. Chto delat' relyativistam? ob'yasnyat'
to nado, ostaetsya cherez poteryu napryazhennosti fotonov,
tochnee elektro-potencialov, no delo v sleduyushem v
etom sluchai vse ravno ne mozhet izmenitsya chastota, mozhet
izmenitsya tol'ko amplituda raznosti, a chastota ostanetsya.
Vot i prodolzhayut ogorod gorodit', i ochen' ne hotyat pri rasshirenii
schitat' chto fotony kak chasticy dolzhny skorost' menyat',
- s moei tochki zreniya - shikarnyi samozaklin ot matematikov.


[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
Forumy >> Obsuzhdenie publikacii Astroneta
Spisok  /  Derevo
Zagolovki  /  Annotacii  /  Tekst
Astronet | Nauchnaya set' | GAISh MGU | Poisk po MGU | O proekte | Avtoram

Kommentarii, voprosy? Pishite: info@astronet.ru ili syuda

Rambler's Top100 Yandeks citirovaniya