Rambler's Top100Astronet    
  po tekstam   po forumu  vnutri temy
 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x300d400)
Re[2]: Chernaya dyra
15.08.2012 16:34 | E. A. Tihomirov

Nu Vy dyadya Vasi i daete: "pechatat'sya v referuemom zhurnale - eto vash sleduyushii shag". Kto zhe nas s Ponomarenko Ivanom Vasil'evichem napechataet? Nas s vonyuchih forumov gonyat, kak sobak, prichem i orty (Mit'ka Bide, i Sashka Mamontov)i alty (Obez'yana s bananom, i Leshka s novoi teorii). Nasha iformaciya, vidite li, poluchena ne nauchnym metodom. Im ved' glavnoe, chtoby bylo nauchno, a sootvetstvuet ih nauka prirode ili net - eto dlya nih nevazhno. A chto takoe nauchnyi metod? V moei rabote "Metodologiya astronomii i fiziki" pokazano, chto nauchnyi metod - eto kogda teorii vydumyvayutsya iz golovy i yavlyayutsya ezoterikoi mnogoumnyh mozgov uchenyh al'tov i ortov. Metod u nih odinakovyi. Raz podumal - pridumal zvezdu efira. Dva podumal - pridumal bozon Higgsa. Tri podumal - pridumal, chto zvezdy iz pyle-gazovyh oblakov. Chetyre podumal - pridumal krivoe prostranstvo. Pyat' podumal - pridumal, chto v yadre Zemli zhelezonikelevoe yadro. Shest' podumal - pridumal, chto v provodnikah svobodnye elektrony. Eto razve nauka?

[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
Forumy >> Obsuzhdenie publikacii Astroneta
Spisok  /  Derevo
Zagolovki  /  Annotacii  /  Tekst

Astronet | Nauchnaya set' | GAISh MGU | Poisk po MGU | O proekte | Avtoram

Kommentarii, voprosy? Pishite: info@astronet.ru ili syuda

Rambler's Top100 Yandeks citirovaniya