Rambler's Top100Astronet    
  po tekstam   po forumu  vnutri temy
 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x4649da0)
Re[5]: Temnaya energiya i Habblovskoe rasshirenie
27.11.2012 0:13 | V. A. Pastushenko

Dumayudlya fizika, a ne "nositelya imidzha", istina vazhnei.

I esli rech' o matematicheskih istinah (http://ic.km.ua/~pva ) indukcii massovyh polei, podobnyh indukcii magnitnogo ili vihrevogo elektricheskogo polya, vyvodimyh iz teh zhe matematicheskih istin, togda v chem logika poznaniya?

Kak mozhet proton imet' kvarkovuyu model' zaryada, kogda pozitron s tochno takim zaryadom kvarkov ne imeet?!!! V chem logika poznaniya? Kto-nibud' skazhet, chto takoe zaryad, stroya ego model'?!!! Kak mozhno stroit' teoriyu na kalibrovochnyh polyah, kotorye vvedeny iskusstvenno, dlya ustraneniya nedostatkov Teorii Otnositel'nosti?!!! Esli rech' o matematicheskih istinah Kvantovoi Teorii Otnositel'nosti, chastnyi sluchaem kotoroi, est' STO, togda v chem logika poznaniya? V imidzhe?!!! Ili v Andromede, bez Einshteina, ne rabotayut inye modeli poznaniya?

Sama Evklidovaya aksiomatika - porozhdenie drevneishei, pravil'no skazano - "ptolemeevkoi" modeli poznaniya, i ya dolzhen molit'sya na ee imidzh? Ved' est' matematicheskie istiny nestacionarnogo Evklidovogo prostranstva, istina rimanovogo tenzora (v osnovanii OTO), s dinamichnoi topologiei!!! Snova molit'sya na ee imidzh?

Ya gluboko vozmushen sovremennoi teoreticheskoi fizikoi. Izvinite, no eto pohozhe na slepyh kotyat, kotorye zarylis' v iskusstve sovremennyh matematicheskih modelei, kotorye v svoyu ochered' generiruyut idei dalekie ot real'nosti!!!



[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
Forumy >> Obsuzhdenie publikacii Astroneta
Spisok  /  Derevo
Zagolovki  /  Annotacii  /  Tekst

Astronet | Nauchnaya set' | GAISh MGU | Poisk po MGU | O proekte | Avtoram

Kommentarii, voprosy? Pishite: info@astronet.ru ili syuda

Rambler's Top100 Yandeks citirovaniya