Zemlya i ee obitateli podverzheny deistviyu mnogoobraznyh faktorov, sozdavaemyh nashim kosmicheskim okruzheniem. Prezhde vsego eto moshnoe elektromagnitnoe izluchenie Solnca, opredelyayushee vsyu zhizn' na nashei planete, zatem gravitacionnoe vozdeistvie Solnca i Luny, sozdayushee prilivy, korpuskulyarnoe izluchenie Solnca, vliyayushee na magnitosferu Zemli, i, nakonec, padeniya meteoritov i, k schast'yu, gorazdo bolee redkie - asteroidov. Vmeste s Solncem na ego puti v nashei zvezdnoi sisteme - Galaktike my mozhem popast' v oblaka gaza i pyli, ochutit'sya poblizosti ot vzorvavsheisya sverhnovoi; da i samo nashe Solnce - ne mozhet li ono vzorvat'sya, ispepeliv nashu planetu?

Galakticheskoe okruzhenie Solnca, nesomnenno, reshayushim obrazom povliyalo na evolyuciyu planetnoi sistemy i Zemli, vozmozhny i v budushem katastroficheskie dlya nas sobytiya, no harakternaya vremennaya shkala zdes' - milliony let i obychnyh lyudei eto ne ochen' zabotit. Drugoe delo - vopros o tom, ne mozhet li raspolozhenie nebesnyh svetil skazat' chto-libo o sud'be konkretnogo cheloveka. V obstanovke razocharovaniya v staryh idealah i neuverennosti v zavtrashnem dne lyudi pytayutsya naiti kakie-to orientiry, hvatayutsya za chto-to novoe, i sredi etogo novogo dlya nas i drevnyaya psevdonauka astrologiya.

Zhurnalisty chasto sprashivayut, pochemu astronomy tak yarostno vystupayut protiv astrologii. A delo prosto: imenno astronomy luchshe vseh znayut, chto zamanchivyi fantik, kotoryi astrologiya protyagivaet golodnomu rebenku, vnutri pustoi, konfetki tam net, i nash dolg skazat' ob etom.

Diapazon predskazanii astrologov bezgranichen. Oni predskazali i krah sovetskoi vlasti, i zemletryaseniya - no eti sobytiya proishodili v drugie sroki, chem predskazannye, skazhem, T. Globoi. Zadnim chislom vsegda okazyvalos' vozmozhno ob'yasnit' neudachu. Astrologi sovetuyut i kogda sazhat' kartoshku, i kogda luchshe ne pit'. No tol'ko sovetuyut. Vsegda ostaetsya vozmozhnost', chto vse oboidetsya, nesmotrya na nebesnye znaki. Ibo zvezdy ne prinuzhdayut, no sovetuyut - glasit starinnyi deviz astrologov. V svoe vremya Vol'teru udalos' ih obmanut', ugodiv v Bastiliyu pered samoi duel'yu, na kotoroi on nepremenno pogib by v 32 goda v sootvetstvii s goroskopom, a vot na nekoego moskovskogo astrologa obrushilas' lampa, kotoruyu on vklyuchal, chtoby provesti opasnyi dlya nego den' ne vyhodya iz doma, za chteniem, na divane. Ne myt'em, tak katan'em, ot sud'by ne uidesh'!

Tak napisany li nashi sud'by na nebesah? Opredelyaet li raspolozhenie zvezd i planet v moment rozhdeniya gryadushee lyudei, gosudarstv i kartoshki? My ne budem nikogo ni v chem ubezhdat', a prosto privedem nekotorye fakty, iz kotoryh chitatel' mozhet delat' svoi vyvody, rukovodstvuyas' libo nauchnym podhodom, libo prosto zdravym smyslom.

Drevnyaya vera v astrologicheskie predskazaniya pokoitsya na ubezhdenii v nerazryvnoi svyazi Zemli i Kosmosa, vliyanii vseh nebesnyh tel na nashi zemnye dela. Vliyanie Solnca i Luny vpolne ochevidno, a vot zvezdy i planety dolzhny opredelyat' sud'by, ibo inache oni byli by prosto bespolezny - tak schitalos' v glubokoi drevnosti. I kogda sovremennym astrologam govoryat o tom, chto planety, neizvestnye drevnim, dolzhny putat' ih karty, ibo receptov ih ispol'zovaniya osnovateli astrologii ne ostavili (a eto prezhde vsego K. Ptolemei, kotoryi vo II veke nashei ery sostavil astronomicheskie i astrologicheskie rukovodstva, do XVI veka ostavavshiesya neprevzoidennymi), - oni otvechayut, chto kogda poyavilas' nuzhda v svetilah, otvechavshih za nekotorye processy i yavleniya, eti planety byli otkryty. Na Uran, otkrytyi v 1781 g., byla vozlozhena otvetstvennost' za revolyucii (Angliiskaya revolyuciya 1648 g., stalo byt', byla nezakonnoi), a vot Pluton (otkryt v 1930 g.) podoshel dlya processov razrusheniya - ot atomnogo yadra do totalitarnyh rezhimov. Mozhno, konechno, sprosit', a kak voobshe dogadalis' (eshe v drevnosti!), kakie imenno yavleniya kontroliruyut sootvetstvuyushie svetila, no boyus', chto eto budet sochteno neprilichnym. Vo vsyakom dele est' svoi svyatyni, no pozvolitel'no vse zhe predpolozhit', chto ot imeni planet proizoshla vera v te ili inye ih vliyaniya, a ne naoborot.

Otvlekayas' poka ot voprosa o fizicheskoi vozmozhnosti vliyaniya svetil, privedem razlichnye mneniya o tom, imeet li mesto samyi fakt, sbyvayutsya li prognozy? Primerov neudach skol'ko ugodno, i eshe Ciceron otmetil, chto ni odno iz predskazanii, sdelannyh astrologami Cezaryu, Pompeyu i Krassu, ne sbylos'. Krupnye neudachi izvestny i u titanov nauki, praktikovavshih astrologiyu pozdnee. Galilei sostavil goroskop, obeshavshii vyzdorovlenie bol'nomu gercogu florentiiskomu Ferdinandu, zyat' uchenogo poluchil v rezul'tate etogo iskomuyu dolzhnost', a cherez neskol'ko dnei gercog voz'mi da pomri. Gorazdo bolee ostorozhen byl astrolog Lyudovika XI, kotoryi v sobstvennom goroskope predskazal, chto umret za sutki do korolya. Ponyatno, chto zhizn' ego s teh por sostavlyala gosudarstvennuyu cennost'... Raznoobraznye katastrofy predskazyvalis' na 1982 god, kogda sostoyalsya "parad planet" - vse oni byli po odnu storonu ot Solnca, no chrezvychainyh bedstvii ne bylo, esli, konechno, ne schitat' nashu stranu... (Napominaem dlya molodezhi, chto v tom godu umer Brezhnev). Odnako podobnye bedstviya zatem povtorilis' dvazhdy za tri goda, a parad planet - net.

Na takie upreki astrologi s obidoi otvechayut, chto i nauka oshibaetsya, vot i Lever'e predskazal ne tol'ko Neptun, no i nesushestvuyushuyu planetu mezhdu Solncem i Merkuriem. I voobshe, deskat', predskazaniya nosyat veroyatnostnyi harakter, sbyvayutsya lish' na 70%.

My ne budem vdavat'sya v debri statistiki. Gorazdo vazhnee psihologiya. Esli redkoe sobytie proizoshlo i bylo predskazano, zhertvu proisshedshego ne ubedit' v sluchainosti - hotya pri bol'shom chisle ispytanii dazhe redkoe sobytie obyazatel'no proizoidet (v loteree kto-nibud' da vyigraet): vse zavisit ot proizvedeniya veroyatnosti - doli vyigryshnyh biletov - na chislo opytov (kolichestvo biletov), velichinu, nazyvaemuyu matematicheskim ozhidaniem. "Oshibki, - pisal Kepler, tozhe praktikovavshii astrologiyu, - to est' neispolnenie predskazanii, zabyvayutsya, tak kak eto ne predstavlyaet nichego osobennogo, o sovpadenii zhe pomnyat po-bab'i; takim obrazom, k astrologu prodolzhayut otnosit'sya s pochteniem." Zametim, mezhdu prochim, chto otnoshenie k astrologii edva li ne edinstvennoe, chto ob'edinyaet nauku i religiyu: sochinenie Kopernika bylo zapresheno Svyateishim prestolom v 1616 g., a Nostradamus - v 1781; hristianskaya vera ne sovmestima s popytkami predvidet' promysel bozhii.

Astrologiya predstavlyaet soboi neopravdannuyu ekstrapolyaciyu, t.e. rasshirenie i zhiteiskogo, i nauchnogo znaniya o tom, chto vliyanie nekotoryh svetil na Zemlyu i lyudei bessporno; ob etom znayut i lyudi, dalekie i ot astronomii, i ot astrologii. Vot i rezhisser Mark Zaharov v odnom iz svoih televizionnyh kinoserpantinov rassuzhdal o tom, chto esli Luna gonit po nashei planete prilivy i otlivy na moryah (dobavim, chto i tverd' zemnaya na polmetra podnimaetsya i opuskaetsya dvazhdy v sutki, no nam, daleko ot morya, ne s chem sravnit', i my etogo ne zamechaem), to uzh i drugie kosmicheskie ob'ekty mogut na nas vliyat'.

Deistvitel'no, Luna (pravda, vmeste s Solncem) vyzyvaet prilivy v okeanah, opredelyaya ritm zhizni pribrezhnyh raionov, hotya v pochti zamknutyh moryah prilivy maly. Da chto prilivy - den' i noch' razve ne Solnce proizvodit? A vremena goda? Solnce i Luna igrayut opredelyayushuyu rol' v nashei zhizni, i ne estestvenno li schitat', chto i drugie svetila mogut na nas vozdeistvovat'? Vopros ser'eznyi. "Bolee drugih udivlyaet menya Kepler, - pisal Galilei, - kotoryi dopuskaet osobuyu vlast' Luny nad vodoi." Prilivy Galilei ob'yasnyal neverno - dvizheniem Zemli, a prityazhenie Luny schital mistikoi, rodstvennoi astrologii. Odnako my znaem so vremen N'yutona, chto tela prityagivayutsya s siloi, proporcional'noi proizvedeniyu ih mass i obratno proporcional'noi kvadratu rasstoyaniya mezhdu nimi; razlichie sil tyagoteniya blizhaishei i udalennoi storony Zemli k Solncu i Lune i vyzyvaet prilivy. Ne tol'ko svet Solnca i drugie izlucheniya vliyayut na Zemlyu, no i neoshushaemaya nami sila vsemirnogo tyagoteniya: tochnee govorya, ochen' dazhe oshushaemaya kak prityazhenie Zemli, no otnyud' ne Solnca ili Luny. Pochemu by ne byt' i kakim-to specificheskim, vliyayushim na zemnuyu zhizn' vozdeistviyam - polyam, izlucheniyam, i ot drugih svetil?

Odnako lyuboe izluchenie dolzhno oslabevat' proporcional'no kvadratu rasstoyaniya ot sootvetstvuyushego svetila, a prilivnoe vozdeistvie - proporcional'no kubu rasstoyaniya. Togda vozdeistviem zvezd mozhno prenebrech': dazhe ot blizhaishei zvezdy ono budet v 20 milliardov raz slabee, chem ot Marsa, a ot poslednego v neskol'ko tysyach raz slabee, chem ot Luny. Inymi slovami, prakticheski v etoi gipoteze mozhno prenebrech' vsemi svetilami, krome Luny i Solnca. I Solnce deistvitel'no istochnik i regulyator zhizni na Zemle!

O masshtabah i haraktere netrivial'nyh vozdeistvii Solnca na Zemlyu prodolzhayutsya ozhestochennye spory. Neodnokratno otmechalos', chto ryad zemnyh yavlenii (urozhainost', epidemii, chislennost' zaicev i saranchi i t.d.) obnaruzhivayut ciklichnost', blizkuyu k 11-letnemu ciklu solnechnoi aktivnosti. Dazhe revolyucii predpochitayut proishodit' bliz maksimuma etogo cikla (chto otnositsya i k 1917, i k 1989 gg., i togda v blizhaishie gody sleduet ozhidat' stihaniya strastei). Konechno, odinakovaya periodichnost' dvuh yavlenii ne obyazatel'no oznachaet, chto odno yavlenie vyzyvaet drugoe, no ne protivorechit takoi vozmozhnosti. Obshee izluchenie Solnca izmenyaetsya malo, no potoki zaryazhennyh chastic, dostigayushih Zemli i vyzyvayushih vozmushenie magnitnogo polya, izmenyayutsya ochen' sil'no, kosvennym obrazom oni mogut vozdeistvovat' i na pogodu, i na samochuvstvie lyudei - no mehanizm etogo vozdeistviya i ego sila ostayutsya diskussionnymi. Ono, konechno, mnogo slabee povsednevno ispytyvaemogo lyud'mi, skazhem, pri poezdke v tramvae, i esli vyyavlyaetsya, to lish' statisticheski i na predele dostovernosti.

Nablyudeniya Solnca i sbor dannyh o ego aktivnosti - osnovnaya zadacha Sluzhby Solnca, odnoi iz nemnogih prakticheskih i srazu zhe poleznyh storon deyatel'nosti astronomov: ved' vozdeistvie korpuskulyarnyh potokov ot aktivnogo Solnca gubitel'no dlya kosmonavtov na vysokih orbitah; zashita ot nih sostavlyaet ser'eznuyu problemu proektov poleta na Mars. Nas zhe na Zemle zashishaet atmosfera, i, kstati, betonnye doma s zheleznoi armaturoi - esli okazhutsya pravy storonniki krainih vzglyadov, kotorye davno uzhe sovetovali pri vspyshkah na Solnce pomeshat' lyudei so slabym zdorov'em v ekranirovannye metallicheskie pomesheniya, zashishayushie ot magnitnyh polei.

Vo vsyakom sluchae, esli v publikuemyh prognozah neblagopriyatnyh dnei imeyutsya ssylki na gravitacionnye vozmusheniya, na konfiguracii planet, net osnovanii prinimat' takie prognozy vo vnimanie. Esli zhe rech' idet o predskazaniyah solnechnoi aktivnosti i magnitnyh buryah, o prohozhdenii atmosfernyh frontov s bystrym izmeneniem davleniya, luchshe poosterech'sya. Meteorologiya uzh tochno vliyaet.

Itak, Solnce vliyaet na Zemlyu i mozhno dopustit', chto kakimi-to dalekimi, oposredovannymi svyazyami - chem chert ne shutit - mozhet opredelyat' harakter i tem samym sud'bu lyudei, rozhdayushihsya v kakoi-to faze 11-letnego cikla. Togda pod nekotorye astrologicheskie polozheniya mozhno podvesti "nauchnuyu bazu". Ciklichnost' solnechnoi aktivnosti otkryta v XVIII veke, no period obrasheniya Yupitera vokrug Solnca - 12 let - izvesten bolee 30 vekov, i on blizok k ciklu solnechnoi aktivnosti (11 - srednee znachenie, kolebaniya ego ot 7 do 16 let). Polozhenie Yupitera sredi zvezd mozhno v nekotorom smysle ispol'zovat' kak chasy, otschityvayushie vremya v dolyah solnechnogo cikla.

Bolee togo - est' gipoteza, predpolagayushaya, chto ciklichnost' solnechnoi aktivnosti est' sledstvie prilivnogo vozdeistviya planet - i v pervuyu ochered' Yupitera - na verhnie sloi Solnca. Maksimal'naya amplituda planetnyh prilivov sostavlyaet, pravda, lish' 3 mm... Ona imeet mesto, kogda vse planety nahodyatsya v odnoi storone ot Solnca, i ih prilivnoe vozdeistvie dolzhno skladyvat'sya, kak, naprimer, vo vremya "parada planet" 1982 goda. Odnako nikakogo vliyaniya na solnechnuyu aktivnost' i na zhizn' Zemli etot "parad", kak izvestno, ne okazal, i prakticheski vse specialisty soglasny s tem, chto i ne mog okazat'. Tak ili inache, ciklichnost' solnechnoi aktivnosti i (navernyaka sluchainaya) blizost' srednego ee cikla k orbitel'nomu periodu Yupitera sostavlyaet edinstvennuyu vozmozhnost' racional'nogo ob'yasneniya sovpadenii s real'nost'yu "astrologicheskih" predskazanii, teh iz nih, kotorye nosyat samyi obshii harakter - skazhem, povyshennaya veroyatnost' obshestvennyh volnenii bliz maksimumov solnechnoi aktivnosti. No eto uzhe ne astrologiya.

Vozmozhnost' zhe vliyaniya raspolozheniya svetil na sud'bu konkretnogo cheloveka nauchnogo ob'yasneniya ne imeet, i naibolee veroyatnaya gipoteza sostoit v tom, chto takogo vliyaniya i ne sushestvuet. Vstrechayushiesya v literature ocenki - vypolnyaemost' 70% predskazanii - prinadlezhat zavedomo uverennym v svoei pravote astrologam. Dostovernost' predskazyvaemogo ne podtverzhdaetsya ob'ektivnym statisticheskim materialom, kotoryi svidetel'stvuet ob obratnom. Tak, analiz 2978 brakov, zaklyuchennyh v shtate Michigan v 1967-68 gg., pokazal, chto ih sud'ba niskol'ko ne soglasuetsya s nezavisimymi predskazaniyami dvuh astrologov. Tochno takzhe ne obnaruzheno, naprimer, bol'shei sklonnosti k voennoi sluzhbe yunoshei, rozhdennyh pod znakom Marsa. Predskazaniya, k tomu zhe, delayutsya po staromu receptu Del'fiiskogo orakula, ispol'zovannomu i Nostradamusom - v mnogoznachnoi i tumannoi forme, v kotoroi zadnim chislom mozhno uvidet' i sbyvsheesya sobytie.

Nado eshe skazat', chto lyudei, imenuyushih sebya astrologami (osobenno nashih), ulichali inogda v tom, chto real'nye konfiguracii svetil, iz kotoryh oni yakoby ishodyat, ne sootvetstvuyut opisyvaemym imi, i chto kanonicheskih pravil astrologii oni ne znayut, a na samom dele predskazaniya delayutsya iz drugih soobrazhenii. Eto, vozmozhno, povyshaet veroyatnost' uspeha, osobenno esli proricatelyu izvestno proshloe dannogo cheloveka ili strany, - no eto dazhe i ne lzhenauka; cyganskoe gadanie ved' ne lzhenauchnoe... Uvy, uvy, mnogie dazhe i znamenitye astrologi - ne bolee chem sharlatany, obirayushie doverchivuyu publiku, stol' nuzhdayushuyusya nyne v znanii budushego. Splosh' da ryadom oni ne ponimayut dazhe i smysla upotreblyaemyh imi terminov.

Zametim takzhe, chto recepty, kotorye ostavili drevnie - i kotorymi sovremennye astrologi prodolzhayut pol'zovat'sya (inache zachem govorit' o dvuhtysyacheletnem opyte?) - ishodyat iz polozheniya nebesnogo ekvatora otnositel'no ekliptiki, sushestvovavshego vo vremena Ptolemeya. Togda tochka vesennego ravnodenstviya byla v Ovne, o chem i napominaet po sei den' oboznachenie etoi tochki znakom Ovna. Vsledstvie precessii zemnoi osi eta tochka peremeshaetsya po ekliptike i uzhe mnogo stoletii ona nahoditsya v Rybah, skoro pereidet v sozvezdie Vodoleya, tak chto goroskopy sostavlyayutsya so smeshennym k sosednemu zodiakal'nomu sozvezdiyu polozheniem Solnca. Libo k opytu, nakoplennomu vekami, libo k real'nomu polozheniyu (no togda i vliyaniyu!?) svetil - astrologiya ne imeet otnosheniya, tut uzh nado vybirat'.

Eto otnositsya i k samym rasprostranennym astrologicheskim predskazaniyam - vy rodilis' pod takim-to de znakom i sledovatel'no... Na samom dele Solnce nahoditsya v drugom sozvezdii v den' vashego rozhdeniya i pod drugim "znakom" vy rodilis'...

Lyudi, imenuyushie sebya astrologami, dazhe nauchnymi astrologami, utverzhdayut, chto imeet znachenie dlya sud'by ne tol'ko vzaimnoe raspolozhenie svetil, t.e. moment rozhdeniya, no i ih vysota nad gorizontom, t.e. mesto rozhdeniya. Eto mozhno proverit'. Sovsem dlya drugih celei davno uzhe polucheny rezul'taty, predstavlyayushiesya nesovmestimymi s vozmozhnost'yu predskazyvat' sud'bu po zvezdam. Izuchalsya ochen' vazhnyi vopros: vospitanie, usloviya sredy ili zhe vrozhdennye zadatki, geny bol'she vliyayut na sud'bu cheloveka, i dlya etogo proslezhivalas' sud'ba mnogih desyatkov par bliznecov, odnoyaicevyh, t.e. identichnyh, s odinakovym naborom genov, i raznoyaicevyh, s raznym naborom genov, pohozhih drug na druga ne bol'she, chem obychnye brat'ya ili sestry. Okazalos', chto identichnye bliznecy, dazhe zhivushie s rannih let v sovsem raznyh usloviyah, obnaruzhivayut porazitel'noe shodstvo sudeb (interesy, professiya, zhenit'ba), a obychnye bliznecy - neznachitel'noe, ne bol'shee, chem i obychno u brat'ev i sester. A ved' i u teh, i u drugih bliznecov momenty rozhdeniya otlichayutsya odinakovo.

Samye "nauchnye" iz sovremennyh astrologov soglasny s tem, chto pryamogo vliyaniya raspolozheniya planet na sud'bu cheloveka ne sushestvuet, astrologiya lish' "modeliruet ritmy zhizni po planetnym ritmam", odnako zhe ih ob'yasneniya, pochemu imenno ta ili inaya planeta zaveduet opredelennoi storonoi zhizni, ostayutsya ves'ma i ves'ma neudovletvoritel'nymi. Tak, Saturn astrologi "izdavna svyazyvali s processom stareniya, formoobrazovaniya" i t.d., no edinstvennym ob'yasneniem etoi svyazi predstavlyaetsya lish' imya planety - boga vremeni v drevnei Grecii i Rime... Esli zhe delo prosto v "kosmicheskih ritmah", to pochemu ih nado izmeryat', modelirovat' stol' prichudlivym obrazom? Togda sud'ba dolzhna zaviset' prosto ot momenta rozhdeniya.

Porazitel'nym obrazom sushestvuet nekotoryi namek na takuyu vozmozhnost'. Po dannym o neskol'kih desyatkah tysyach lyudei odin francuzskii issledovatel' (M. Goleken) nashel, chto professiya deistvitel'no v kakoi-to stepeni zavisit ot momenta rozhdeniya - no nikak ne svyazana s raspolozheniem planet. Dostovernost' etogo rezul'tata dolzhna byt' eshe proverena, no astrologicheskie zakonomernosti on ne podtverzhdaet. Skoree mozhno govorit' o svyazi vybora professii s osobennostyami razvitiya v samom rannem vozraste, na kotorye kakoe-to vliyanie okazyvaet, kak my govorim, solnechnaya aktivnost', sezonnye osobennosti pitaniya materi i t.d.

Povtorim eshe raz, chto zhizn' Zemli i ee obitatelei v konechnom schete tesno svyazana s ee kosmicheskim okruzheniem, no za isklyucheniem Solnca i otchasti Luny, vliyanie etogo okruzheniya zametno lish' na vremennyh masshtabah, daleko vyhodyashih za predely chelovecheskoi zhizni, dazhe mnogih pokolenii. Izmenenie naklona zemnoi osi k ploskosti ee orbity imeet, naprimer, cikl okolo 40 000 let, i ono moglo otrazhat'sya na ritme nastupleniya i otstupleniya l'da v lednikovyi period.

Obrashenie Solnca i ego planetnoi sistemy vokrug centra zvezdnoi sistemy Mlechnogo Puti, t.e. nashei Galaktiki, zanimaet okolo 200 millionov let, i na etom puti vozmozhno popadanie v oblaka kosmicheskoi pyli i vodoroda; eto mozhet sil'no izmenit' usloviya zhizni na Zemle, i, vozmozhno, deistvitel'no sluchalos' v proshlom. V takih oblakah idet intensivnoe zvezdoobrazovanie, v nih mnogo molodyh massivnyh zvezd, kotorye v konce evolyucii vzryvayutsya kak sverhnovye, a moshnyi potok ih ul'trafioletovogo, rentgenovskogo i gamma-izlucheniya unichtozhaet vse zhivoe v radiuse neskol'kih svetovyh let... Napomnim o gipoteze I. S. Shklovskogo o tom, chto imenno blizkii vzryv sverhnovoi privel k gibeli dinozavrov 60 millionov let nazad.

K schast'yu, nyneshnie blizhaishie vozmozhnye kandidaty v sverhnovye - yarkie zvezdy v blizhaishem ochage zvezdoobrazovaniya, nahodyashemsya v napravlenii sozvezdiya Oriona, krasnaya Betel'geize i goluboi Rigel' - vse zhe na rasstoyanii v 1200 svetovyh let ot nas, dostatochno daleko. Pravda, kandidaty v bolee redkie sverhnovye I tipa (tesnye dvoinye sistemy s belym karlikom) nahodyatsya i blizhe... Napomnim, chto dve poslednie sverhnovye nablyudalis' v nashei Galaktike davno, vo vremena Keplera i Tiho Brage, tak chto pora by byt' prazdniku i na nashei ulice: takie vspyshki dolzhny byt' v galaktikah tipa nashei raz v 50-100 let.

Zametim, chto opasnost' vzorvat'sya kak novoi, pogubiv Zemlyu, Solncu ne ugrozhaet - takie vspyshki, gorazdo bolee chastye, no menee moshnye chem vspyshki sverhnovyh, nablyudayutsya tol'ko u tesnyh dvoinyh zvezd i svyazany eti vspyshki s obmenom veshestva mezhdu komponentami takih sistem; po-vidimomu, nekotorye iz etih zvezd vspyhivayut mnogokratno s intervalom v tysyachi let. Vzryvy zhe sverhnovyh svyazany s istosheniem yadernyh istochnikov energii u zvezdy i privodyat k polnoi ee gibeli.

Est', odnako, i bolee groznaya vozmozhnost' (a takzhe bolee blizkaya) neposredstvennogo vozdeistviya Kosmosa na Zemlyu. Trizhdy v etom stoletii na Zemlyu padali gigantskie meteority - v 1908 g. Tungusskii, v 1947 g. Sihote-Alin'skii i v mae 1990 g. bliz Sterlitamaka. Pravda, v pervom sluchae vzryv, otgoloski kotorogo nablyudalis' po vsemu zemnomu sharu, proizoshel v vozduhe, kratery ne naideny; ot Sihote-Alin'skogo meteoritnogo dozhdya ih bylo mnozhestvo, s diametrom do 30 m, a svezhii krater pod Sterlitamakom imeet diametr 10 m i glubinu 4 m. I vse tri - v nashei strane! - no, k schast'yu, mimo naselennyh punktov.

Drevnie kratery izvestny vo mnozhestve, naibol'shii iz nih v nashei strane nahoditsya takzhe v Sibiri i imeet diametr okolo 100 km. Tut upal uzhe ne meteorit, a malaya planeta - asteroid (ih, kstati govorya, astrologi polnost'yu ignoriruyut, hotya mnogie iz 4000 asteroidov byvayut yarche Neptuna i Plutona) s poperechnikom v neskol'ko kilometrov, a bylo eto padenie okolo 30 millionov let nazad. Nu, a esli zavtra po Moskve? Podobnoe sobytie moglo by avtomaticheski vyzvat' eshe i yadernuyu voinu...

Polnoe chislo asteroidov s orbitami, peresekayushimi orbitu Zemli, ocenivaetsya v 1300, izvestno poka lish' okolo 1,5% iz nih. Mozhet byt', nekotorye eshe pomnyat, chto razgovory o konce sveta byli i v 1966 g., kogda raschety orbity odnogo iz takih asteroidov, Ikara, pokazali, chto letom 1968 g. on mozhet stolknut'sya s Zemlei, vyzvat' vzryv, ekvivalentnyi vzryvu neskol'kih tysyach vodorodnyh bomb. Obsuzhdalis' uzhe proekty raspylit' zloschastnuyu planetku raketami s termoyadernymi zaryadami, no posleduyushie nablyudeniya i raschety pokazali, chto minimal'noe rasstoyanie ee ot Zemli sostavit 6 millionov kilometrov.

Dolgoe vremya rekordnym ostavalos' prohozhdenie asteroida Germes v 1937 g. na rasstoyanii 800 tysyach kilometrov ot Zemli; ego nablyudali lish' v techenie pyati nochei, zatem on skrylsya v siyanii Solnca, nadezhnaya orbita vychislena byt' ne mogla i bol'she on nikogda ne nablyudalsya. On mchalsya tak bystro, chto ne vse teleskopy mogli zafiksirovat' ego sled na plastinkah. 17 yanvarya 1991 g. byl otkryt asteroid diametrom vsego 9 metrov, kotoryi cherez 12 chasov posle otkrytiya proshel vsego lish' v 170 tysyachah km ot Zemli; obnaruzhenie ego stalo vozmozhnym blagodarya novoi, elektronnoi tehnike polucheniya i obrabotki izobrazhenii zvezdnogo neba. Iz t'my prostranstva mozhet vynyrnut' i gost', napravlyayushiisya pryamo k nam... Katastrofa mozhet sluchit'sya zavtra, a mozhet i cherez 100 000 let. Grohnetsya gost' skoree vsego v more ili v taigu, no moshnyi vzryv vyzovet yavleniya tipa obsuzhdavsheisya ne tak davno yadernoi zimy, oblaka pyli i sazhi na mesyacy prevratyat den' v noch' i gibel' zhdet ne tol'ko teh, kto okazhetsya v pricele...

Posle togo kak svershennyi M. S. Gorbachevym spasitel'nyi povorot sdelal neaktual'noi zadachu razrabotki oruzhiya dlya zvezdnyh voin, problema asteroidnoi opasnosti stala aktivno obsuzhdat'sya - sperva v glubokoi taine - v teh zhe krugah voenno-kosmicheskih specialistov. Ser'ezno obsuzhdayutsya proekty sozdaniya seti special'nyh shirokougol'nyh teleskopov dlya ischerpyvayushego zablagovremennogo obnaruzheniya asteroidov, orbity kotoryh nahodyatsya v opasnoi blizosti ot Zemli, a specialisty po zvezdnym voinam gotovyat proekty otrazheniya asteroidnoi opasnosti dazhe pri malom vremeni preduprezhdeniya. Veroyatnost' opasnogo stolknoveniya konechno ochen' mala, no za million let desyatok popadanii v Zemlyu asteroidov s diametrom bolee polukilometra statistika garantiruet... Razdayutsya golosa za to, chto razvertyvanie teleskopnoi seti "rannego preduprezhdeniya" bylo by bolee poleznoi tratoi deneg, chem na lyubye drugie astronomicheskie issledovaniya...

Real'nuyu opasnost' mogut sozdat' ekstremal'nye proyavleniya solnechnoi aktivnosti. Povyshennyi ee uroven' svyazan s sil'nymi magnitnymi buryami na Zemle i opasen ne tol'ko dlya kosmonavtov na vysokih orbitah; bystroe izmenenie magnitnogo polya vo vremya odnoi iz bur' v proshlyi maksimum solnechnoi aktivnosti (1989 g.) privelo k vyhodu iz stroya odnogo iz klyuchevyh transformatorov i zatem vsei linii elektroperedachi i energosistemy v Kvebeke (zdes' imeet znachenie blizost' k magnitnomu polyusu i protyazhennost' sootvetstvuyushih linii). Poholodanie XIII-XV vv. v Evrope ("malyi lednikovyi period") svyazyvayut s anomal'no nizkim urovnem solnechnoi aktivnosti. Vzorvat'sya kak sverhnovaya ili novaya Solnce, kak uzhe bylo skazano, ne mozhet, no na pozdnei stadii evolyucii Solnce razduetsya v krasnyi gigant s diametrom, prevyshayushim poperechnik orbity Merkuriya. Sushestvennoe uteshenie lish' v tom, chto eto sluchitsya ne ranee, chem cherez 8-10 milliardov let.

Namnogo ran'she chelovechestvo stanet stol' mogushestvennym, chto naidet sposob libo vliyat' na evolyuciyu zvezd, libo obzavestis' nezavisimym ot Solnca istochnikom energii i pokinut' opasnoe svetilo. Vse opasnosti, kotorymi grozit nam kosmicheskoe okruzhenie, mozhno predvidet' i parirovat', esli budet obespecheno normal'noe razvitie nauki. Dlya etogo nuzhno ne tol'ko sootvetstvuyushee finansirovanie; nuzhno, chtoby v obshestve interes k real'noi, podtverzhdaemoi faktami i prinosyashei plody - pust' cherez stoletiya - nauke ne byl vytesnen mistikoi i psevdonaukoi, kak eto sluchilos' v Srednevekov'e. Vot chem opasna propaganda psevdonauki; vdvoine ona opasna, kogda prepodnositsya ot lica nauki. Ni prostit', ni opravdat' eto nevozmozhno.

Tol'ko obshestvo s horosho postavlennym delom narodnogo obrazovaniya mozhet sohranit' interes k rezul'tatam i perspektivam nauchnyh issledovanii. Obeshaniya nekotoryh nashih novyh pravitelei okazalis' bessovestnoi demagogiei, nuzhnoi im lish' na doroge k vlasti. Ochen' skoro opredelyat', chemu i kak uchit' budut lyudi, ne otlichayushie astrologiyu ot astronomii, ne derzhavshie v rukah nauchno-populyarnuyu knigu. Eti knigi ischezli s prilavkov, skoro oni ischeznut i v bibliotekah. Ne budet togda i pritoka svezhih sil v nauku, ved' u bol'shinstva issledovatelei interes k svoemu delu poyavilsya v detstve - im popalas' horoshaya knizhka. I dolg nauchnogo soobshestva - delat' vse ot nas zavisyashee, chtoby rasprostranenie dobrokachestvennyh znanii prodolzhalos' vo chto by to ni stalo. Ne budem potvorstvovat' ni primitivnym vkusam nuvorishei, ni zhelaniyu pogruzit' naselenie v mir irracional'nogo, veroyatno v nadezhde na bolee legkuyu upravlyaemost' odurmanennogo novym opiumom naroda.

V zaklyuchenie vernemsya k astrologii. Vspomnim snachala "teoreticheskie" argumenty v zashitu ser'eznosti astrologicheskih predskazanii - storonniki astrologii utverzhdayut, chto kazhdyi argument protiv ves'ma uspeshno pariruetsya ee adeptami. Odin iz takih argumentov - metodika "nauchnoi astrologii" razrabotana vo vremena gospodstva geocentricheskoi sistemy Ptolemeya, nyne zhe my znaem, chto Zemlya i vse planety vrashayutsya vokrug Solnca. On yakoby pariruetsya tem soobrazheniem, chto poskol'ku astrologiya zanimaetsya izucheniem vliyaniya planet na zemnye sobytiya, dlya nee vazhny imenno vidimye, geocentricheskie polozheniya i dvizheniya svetil. No eto, ochevidno, oznachaet, chto ne imeet znacheniya i real'noe rasstoyanie ot Zemli do nebesnogo tela, okazyvayushego sootvetstvuyushee vliyanie na zemnye sobytiya.

Esli faktor, opredelyayushii takoe vliyanie, ot rasstoyaniya ne zavisit, nado ob'yasnit', pochemu uchityvayutsya lish' planety, Solnce i Luna, a ne miriady zvezd, tysyachi asteroidov i komet. Konechno, nevozmozhno predstavit' sebe fizicheskii agent, deistvuyushii s odinakovoi siloi na rasstoyaniyah, otlichayushihsya dazhe v predelah Solnechnoi sistemy v tysyachi raz, no esli on sushestvuet, "klassicheskaya" astrologiya teryaet smysl.

Esli vse zhe takoi agent, vozdeistvuyushii na lyudskie postupki, sud'by gosudarstv i, kazhetsya, takzhe i na neodushevlennye predmety, sushestvuet, to logichnee vsego dopustit', kak my uzhe govorili, chto ego vozdeistvie oslabevaet proporcional'no rasstoyaniyu, skoree vsego, proporcional'no kvadratu rasstoyaniya, ibo v takoi proporcii oslabevaet i zemnoe tyagotenie, i summarnaya energiya, prihodyashaya ot izlucheniya v lyubom diapazone dlin voln ot lyubogo nebesnogo tela. Togda vozdeistviem vseh prochih svetil krome Solnca i otchasti Luny mozhno prenebrech'. My snova prihodim k protivorechiyu. Predstavlyaetsya, chto gipoteza o sushestvovanii nekoego faktora, nekoego izlucheniya ot nebesnyh tel, predopredelyayushego sud'by lyudei i predmetov na Zemle, lezhit za predelami ne tol'ko nauki, no i zdravogo smysla, elementarnoi logiki.

Tak ili inache, i astrologi soglasny s tem, chto tol'ko opyt mozhet skazat', mozhno li verit' ih predskazaniyam. K sozhaleniyu, eti predskazaniya (kak i lyubye drugie) sostavlyayutsya v dostatochno tumannoi forme i tolkovanie ih neodnoznachno. Kak my uzhe govorili, pri dostatochno bol'shom chisle ispytanii dazhe i maloveroyatnoe, sluchainoe, sobytie (v nashem sluchae - tochnoe predskazanie sud'by) dolzhno proizoiti i cheloveka, s kotorym eto sluchitsya, nevozmozhno razubedit' v mogushestve astrologii. V teh zhe sluchayah, kogda proveryayutsya dostatochno konkretnye predskazaniya, procent opravdyvaemosti astrologicheskih prognozov okazyvaetsya v predelah kolichestva sluchainyh sovpadenii - za dvumya vozmozhnymi isklyucheniyami, o kotoryh my uzhe govorili. Vo-pervyh, vozmozhna real'naya, hotya i slabaya korrelyaciya chert lichnosti s znakom Zodiaka, pod kotorym chelovek rodilsya, t.e. s mesyacem rozhdeniya. Esli takaya korrelyaciya i podtverditsya, astrologi zdes' ni pri chem. Vremya goda, harakter sezonnogo pitaniya i t.d. vpolne mogut okazyvat' nekotoroe vozdeistvie na harakter razvitiya cheloveka v pervye nedeli posle rozhdeniya ili skoree eshe do nego. Vtoroe vozmozhnoe isklyuchenie - podozrevaemaya svyaz' professii lyudei ne tol'ko s mesyacem rozhdeniya, no i godom v dvenadcatiletnem ciklicheskom vostochnom kalendare. Zdes' vozmozhna svyaz' s izmeneniyami solnechnoi aktivnosti, s ee odinnadcatiletnim (v srednem) periodom. Obe eti korrelyacii prezhde vsego nuzhdayutsya v podtverzhdenii, no v lyubom sluchae eto zavisimost' ot vremeni rozhdeniya, a ne ot raspolozheniya nebesnyh svetil.

Konechno, ochen' interesen vopros o proishozhdenii astrologii. Trudno predstavit' sebe, chto, skazhem, Ptolemei obladal dostatochnoi statistikoi, chtoby ocenit' zavisimost' chelovecheskih harakterov ot vremeni rozhdeniya. Na vopros o tom, kak astrologi uznali, chto pod znakom Marsa rozhdayutsya voiny, prihoditsya otvetit': takim zhe obrazom, kak roditeli uznayut imena svoih detei. Zabavno, chto i sovremennye astrologi uveryayut, chto za sobytiya, svyazannye s yadernoi energiei, neset otvetstvennost' Pluton...

Tak ili inache, soglasimsya s zaklyucheniem, chto otvet na vopros, polezno li zanimat'sya astrologiei i gadaniem neodnoznachen. Dlya samih astrologov i gadalok pol'za, i nemalaya, vpolne ochevidna. Ne stol' velika ona budet dlya devicy, uznavshei, chto ee vozmozhnyi suzhenyi rodilsya pod znakom Zodiaka, ne sovmestimym de s ee sobstvennym. Informaciya, zavedomo ne imeyushaya otnosheniya k deistvitel'nosti, vryad li sposobna prinesti kakuyu-libo pol'zu. Dobrozhelatel'nye mastera astrologii (i gadaniya voobshe) mogut byt', konechno, svoego roda psihoterapevtami, bezotnositel'no k istochniku svoih predskazanii, no kak i v drugih delah, gorazdo luchshe pol'zovat'sya uslugami specialistov.

Astronom zhe, propovedyvayushii astrologiyu, konechno volen, osobenno v vol'noi strane (tem bolee esli on iz strany, imeyushei dazhe vol'nostrancev v svoih predelah) propagandirovat' i astrologiyu i chto ugodno, no i kollegi ego vol'ny sootvetstvenno otnosit'sya k dannomu vol'nomysliyu.

Avtor soznaet, chto mnogie problemy v etih beglyh zametkah izlozheny slishkom kratko i gotov v sleduyushem nomere zhurnala otvetit' na vozmozhnye voprosy.