Mar.Mih-na pisal(a) Segodnya :: 11:18:57:
\\\
Uvazhaemaya Mar'-Mihna!
Ya vse zhdu, chto Vy, chitaya posty temy, sami naidete otvet na svoi vopros. Vidimo, ne dozhdus'...
Poetomu otvechayu. Ya zdes' afishiruyu ne dostizheniya nekoi "kafedry", a dostizheniya NAUKI, pod nazvaniem "Fizika sploshnoi sredy". Kotoraya sushestvuet uzhe okolo 300let, odnako ee primenenie v raznyh oblastyah chelovecheskoi praktiki imeet nyuansy. Vot eti nyuansy ya i pytayus' vyyavit' i predstavit' uvazhaemoi "publike" primenitel'no k gipoteze efira, sverh'edinichnyh ustroistv, problemy "vechnogo" dvigatelya i dr. I ya ponimayu AL'TERNATIVNY' vzglyad na nekie fizicheskie yavleniya NE kak PROTIVOPOLOZhNY' sushestvuyushim vozzreniyam, a prosto, DRUGO', "svezhii". I hochu pokazat', chto NET LZhENAUKI v nashem podlunnom Mire, a est' odna NAUKA, s raznoi stepen'yu dostovernosti opisyvayushaya i ob'yasnyayushaya EGO.
I, vrode by, mezhdu vzglyadami Mihaila Petrovicha i moimi namechaetsya konsensus.
Budem rabotat' dal'she...\\\
-------------------------------------------------------------------------------------

Ya vot bylo nemnogo po-vozmushalsya myslenno po prichine togo
chto zakonodatel'nyi organ dlya uchennyh Rossii -
eto komissiya po bor'be s lzhenaukoi.
I sobstvenno ya yavlyayus' zakorenelym lzheuchenym -
po toi prichine chto v ramkah opredeleniya lzheuchenogo
v Rossii est' vot takie standarty.

I kak govoritsya do lampochki chto kakoi-to baryshne
hochetsya chtoby bylo po drugomu, a tochnee kak ei nravitsya
- ee mnenie i pozhelaniya nikogo ne interesuyut,
ibo kriterii opredeleny.
------------------------------------------------------------------
http://lenta.ru/conf/kuvakin/

Uvazhaemyi Igor'!

V praktike ocenki lzhenauki est' dva puti. Pervyi etot special'naya svobodnaya i nezavisimaya nauchnaya ekspertiza. No ona vozmozhna tol'ko v tom sluchae, esli v zayavlennoi idee est' predmet issledovaniya. Esli zhe ee ni podtverdit', ni oprovergnut' nevozmozhno, to takie idei ne rassmatrivayutsya v kachestve nauchnyh. V etoi svyazi upominayut i o principe "bremeni dokazatel'stva", to est' obyazannost' dokazyvat' istinnost' ili nauchnost' utverzhdeniya lezhit na toi storone, kotoraya i vydvigaet eto utverzhdenie. Vmeste s tem sushestvuyut nekotorye obshie i predvaritel'nye priznaki, nalichie kotoryh dolzhno stavit' pod ser'eznoe somnenie nauchnost' zayavleniya (teorii, otkrytiya i tak dalee). Eto tak nazyvaemye priznaki prima facae (to est' "s pervogo vzglyada"). K nim, v chastnosti, otnosyatsya: (1) otsutstvie u zayavitelya sootvetstvuyushego bazovogo obrazovaniya ili professional'noi podgotovki;

-------------------------------------------


A ya vot ni to chto special'nogo obrazovaniya ne imeyu u menya dazhe vysshego
obrazovaniya net.
Ya sobstvenno - lzheuchenyi odnoznachno.
Chto menya v etoi situacii raduet chto v Rossii moi avtorskie
prava zashisheny bolee chem.
Chto menya udivlyaet chto storonniki Efira v Rossii s kotorymi
ya vozmozhno hotel by sotrudnichat' v napisanii stat'i pro efir,
po toi prichine chto vmeste preodolevali trudnosti na membrane - budut srazu
lzheuchenymi pri sovmestnom napisanii stat'i so mnoi.
I chto mne naprimer kollegam po efiru skazat' - davaite napishem sovmestnuyu stat'yu -
tol'ko Vas budut nemnozhko lishat' nauchnyh stepenei,
zaslug dolzhnostei i diplomov.