Astronet > Forumy > Obsuzhdenie publikacii Astroneta > Re: M51: pyl' i zvezdy v galaktike Vodovorot

Astronomicheskaya kartinka dnya · 24.02.2013

Galaktika Vodovorot – klassicheskaya spiral'naya galaktika. Eta galaktika izvestna pod imenami M51 i NGC 5194, ona nahoditsya na rasstoyanii 30 millionov svetovyh let ot Solnca. Ee razmer – 60 tysyach svetovyh let v poperechnike, ona yavlyaetsya odnoi iz samyh yarkih i krasivyh galaktik na nebe.
>> Prochitat' stat'yu

Yu. S. Reshnikov · 27.02.2013 12:33

U etoi galaktiki horosho oboznachena morfologiya luchei spiralei, chetko obrazovanyh zvezdogeneriruyushimi skopleniyami. Sami luchi raznye, verhnii - plavnyi, a nizhnii - diskretnyi. Mnogo geometrii v stroenii

Yu. S. Reshnikov · 27.02.2013 13:07

K gravitacii obychno otnosyatsya, kak k processu pryamogo (lineinogo) deistviya, na chto astronomiya daet primery (kak diskretnyi luch spirali etoi galaktiki) ne pryamogo (nelineinogo) deistviya gravitacii. Vozmozhno vsya gravitaciya nelineinaya. Samoe na vid pryamoe deistvie gravitacii, proyavlyayusheesya v dvizhenii planet, mozhet tozhe okazat'sya deistviem ne pryamym. Nelineinost' gravitacii, esli ona est', trudno obnaruzhivaemaya, no eshe bolee trudno ob'yasnimaya

S. I. Gordeev · 28.02.2013 7:14

Uvazhaemyi admin! Vopros- Pochemu odni galaktiki vrashayutsya po chasovoi strelke? a drugie protiv dlya nablyudatelya s Zemli i chem vyzvano eto vrashenie! Dest regards!GSI

Yu. S. Reshnikov · 28.02.2013 13:00

Ne admin, no vopros pokazalsya navodyashim. Gde u galaktiki verh, gde niz, gde pravo, gde levo, est' li u nee licevaya storona i iznanochnaya? Voprosy ischezayut pod logichnym vzglyadom na galaktiku, kak na stoyashuyu vertikal'no na rebre (vot sovpadaet li dvizhenie galaktiki s ee vertikal'nym vrasheniem?). Ili vse- taki imeyut osnovanie eti voprosy?

S. I. Gordeev · 4.03.2013 6:30

Uvazhaemyi Yu. S. Reshnikov! Vy zadali voprosy na kotorye ya hotel by poluchit' otvet u admina.I v tom chisle i pochemu galaktiki vrashayutsya. Lyuboi ob'ekt dolzhen imet' strukturu i mesto v okruzhayushem mire. I ob etom krome risunkov nigde nichego net. Best regards!GSI

A.P. Vasi · 4.03.2013 22:10

Vot chto menya zabavlyaet - ne ponimayu chto chast' chitatelei etogo
ne zamechayut.
Est' neskol'ko harakternyh otlichii sredi teh kto
pytaetsya razobrat'sya v kosmologii. I podhod k resheniyu voprosov
u vseh raznyi. Ya vot zamechayu chto odni hodyat s kistochkami po otnosheniyu
k \kraeugol'nomu kamennomu voprosu\ drugie s kistochkoi s kraskoi,
chtoby zakrasit', a koe kto hodit i s kuvaldoi, a u kogo i perforator.

Net zhelaniya nikogo ogorchit', no logichno hot' kak-to umet'
reshat' vopros vsestoronne.
Kosmologiya eto ne ta nauka gde kto-to kogo-to toropit.
Reshat' vopros mozhno bystro no sto let podryad i ne reshit',
a mozhno iznachal'no nikuda ne speshit' i reshat' ne spesha,
uchityvaya raznye situacii i nyuansy.
Byvaet tak chto melkaya meloch' kotoraya kazalos' by ponyatna
propuskaetsya v opisanii, a potom kogda voznikaet vopros
razobrat'sya po faktu v etoi melochi - delaet bessmyslennoi
vse chto pridumyvalos'.

I uzh tot kto zadaet vopros pochemu galaktiki vrashayutsya, ili -
pochemu zvezdy svetyat a kosmos holodnyi - on sam
sebya v fizike i kosmologii unizhaet.
Ibo v fizike na nizshem urovne est' te kto sprashivayut i ne imeyut
svoei tochki zreniya, na srednem urovne - te u kogo est' svoe
mnenie po teoriyam i gipotezam kotorye pridumali drugie,
a u bolee samodostatochnogo urovnya fizikov i kosmologov,
est' ne tol'ko svoe mnenie po raznym teoriyam i gipotezam,
no est' i svoi nespeshno obdumannye teorii i gipotezy po
raznym fizicheskim i kosmologicheskim voprosam.
Eto sobstvenno moe lichnoe mnenie kotoroe ya nikomu ne navyazyvayu.

Yu. S. Reshnikov · 5.03.2013 11:32

Vy predlagaete teoreticheskii individualizm. A za nim idet i fanfaronstvo, i sopernichestvo, i yarmarka tsheslaviya, i vse drugoe, chto meshaet izucheniyu. Kogda sprashivayut proishodit nuzhnyi obmen mneniyami - kolektivnyi process bolee poleznyi dlya teorii. Konkretnyi primer - sprashivaya i obsuzhdaya prishli v vyvodu o gravitacionnoi nelineinosti PVK, chto poka predpolozhenie, no ochen' simpatichnoe. A na foto iz etoi stat'i imeem vozmozhnoe emu potdverzhdenie

A.P. Vasi · 5.03.2013 21:51

Esli net prirodnyh svoistv pamyati u individuuma chtoby
zapomnit' sotnyu opytov po fizike i sotnyu bazovyh
opredelenii - to i net smysla zadavat' banal'nye
voprosy.
I esli net umenii samostoyatel'no naiti raznye otvety
na svoi vopros to est' odnoznachnyi vyhod - platnoe
obuchenie eshe nikto ne otmenyal, - ono kak raz i prednaznacheno
chtoby chitat' tekst s uchebnikov ili s interneta za den'gi.
A esli u kogo-to odni voprosy i net sposobnostei samostoyatel'no
vnikat' - to kakoi smysl etim zanimat'sya, uzh luchshe
na baletnyi forum i tam sovetovat' v fuete fuetyatiny dobavit'.

A.P. Vasi · 5.03.2013 22:35

\\\Vy predlagaete teoreticheskii individualizm.\\\

Vash vopros odnoznachno na urovne hamstva, po toi prichine,
chto ya podobnogo ne predlagal, ya naoborot kritikoval
planetarnuyu ne dostatochno dalekuyu nauku po tomu
povodu chto vo vsem mire net ni odnogo zavedeniya v kotorom
uchat pisat' teorii.
I uzh menya obvinyat' v teoreticheskom individualizme
eto glupo, i udel nedalekogo.

Ya prosto ob'yasnyayu chto u vseh raznye
sposobnosti. Ya vot vstrechal kipovca kotoryi mozhet
v golove krutit' avtomatiku analogichnuyu kosmicheskomu
korablyu, i pri etom mgnovenno nahodit' svoi oshibki, to ya
naprimer v sravnenii s nim nedalekii v kipe.

Yu. S. Reshnikov · 6.03.2013 8:30

Voprosy nuzhny. Iz voprosov proluchayutsya otvety, kak kolektivnyi process. Individual'na zubrezhka, a zauchenye fizicheskie formuly ne rabotayut v astronomii, po ee ne perevodimosti na fiziku. Ne skazhet o nelineinosti gravitacii, fizika potomu, chto eto yavlenie dlya nee lishnee. Astronomiya zayavlyaet o nelineinoi gravitacii prostranstvenno- vremennyh astronomicheskih kontinuumov i nikto, krome nee i mozhet eshe himii, zanimat'sya ne budet etim yavleniem