| Avtor |
Soobshenie |
I. D. Novikov, "Fizika Kosmosa", 1986
|
|
Chernaya dyra
|
26.03.2003 20:16 |
|
1. Vvedenie
2. Pole tyagoteniya nevrashayusheisya
chernoi dyry
3. Pole tyagoteniya vrashayusheisya
chernoi dyry
4. Fizicheskie processy
v pole tyagoteniya chernoi dyry
1. Vvedenie
Chernaya dyra - oblast' prostranstva, v k-roi pole tyagoteniya nastol'ko sil'no, chto
vtoraya kosmich. skorost' (parabolicheskaya
skorost')
dlya nahodyashihsya v etoi oblasti tel dolzhna byla by prevyshat' skorost' sveta, t.e.
>> Prochitat' stat'yu
|
|
| Naverh |
|
 |
Yu. S. Reshnikov
|
|
Re[4]: Chernaya dyra
|
11.01.2013 15:36 |
|
|
S
imeyushei
mesto
byt',
absolyutnoi
vlast'yu
fiziki
v
fizicheskom
(poverhnostno-
planetnom)
PVK,
trudno
soglasit'sya,
kak
ob'ektivnoi.
Vse-
taki
i
zdes',
fizicheskom
prostranstve,
ob'ektivno,
glavenstvuyushee
mesto
dolzhny
zanimat'
predstavleniya
himii,
chto
pomozhet
i
fizike
razobrat'sya
vo
mnogih
svoih
problemah.
Himiya
uchityvaet
bol'she
sostavlyayushih
nauchnogo
znaniya
|
|
| Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
|
Re: Chernaya dyra
|
11.01.2013 22:30 |
|
Vy zdes' ne pishite - ibo Vy mne skuchny v kosmologii,
ibo u Vas ne znanii ni umenii imi pol'zovat'sya.
Vy nedalekii.
A Vashi teksty - eto voobshe teksty bessmyslennye
i bespoleznye, i Vy ne fizik i ne matematik,
i znanii u Vas net - odin
okolo-fizicheskii steb skorei vsego -
pensionera u kotorogo mnogo svobodnogo vremeni,
no uzhe i pamyat' ne ta, i net umeniya analizirovat'
novye neobychnye znaniya.
Vy mozhete poiti
potusovat'sya na vot etot
forum,
Fizika al'ternativnaya
tam moderator takih
kak Vy ne banit.
----------------------
Mne do lampochki Vashi voprosy, i mne naplevat' chto Vy dumaete
o tom chto est' fizika ili astronomiya ili kosmologiya,
i ya s temi kto borzo na menya naezzhaet s neobosnovannymi pretenziyami
ne obshayus' v principe.
I esli Vy ne chatovyi bot ya udivlyus'.
Mne lichno do lampochki Vashi
voprosy s himiei,
Vashi voprosy - sami i reshaite ih.
I s temi kto ne mozhet sdelat' ni odnogo fizicheskogo opredeleniya
i tehnicheski gramotno ne mozhet sformulirovat'
vopros, ya tozhe
ne obshayus'.
---------
Shli by Vy na baletnyi forum i sovetovali by tam naprimer v
fuete - fuetyatiny dobavit'.
|
|
| Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
|
| Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
|
Re: Chernaya dyra
|
12.01.2013 0:11 |
|
Mne estestvenno ne ponyatno pochemu ne obrashayut vnimaniya na
Bol'shuyu sovetskuyu Enciklopediyu- v kotoroi sobstvenno
vselennaya vechnaya - a bol'shoi Vzryv pridumannyi posle
radioastronomicheskih
manevrov, i pereotkrytii s 1941 na 1946, i slovo - singulyarnost' - to kak raz
bylo pridumano v dovesok k vechnoi vselennoi i s etim doveskom
,
vselennaya stala rasshiryatsya.
Estestvenno za soboi ne zamechaet kto-to chto u bol'shogo vzryva bol'she voprosov
chem on dazhe sebe predstavlyaet.
Prosto pered
relyativistami ih nikto ne stavil, a esli i stavili to oni ignorirovali,
a tak vse logichno budet - pomeryatsya voprosami i otvetami.
Dlya menya estestvenno eto specialist
u kotorogo est' ne kotorye znaniya v kotoryh
on uveren.
|
|
| Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
|
Re: Chernaya dyra
|
12.01.2013 0:21 |
|
| Re: Svet i prostranstvo i o skorosti sveta.
|
1.05.2012
|
|
Zakrytie bol'shogo vzryva.
Zakrytie modelei zvezd na gorenii vodoroda.
---Neskladushki bol'shogo vzryva.
Pervoe chto brosaetsya v glaza v etoi
teorii
- chto s dostatochno bol'shoi tochnost'yu v
sekundy i minuty znayut posledovatel'nost' proishodyashego
no naproch' otsutstvuet prichinno sledstvennaya svyaz'
- vse postroeno na postulatah kotorye nel'zya podtverdit'.
Chto iznachal'no sostoit iz paradoksov i protivorechii.
1 Razlet so sverhsvetovoi skorost'yu
na 13.5 mlrd svetovyh let
vo vse storony prakticheski mgnovenno, i my nablyudaem v teleskop
zvezdy kotorye tuda zabrosilo pri bol'shom vzryve.
---
Chto sobstvenno
est' zhestkoe i paradoksal'noe v etom, -
skorost' sveta byla prevyshena minimum v milliard raz.
Chto ne ponyatno drugoe, ne ponyatno chto esli pri razlete materii
pochemu ee zabrosilo na 14 mlrd svetovyh let, a ne na dva ili tysyachu,
- pochemu razbros sovpadaet s vozmozhnostyami teleskopov.
2 Himicheskii sostav
vodoroda i geliya i ego sootnoshenie - 70%vodoroda
i 30% geliya - i s kakoi tochnost'yu i bez primesei drugih veshestv.
---
--------------------------------------------------------------------------
http://vsln.ru/himicheskiy-sostav-solntsa.html
(V 1929 g. amerikanskii astronom Genri Norris Ressel (18771957)
tshatel'no izuchil solnechnye spektry, i emu
udalos' ustanovit', chto
Solnce porazitel'no bogato vodorodom. On reshil, chto na vodorod
prihoditsya tri pyatyh vsego ob'ema Solnca. Eto bylo absolyutnoi
neozhidannost'yu,
tak kak vodorod, hotya i ne yavlyaetsya redkim elementom
v tochnom smysle etogo slova, sostavlyaet vsego lish' 0,14% zemnoi kory.
Odnako posleduyushie issledovaniya pokazali,
chto Ressel byl slishkom
ostorozhen v svoei ocenke. Nedavnie podschety amerikanskogo astronoma
Donal'da Govarda Menzela (rod. v 1901 g.) pokazyvayut, chto vodorod
sostavlyaet
81,76% ob'ema Solnca, a gelii 18,17%, tak chto na dolyu
vseh ostal'nyh elementov ostaetsya tol'ko 0,07%.
Po-vidimomu, mozhno s uverennost'yu skazat', chto
Solnce prakticheski
predstavlyaet soboi svetyashuyusya smes' vodoroda i geliya v proporcii
(po ob'emu) 4:1. (Element gelii tozhe byl otkryt s pomosh'yu spektral'nogo
analiza,
prichem snachala ne na Zemle, a na Solnce Angliiskii astronom
Dzhozef Norman Lok'er (1836 1920) predpolozhil, chto nekotorye
neopoznannye linii solnechnogo
spektra prinadlezhat eshe ne otkrytomu
elementu, kotoryi on v chest' grecheskogo boga Solnca Geliosa nazval geliem.
Na Zemle zhe gelii byl obnaruzhen shotlandskim himikom
Uil'yamom Ramzeem
(18521916) tol'ko v 1895 g.).)
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Sobstvenno osnovnaya oshibka v dannoi situacii v tom chto
po sostavu himicheskomu atmosfery solnca sdelano skrytoe
utverzhdenie - a eto postulat, chto himicheskii
sostav samogo
solnca tozhe takoi-zhe za isklyucheniem yadra.
Vot zdes' nado povnimatel'nee ibo zdes' samaya grubaya
oshibka vsei astronomii.
Dannaya
situaciya na samom dele ne vozmozhna, ibo vodorod
on ne tol'ko samyi legkii i u nego samaya nizkaya udel'naya
plotnost' no u nego i samaya bol'shaya pronikaemost', on
so vremenem
mozhet prosochitsya cherez metally i proiti skvoz' nih
naskvoz'.
Sledovatel'no pri takih fizicheskih svoistvah vodorod budet
vytesnen materialami
s bol'shei udel'noi plotnost'yu iz svoih
nedr lyuboi zvezdy ili planety na poverhnost'.
A iz etogo chto sleduet - a to, chto vodorod ne uchastvuet i nikogda
ne uchastvoval v yadernyh reakciyah v solnce potomu chto vnutri
solnca vodoroda net v principe, on ves' isklyuchitel'no v atmosfere
solnca.
A iz etogo
sleduet chto ne tol'ko bol'shoi vzryv no i vse evolyucii
zvezd i modeli zvezd kotorye byli postroeny na gorenii
vodoroda i geliya v zvezdah nepravil'ny i ne sootvetstvuyut
fizicheskim svoistvam veshestv.
|
|
|
| Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
|
Re: Chernaya dyra
|
12.01.2013 10:32 |
|
Bol'shoi vzryv - termodinamika.
Absurdnost' bol'shogo vzryva proyavlyaetsya
ne tol'ko v tom chto vse szhalos' a potom vse vzorvalos',
i razbrosalo so skorostyami
kotorye v milliard raz prevyshali
skorost' sveta, eto cvetochki. Pri bolee detal'nom rassmotrenii
ostyvaniya posle bol'shogo vzryva prosmatrivayutsya
primitivnye
oshibki v fizike.
V lokal'noi zamknutoi sisteme izluchaetsya iz nee i ischezaet
za gorizont sobytii vse teplo vsei materii uchastvovavshei v bol'shom
vzryve. Tak
vot ono ne mozhet nikuda ischeznut' ono mozhet
byt' peredano tol'ko drugim telam fizicheskim v etoi zhe zamknutoi
sisteme. Itogo vselennaya ne mogla
ostyt' fizicheski
posle bol'shogo vzryva.
Temnaya materiya tozhe u bol'shogo
vzryva proshla ryadom s razumom polozhennym na polke,
po toi prichine chto temnuyu materiyu tupo zabyli vsunut'
v bol'shoi vzryv, tochnee ne zabyli te kto pridumal
bol'shoi vzryv zabyli te kto pripisal temnoi materii
devyanosto s lishnim procentom massy vo vselennoi i zabyli
chto nahodyatsya v bol'shom vzryve iznachal'no.
|
|
| Naverh |
|
|
Yu. S. Reshnikov
|
|
Re[2]: Chernaya dyra
|
12.01.2013 10:59 |
|
|
Bol'shoi
vzryv
tochno
prisutstvuet
v
astroprostranstve,
pri
obrazovanii
tumannostei
i
galaktik.
Dal'she
ego
ne
vidno,
no
pri
tom,
ne
isklyuchen.
Astroprostranstvo
-
plazma
i
tol'ko.
Vzryv
-
prisushee
plazme.
Vzryv
bol'she
himiya,
chem
fizika
i
potomu
ponyaten
himii
bol'she,
chem
fizike.
Ne
boites'
postupit'sya
fizikoi
radi
himii
i
astronomii.
Eto
polezno
samoi
fizike.
Vernost'
fizike
-
yavlenie
ne
nauchnoe,
a
psihologicheskoe
|
|
| Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
|
Re: Chernaya dyra
|
12.01.2013 11:47 |
|
Yu.S.Reshnikov
---------------------------
Vy zdes' ne pishite - ibo Vy
mne skuchny v kosmologii,
ibo u Vas ne znanii ni umenii imi pol'zovat'sya.
Vy nedalekii.
A Vashi teksty
- eto voobshe teksty bessmyslennye
i bespoleznye, i Vy ne fizik i ne matematik,
i znanii u Vas net - odin
okolo-fizicheskii steb skorei vsego -
pensionera u kotorogo mnogo svobodnogo vremeni,
no uzhe i pamyat' ne ta, i net umeniya analizirovat'
novye neobychnye znaniya.
Vy mozhete poiti
potusovat'sya na vot etot
forum,
Fizika al'ternativnaya
tam moderator takih
kak Vy ne banit.
----------------------
Mne do lampochki Vashi voprosy, i mne naplevat' chto Vy dumaete
o tom chto est' fizika ili astronomiya ili kosmologiya,
i ya s temi kto borzo na menya naezzhaet s neobosnovannymi pretenziyami
ne obshayus' v principe.
I esli Vy ne chatovyi bot ya udivlyus'.
Mne lichno do lampochki Vashi
voprosy s himiei,
Vashi voprosy - sami i reshaite ih.
I s temi kto ne mozhet sdelat' ni odnogo fizicheskogo opredeleniya
i tehnicheski gramotno ne mozhet sformulirovat'
vopros, ya tozhe
ne obshayus'.
---------
Shli by Vy na baletnyi forum i sovetovali by tam naprimer v
fuete - fuetyatiny dobavit'.
|
|
| Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
|
Re: Chernaya dyra
|
12.01.2013 11:54 |
|
Yu.S.Reshnikov
-----------------------
Vy
by poshli by na forum otkryli by vopros i obsuzhdali by ego,
ne ponimayu Vashe sado mazo i Vashe zhelanie
postoyanno slushat' ot menya chto Vash uroven' intellekta ochen'
nizkii - nichego lichnogo, -
uroven' v fizike i kosmologii uroven' - bezmozgloi skotiny.
|
|
| Naverh |
|
|
Yu. S. Reshnikov
|
|
Re[2]: Chernaya dyra
|
12.01.2013 13:19 |
|
|
Fizicheskii
absolyutizm
v
deistvii:
v
teoriyah
i
otnosheniyah.
Vy
ne
vhodite
li
v
komissiyu
po
bor'be
s
lzhenaukoi
(budto
takaya
mozhet
byt') ?
Zasluga
fiziki
v
astronomii
v
obnaruzhenii
astronomicheskih
izlucheniya,
polei,
himii,
gravitacii,
plazmy,
podobnyh
fizicheskim,
no
bol'she
fizika
skazat'
ne
v
sostoyanii.
Vasha
oshibka,
chto
dlya
kosmologii
Vy
izuchali
fiziku.
Fizika
ne
prisutstvuet
ni
v
nazvanii,
ni
v
soderzhanii
kosmologii.
I
vinovatyh
v
etom
ne
naidete
|
|
| Naverh |
|
|
