Rambler's Top100Astronet    
  po tekstam   po forumu  vnutri temy 		 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x2d11530)
Re: Svet i prostranstvo i o skorosti sveta.
26.03.2013 23:18 | A.P. Vasi



Re: Svet i prostranstvo i o skorosti sveta. 6.04.201112:49

Dlya sushestvovaniya effekta Doplera, est' prichina - sreda i ee svoistva.
Dazhe esli ispol'zuetsya metod izmereniya dlya sred, a govoritsya chto
vokrug pustota, to propadaet prichinnost' vozniknoveniya dannogo
effekta kak svoistva prostranstva.
U relyativistov ne prostranstvo vystupaet v kachestve linii zaderzhki
signala, a vystupaet - foton, kak dvizhushiisya ob'ekt, u kotorogo
ogranichena skorost' dvizheniya v pustote, po ne ponyatnoi prichine -
kotoraya postuliruetsya bez ob'yasneniya prichiny. Foton v dannom sluchai
mozhet byt' tol'ko chasticei, - eto ne vozmozhno po prichine togo chto
chastica ne mozhet snizhat' i uvelichivat' svoyu skorost' chto
nablyudaetsya naprimer pri dvizhenii sveta naprimer v vozduhe, potom
cherez steklo potom opyat' v vozduhe i potom v vakuum, tak kak
poluchaetsya chto v stekle letit foton medlennee chem v vozduhe i
vakuume , a vyletaya iz stekla foton uvelichivaet svoyu skorost'. Tak
vot ne mozhet chastica kotoraya poteryala skorost', prosto tak vzyat' i
pri vylete iz stekla uvelichit' skorost', - na podobnoe sposobny
tol'ko kolebaniya sredy v sredah s raznymi svoistvami. Tak chto foton
kak chastica - vydumka chistoi vody.
Vyvod - v prostranstve rasprostranyayutsya kolebaniya sredy, i svetovoe
izluchenie ne dvizhetsya a obrazuetsya ot vzaimodeistviya kolebanii
sredy i materiala, kak v 1800 godu govoril Tomas Yung.
Tak chto vse chto napisano v astrofizike bez ucheta sredy - k
sozhaleniyu ne pravil'no.

Eto podarok Dmitriyu Vibe, eto ne budet opublikovano dva tri goda.
Dmitrii Vibe mozhet i dal'she uchit' studentov tomu chto bezvozvratno
ustarelo, i tomu chto im nikogda ne prigoditsya.
Tak uzh Dmitrii Vibe zapreshal obsuzhdat' efir poka ego ne dokazhut chto on est',
i teh kto efirom zanimaetsya nazyval al'tami i daval im ochen' ne lestnye opredeleniya.
Nu nu - i kto v itoge okazalsya lopuhom.

---------------------------------------------------------------------------------


Vot sobstvenno zametil chto na odnom iz forumov diskussiya
pereshla v storonu kakih-to fotonov, - delo v sleduyushem
da ya obeshal ne publikovat' oproverzhenie fotonov nekotoroe vremya,
no - kak govoritsya \S plech giganta daleko vidno \s\ \.

V svyazi s chem chtoby nikto ne govoril chto mol takoi-to
vyskochka, i mol, -moya ideya byla luchshe,
kak govoritsya erunda vopros.

Ya oprovergnu kak smogu fotony tol'ko na otkrytom konkurse,
esli kto-to iz sostoyatel'nyh al'tov smozhet etot konkurs
organizovat' i pro-finansirovat'. A tak kak govoritsya
esli nikomu eto ne nado, v smysle - oprovergat' fotony,
to vse otdyhayut i prodolzhayut uchit relyativizm.


Forumy >> Astronomiya i Internet
Spisok  /  Derevo
Zagolovki  /  Annotacii  /  Tekst
Astronet | Nauchnaya set' | GAISh MGU | Poisk po MGU | O proekte | Avtoram

Kommentarii, voprosy? Pishite: info@astronet.ru ili syuda

Rambler's Top100 Yandeks citirovaniya