args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x49073b0)
Re: O Chelyabinskom "fenomene"
15.04.2013 1:02 | A.P. Vasi

Vy dazhe ne dogadyvaetes' chto ya znayu smysl
luchshe Vas naprimer.
Esli Vy naprimer vzyalis' rasskazyvat' to ne urovne
daunov ili nedalekih, to-est' bezmozgloi skotiny v dannom
voprose.
Ya vot videl odin tekst na forume, odin specialist
daval opredelenie sushnosti dvizhenie -
eto nechto chto harakterizovalo ne tol'ko ego no i vseh
prisutstvuyushih na forume, odin yazykovoi ches, i
nikto ne mozhet dat' opredelenie, - vot eta situaciya
govorit o tom chto eto sobralis' pensionery.
Ibo specialist mozhet tak napisat' opredelenie
chto ne odin vopros ne upustit, tak skazat' myslenno
obernet opredeleniem kak konfetu upakovkoi ne tol'ko v fol'gu
a i vo vneshnyuyu obertku.
Chtoby ni odin vopros ne ostalsya bez opredeleniya,
tak skazat' podoidet k resheniyu voprosa vsestoronne.
A v vozraste uzhe pamyat' ne ta chtoby voprosy reshat'
vsestoronne.

Vy sobstvenno nedoponimaete nemnogo togo chto u
esli by takie byli vzryvayushiesya meteority, to oni
by davno samovzorvalis', ya dumayu chto eto i konyu
ponyatno.
Chto menya udivlyaet chto ne ponimayut ili ne hotyat ponimat'
samyh prostyh i primitivnyh veshei,
ya zhe napisal chto vot padaet meteorit - zheleznyi,
i gorit ta chast' kotoraya soprikasaetsya s treniem vozduha
pod bol'shim davleniem, i vot eto mesto gde est'
soprikosnovenie i gorit, i daet oplavlenie.
Nikto ne meshaet s orbity zheleznye giri sbrasyvat',
i posmotret' chto budet, no chto na nei zarabotat' mozhno
tol'ko skuchnyi rezul'tat odnoznachnyi, a esli ego
ne delat' skol'ko statei nazvezdet' mozhno i doktorskih
skol'ko mozhno zashitit'.

Ya dumayu chto Vam ponyatna vsya bredovost' togo chto meteority
dolzhny byt' iz vzryvchatki, v pervuyu ochered' eto dolzhny
byt' dva veshestva kotorye dolzhny vstupit' mezhdu soboi v reakciyu
s posleduyushim vydeleniem tepla, eto absurd, ibo za milliardy let
v kosmose oni o tak drug s drugom vstupyat v reakciyu.

Vot tak byvaet tozhe vrode by adekvatno chto-to sobesednik
rasskazyvaet a potom vyskazyvaet nastol'ko bredovuyu
ideyu chto vynuzhdaet menya s Vami prekratit' obshenie,
uspehov Vam.

• O Chelyabinskom "fenomene"   (A. I. Eremeeva/GAISh, Moskva, 25.03.2013 12:18, 7.9 KBait, otvetov: 18)
• Re: O Chelyabinskom "fenomene"   (Gennadii Ivchenkov, 30.03.2013 0:33, 2.3 KBait)
• Re: O Chelyabinskom "fenomene"   (A.P. Vasi, 30.03.2013 11:05, 607 Bait, otvetov: 2)
• Re[2]: O Chelyabinskom "fenomene"   (A. V. Malkin, 30.03.2013 15:55, 8 Bait, otvetov: 1)
• Re[3]: O Chelyabinskom "fenomene"   (M. A. Surin, 2.04.2013 17:22, 469 Bait)
• Re: O Chelyabinskom "fenomene"   (A.P. Vasi, 30.03.2013 16:53, 230 Bait)
• Re: O Chelyabinskom "fenomene"   (Gennadii Ivchenkov, 12.04.2013 5:02, 570 Bait)
• Re: O Chelyabinskom "fenomene"   (A.P. Vasi, 12.04.2013 8:36, 949 Bait)
• Re: O Chelyabinskom "fenomene"   (Gennadii Ivchenkov, 12.04.2013 23:41, 1.9 KBait)
• Re: O Chelyabinskom "fenomene"   (A.P. Vasi, 13.04.2013 9:05, 644 Bait)
• Re: O Chelyabinskom "fenomene"   (A.P. Vasi, 13.04.2013 9:25, 969 Bait)
• Re: O Chelyabinskom "fenomene"   (Gennadii Ivchenkov, 14.04.2013 22:24, 3.1 KBait)
• Re: O Chelyabinskom "fenomene"   (Gennadii Ivchenkov, 14.04.2013 22:26, 3.1 KBait)
• >> Re: O Chelyabinskom "fenomene"   (A.P. Vasi, 15.04.2013 1:02, 2.1 KBait)
• Re: O Chelyabinskom "fenomene"   (A.P. Vasi, 15.04.2013 1:20, 864 Bait)
• Re: O Chelyabinskom "fenomene"   (Gennadii Ivchenkov, 22.04.2013 21:59, 385 Bait)
• Re: O Chelyabinskom "fenomene"   (S. I. Gordeev, 27.05.2013 7:03, 117 Bait)
• Re: O Chelyabinskom "fenomene"   (Gennadii Ivchenkov, 9.09.2016 22:48, 1.2 KBait, otvetov: 1)
• Re[2]: O Chelyabinskom "fenomene"   (O. A. Stolova, 19.11.2016 15:22, 313 Bait)