Rambler's Top100Astronet    
  po tekstam   po forumu  vnutri temy 		 

Chernaya dyra

Spisok  /  Derevo
[ V nachalo ] Pred. | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | Sled. [ V konec ]
[Novoe soobshenie] Forumy >> Obsuzhdenie publikacii Astroneta
Avtor Soobshenie
I. D. Novikov,  "Fizika Kosmosa", 1986
Chernaya dyra 26.03.2003 20:16
1. Vvedenie 2. Pole tyagoteniya nevrashayusheisya chernoi dyry 3. Pole tyagoteniya vrashayusheisya chernoi dyry 4. Fizicheskie processy v pole tyagoteniya chernoi dyry 1. Vvedenie Chernaya dyra - oblast' prostranstva, v k-roi pole tyagoteniya nastol'ko sil'no, chto vtoraya kosmich. skorost' (parabolicheskaya skorost') dlya nahodyashihsya v etoi oblasti tel dolzhna byla by prevyshat' skorost' sveta, t.e.
>> Prochitat' stat'yu
Naverh
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
A.P. Vasi
Re: Chernaya dyra 4.05.2014 21:14
I samoe smeshnoe chto relyativisty ne vosprinimayut ne tol'ko
druguyu no i ne vosprinimayut luchshuyu teoriyu ot toi kotoruyu
im vbili v mozg obucheniem.

Yasnyi kon' chto oni banyat al'tov, eto ih estestvennoe povedenie.

Eto ih osnovnaya zadacha i ih prednaznachenie,
tol'ko oni etogo ne osoznayut.
Naverh
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
A.P. Vasi
Re: Chernaya dyra 10.05.2014 17:39

---------------------------------------------------------
Re: Zakon planetarnyh rasstoyanii.
Otvet #1058 : Segodnya v 11:01:14
\\\Perehodim k ob'yasneniyam na konkretnyh primerah:\\\

------------------------------------------------------------------------------

Re: Zakon planetarnyh rasstoyanii.
Otvet #1059 : Segodnya v 11:57:47
\\\Arton, mozhet byt', vse-taki otvetite na voprosy? A to neponyatno,
chto imenno Vy poyasnyaete na konkretnyh primerah.\\\

-----------------------------------------------------------------------------------------

Yarkii primer togo kogda odin dogadyvaetsya da ne mozhet
vnyatno vyskazat' svoyu mysl'. A u vtorogo sobesednika
est' zhelanie ponyat' ibo eto emu kommercheski vygodno,
no vtoromu ne daet eto sdelat' bespoleznyi porozhnyak
postulatov kotorye on vyzubril.

Rasskazhu primitivno.
Est' takaya situaciya - rezonans, i u rezonansa est' raznye amplitudy,
i u etih amplitud est' kratnye izmeneniya, v svyazi s chem - zvezda
dlya planet predostavlyaet im vozmozhnost' stat' na orbity, i
orbity mogut byt' u zvezdy tol'ko na opredelenny rasstoyaniyah.

Zdes' nado ponimat' sleduyushee chto zvezda po svoei sushnosti -
prakticheski vechnaya, a v kosmicheskom prostranstve ob'ektov razmerom
 
s planetu v galaktike nashego tipa letayut v kosmose v tysyachi raz
bol'she chem zvezd v etoi galaktike, i iz chego uzhe ponyatno chto
za milliony let vozle lyuboi zvezdy v neposredstvennoi blizosti
proletit million a vozmozhno i milliard planet, v svyazi
s chem vopros postanovki na orbitu - vopros vremeni.

U avtora temy est' estestvenno zdravaya mysl', ya sobstvenno udivlen
chto ego tak dolgo ne zabanili.

Tam u nego est' takoi koefficient, a ponimaniya net, esli by eshe udelyali
vnimanie ne tol'ko zvezdam a i toi temperature v kotoroi nahoditsya
zvezda, i cvetu zvezdy i razmeru zvezdy, to vozmozhno oni nashli
by zakonomernost', i ona ukazyvala by na plotnost' efira vozle
dannoi zvezdy, no do etogo im nado evolyucionirovat'.

A tak kak u nih net plotnosti efira, a v prostranstve - golimyi
porozhnyak - to ponimaniya u nih ne budet nikogda.
Takzhe ponimaniya ne budet po prichine togo chto ih mosk zagazhen
lozhnoi informaciei o tom kak poyavlyayutsya planety, v svyazi s chem
ih moski nikogda ne dopustyat toi situacii o kotoroi ya rasskazal.
Naverh
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
A.P. Vasi
Re: Chernaya dyra 11.05.2014 15:35
---------------------------------------------------------------------

Offlain Arton

  • *****

Re: Zakon planetarnyh rasstoyanii.
Otvet #1056 : Vchera v 08:07:46

\\\ Novaya zapis' pravila, poluchivshaya nazvanie zakona planetarnyh rasstoyanii:

an,m = k1 (n + 1/2m) k2 \\\

--------------------------------------------------------------------------------------

Offlain Arton

  • *****

 
Re: Zakon planetarnyh rasstoyanii.
Otvet #1058 : Vchera v 11:01:14

\\\ Opisat' strukturu etoi sistemy predlagayu formuloi:

an,m = 0,24 (n + 1/2m) 0,195 \\\

------------------------------------------------------------------------

Offlain Dmitrii Vibe

  • Moderator


Re: Zakon planetarnyh rasstoyanii.
Otvet #1063 : Vchera v 17:20:44
Citata: Aleksandr Timofeev ot Vchera v 16:47:55
\\\Ne ukazhete li oshibku v sleduyushih raschetah:\\\

I tak, imeem harakteristicheskii period dlya sistemy planet v celom:

\\\"harakteristicheskii period = 49.05799539 dnei... primerno okolo dvuh raz
bol'she sidericheskogo perioda vrasheniya vneshnih vidimyh sloev Solnca
na ekvatore = 25,05 dnei"\\\

\\\Net nikakoi oshibki. Prosto esli brat' vse planety, poluchaetsya
"harakteristicheskii period" 49.05799539 dnei. Esli brat' tol'ko planety
zemnoi gruppy, poluchaetsya "harakteristicheskii period" 49.972335 dnei.
Eto blizhe k udvoennomu znacheniyu "sidericheskogo perioda vrasheniya vneshnih
vidimyh sloev Solnca na ekvatore = 25,05 dnei". Esli eto ne podhodit, ya
predlagayu Vashu "gipotezu" perepisat' v takom vide:\\\

\\\Gipoteza: veroyatno, chto Zakon Bode-Ticiusa yavlyaetsya matematicheskim
predstavleniem, lezhashei v ploskosti ekliptiki, sistemy koncentricheskih
okruzhnostei s centrom v centre Solnca. (V baricentre Solnechnoi sistemy?)
Iz velichiny sobstvennogo osevogo vrasheniya Solnca opredelyayutsya parametry
pokazatel'noi funkcii ot nezavisimogo parametra n (gde n prinimaet znacheniya:
1,2,3,...), po kotoroi vychislyayutsya radiusy etoi sistemy koncentricheskih
okruzhnostei (prostranstvennoi setki) takim obrazom, chtoby vypolnyalos'
sledushee uslovie dlya chastot: summa chastot (obratnyh periodov) obrasheniya
planet, umnozhennaya na 1,958403, ravna chastote (obratnomu periodu) sobstvennogo
osevogo vrasheniya Solnca(na ekvatore).\\\

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Chto zdes' smeshno chto Vibe u odnogo pozaimstvoval odnu ideyu u drugogo pozaimstvoval
drugoi rezul'tat, i reshil po bystromu skosit' slavy. Vse v luchshih relyativistskih
tradiciyah.

---

Esli rassmotret' situaciyu s drugoi tochki

zreniya to mozhno predstavit' chto est' tyazhelovesy

v teoreticheskoi kosmologii, a est' i nedalekie zhazhdushie

bystroi slavy.

Mne eto dazhe napominaet kogda l'vy v teoreticheskoi

kosmologii ne spesha rassuzhdayut nad voprosom, i im

vazhen kachestvennyi rezul'tat, i vdrug podbegaet dekorativnyi

melkii shenok i hvataetsya za bol'shoi intellektual'nyi kusok,

 kotoryi pered l'vami, i pytaetsya otkusit' i utashit' ego k sebe

v zakroma. No pri vseh potugah intellektual'nogo i zhadnogo  shenka

 shenok tol'ko bol'shuyu kuchu laina napudil, i pokazal chto s nim

nel'zya imet' delo.

Eto ya k tomu chto chuzhuyu razrabotku nel'zya ob'yavlyat' svoei

gipotezoi, - ibo eto ne poryadochno, tem bolee, chto v dannom sluchai

- eta borzaya zayavka ne yavlyaetsya gipotezoi, - eto postulat,

po prichine otsutstviya prichinno sledstvennoi svyazi dlya koefficienta.

 

Hotya i konyu ponyatno, chto tot koefficient chto vychitaetsya

eto prostaya popravka na atmosferu zvezdy, pri uchete kotoroi

budet otschet garmonicheskih sektorov dlya planet, ot nekotoroi

- tverdoi poverhnosti zvezdy.

 

Chto potom nado ponyat' chtoby razobrat'sya v dannom voprose,

- dlya etogo net smysla iskat' otvety na vopros v analize

planet u raznyh zvezd eto put' nedalekih, i po etomu

puti poidet lyuboi intellektual'nyi shenok teoreticheskoi

kosmologii. Est' dlya ponimaniya bolee prostye podhody

no znaniya dolzhny uzhe byt'. Esli vspomnit' chto k zvezde

dvizhetsya nekotoraya sreda kotoraya uvlekaetsya zvezdoi, to logichno

sdelat' vyvod chto na orbite mozhet byt' planeta kotoraya

uvlekaet efir i imeet uglovoi moment dvizheniya kotoryi

mozhet uravnovesit' eti dve sily.

Itogo est' dve centrostremitel'nye sily, odna u zvezdy

vtoraya u planety eti sily uvlekayut efir, chem sozdayut

prityazhenie u etih tel. Vot eto uzhe est' dve velichiny

kotorye summiruyutsya, i eta summa dolzhna sootvetstvovat'

centrobezhnoi sile. V dannom sluchai konyu ponyatno, chto

trebovaniya uzhe budut ne k zvezde, a k planetam planeta

, dolzhna sootvetstvovat' po svoim parametram.

A esli planeta sootvetstvuet i nahoditsya na orbite i izvestno

ee temperatura i ee teplovoe sal'do, mozhno legko i prosto

opredelit' vse parametry etoi planety.

Naverh
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
A.P. Vasi
Re: Chernaya dyra 11.05.2014 18:05

----------------------------------------------------------------------------

Offlain Dmitrii Vibe

Re: Zakon planetarnyh rasstoyanii.
Otvet #1076 : Segodnya v 09:07:56
Citata: Arton ot Segodnya v 08:44:28
\\\1 - K vashemu svedeniyu, Merkuriyu pripisali (esli ne oshibayus', Bode)
anomal'nyi indeks, ravnyi minus beskonechnosti (vmesto logicheski
naprashivayushegosya minus odin) isklyuchitel'no s cel'yu vtisnut'
Merkurii v geometricheskuyu posledovatel'nost' Ticiusa.\\\

\\\Vot kak formuliroval svoe pravilo Ticius: Esli obratit' vnimanie na
rasstoyaniya mezhdu sosednimi orbitami planet, to mozhno zametit', chto eti
rasstoyaniya uvelichivayutsya pochti proporcional'no radiusam samih orbit.
Esli prinyat' rasstoyanie Saturna ot Solnca za 100 edinic, to Merkurii nahoditsya
ot Solnca na rasstoyanii 4 edinic, Venera na rasstoyanii 4 + 3 = 7 edinic,
Zemlya 4 + 6 = 10 edinic, Mars 4 + 12 = 16 edinic. No pri perehode ot Marsa k Yupiteru
imeetsya otklonenie ot etoi tochnosti progressii. Posle Marsa takoi progressii
otvechaet rasstoyanie v 4 + 24 = 28 edinic, no na etom rasstoyanii my ne vidim ni
bol'shoi planety, ni planetnogo sputnika. Neuzheli Sozdatel' ostavil eto prostranstvo
pustym? Ni v koem sluchae! Uverenno derzhu pari, chto eto mesto zanimayut eshe ne
otkrytye sputniki Marsa; pozvol'te dobavit', chto Yupiter, vozmozhno, takzhe imeet
neskol'ko sputnikov, kotorye eshe ne nablyudalis'. Dalee my otkryvaem dlya sebya
polozhenie Yupitera, otvechayushee 4 + 48 = 52 edinicam; Saturn zhe nahoditsya na
rasstoyanii 4 + 96 = = 100 edinic. Kakoe udivitel'noe sootnoshenie! Kak vidite,
nikakih problem s "vtiskivaniem" Merkuriya u Ticiusa ne bylo. Esli Vam indeks
Merkuriya v posleduyushih formulirovkah pravila Ticiusa-Bode kazhetsya nelogichnym,
eto mozhet prosto oznachat', chto matushka-priroda ne osobo stremitsya sledovat' Vashei logike.\\\

--------------------------------------------------------------------------------------------------

I opyat' logichno ponimat' chto nedalekii smotrya v knigu - budet nablyudat'
tam azh nichego, chto sobstvenno i konyu yavno vidno v raspolozhenii planet.

V pervuyu ochered' - massa i razmer planety ne vliyaet na ee orbitu, v svyazi s chem
logichno zametit' chto vozmozhno etomu prichina drugaya, a imenno vzaimovliyanie
planet kotoroe pri etom proizvodit otsutstvie vzaimovliyanie mezhdu nimi
kotoroe ih mozhet razbalansirovat', a naoborot stabiliziruet ih orbity.
Chto zdes' yavno nablyudaetsya chto esli ubrat' pervoe slogaemoe, to kazhdaya sleduyushaya
planeta nahoditsya na takom-zhe rasstoyanii kak i Solnce.
Naprimer ot Zemli do Marsa takoe - zhe rasstoyanie kak do Solnca, bez ucheta pervogo
slogaemogo, i u vseh drugih planet analogichnaya situaciya.
Sobstvenno vot tak ne toropyas' logichno rassmatrivat' tekushie situacii i pridumyvat'
k nim logicheskie vzaimodeistviya.

Naverh
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
A.P. Vasi
Re: Chernaya dyra 15.05.2014 23:03
----------------------------------------------------------
Re: Zakon planetarnyh rasstoyanii.
Otvet #1080 : 12.05.2014 [18:13:03]
----------------------------------------------------------
Re: Zakon planetarnyh rasstoyanii.
Otvet #1082 : 12.05.2014 [19:18:40]
----------------------------------------------------------
Re: Zakon planetarnyh rasstoyanii.
Otvet #1083 : 12.05.2014 [19:34:36]
----------------------------------------------------------

Vot tot sluchai kogda specialist govorit odno,
a dva nedalekih dauna v dannom voprose pytayutsya
vyudit' iz specialista nuzhnye im fizicheskie ob'yasneniya,
i za odno schitayut svoim dolgom zachmyrit' specialista, po skol'ku
vtoroe im tozhe ne pomeshaet dlya svoei gipotezy po dannomu
voprosu, - mol avtor otvetit' na nego ne smog, a ya vot tak
propostuliroval i ya mol samyi umnyi, ibo pervym
otvetil , ili voprosom zadal golevuyu peredachu.

Vse eto dauntyatina.

Dazhe ya ponyal chto avtor skazal, chto planety mogut odnovremenno
nahoditsya na dvuh ustoichivyh rezonansah u zvezdy, ibo i konyu ponyatno,
chto planeta lyubaya stav na orbitu - budet snizhat'sya k zvezde so vremenem,
i pri etom oni vliyayut drug na druga, i yasnyi kon' chto blizhnie planety
naprimer zastabilizirovalis', a u dal'nih planet odna planeta, stolknulas'
s drugoi, i pereshla na druguyu orbitu, i ona naprimer nachinaet prepodnimat'
vse drugie orbity planet, i zdes' variantov mnogo,
logichno sdelat' fizicheskie simulyatory dannoi situacii,
ya naprimer vizhu vozmozhnost', no eto ne moya bor'ba, da i ni komu
iz paradigmy ne ob'yasnit' chto eto nado, i chto eto budet po idee sovpadat'.
Oni budut tol'ko unizhat' i chmyrit' chtoby potom vyskazat' svoi gipotezy
po chuzhim ideyam.


Naverh
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
A.P. Vasi
Re: Chernaya dyra 18.05.2014 14:43
-----------------------------------------------------------
Re: Zakon planetarnyh rasstoyanii.
Otvet #1091 : Segodnya v 12:19:23

\\\Vse bolee sklonyayus' k tomu, chtoby razdelyat' process
formirovaniya planetnyh sistem na dve stadii,
principial'no otlichnye drug ot druga.\\\

-----------------------------------------------------------
Chto nado ponimat' v dannoi situacii, chto yuzeram vbili obucheniem
prakticheski absolyutnuyu stacionarnost' sformirovannoi planetarnoi
sistemy, i to chto s nei uzhe nichego v budushem ne izmenit'sya.
Pri vechnom sushestvovanii vselennoi, i prakticheski vechnyh zvezdah,
podobnaya uverennost' sravni idiotizmu, i v dannom sluchai
est' nedostatkom myshleniya razrabotchika dinamiki planetarnyh sistem.

Vot v dannom sluchai uzhe logichno vernut'sya k statistike, pri
etom chto mozhno sdelat' - privesti statistiku k zvezdam glavnoi
posledovatel'nosti nashei galaktiki.
Vozmozhno okazhetsya chto u zvezd zheltogo cveta - u planet
situaciya sovpadaet, u sinih takaya-to naibolee chastaya situaciya,
a u krasnyh zvezd - vot takaya-to.
Pri etom vozmozhno i koefficienty budut sovpadat' u zvezd
odnogo cveta.
Naverh
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
A.P. Vasi
Re: Chernaya dyra 21.05.2014 8:57
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Re: Pro novye raboty po issledovaniyu gravitacii
Otvet #27 : 19.05.2014 [06:56:01]
\\\Kak obnaruzhit' prostranstva-vremeni kruchenie? V etom esse my
predostavlyaem teoreticheskuyu osnovu dlya otveta na etot vopros.
Mnogopolyarnye uravneniya dvizheniya dlya ochen' shirokogo klassa
gravitacionnyh teorii s neminimal'noi svyaz'yu v prostranstve-vremeni
, dopuskayushih krucheniya dayutsya. Nashi rezul'taty obespechivayut osnovu
dlya sistematicheskogo testirovaniya celyh klassov teorii s pomosh'yu
rasshirennyh probnyh tel.\\\

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dazhe ne znayu chto skazat' pri vide takogo hamstva i takoi naglosti.
Da nikomu i darom ne nuzhny nikakie teoreticheskie osnovy dlya otvetov -
eto uzhe bueta polnaya.
Esli net bazovyh opredelenii fizicheskih svoistv, net opredelenii fizicheskih
sush'tnostei net fizicheskih opredelenii vzaimodeistvii i opisaniya ih prichin,
- to eto logichno poslat' v peshee eroticheskoe puteshestvie, i dazhe ne
zamorachivat'sya na dal'neishem chtenii.
Naverh
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
A.P. Vasi
Re: Chernaya dyra 21.05.2014 9:23
-----------------------------------------------------------------
Re: Zakon planetarnyh rasstoyanii.
Otvet #1094 : Segodnya v 00:03:02

-----------------------------------------------------------------

Chestno mogu skazat' lichno mne zhal' avtora takoe chuvstvo
chto samuyu malost' opyta i intellekta ne hvataet dlya resheniya
dannogo voprosa.
Na samom dele s moei tochki zreniya eti metody v svoei suti doroga
v nikuda.
Delo v tom chto reshaetsya zadacha sovsem po drugomu.
V pervuyu ochered' logichno vzyat' banku s vodoi i polozhit'
tuda ne melkii metallicheskii sharik, i tak pokrutit' bankoi
chtoby shar katilsya.
Togda srazu stanovitsya ponyatno chto pri krugovom dvizhenii, shar
kak v podshipnike, chast' vody vnutri budet zakruchivat' v odnu storonu,
a u stenok budet zakruchivat' kak v druguyu.
Chto zdes' igraet rol' - pravil'no i konyu ponyatno - diametr.
Vot uzhe est' odna sostavlyayushaya - diametr, vtoraya ponyatno, - vyazkost',
tret'ya ponyatno - plotnost'.
Ishodya iz togo chto efir uvlekaetsya po raznomu, dazhe pri odinakovom
razmere planet - to logichno ego opredelyat' po teplovomu sal'do planet,
i mozhno v itoge pereschitat' v Vt/m2.
Itogo est' chetvertaya velichina - teplovoe sal'do planety.
Estestvenno pyataya - teplovoe sal'do zvezdy.
Estestvenno vtoruyu velichinu vyazkost' - logichno podbirat' dlya plotnosti.
Sama plotnost' sredy opredelyaetsya po temperature kosmosa u etoi zvezdy,
bol'she temperatura - men'she plotnost' sredy.

I kak govorit'sya - vyvod - do kole ne budet v nekotoroi
formule, a tochnee raschetnoi programme, ispol'zovat'sya
vse perechislennye mnoi pyat' velichin - to v opredelenii
planetarnyh rasstoyanii logichno nablyudat' ustoichivyi
teoreticheskii sekas.
Naverh
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
A.P. Vasi
Re: Chernaya dyra 21.05.2014 21:39
-------------------------------------------------------------------------------------
http://elementy.ru/trefil/21152

\\\Zakony Keplera\\\



\\\Planety dvizhutsya vokrug Solnca po vytyanutym ellipticheskim orbitam,

prichem Solnce nahoditsya v odnoi iz dvuh fokal'nyh tochek ellipsa.\\\

\\\Otrezok pryamoi, soedinyayushii Solnce i planetu, otsekaet ravnye ploshadi

za ravnye promezhutki vremeni.\\\

\\\Kvadraty periodov obrasheniya planet vokrug Solnca otnosyatsya kak kuby

bol'shih poluosei ih orbit.\\\

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Chto sobstvenno v etom sluchai interesno - eto to chto proishodit so vremenem,

i kak i kuda dvizhutsya fokal'nye tochki ellipticheskih orbit po otnosheniyu drug

k drugu, i kak menyayutsya radiusy ellipsov so vremenem.

Sobstvenno eto tozhe ne logichno ne zamechat' pri ob'yasnenii dvizheniya planet

po svoim opredelennym orbitam. S moei tochki zreniya dolzhny byt'

kakie-to vliyaniya naprimer Solnca kotorye stabiliziruyut orbitu i priblizhayut

ee k krugloi, i est' naprimer, vliyanie drugih planet kotorye uvelichivayut ellips.

Posle etogo ishu v guglyah - pro izmenenie rasstoyanii fokal'nyh centrov,

i nahozhu -

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B


\\\Ustoichivost' Solnechnoi sistemy\\\

Material iz Vikipedii svobodnoi enciklopedii

\\\Obzor i istoriya problemy

Zadacha rascheta povedeniya sistemy gravitacionno vzaimodeistvuyushih tel, esli ih kolichestvo bol'she dvuh, v obshem sluchae ne imeet analiticheskogo resheniya, to est' net takoi formuly, v kotoruyu mozhno podstavit' vremya i poluchit' koordinaty tel (sm. Zadacha treh tel). Osnovnye napravleniya, v kotoryh mozhno issledovat' sistemy treh i bolee tel eto poluchenie reshenii chislennymi metodami i izuchenie ustoichivosti dvizheniya. Dvizhenie schitaetsya neustoichivym, esli blizkie traektorii so vremenem rashodyatsya skol' ugodno daleko (sm. Ustoichivost' po Lyapunovu).

Problema ustoichivosti Solnechnoi sistemy nachala interesovat' uchenyh srazu posle otkrytiya zakona vsemirnogo tyagoteniya. Pervoe issledovanie v etoi oblasti prinadlezhit avtoru termina nebesnaya mehanika P'eru Laplasu. V 1773 godu on dokazal teoremu primerno sleduyushego soderzhaniya: esli dvizhenie planet proishodit v odnom napravlenii, ih massy odnogo poryadka, ekscentrisitety i naklony maly, a bol'shie poluosi ispytyvayut lish' nebol'shie kolebaniya otnositel'no srednego polozheniya, to ekscentrisitety i naklony orbit budut ostavat'sya malymi na rassmatrivaemom intervale[1]. To est' pri ukazannyh, kraine ogranichennyh usloviyah, Solnechnaya sistema byla by stabil'noi.

Drugaya znachitel'naya popytka dokazat' ustoichivost' ili neustoichivost' Solnechnoi sistemy byla predprinyata A.N.Kolmogorovym, V.I.Arnol'dom i Yu.Mozerom v 60-h godah XX veka (tak nazyvaemaya KAM-teoriya). Imi byla dokazana teorema primerno sleduyushego soderzhaniya: esli massy planet dostatochno maly, ekscentrisitety i naklony orbit maly, to dlya bol'shinstva nachal'nyh uslovii (isklyuchaya rezonansnye i blizkie k nim) dvizhenie budet uslovno-periodicheskim, ekscentrisitety i naklony budut ostavat'sya malymi, a bol'shie poluosi budut vechno kolebat'sya vblizi svoih pervonachal'nyh znachenii[1]. V solnechnoi sisteme est' rezonansy, i teorema otnositsya tol'ko k sisteme treh tel.

Pozdnee znachitel'nyi vklad v razvitie KAM-teorii vnesli i drugie matematiki, v chastnosti, N. N. Nehoroshev.

Rezonansy Solnechnoi sistemy

Samyi prostoi rezonans voznikaet, esli otnoshenie periodov obrasheniya dvuh planet v Solnechnoi sisteme ravno otnosheniyu dvuh nebol'shih chisel. V rezul'tate rezonansa planety mogut peredavat' drug drugu zametnye kolichestva momenta vrasheniya. Nekotorye iz izvestnyh priblizhenii k rezonansam: Neptun i Pluton, periody obrasheniya kotoryh otnosyatsya pochti kak 3:2, sistema Yupiter-Saturn (priblizhenie k 2:5) i rezonans mezhdu Merkuriem i Yupiterom, u kotoryh blizki drug k drugu periody precessii perigeliya. Izvestny takzhe i rezonansy v sisteme sputnikov Yupitera, Saturna i Urana, sredi kotoryh est' i troinye (uchastvuyut tri nebesnyh tela). Sredi nih: Io-Evropa-Ganimed (sputniki Yupitera), Miranda-Ariel'-Umbriel' (sputniki Urana). V obshem sluchae v nelineinoi sisteme, soglasno resheniyu metodom vozmushenii, rezonans voznikaet pri vypolnenii sootnosheniya: Σ m(j)ω(j) = 0, gde m(j) celye chisla, ω(j) chastota (vrasheniya, obrasheniya, ...) j tela sistemy, j = 1, 2, ..., n. V sluchae prostogo rezonansa n = 2, troinogo n = 3 i t.d.

Chislennye resheniya dlya vneshnih planet

V 90-h godah provodilis' chislennye raschety povedeniya vneshnih planet Solnechnoi sistemy na intervale vremeni poryadka milliardov let[2]. Rezul'taty raznyh issledovatelei byli protivorechivy i pokazyvali kak haoticheskoe, tak i regulyarnoe dvizhenie planet. Haoticheskoe dvizhenie zdes' ne oznachaet zametnoe izmenenie orbit. Ona oznachaet lish', chto nel'zya predskazat' polozhenie planety na orbite cherez interval vremeni, bol'shii nekotorogo predela. Bolee pozdnii analiz[3] etih dannyh pokazal, chto var'irovaniem nachal'nyh uslovii v predelah pogreshnostei nablyudeniya mozhno poluchat' kak haoticheskoe, tak i regulyarnoe dvizhenie s ispol'zovaniem odnogo i togo zhe metoda. Tak chto nel'zya skazat', kakoi harakter imeet dvizhenie vneshnih planet Solnechnoi sistemy.

Chislennye resheniya dlya vseh planet

Dlya vnutrennih planet chislennye raschety dayut haotichnost' ih polozheniya na orbite. Krome togo, osoboi problemoi yavlyaetsya Merkurii, kotoryi, rezonansno vzaimodeistvuya s Yupiterom, mozhet sushestvenno izmenyat' svoyu orbitu. V odnom iz poslednih issledovanii[4] modelirovanie provodilos' na intervale vremeni poryadka milliardov let i rasschityvalos' 2500 variantov s orbitoi Merkuriya, izmenyayusheisya s shagom 0,38mm (v nastoyashii moment pogreshnost' ee izmerenii poryadka metrov). Sredi etih variantov obnaruzheno 20 reshenii, gde orbita Merkuriya priobretaet dostatochnyi ekscentrisitet dlya peresecheniya orbit Venery, Zemli i Marsa. Sredi etih orbit est' takie, chto Merkurii padaet na Solnce, stalkivaetsya s drugimi vnutrennimi planetami, libo destabiliziruet ih orbity tak, chto oni sami stalkivayutsya drug s drugom.\\\

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Naverh
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
A.P. Vasi
Re: Chernaya dyra 21.05.2014 21:45
Sobstvenno ya tak i ne nashel nigde tochnyi otvet,
na prostoi vopros, esli u ellipticheskoi orbity
planet est' dva fokal'nyh centra, odin iz kotoryh
u Solnca, vopros v tom - so vremenem vtoroi fokal'nyi
centr orbity, - priblizhaetsya ili otdalyaetsya?
I kakaya statistika u raznyh planet, tozhe ne ponyatno.
Naverh
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
[Novoe soobshenie] Forumy >> Obsuzhdenie publikacii Astroneta
Spisok  /  Derevo
[ V nachalo ] Pred. | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | Sled. [ V konec ]
Astronet | Nauchnaya set' | GAISh MGU | Poisk po MGU | O proekte | Avtoram

Kommentarii, voprosy? Pishite: info@astronet.ru ili syuda

Rambler's Top100 Yandeks citirovaniya