Avtor |
Soobshenie |
Astronomicheskaya kartinka dnya
|
M57: tumannost' Kol'co
|
5.06.2013 |
|
Posle kolec Saturna,
tumannost' Kol'co (M57), pozhalui, samoe izvestnoe
kol'co na nebe.
Svoim klassicheskim vidom ona obyazana nashemu sobstvennomu polozheniyu v prostranstve: eto vsego lish'
proekciya.
Nedavnee kartografirovanie
ob'emnyh struktur rasshiryayusheisya tumannosti,
chastichno osnovannoe...
>> Prochitat' stat'yu
|
|
Naverh |
|
|
V.N. Sergeev
|
Re: M57: tumannost' Kol'co
|
6.06.2013 20:14 |
|
Kak vse banal'no! Ponchik, regbi. Net tam nichego podobnogo. Obychnye pesochnye chasy. Sootnoshenie 1:2,3. Proshla
seriya vzryvov, kak minimum 4, pri etom os' vzryvov povernulos' v ploskosti perpendikulyarnoi nablyudatelyu kak
minimum na 30 gradusov.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: M57: tumannost' Kol'co
|
6.06.2013 20:32 |
|
Nu dak mozhete myslit' esli zahotite.
|
|
Naverh |
|
|
V.N. Sergeev
|
Re: M57: tumannost' Kol'co
|
7.06.2013 12:41 |
|
Vy ne vnimatel'ny. Vse valite v odnu kuchu. Vzryv tipa "pesochnye chasy@ i "krasnyi kvadrat" sut' soversheno
raznyh processov ,hotya i ochen', kazalos' by, shodnyh. Naprasny Vashi ironicheskie vypady po povodu modeli
sdelai sam. Vot esli by Vy poigrali s takoi model'yu, to bystro zametili by, chto vzryv tipa "pesochnye chasy"
sostoit iz serii vybrosov po forme bol'she napominayushuyu yubku, chem konus. I etomu est' ob'yasnenie. Diametr
gorloviny na polyusah zvezdy s kazhdym vzryvom uvelichivaetsya, sootvetstvenno uvelichivaetsya ugol. Vzryv tipa
"krasnyi kvadrat" eto vzryv harakteren dlya zvezd drugogo klassa, gde annigilyaciya rozhdayushihsya par chastic i
antichastic sozdaet moshnyi kogerentnyi istochnik , mozhno skazat' pochti lazer, kotoryi i formiruet ideal'nyi
konus.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: M57: tumannost' Kol'co
|
7.06.2013 20:12 |
|
Ya myslyu slegka konservativno v ramkah svoei modeli, v moei modeli eti vybrosy analogichny po svoim fizicheskim svoistvam, i ya vryad-li kogda doidu do analiza spektral'nyh
garmonik i rezonansov pri vneshnem vozdeistvii na atomarnuyu strukturu, i tem bolee rezonansnye svoistva v prostranstve kotorye sovpadayut s dlinnoi volny nablyudaemogo
ob'ekta, - zdes' prosto neobhodimo skladyvat' infrakrasnoe izobrazhenie i ustranyat' stoyachie volny v krasnom diapazone.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: M57: tumannost' Kol'co
|
7.06.2013 20:19 |
|
A po bol'shomu schetu v pervuyu ochered' nado standartizirovat' pesochnicy. Zdes' ya tozhe mogu tol'ko dat' neskol'ko sovetov, opyat' zhe v svoem konservativnom mnenii,
ibo esli chto-to budet ochen' ne sovpadat' s moimi modelyami ya promolchu, po prichine togo chto ya nichem astronomii ne obyazan, po toi prichine chto menya astro-profi
imeli vvidu, i dlya menya eto budet tol'ko istochnik informacii i povod myagko peredelat' svoyu model' chtoby nikto i ne dogadalsya.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: M57: tumannost' Kol'co
|
8.06.2013 6:46 |
|
Vy vidno nedavno pesochnicami zanimaetes', - iznachal'no goluboi gigant byl pered SN1987a, posle chego ona vybrosiv dva konusa pesochnicy, s kol'cami analogichnymi
kak puskayut dym kol'cami, tak vot - dva kol'ca ostalos', konusy tozhe est' oni namnogo slabee. Sama forma zvezdy izmenilas' stala kak letayushaya tarelka, i so vremenem po krayam etoi tarelki nachali poyavlyat'sya ochen' sil'nye vybrosy kak u gazovoi konforki.
I yasnyi kon' chto eti vybrosy polnost'yu rastvoryat, tochnee sduyut i bez togo ele zametnye konusy, da i kol'ca so vremenem rastvoryat tozhe, budet pohozhe
na ozherel'e.
V etoi vsei kolbase samoe smeshnoe kak raz za ne razduplivshimisya astronomami v dannom voprose. Oni proshelkali razmer zvezdy, i vmesto togo chtoby
s radostnymi krikami v stile mol prostite nas - lopuhnulis'
---------------
Re: Chernaya dyra
|
13.02.201215:46 |
|
A teper' ya poschitayu na skol'ko poluchaetsya raznica pri opredelenii razmerov zvezd metodami krasnogo smesheniya i Habbla. -------------------- Udalennost'
Solnca ot Zemli, 149,6 mln km
diametr Solnca = 1 391 000 kilometrov.
A teper' posmotrim kak nedalekie astronomy dazhe obladaya vysokokachestvennoi
tehnikoi delayut vyvody o razmere SN1987a c bol'shimi peregibami, chuvstvuetsya chto zdravyi smysl oni polozhili na polku, no zato v teorii vpisalis'.
http://planetologia.ru/sverhnova/1332--qq-sn-1987a.html
\\\Raspolagayas' na rasstoyanii 168 tys. svetovyh let ot Zemli v galaktike Bol'shoe Magellanovoe
oblako, sverhnovaya SN 1987A daet uchenym detal'nuyu informaciyu o tom, kak dozhivayut svoi dni bol'shie zvezdy. Zvezdoi-predshestvennikom SN 1987A byl goluboi sverhgigant
Sanduleak -69 202 s massoi okolo 17 mass Solnca.\\\ \\\Oni izuchali vzaimodeistvie obrazovavshihsya ot vzryva zvezdy diametrom okolo 9,6 trillionov kilometrov
kolec gaza, okruzhayushego sverhnovuyu.\\\
Tak vot, ya dumayu chto razmer predshestvuyushei zvezdy byl dva diametra solnca(17 mass Solnca), posle vzryva forma
zvezdy izmenilos', ona priobrela diskoobraznyi vid, diametr diska s kraev u kotorogo proishodyat vybrosy - posle vzryva razmer obrazovavshegosya diska s vybrosami
po krayam raven dva s polovinoi diametra solnca.
Diametr diska s vybrosami po fotografii v dva raza men'she diametra kolec i v traktovke sovremennoi paradigmy,
sledovatel'no diametr zvezdy v forme diska s vybrosami po krayam ot astronomov v paradigme raven 4.8 trillionov kilometrov.
Vot chto u menya poduchilos'
"diametr Solnca = 1 391 000 kilometrov" dva s polovinoi diametra solnca i ravno 3.47 mln. km. A u teh astronomov dazhe ne 4.8 milliardov kilometrov, - diametr chto v tysyachu raz bylo by bol'she moego analiza, u nih v million raz razmer bol'she ne moego rascheta - a v million raz bol'she zdravogo smysla. I smeshno smotret' na etu klounadu, i o kakih melkih voprosah vrasheniya mozhno rassuzhdat' pri oshibke na rasstoyanii 168 tys.svetovyh let v - million- raz, to
na skol'ko oni mogut oshibat'sya so svoimi zetami dlya vysosannyh iz pal'ca fotonov na bol'shih rasstoyaniyah. | --------------------------------------------------------------------
Oni proshelkali razmer zvezdy, i vmesto togo chtoby s radostnymi krikami v stile mol prostite nas - lopuhnulis' -
mol zhestoko, - mol nuzhno
lampochku na orbite zemli shestidesyati ili semidesyati pyati vatnuyu vklyuchit', - chtoby otkalibrovat' teleskopy po moshnosti, tak i net tyamy prepodnesti situacii
pri kotoroi zvezdy ne vsegda kruglye kak shar. Takoe chuvstvo chto etot Habbl dlya menya fotografii vykladyvaet, ibo astronomy ne ponimayut nichego v principe chto na etih fotografiyah.
|
|
Naverh |
|
|
V.N. Sergeev
|
Re: M57: tumannost' Kol'co
|
8.06.2013 7:45 |
|
Vy prosto zabyli, eto obsuzhdalas' poltora goda nazad. Ne nado povtoryat'sya i peregruzhat' server.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: M57: tumannost' Kol'co
|
8.06.2013 8:18 |
|
I konferencii sredi astronomov bylo nemereno s teh por tol'ko ne razduplilsya s toi pory ni odin astronom i ne napisal stat'yu pro splyusnutye zvezdy boyatsya vse profi chto ih uvolyat esli ne budut dudet' v odnu i tuzhe dudu. A chem dal'she tem huzhe tol'ko budet, - na astronomov budut smotret' kak na nedalekih. Ne znayu kak kto no lichno mne stydno rasskazat' na rabote chto ya uvlekayus' astronomiei i kosmologiei, bol'she chem uveren chto ko mne otnoshenie stanet namnogo huzhe,
menya budut schitat' bol'nym na vsyu golovu, - vot eto tot sluchai kak govoritsya do chego lyadi doveli astronomiyu, chto ot astronomov vse shugayutsya kak ot zarazy.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: M57: tumannost' Kol'co
|
8.06.2013 8:44 |
|
\\\Vse valite v odnu kuchu. Vzryv tipa "pesochnye chasy@ i "krasnyi kvadrat" sut' soversheno
raznyh processov ,hotya i ochen', kazalos' by, shodnyh. Naprasny Vashi ironicheskie vypady po povodu modeli
sdelai sam. Vot esli by Vy poigrali s takoi model'yu, to bystro zametili by, chto vzryv tipa "pesochnye chasy"
sostoit iz serii vybrosov po forme bol'she napominayushuyu yubku, chem konus. \\\
U vsego est' nachalo i prodolzhenie, - chto sobstvenno i nazyvaetsya - fizicheskii process.
Esli Vy uzhe ne mozhete uderzhat' smyslovuyu sut' Vashih zhe vyskazyvanii, i sopostavit' ih s moim otvetom, ya tak ponimayu
chto eto svyazano s Vashim vozrastom. Vynuzhden prekratit' s Vami obshenie.
|
|
Naverh |
|
|
V.N. Sergeev
|
Re: M57: tumannost' Kol'co
|
8.06.2013 14:19 |
|
Sudya po forumu, Vy pervym navyazyvaetes' ko vsem v sobesedniki, a kogda Vas prizhimayut k stenke, a po
sushestvu kryt' nechem, zakanchivaete dialog vsegda po-hamski. Beskonechno citiruete odno i to zhe: chuzhie
mysli, risunki i fotografii. Userdno osvoili Yunga, nauchilis' podbrasyvat' lyubimyi televizor Tomson dlya
opredeleniya napravleniya dvizheniya efira? Tak pora uzhe obrabatyvat' reprezentativnuyu vyborku, provodit'
korrelyacionnyi analiz ,naprimer, mezhdu skorost'yu podbrasyvaniya i uglom otkloneniya elektronnogo puchka ili,
chto tam Vy eshe pridumali, prostite, skleroz - zabyl Vashu genial'nuyu ideyu.
|
|
Naverh |
|
|