Rambler's Top100Astronet    
  po tekstam   po forumu  vnutri temy
 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x5d33640)
Re: Chernaya dyra
19.06.2013 10:07 | A.P. Vasi

Segodnya den' neponyatnyi, na solnce vidno
vybros gluposti.

Hochu zametit' chto kak ne stranno samyi tehnicheski
gramotnyi kosmolog blesnul otsutstviem znanii
v principe ya dumal chto o tom chto Effekt Doplera
byl priduman isklyuchitel'no dlya sred nu radioastronom
znat' obyazan. I uzh dolzhen znat' chto effekt Doplera
byl priduman sobstvenno dlya efira a ne dlya pustoty,
i priduman byl namnogo ran'she relyativizma.

Esli kosmolog ne razlichaet sredu i pustotu v prostranstve,
eto nehorosho.

-----------------------------------------------------------------

Onlain ulitkanasklone

  • *****
  • Soobshenii: 896
  • Reiting: +6/-0
  • tiho,tiho polzi ulitka po sklonu Fudzi..
V LL2 klyuchevaya fraza "No pri "malyh" rasstoyaniyah mozhno prenebrech' izmeneniem a vdol' puti integrirovaniya..." i obe Vashi frazy otnositsya imenno k priblizheniyu malyh rasstoyanii. V takom priblizhenii nikakih pretenzii k LL2 byt' ne mozhet.
Nu eto ne moi frazy. To est' pri malyh rasstoyaniyah mozhno vpolne traktovat' kosmologicheskoe krasnoe smeshenie, kak effekt Doplera?
I chto takoe malye?
 

Offlain Geen

  • *****
  • Soobshenii: 1 296
  • Reiting: +15/-2
  • Mne nravitsya etot forum!
Nu eto ne moi frazy. To est' pri malyh rasstoyaniyah mozhno vpolne traktovat' kosmologicheskoe krasnoe smeshenie, kak effekt Doplera?
Mne kazhetsya, v citirovannom v sosednei teme poste S.Hartikova eto bylo vpolne ob'yasneno ;)
 

Offlain olegtitov

  • *****
  • Soobshenii: 1 711
  • Reiting: +14/-2
  • I'm a llama!
Re: Anizotropnaya geometrodinamika bez Penrouza
Otvet #62 : Vchera v 13:56:11
V LL2 klyuchevaya fraza "No pri "malyh" rasstoyaniyah mozhno prenebrech' izmeneniem a vdol' puti integrirovaniya..." i obe Vashi frazy otnositsya imenno k priblizheniyu malyh rasstoyanii. V takom priblizhenii nikakih pretenzii k LL2 byt' ne mozhet.
Nu eto ne moi frazy.
No Vy zhe ih vydernuli iz obshego konteksta
Citirovat' (vydelennoe)
To est' pri malyh rasstoyaniyah mozhno vpolne traktovat' kosmologicheskoe krasnoe smeshenie, kak effekt Doplera?
Esli ochen' hochetsya, to mozhno. S gramotno sostavlennym ob'yasneniyami.
Citirovat' (vydelennoe)
I chto takoe malye?
Tipa z<0.01
 

Onlain ulitkanasklone

  • *****
  • Soobshenii: 896
  • Reiting: +6/-0
  • tiho,tiho polzi ulitka po sklonu Fudzi..
Citirovat' (vydelennoe)
Citirovat' (vydelennoe)
Citata: ulitkanasklone ot Vchera v 13:14:07Citata: olegtitov ot Vchera v 12:21:23V LL2 klyuchevaya fraza "No pri "malyh" rasstoyaniyah mozhno prenebrech' izmeneniem a vdol' puti integrirovaniya..." i obe Vashi frazy otnositsya imenno k priblizheniyu malyh rasstoyanii. V takom priblizhenii nikakih pretenzii k LL2 byt' ne mozhet.
Nu eto ne moi frazy.
No Vy zhe ih vydernuli iz obshego konteksta
Interesno, a v kakom kontekste vy nashli frazu o malyh rasstoyaniyah? Ya chto-to ne mogu naiti v dannom paragrafe.
Aga, vot nashel, tak eta fraza o malyh rasstoyaniyah idet posle uzhe togo, kak Landau napisal pro effekt Doplera. I voobshe ona pro drugoe. I kak Vy stat'i redaktiruete s takoi interpretaciei?
Effekt Doplera , kak i slovo "razbeganie" galaktik , hotya vzyatoe v kovychkah - metodicheskaya oshibka LL-2 , sbivayushee s tolku.
Poslednee redaktirovanie: Segodnya v 07:55:33 ot ulitkanasklone

Offlain olegtitov

  • *****
  • Soobshenii: 1 711
  • Reiting: +14/-2
  • I'm a llama!
Citirovat' (vydelennoe)
Citirovat' (vydelennoe)
Citata: ulitkanasklone ot Vchera v 13:14:07Citata: olegtitov ot Vchera v 12:21:23V LL2 klyuchevaya fraza "No pri "malyh" rasstoyaniyah mozhno prenebrech' izmeneniem a vdol' puti integrirovaniya..." i obe Vashi frazy otnositsya imenno k priblizheniyu malyh rasstoyanii. V takom priblizhenii nikakih pretenzii k LL2 byt' ne mozhet.
Nu eto ne moi frazy.
No Vy zhe ih vydernuli iz obshego konteksta
Interesno, a v kakom kontekste vy nashli frazu o malyh rasstoyaniyah? Ya chto-to ne mogu naiti v dannom paragrafe.
Aga, vot nashel, tak eta fraza o malyh rasstoyaniyah idet posle uzhe togo, kak Landau napisal pro effekt Doplera. I voobshe ona pro drugoe. I kak Vy stat'i redaktiruete s takoi interpretaciei?

Pro to samoe. Chitaite vnimatel'nei. I ne uchite dedushku kashlyat'.

Citirovat' (vydelennoe)
Effekt Doplera , kak i slovo "razbeganie" galaktik , hotya vzyatoe v kovychkah - metodicheskaya oshibka LL-2 , sbivayushee s tolku.
Nikakoi metodicheskoi oshibki tut net. Est' tol'ko nedostatochnaya podgotovlennost' nekotoryh chitatelei.
 

Onlain ulitkanasklone

  • *****
  • Soobshenii: 896
  • Reiting: +6/-0
  • tiho,tiho polzi ulitka po sklonu Fudzi..
Nikakoi metodicheskoi oshibki tut net. Est' tol'ko nedostatochnaya podgotovlennost' nekotoryh chitatelei.
Zhivite so svoimi zabluzhdeniyami i dal'she..Zhelayu udachi.

 

Offlain olegtitov

  • *****
  • Soobshenii: 1 711
  • Reiting: +14/-2
  • I'm a llama!
Nikakoi metodicheskoi oshibki tut net. Est' tol'ko nedostatochnaya podgotovlennost' nekotoryh chitatelei.
Zhivite so svoimi zabluzhdeniyami i dal'she..Zhelayu udachi.
Bol'shoe spasibo. I Vam ne hvorat'!
 



[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
Forumy >> Obsuzhdenie publikacii Astroneta
Spisok  /  Derevo
Zagolovki  /  Annotacii  /  Tekst

Astronet | Nauchnaya set' | GAISh MGU | Poisk po MGU | O proekte | Avtoram

Kommentarii, voprosy? Pishite: info@astronet.ru ili syuda

Rambler's Top100 Yandeks citirovaniya