args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x3c4b4a0)
Osnovnye trebovaniya ili t. n. granichnye usloviya, opredelyayushie sootvetstvie Kosmologicheskoi modeli deistvitel'nosti
19.07.2013 14:52 | Samvel Pogosyan
Dlya prakticheskoi proverki lyuboi kosmologicheskoi teorii ili kosmomodeli predlagayu test sostavlennyi iz pyati punktov, kosmomodel' protivorechashaya lyubomu iz etih trebovanii schitaetsya nepravil'nym, nesovpadayushim s real'nost'yu. Vot eti trebovaniya: 1.Pervoe i samoe vazhnoe: nasha vselennaya konechnaya, lokal'naya fizicheskaya sistema i prinadlezhit k celomu klassu pohozhih fizicheskih sistem. Sledovatel'no nauchnaya kosmologiya dolzhna izuchat' i opisyvat' takie fizicheskie sistemy so svoimi konechnymi parametrami. 2.Kosmomodel' opisyvayushaya nashu vselennuyu dolzhna ob'yasnit' fizicheskuyu sushnost', strukturu i fizicheskie posledstviya obrazovaniya ploskogo prostranstva/vremeni. 3.Kosmomodel' sootvetstvuyushaya deistvitel'nosti dolzhna opisyvat' i staticheskoe, stacionarnoe i nestacionarnoe sostoyaniya ili edinstvo neizmenyaemosti i izmenyaemosti. 4.Nauchnaya kosmologiya dolzhna reshit' paradoks entropii, isklyuchit' teplovuyu smert' vselennoi. 5.I nakonec samoe otdalennoe uslovie kotoroe yavlyaetsya okonchatel'noi cel'yu kosmologii i vsei fiziki, ona dolzhna sumet' opisat' krugovorot materii v Metavselennoi, chto obespechivaet vechnost' poslednei. Vsem specialistam predlagayu pri pomoshi etogo prostogo testa proverit' i utochnit' ih kosmologicheskie predstavleniya. Udivitel'no, no fakt, chto dazhe samaya proverennaya na segodnyashnii den', utochnennaya ΛCDM kosmomodel', kotoraya v osnovnom udovletvoritel'no opisyvaet celyi nabor dannyh poluchennyh pri pomoshi opyta i nablyudenii, eta standartnaya kosmomodel' ne udovletvoryaet ni odnomu iz pyati trebovanii nashego testa. Pochemu? Mozhet byt' ne pravil'ny trebovaniya nashego testa? Otnyud'. Oznakomivshis' s knigoi Armonnaya struktura Metavselennoi vy vstretites' s podrobnostyami obosnovaniya etih voprosov. A zdes' ya obshimi chertami predstavlyu obosnovannost' etih trebovanii. 1.Astronomicheskimi nablyudeniyami podtverzhdeno, chto nasha kosmicheskaya sreda rasshiryaetsya. Iz etogo sleduet, chto nasha vselennaya, kotoraya razvivaetsya v odnom opredelennom napravlenii yavlyaetsya lokal'noi fizicheskoi sistemoi. Ona otlichaetsya ot Vechnoi Vselennoi (ili Metavselennoi), kotoraya ne mozhet evolyucionirovat' tol'ko v odnom napravlenii, v kotoroi carit absolyutnaya obratimost' vremeni. Noveishie issledovaniya fonovogo (reliktovogo) mikrovolnovogo izlucheniya takzhe podtverzhdayut, chto prostranstvo nashei vselennoi konechno. Eto oznachaet, chto trebovanie, chtoby nasha vselennaya byla konechnoi lokal'noi fizicheskoi sistemoi, imeet i opytnoe i teoreticheskoe obosnovanie, otkuda sleduyut ochen' vazhnye sledstviya, nasha vselennaya dolzhna harakterizovat'sya konechnymi fizicheskimi parametrami, ona ne mozhet beskonechno rasshiryat'sya ili szhimat'sya, ne mozhet vechno (beskonechno) ostavat'sya v szhatom ili rasshirennom sostoyaniyah.1 Ona dolzhna imet' vneshnii plan, to est' dolzhna nahodit'sya vo vzaimodeistvii so sredoi ili s podobnymi ei fizicheskimi sistemami. I samoe vazhnoe, ona ne mozhet byt' unikal'noi, edinstvennoi hotya eksperimental'no nevozmozhno neposredstvenno dokazat' i obosnovat' sushestvovanie celogo klassa podobnyh nashei vselennoi fizicheskih sistem, odnako opyt istoricheskogo razvitiya kosmologicheskih predstavlenii pokazyvaet, chto kosmicheskie tela schitayushiesya nekotoroe vremya unikal'nymi, isklyuchitel'nymi, na sleduyushem etape razvitiya astronomii kogda obnaruzhivayutsya podobnye im tela, stanovyatsya ryadovymi predstavitelyami odnogo klassa. Na 1.Nauchnaya kosmologiya dolzhna izbavit'sya ot beskonechnostei i neopredelennostei, ona dolzhna isklyuchit' singulyarnost', beskonechnyi kollaps i beskonechnoe rasshirenie, antikollaps. nyneshnem etape eto ochen' vazhnyi klass, iz kotorogo nuzhno delat' pravil'nye vyvody. A mezhdu tem storonniki Multiversi stavshei populyarnym na segodnyashnii den' (A. Linde, A. Vilenkin, Li Smolin i drugie) schitaya nashu vselennuyu unikal'noi, osobennoi, schitali, chto v mire sushestvuet mnozhestvo drugih vselennyh, no s raznymi fizicheskimi zakonami i fizicheskimi postoyannymi Eta tochka zreniya yavlyaetsya nepravil'noi i nedostatochnoi po toi prostoi prichine, chto ne sovpadaet i protivopolozhno osnovnomu napravleniyu, obshei ideologicheskoi evolyucii fiziki: fizika stremitsya ot mnogoobraziya k obshemu, edinomu, a Li Smolin nas vozvrashaet k neuznavaemoi oblasti beskonechnogo mnogoobraziya V usloviyah glavenstva etogo ponyatiya, ya sebya chuvstvuyu obyazannym prosto podcherknut', chto eta tochka zreniya vedet v tupik i edinstvennym vyhodom yavlyaetsya ispytannyi put' fiziki poiti obobshaya vpered, k novym znaniyam. Nasha vselennaya prinadlezhit k celomu klassu pohozhih konechnyh fizicheskih sistem, kotorye proishodyat, razvivayutsya i unichtozhayutsya odnimi obshimi zakonomernostyami i chetyr'mya peremennymi, a otlichayutsya drug ot druga individual'nost'yu, a ne isklyuchitel'nost'yu. Po etomu povodu, ya filosof, budu uprekat' specialistov-fizikov za zloupotreblenie principa antropii. Etot princip nuzhno rassmatrivat' kak obshyi filosofskii orientir, ne bolee. V kosmomikrofizike poyavlenie antropnogo principa svidetel'stvuet o krizise i nastupayushei revolyucii v dannoi sfere nauki. Kosmomikrofizika svoi problemy dolzhna reshit' isklyuchitel'no eksperimental'nymi i teoreticheskimi sredstvami fiziki eksperiment i nablyudeniya, fizicheskie zakony i ponyatiya. 2.Kak s tochki zreniya kosmologii, tak i s tochki zreniya razvitiya obshei fiziki samoi glavnoi problemoi yavlyaetsya problema fizicheskogo ob'yasneniya ploskogo prostranstva/vremeni. Fizika kak nauka ne mozhet dostich' svoego sovershenstva i zavershennosti, poka ne reshit epohal'nuyu problemu ploskogo prostranstva. A reshenie etogo voprosa, kotoryi, konechno yavlyaetsya perevorotom ne tol'ko dlya fiziki, v chastnosti v sfere kosmologii, no i v obshem v Mirovozrenii chelovechestva, kotoroe uzhe nachalos' v 1998g. otkrytiem astronomami tak nazyvaemogo ploskogo prostranstva. Etot fakt ustanovlennyi nablyudeniyami, yavlenie poka chto teoreticheski ne usvoennoe, ne perevarenoe. Ostaetsya neponyatnym fizicheskaya sushnost' temnoi energii, struktury. Yasny tol'ko ee fizicheskie posledstviya, vliyaniya ona vyzyvaet ottalkivanie, vseobshuyu antigravitaciyu, chto i raskrylos' pri pomoshi nablyudenii. No kak vsegda, dlya togo chtoby poznat' sovershenno novoe fizicheskoe yavlenie, uchenye pytayutsya ee ob'yasnit', opisat' staroi teoriei. Vse takie popytki kosmologov obrecheny na neudachu, poka ostayutsya v ramkah staroi fiziki fiziki1 izuchayushei tol'ko i tol'ko polozhitel'nuyu massu/energiyu. Temnuyu energiyu nevozmozhno ob'yasnit' gravitacionnoi teoriei Einshteina i ego kosmologicheskoi postoyannoi Λ ili kvintessenciei. Neobhodimo sozdat' novuyu teoriyu, teoriyu izuchayushuyu i opisyvayushuyu universal'noe ottalkivanie ili antigravitaciyu, kotoraya budet imet' i obshie cherty s teoriei gravitacii i budet sushestvenno otlichatsya ot nee takaya teoriya dolzhna vnesti, sozdat' i pustit' v oborot novye fizicheskie ponyatiya i zakony. Tak bylo vsegda: eto estestvennyi hod istoricheskogo i logicheskogo razvitiya nauki. Kak svidetel'stvuet istoriya, vsegda na takih perelomnyh etapah nauki vydvinutye novye mysli i zakony prinimayutsya s bol'shim protivostoyaniem i trudnost'yu. Vse eto govoryu dlya togo, chto dlya ob'yasneniya temnoi energii i vyzvannoi eyu antigravitacii tozhe nuzhny fizicheskie ponyatiya i zakony, kotorye, konechno, ne dolzhny narushat' princip sootvetstviya, dolzhny byt' prodolzheniem i razvitiem staryh teorii. Bolee togo, po moemu glubokomu ubezhdeniyu, novaya, obshaya fizicheskaya teoriya 1.Klassicheskaya fizika izuchayushaya tol'ko svobodno dvizhushiesya fizicheskie sistemy ili fizicheskie sistemy imeyushie polozhitel'nuyu inertnuyu massu. sperva dolzhna opisyvat' vzaimodeistvie i edinstvo gravitacii i antigravitacii, to est' dolzhna dat' fizicheskoe ob'yasnenie ploskogo prostranstva/vremeni. I vovse net nuzhdy vozrozhdat' takie fiktivnye ponyatiya proshlogo, kak vakuum, efir v noveishih modifikaciyah novyi efir, kosmicheskii vakuum i t. d. V poslednie dva veka fiziki vse delali dlya togo chtoby otricat', ne prinimat' sushestvovanie1 otricatel'noi massy. Oni bez vsyakogo ob'yasneniya i obosnovaniya prinimali sushestvovanie ploskogo prostranstva, po prichine ochevidnosti posledstvii etogo podtverzhdennoe eksperimentami, no kak tol'ko pytalis' naiti glubinnoe, sushestvennoe ob'yasnenie etogo, nemedlenno ceplyalis' k fiktivnym ponyatiyam pustota, vakuum, efir. Dazhe takoi uchenyi kak Einshtein, kotoryi stoyal blizhe vseh k ob'yasneniyu fizicheskoi sushnosti ploskogo prostranstva, tozhe ostalsya pod vliyaniem staryh predstavlenii i v kakoi-to mere, v kakom-to priblizhenii prinimal ponyatie efir kak fizicheskuyu real'nost'. Mezhdu tem mysl' universal'nogo ottalkivaniya vydvinutaya im zhe, trebovala prinimat' sushestvovanie otricatel'noi (gravitacionnoi) massy. Vot v etih obstoyatel'stvah moei zadachei yavlyalos' ne tol'ko ob'yasnenie i obosnovanie neobhodimosti sushestvovaniya otricatel'noi gravitacionnoi massy (otricatel'nogo gravitacionnogo zaryada), no i vyyavit' sushestvovanie shesti obrazovanii pramaterii ili sushestvovanie nesvobodnyh, to est' fizicheskih sistem lishennyh inertnoi massy. Takzhe obrazovanie i sushestvovanie ploskogo prostranstva/vremeni sopostavleniem i uravnoveshivaniem ih polozhitel'nyh i otricatel'nyh komponentov. Teoriya Armonov daet ne tol'ko fizicheskoe ob'yasnenie ploskogo 1.Eto otricatel'noe otnoshenie fizikov k inertnoi masse svobodnyh fizicheskih sistem pravil'no i umestno, no ih otricatel'noe otnoshenie k otricatel'noi gravitacionnoi masse (ili gravitacionnomu zaryadu) ne opravdano: nikakoi fizicheskii zakon ili princip ne zapreshaet nam pridti k pravil'nomu logicheskomu vyvodu esli prichinoi polozhitel'nogo iskrivleniya prostranstva yavlyaetsya polozhitel'naya gravitacionnaya massa (zaryad), togda fizicheskoi prichinoi otricatel'nogo iskrivleniya prostranstva yavlyaetsya otricatel'naya gravitacionnaya massa. Chto zdes' neestestvennogo. Naoborot, i estestvenno, i logichno, i samoe glavnoe, takoi podhod daet vozmozhnost' raskryt' fizicheskuyu sushnost' massy, ob'yasnit' znachenie polozhitel'nogo ili otricatel'nogo znaka massy. prostranstva/vremeni, no i raskryvaet sushnost' inercii, fizicheskie posledstviya etogo prostranstva/ vremeni. Sovrimennie issledovaniya dokazyvayut, chto prostranstvo nashei Metagalaktiki s tochnost'yu 97% pochti ploskaya Eto vyvod delannaya v ramkah Standartnoi kosmomodeli, i kak podcherkivaet A. Chernin v svoei stat'e Temnaya energiya i kosmicheskoe antityagotenie - No chto esli izotropnoe prostranstvo yavlyaetsya ne priblizhenno ploskim, a strogo ploskim? Nikakim nablyudatel'nym dannym takaya vozmozhnost', kak my upominaem, ne protivorechit. Bolee togo, segodnyashnyaya rabochaya kosmologicheskaya model' kak raz i ispol'zuet variant ploskogo prostranstva (no ne kak strogii rezul'tat, a kak prostoe i ochen' horoshee priblizhenie k deistvitel'nosti). Na sluchai strogo ploskogo prostranstva postanovka problemy v duhe Dikke ne rasprostranyaetsya; ne deistvuyut v etom sluchae privedennye vyshe novye [206] soobrazheniya; ne rabotaet [224] i inflyacionnaya model'. Esli problema strogo ploskogo prostranstva kogdalibo vozniknet (ne ochen' yasno, pravda, kak eto moglo by v deistvitel'nosti proizoiti), to k nei pridetsya iskat' kakie-to sovsem inye podhody. Armonnaya teoriya daet fizicheskoe ob'yasnenie, i obosnovanie sushestvovaniya takogo strogo ploskogo prostranstva. 3. Sovremennaya kosmologiya, otricaya mysl' statichnoi ili stacionarnoi kosmomodeli (Einshtein, Hoil, Bondi, Gold i drugie), prinimaet tol'ko evolyucionnuyu model' nashei vselennoi. Voobshe, kogda nauka ot odnoi krainosti vpadaet v druguyu krainost', eto svidetel'stvuet, chto eta nauka poka chto ne dostigla sovershenstva, ne dostigla istiny, a istina v edinstve dvuh protivopolozhnyh mnenii, ponyatii. Proshlyi vek byl periodom pobednogo shestviya evolyucionizma, chto ochen' sposobstvovalo razvitiyu vseh otraslei nauki, v tom chisle i Kosmologii. No absolyutnoe otricanie mysli evolyucii, razvitiya, otricanie mysli statichnogo, stacionarnogo sostoyaniya, eto nedopustimaya oshibka. I eta oshibka idet iz filosofii vul'garnogo materializma, kogda bol'shinstvo sovetskih filosofov utverzhdali, chto materiya (sledovatel'no i Metavselennaya) vechno evolyucioniruet. Mezhdu tem Engel's v svoe vremya govoril, chto dlya togo chtoby materiya vechno sushestvovala, ona dolzhna byt' v vechnom krugovorote. To est', vechnoe sushestvovanie materii svyazano ne tol'ko s razvitiem, evolyuciei, chto oznachaet izmenenie ot prostogo k slozhnomu, ot starogo k novomu, ot malen'kogo k bol'shomu, ot chasti k obshemu, ot elementa k sisteme ot proshlogo k budushemu i t. d., no i s izmeneniyami v protivopolozhnom k etomu napravlenii. I samoe glavnoe, lyuboe izmenenie soderzhit v sebe sostoyaniya neizmennosti, pokoya, stabil'nosti, statichnosti ili stacionarnosti. Odnim slovom, poskol'ku my prinimaem, chto nasha vselennaya konechnaya, lokal'naya fizicheskaya sistema, togda dolzhny prinimat' tozhe, chto ona mozhet i v sootvetstvuyushih fizicheskih usloviyah nahodit'sya kak v statichnom, stacionarnom, tak i v nestacionarnom sostoyanii. Eti dva sostoyaniya vzaimosvyazany i vzaimoobuslovleny, i nedopustimo prinimaya i opisyvaya odno, prenebregat', upustit' iz vidu ili bolee togo otricat' drugoe. Naoborot, ochen' vazhen i ochen' bol'shie tainy soderzhit perehod ot odnogo sostoyaniya v drugoe. Sledovatel'no nauchnaya kosmologiya dolzhna prinimat' i opisat' i statichnoe i nestatichnoe sostoyanie nashei vselennoi, i ih perehody. A dlya etogo neobhodimo naiti takie simmetrichnye kosmologicheskie uravneniya, kotorye opisali by odnu novuyu kosmomodel', kotoraya mozhet imet' i neizmennoe, statichnoe, i peremennoe, nestacionarnoe sostoyaniya. Po etomu sluchayu ne mogu ne vyrazit' moe otricatel'noe otnoshenie k rasprostranennoi kategorichnoi tochke zreniya izvestnyh kosmologov, chto poiski staticheskih reshenii kosmologicheskih uravnenii kazhutsya principial'no nepravil'nymi. (Novikov i drugie). Kak horosho, chto ne vse tak dumayut i vse-taki ishut statichnye i stacionarnye resheniya. Sam Einshtein stoyal na magistral'nom puti ideinogo razvitiya fiziki, razrabotannaya im gravitacionnaya teoriya, ee uravneniya ne imeyut statichnye kosmologicheskie resheniya1. Po etoi prichine on pytalsya izmenit' ih: bez fizicheskogo obosnovaniya on vnes postoyannuyu Λ simvoliziruyushuyu universal'noe ottalkivanie, s pomosh'yu kotoroi dolzhno obespechivat'sya ravnovesie vsemirnyh sil prityazheniya i ottalkivaniya. No kak v dal'neishem vyyasnilos' (usiliyami A. Fridmana i drugih), statichnost' ili stacionarnost' kosmomodeli Einshteina obmanchiva, to est' 1. Kstati Einshtein svoi osnovnye uravneniya gravitacionnogo polya hotel izmenit', usovershenstvovat' ne tol'ko ishodya iz zadach kosmologii, no i kak on sam govoril chtoby opisyvat' materiyu. kosmologicheskaya postoyannaya Λ ne sluzhit svoei celi. I eto po toi prichine, chto postoyannaya Λ, i samoe glavnoe ona ne imeet fizicheskogo obosnovaniya, v kosmologicheskih uravneniyah Einshteina (v pravoi storone) otsutstvuet fizicheskii istochnik, prichina universal'nogo ottalkivaniya. Osobenno posle otkrytiya Habla, Einshtein otklonilsya ot vybrannogo soboyu zhe magistral'nogo puti evolyucii fiziki: voobshe otkazavshis' ot ponyatiya universal'nogo ottalkivaniya. Vot konkretnyi primer, kak inogda opyt, nablyudeniya mogut otklonit', pomeshat' nauchnomu tvorchestvu. Posle nego popytki sozdat' statichnuyu kosmomodel' prodolzhilis', no vse oni poterpeli neudachu, poskol'ku s odnoi storony prodolzhali ostavat'sya v ramkah OTO, s drugoi storony prinimaya mysl' ob absolyutnoi statichnosti, voobshe otricali kosmologicheskoe rasshirenie. 4. Kosmomodel' sootvetstvuyushaya deistvitel'nosti dolzhna reshit' paradoks entropii. Ona dolzhna otricat' vozmozhnost' teplovoi smerti nashei vselennoi, to est' dolzhna obespechit', opisat' predel'nuyu termodinamicheskuyu uravnoveshennost' mezhdu polozhitel'nymi i otricatel'nymi komponentami. Sovremennoi fizike izvesten tol'ko odin obshii vid termodinamicheskogo ravnovesiya, kotoryi mozhno nazvat' energodominiruyushim termodinamicheskim ravnovesiem, chego fizicheskie sistemy dostigayut s pomosh'yu teplo/ energeticheskogo obmena. Podobnye polozheniya termodinamicheskogo ravnovesiya priobretayutsya s pomosh'yu raznyh kvantovyh vzaimodeistvii. No sushestvuet predel'nyi, granichnyi vid termodinamicheskogo ravnovesiya, kotoryi nazyvayut absolyutnoe nulevoe termodinamicheskoe ravnovesie. Sovremennaya fizika eto sostoyanie schitaet idealizirovannym ponyatiem, ochen' chasto fiktivnym, nereal'nym fizicheskim sostoyaniem ne sushestvuyushim v prirode S odnoi storony eto pravil'no v energodominiruyushih fizicheskih sistemah nevozmozhno dostich' absolyutno nulevoi temperatury. Eto mozhno teoreticheski obosnovat' tak, v -fizike iz neravenstva sleduet, chto . To zhe samoe sleduet iz neravenstva Gc-fiziki. Bolee togo esli , temperatura mozhet imet' otlichnye ot nulya chislovye znacheniya, a eto oznachaet a) ili b) , prisutstvie polozhitel'noi i otricatel'noi temperatur. Prichem znak T teploty strogo svyazan so znakom massy yavlyayusheisya nositelem etoi temperatury . Takim obrazom, prihodim k ochen' vazhnomu, epohal'nomu vyvodu obshei fizicheskoi teorii: Tochno tak, kak ploskoe prostranstvo imeet strukturu, yavlyaetsya kompleksnym yavleniem, tak i nasha vselennaya kak termodinamicheskaya sistema imeet kompleksnuyu sushnost' sostoit iz polozhitel'nogo i otricatel'nogo termodinamicheskogo komponenta, iz ih edinstva, v rezul'tate chego Ttot= Tpol+Totr=0, predel'noe sostoyanie nastoyashego, fizicheski real'no sushestvuyushego termodinamicheskogo ravnovesiya1. Povtoryayu eshe raz, Tpol i Totr po otdel'nosti ne mogut byt' ravny nulyu2, no vmeste vsegda dayut nulevuyu temperaturu, poskol'ku vsegda Tpol=Totr , na lyubom etape kosmoevolyucii. Teper' ostaetsya vyyasnit' za schet kakih fizicheskih vzaimodeistvii dostigaetsya nulevoe termodinamicheskoe ravnovesie Ttot=0. 1. Otkrytie, obosnovanie predel'nogo (nulevogo) termodinamicheskogo ravnovesiya yavlyaetsya glavneishim iz dostizhenii Obshei fizicheskoi teorii (teoriya Armonov). Ono oznamenovalos' otkrytiem predel'noi simmetrii v sfere Termodinamiki, chto imeet vazhnoe znachenie ne tol'ko dlya kosmologii, no i v obshem dlya fiziki. V istokah otkrytiya etoi simmetrii stoyal professor Terleckii. 2. Tpol i Totr po otdel'nosti ne mogut byt' ravny nulyu, no i ne mogut imet' beskonechno bol'shie i beskonechno malen'kie chislovye znacheniya. Dlya mass men'she chem massa Planka Tpl=1032k yavlyaetsya predel'no bol'shim znacheniem, maksimal'nym znacheniem, a minimal'noe znachenie opredelyaetsya Armonnym chislom. Eto kasaetsya polozhitel'noi komponenty. Chto kasaetsya otricatel'noi komponenty, to otricatel'naya massa nashei vselennoi, kotoraya sostavlyaet celostnost' antigravitonov, v techenie kosmoevolyucii hotya i uvelichivaetsya chislenno (uvelichivaetsya chislo ), no poskol'ku eta massa otricatel'naya po svoei sushnosti, to poluchaetsya, esli n raza uvelichivaetsya motr, to po otnosheniyu (-mpl)-a n raza umen'shaetsya. To est' (-mpl) yavlyaetsya maksimal'nym chislovym znacheniem massy otricatel'noi komponenty, a (-Աmpl) minimal'noe chislovoe znachenie. Takim zhe obrazom teplota polozhitel'nyh i otricatel'nyh komponentov. Naprimer: v sluchae n=1 Totr=-1032k, a Tpol=1032k. V samom nachale kosmoevolyucii nashei vselennoi Totr imeet maksimal'noe znachenie, a Tpol minimal'noe, a v sluchae kogda n=Ա, naoborot Totr imeet minimal'noe chislennoe znachenie, a Tpol maksimal'noe. No glavnoe to, chto oni vsegda svoim absolyutnym znacheniem ravny drug drugu i ih summa ravna nulyu Ttot= Tpol+Totr=0. S samogo nachala podcherknu, chto eto sostoyanie yavlyaetsya strogo svoeobraznym, specificheskim vidom termodinamicheskogo ravnovesiya, po toi prichine, chto eto sostoyanie dostigaetsya ne kak obychno byvaet s pomosh'yu teploobmena/energoobmena, a s pomosh'yu: a) izolirovannosti i b) sopostavimosti i edinstva polozhitel'nyh i otricatel'nyh teploenergeticheskih komponentov. Izolirovannost' ponyatna, esli eti dva komponenta energiya/teplota ne obmenivayutsya, znachit dolzhny byt' strogo izolirovany drug ot druga. No my znaem, chto konechnye, lokal'nye fizicheskie sistemy ne mogut byt' absolyutno izolirovany drug ot druga, kakim-to obrazom oni dolzhny imet' fizicheskuyu svyaz' i vzaimodeistvie. Tak chto, dlya togo chtoby eti dva komponenta sostavlyali edinstvo, oni dolzhny nahodit'sya v takom fizicheskom vzaimodeistvii, kotoroe proishodit bez teploenergeticheskogo obmena. Takoe vzaimodeistvie ya nazyvayu massovoe vzaimodeistvie, hotya bylo by pravil'nym nazvat' Substancional'nym vzaimodeistviem, poskol'ku eto vzaimodeistvie s pomosh'yu mass (i ekvivalentnoe im iskrivlenie prostranstva/vremeni). A massa/energiya i prostranstvo/vremya yavlyayutsya substancional'nymi svoistvami fizicheskoi sistemy. Eto vzaimodeistvie bez perenoschikov, cherez iskrivlenie prostranstva. Substancional'noe, ili massovoe vzaimodeistvie yavlyayutsya vzaimodeistviem polozhitel'nogo i otricatel'nogo gravitacionnogo zaryada, vo vremya kotorogo, deistvitel'no, teploenergeticheskii obmen ne proishodit: a) sperva po toi prostoi prichine, chto massa/energiya vnutri nositelya etih zaryadov ravna nulyu Etot=0, ot kotoroi ne mozhet otdelyat'sya energiya/massa, a vo vneshnem plane gravitacionnyi zaryad yavlyaetsya kvantom energiya/massy minimal'naya porciya, ot kotoroi tozhe ne mozhet otdelyat'sya minimal'naya porciya energii. I otricatel'nye gravitacionnye zaryady etogo (g i ) ne izluchayut i ne pogloshayut. b) no, ot svobodnyh sistem tol'ko Armony mogut menyat' zaryady pri vzaimodeistvii, i etim oni tozhe podvergayutsya vnutrennim izmeneniyam - (vnutrennee preobrazovanie) prevrashayas' iz minimona v maksimon i naoborot. v) antigravitony nikogda ne vstrechayutsya, neposredstvenno ne vzaimodeistvuyut s gravitonami, poskol'ku poslednie vsegda vystupayut gruppirovanno v vide chernyh dyr i elementarnyh chastic. Takim obrazom, tol'ko Armony mogut menyat' ili obmenyat' zaryady, poskol'ku oni sposobny pogloshat' i izluchat' psevdoarmony, sootvetstvenno chemu vo vnutri Armonov proishodit peresortirovka takih zaryadov dlya togo chtoby obespechit' ravnovesie vo vnutrennem plane. I poskol'ku polozhitel'nyi zaryad imeet polozhitel'nuyu temperaturu, otricatel'nyi zaryad otricatel'nuyu temperaturu, to zaryad menyaya Armon menyaet i svoyu temperaturu (entropiyu) Kogda maksimon stanovitsya minimonom, menyaya svoi gravitacionnyi zaryad, odnovremenno izmenyaet i vid vnutrennego termodinamicheskogo ravnovesiya Armona. Tak, vnutri nashei vselennoi v samom nachale kosmologicheskogo rasshireniya Ttot=Tpol+Totr=1032k+(-1032k)=0, a v konce rasshireniya, kogda n=Ա, Ttot=Tpol+Totr=1094k+(-1094k)=0. Odnim slovom, polozhitel'nye i otricatel'nye komponenty nashei vselennoi drug s drugom vzaimodeistvuyut bez teploenergeticheskogo obmena, s pomosh'yu svoih ravnomernyh sil prityazheniya i ottalkivaniya, sostavlyaya strukturu ploskogo prostranstva nashei vselennoi. I kak my uzhe govorili, hotya eti dva komponenta vzaimospleteny, no termodinamicheski izolirovany drug ot druga i uravnoveshivayut drug druga vyzyvaya vnutri nashei vselennoi srednyuyu temperaturu Ttot=0. Vot tak reshaetsya paradoks entropii, ili kak prinyato govorit' epohal'naya problema teplovoi smerti vselennoi. Ni v nachale evolyucii nashei vselennoi ni v dal'neishem nikogda ne grozit teplovaya smert'. Priroda s samogo nachala pozabotilas' ob etom. Terleckii v svoe vremya zametil, chto: entropiya mira minus-chastic ne vozrastaet, a ubyvaet. A entropiya polozhitel'nogo komponenta nashei vselennoi, estestvenno, uvelichivaetsya, no vse chudo v tom, chto na kazhdom etape evolyucii nashei vselennoi oni drug druga uravnoveshivayut. Russkii pisatel' i filosof Chernyshevskii v svoe vremya schital, chto esli v odnoi chasti vselennoi entropiya uvelichivaetsya, to v drugoi chasti ona dolzhna umen'shat'sya i takim obrazom vselennoi ne grozit teplovaya smert' No v nashi dni vyyasnilos', chto nashei vselennoi (i Metagalaktike) eta ugroza vovse ne grozit , poskol'ku tam carit nulevoe termodinamicheskoe ravnovesie. 5. Odnazhdy raspahnutsya dveri i pered nami otkroetsya sverkayushii mehanizm, dvizhushii mir, vo vsei svoei krasote i yasnosti Uiller Vot konechnaya cel' kak filosofii, tak i fiziki (kosmologii). Vechnaya, ili Metavselennaya predstavlyaet iz sebya beskonechnost' strukturnoi ierarhii Armonov, vnutri kotoroi Arminy igrayut rol' svoeobraznogo nasosa pogloshaya i ispuskaya psevdoarmony, oni obespechivayut vechnyi krugovorot materii v zakrytoi beskonechnosti Metagalaktiki. Avtor: Samvel Pogosyan Veb: http://www.armonpogosyan.com E-mail. Armon-1954@mail.ru
- >> Osnovnye trebovaniya ili t. n. granichnye usloviya, opredelyayushie sootvetstvie Kosmologicheskoi modeli deistvitel'nosti (Samvel Pogosyan, 19.07.2013 14:52, 23.8 KBait, otvetov: 2) Dlya prakticheskoi proverki lyuboi kosmologicheskoi teorii ili kosmomodeli predlagayu test sostavlennyi iz pyati punktov, kosmomodel' protivorechashaya lyubomu iz etih trebovanii schitaetsya nepravil'nym, nesovpadayushim s real'nost'yu. Vot eti trebovaniya: 1.Pervoe i samoe vazhnoe: nasha vselennaya konechnaya, lokal'naya fizicheskaya sistema i prinadlezhit k celomu klassu pohozhih fizicheskih sistem. Sledovatel'no nauchnaya kosmologiya dolzhna izuchat' i opisyvat' takie fizicheskie sistemy so svoimi konechnymi parametrami. 2.Kosmomodel' opisyvayushaya nashu vselennuyu dolzhna ob'yasnit' fizicheskuyu sushnost', strukturu i fizicheskie posledstviya obrazovaniya ploskogo prostranstva/vremeni. 3.Kosmomodel' sootvetstvuyushaya deistvitel'nosti dolzhna opisyvat' i staticheskoe, stacionarnoe i nestacionarnoe sostoyaniya ili edinstvo neizmenyaemosti i izmenyaemosti. 4.Nauchnaya kosmologiya dolzhna reshit' paradoks entropii, isklyuchit' teplovuyu smert' vselennoi. 5.I nakonec samoe otdalennoe uslovie kotoroe yavlyaetsya okonchatel'noi cel'yu kosmologii i vsei fiziki, ona dolzhna sumet' opisat' krugovorot materii v Metavselennoi, chto obespechivaet vechnost' poslednei. Vsem specialistam predlagayu pri pomoshi etogo prostogo testa proverit' i utochnit' ih kosmologicheskie predstavleniya. Udivitel'no, no fakt, chto dazhe samaya proverennaya na segodnyashnii den', utochnennaya ΛCDM kosmomodel', kotoraya v osnovnom udovletvoritel'no opisyvaet celyi nabor dannyh poluchennyh pri pomoshi opyta i nablyudenii, eta standartnaya kosmomodel' ne udovletvoryaet ni odnomu iz pyati trebovanii nashego testa. Pochemu? Mozhet byt' ne pravil'ny trebovaniya nashego testa? Otnyud'. Oznakomivshis' s knigoi Armonnaya struktura Metavselennoi vy vstretites' s podrobnostyami obosnovaniya etih voprosov. A zdes' ya obshimi chertami predstavlyu obosnovannost' etih trebovanii. 1.Astronomicheskimi nablyudeniyami podtverzhdeno, chto nasha kosmicheskaya sreda rasshiryaetsya. Iz etogo sleduet, chto nasha vselennaya, kotoraya razvivaetsya v odnom opredelennom napravlenii yavlyaetsya lokal'noi fizicheskoi sistemoi. Ona otlichaetsya ot Vechnoi Vselennoi (ili Metavselennoi), kotoraya ne mozhet evolyucionirovat' tol'ko v odnom napravlenii, v kotoroi carit absolyutnaya obratimost' vremeni. Noveishie issledovaniya fonovogo (reliktovogo) mikrovolnovogo izlucheniya takzhe podtverzhdayut, chto prostranstvo nashei vselennoi konechno. Eto oznachaet, chto trebovanie, chtoby nasha vselennaya byla konechnoi lokal'noi fizicheskoi sistemoi, imeet i opytnoe i teoreticheskoe obosnovanie, otkuda sleduyut ochen' vazhnye sledstviya, nasha vselennaya dolzhna harakterizovat'sya konechnymi fizicheskimi parametrami, ona ne mozhet beskonechno rasshiryat'sya ili szhimat'sya, ne mozhet vechno (beskonechno) ostavat'sya v szhatom ili rasshirennom sostoyaniyah.1 Ona dolzhna imet' vneshnii plan, to est' dolzhna nahodit'sya vo vzaimodeistvii so sredoi ili s podobnymi ei fizicheskimi sistemami. I samoe vazhnoe, ona ne mozhet byt' unikal'noi, edinstvennoi hotya eksperimental'no nevozmozhno neposredstvenno dokazat' i obosnovat' sushestvovanie celogo klassa podobnyh nashei vselennoi fizicheskih sistem, odnako opyt istoricheskogo razvitiya kosmologicheskih predstavlenii pokazyvaet, chto kosmicheskie tela schitayushiesya nekotoroe vremya unikal'nymi, isklyuchitel'nymi, na sleduyushem etape razvitiya astronomii kogda obnaruzhivayutsya podobnye im tela, stanovyatsya ryadovymi predstavitelyami odnogo klassa. Na 1.Nauchnaya kosmologiya dolzhna izbavit'sya ot beskonechnostei i neopredelennostei, ona dolzhna isklyuchit' singulyarnost', beskonechnyi kollaps i beskonechnoe rasshirenie, antikollaps. nyneshnem etape eto ochen' vazhnyi klass, iz kotorogo nuzhno delat' pravil'nye vyvody. A mezhdu tem storonniki Multiversi stavshei populyarnym na segodnyashnii den' (A. Linde, A. Vilenkin, Li Smolin i drugie) schitaya nashu vselennuyu unikal'noi, osobennoi, schitali, chto v mire sushestvuet mnozhestvo drugih vselennyh, no s raznymi fizicheskimi zakonami i fizicheskimi postoyannymi Eta tochka zreniya yavlyaetsya nepravil'noi i nedostatochnoi po toi prostoi prichine, chto ne sovpadaet i protivopolozhno osnovnomu napravleniyu, obshei ideologicheskoi evolyucii fiziki: fizika stremitsya ot mnogoobraziya k obshemu, edinomu, a Li Smolin nas vozvrashaet k neuznavaemoi oblasti beskonechnogo mnogoobraziya V usloviyah glavenstva etogo ponyatiya, ya sebya chuvstvuyu obyazannym prosto podcherknut', chto eta tochka zreniya vedet v tupik i edinstvennym vyhodom yavlyaetsya ispytannyi put' fiziki poiti obobshaya vpered, k novym znaniyam. Nasha vselennaya prinadlezhit k celomu klassu pohozhih konechnyh fizicheskih sistem, kotorye proishodyat, razvivayutsya i unichtozhayutsya odnimi obshimi zakonomernostyami i chetyr'mya peremennymi, a otlichayutsya drug ot druga individual'nost'yu, a ne isklyuchitel'nost'yu. Po etomu povodu, ya filosof, budu uprekat' specialistov-fizikov za zloupotreblenie principa antropii. Etot princip nuzhno rassmatrivat' kak obshyi filosofskii orientir, ne bolee. V kosmomikrofizike poyavlenie antropnogo principa svidetel'stvuet o krizise i nastupayushei revolyucii v dannoi sfere nauki. Kosmomikrofizika svoi problemy dolzhna reshit' isklyuchitel'no eksperimental'nymi i teoreticheskimi sredstvami fiziki eksperiment i nablyudeniya, fizicheskie zakony i ponyatiya. 2.Kak s tochki zreniya kosmologii, tak i s tochki zreniya razvitiya obshei fiziki samoi glavnoi problemoi yavlyaetsya problema fizicheskogo ob'yasneniya ploskogo prostranstva/vremeni. Fizika kak nauka ne mozhet dostich' svoego sovershenstva i zavershennosti, poka ne reshit epohal'nuyu problemu ploskogo prostranstva. A reshenie etogo voprosa, kotoryi, konechno yavlyaetsya perevorotom ne tol'ko dlya fiziki, v chastnosti v sfere kosmologii, no i v obshem v Mirovozrenii chelovechestva, kotoroe uzhe nachalos' v 1998g. otkrytiem astronomami tak nazyvaemogo ploskogo prostranstva. Etot fakt ustanovlennyi nablyudeniyami, yavlenie poka chto teoreticheski ne usvoennoe, ne perevarenoe. Ostaetsya neponyatnym fizicheskaya sushnost' temnoi energii, struktury. Yasny tol'ko ee fizicheskie posledstviya, vliyaniya ona vyzyvaet ottalkivanie, vseobshuyu antigravitaciyu, chto i raskrylos' pri pomoshi nablyudenii. No kak vsegda, dlya togo chtoby poznat' sovershenno novoe fizicheskoe yavlenie, uchenye pytayutsya ee ob'yasnit', opisat' staroi teoriei. Vse takie popytki kosmologov obrecheny na neudachu, poka ostayutsya v ramkah staroi fiziki fiziki1 izuchayushei tol'ko i tol'ko polozhitel'nuyu massu/energiyu. Temnuyu energiyu nevozmozhno ob'yasnit' gravitacionnoi teoriei Einshteina i ego kosmologicheskoi postoyannoi Λ ili kvintessenciei. Neobhodimo sozdat' novuyu teoriyu, teoriyu izuchayushuyu i opisyvayushuyu universal'noe ottalkivanie ili antigravitaciyu, kotoraya budet imet' i obshie cherty s teoriei gravitacii i budet sushestvenno otlichatsya ot nee takaya teoriya dolzhna vnesti, sozdat' i pustit' v oborot novye fizicheskie ponyatiya i zakony. Tak bylo vsegda: eto estestvennyi hod istoricheskogo i logicheskogo razvitiya nauki. Kak svidetel'stvuet istoriya, vsegda na takih perelomnyh etapah nauki vydvinutye novye mysli i zakony prinimayutsya s bol'shim protivostoyaniem i trudnost'yu. Vse eto govoryu dlya togo, chto dlya ob'yasneniya temnoi energii i vyzvannoi eyu antigravitacii tozhe nuzhny fizicheskie ponyatiya i zakony, kotorye, konechno, ne dolzhny narushat' princip sootvetstviya, dolzhny byt' prodolzheniem i razvitiem staryh teorii. Bolee togo, po moemu glubokomu ubezhdeniyu, novaya, obshaya fizicheskaya teoriya 1.Klassicheskaya fizika izuchayushaya tol'ko svobodno dvizhushiesya fizicheskie sistemy ili fizicheskie sistemy imeyushie polozhitel'nuyu inertnuyu massu. sperva dolzhna opisyvat' vzaimodeistvie i edinstvo gravitacii i antigravitacii, to est' dolzhna dat' fizicheskoe ob'yasnenie ploskogo prostranstva/vremeni. I vovse net nuzhdy vozrozhdat' takie fiktivnye ponyatiya proshlogo, kak vakuum, efir v noveishih modifikaciyah novyi efir, kosmicheskii vakuum i t. d. V poslednie dva veka fiziki vse delali dlya togo chtoby otricat', ne prinimat' sushestvovanie1 otricatel'noi massy. Oni bez vsyakogo ob'yasneniya i obosnovaniya prinimali sushestvovanie ploskogo prostranstva, po prichine ochevidnosti posledstvii etogo podtverzhdennoe eksperimentami, no kak tol'ko pytalis' naiti glubinnoe, sushestvennoe ob'yasnenie etogo, nemedlenno ceplyalis' k fiktivnym ponyatiyam pustota, vakuum, efir. Dazhe takoi uchenyi kak Einshtein, kotoryi stoyal blizhe vseh k ob'yasneniyu fizicheskoi sushnosti ploskogo prostranstva, tozhe ostalsya pod vliyaniem staryh predstavlenii i v kakoi-to mere, v kakom-to priblizhenii prinimal ponyatie efir kak fizicheskuyu real'nost'. Mezhdu tem mysl' universal'nogo ottalkivaniya vydvinutaya im zhe, trebovala prinimat' sushestvovanie otricatel'noi (gravitacionnoi) massy. Vot v etih obstoyatel'stvah moei zadachei yavlyalos' ne tol'ko ob'yasnenie i obosnovanie neobhodimosti sushestvovaniya otricatel'noi gravitacionnoi massy (otricatel'nogo gravitacionnogo zaryada), no i vyyavit' sushestvovanie shesti obrazovanii pramaterii ili sushestvovanie nesvobodnyh, to est' fizicheskih sistem lishennyh inertnoi massy. Takzhe obrazovanie i sushestvovanie ploskogo prostranstva/vremeni sopostavleniem i uravnoveshivaniem ih polozhitel'nyh i otricatel'nyh komponentov. Teoriya Armonov daet ne tol'ko fizicheskoe ob'yasnenie ploskogo 1.Eto otricatel'noe otnoshenie fizikov k inertnoi masse svobodnyh fizicheskih sistem pravil'no i umestno, no ih otricatel'noe otnoshenie k otricatel'noi gravitacionnoi masse (ili gravitacionnomu zaryadu) ne opravdano: nikakoi fizicheskii zakon ili princip ne zapreshaet nam pridti k pravil'nomu logicheskomu vyvodu esli prichinoi polozhitel'nogo iskrivleniya prostranstva yavlyaetsya polozhitel'naya gravitacionnaya massa (zaryad), togda fizicheskoi prichinoi otricatel'nogo iskrivleniya prostranstva yavlyaetsya otricatel'naya gravitacionnaya massa. Chto zdes' neestestvennogo. Naoborot, i estestvenno, i logichno, i samoe glavnoe, takoi podhod daet vozmozhnost' raskryt' fizicheskuyu sushnost' massy, ob'yasnit' znachenie polozhitel'nogo ili otricatel'nogo znaka massy. prostranstva/vremeni, no i raskryvaet sushnost' inercii, fizicheskie posledstviya etogo prostranstva/ vremeni. Sovrimennie issledovaniya dokazyvayut, chto prostranstvo nashei Metagalaktiki s tochnost'yu 97% pochti ploskaya Eto vyvod delannaya v ramkah Standartnoi kosmomodeli, i kak podcherkivaet A. Chernin v svoei stat'e Temnaya energiya i kosmicheskoe antityagotenie - No chto esli izotropnoe prostranstvo yavlyaetsya ne priblizhenno ploskim, a strogo ploskim? Nikakim nablyudatel'nym dannym takaya vozmozhnost', kak my upominaem, ne protivorechit. Bolee togo, segodnyashnyaya rabochaya kosmologicheskaya model' kak raz i ispol'zuet variant ploskogo prostranstva (no ne kak strogii rezul'tat, a kak prostoe i ochen' horoshee priblizhenie k deistvitel'nosti). Na sluchai strogo ploskogo prostranstva postanovka problemy v duhe Dikke ne rasprostranyaetsya; ne deistvuyut v etom sluchae privedennye vyshe novye [206] soobrazheniya; ne rabotaet [224] i inflyacionnaya model'. Esli problema strogo ploskogo prostranstva kogdalibo vozniknet (ne ochen' yasno, pravda, kak eto moglo by v deistvitel'nosti proizoiti), to k nei pridetsya iskat' kakie-to sovsem inye podhody. Armonnaya teoriya daet fizicheskoe ob'yasnenie, i obosnovanie sushestvovaniya takogo strogo ploskogo prostranstva. 3. Sovremennaya kosmologiya, otricaya mysl' statichnoi ili stacionarnoi kosmomodeli (Einshtein, Hoil, Bondi, Gold i drugie), prinimaet tol'ko evolyucionnuyu model' nashei vselennoi. Voobshe, kogda nauka ot odnoi krainosti vpadaet v druguyu krainost', eto svidetel'stvuet, chto eta nauka poka chto ne dostigla sovershenstva, ne dostigla istiny, a istina v edinstve dvuh protivopolozhnyh mnenii, ponyatii. Proshlyi vek byl periodom pobednogo shestviya evolyucionizma, chto ochen' sposobstvovalo razvitiyu vseh otraslei nauki, v tom chisle i Kosmologii. No absolyutnoe otricanie mysli evolyucii, razvitiya, otricanie mysli statichnogo, stacionarnogo sostoyaniya, eto nedopustimaya oshibka. I eta oshibka idet iz filosofii vul'garnogo materializma, kogda bol'shinstvo sovetskih filosofov utverzhdali, chto materiya (sledovatel'no i Metavselennaya) vechno evolyucioniruet. Mezhdu tem Engel's v svoe vremya govoril, chto dlya togo chtoby materiya vechno sushestvovala, ona dolzhna byt' v vechnom krugovorote. To est', vechnoe sushestvovanie materii svyazano ne tol'ko s razvitiem, evolyuciei, chto oznachaet izmenenie ot prostogo k slozhnomu, ot starogo k novomu, ot malen'kogo k bol'shomu, ot chasti k obshemu, ot elementa k sisteme ot proshlogo k budushemu i t. d., no i s izmeneniyami v protivopolozhnom k etomu napravlenii. I samoe glavnoe, lyuboe izmenenie soderzhit v sebe sostoyaniya neizmennosti, pokoya, stabil'nosti, statichnosti ili stacionarnosti. Odnim slovom, poskol'ku my prinimaem, chto nasha vselennaya konechnaya, lokal'naya fizicheskaya sistema, togda dolzhny prinimat' tozhe, chto ona mozhet i v sootvetstvuyushih fizicheskih usloviyah nahodit'sya kak v statichnom, stacionarnom, tak i v nestacionarnom sostoyanii. Eti dva sostoyaniya vzaimosvyazany i vzaimoobuslovleny, i nedopustimo prinimaya i opisyvaya odno, prenebregat', upustit' iz vidu ili bolee togo otricat' drugoe. Naoborot, ochen' vazhen i ochen' bol'shie tainy soderzhit perehod ot odnogo sostoyaniya v drugoe. Sledovatel'no nauchnaya kosmologiya dolzhna prinimat' i opisat' i statichnoe i nestatichnoe sostoyanie nashei vselennoi, i ih perehody. A dlya etogo neobhodimo naiti takie simmetrichnye kosmologicheskie uravneniya, kotorye opisali by odnu novuyu kosmomodel', kotoraya mozhet imet' i neizmennoe, statichnoe, i peremennoe, nestacionarnoe sostoyaniya. Po etomu sluchayu ne mogu ne vyrazit' moe otricatel'noe otnoshenie k rasprostranennoi kategorichnoi tochke zreniya izvestnyh kosmologov, chto poiski staticheskih reshenii kosmologicheskih uravnenii kazhutsya principial'no nepravil'nymi. (Novikov i drugie). Kak horosho, chto ne vse tak dumayut i vse-taki ishut statichnye i stacionarnye resheniya. Sam Einshtein stoyal na magistral'nom puti ideinogo razvitiya fiziki, razrabotannaya im gravitacionnaya teoriya, ee uravneniya ne imeyut statichnye kosmologicheskie resheniya1. Po etoi prichine on pytalsya izmenit' ih: bez fizicheskogo obosnovaniya on vnes postoyannuyu Λ simvoliziruyushuyu universal'noe ottalkivanie, s pomosh'yu kotoroi dolzhno obespechivat'sya ravnovesie vsemirnyh sil prityazheniya i ottalkivaniya. No kak v dal'neishem vyyasnilos' (usiliyami A. Fridmana i drugih), statichnost' ili stacionarnost' kosmomodeli Einshteina obmanchiva, to est' 1. Kstati Einshtein svoi osnovnye uravneniya gravitacionnogo polya hotel izmenit', usovershenstvovat' ne tol'ko ishodya iz zadach kosmologii, no i kak on sam govoril chtoby opisyvat' materiyu. kosmologicheskaya postoyannaya Λ ne sluzhit svoei celi. I eto po toi prichine, chto postoyannaya Λ, i samoe glavnoe ona ne imeet fizicheskogo obosnovaniya, v kosmologicheskih uravneniyah Einshteina (v pravoi storone) otsutstvuet fizicheskii istochnik, prichina universal'nogo ottalkivaniya. Osobenno posle otkrytiya Habla, Einshtein otklonilsya ot vybrannogo soboyu zhe magistral'nogo puti evolyucii fiziki: voobshe otkazavshis' ot ponyatiya universal'nogo ottalkivaniya. Vot konkretnyi primer, kak inogda opyt, nablyudeniya mogut otklonit', pomeshat' nauchnomu tvorchestvu. Posle nego popytki sozdat' statichnuyu kosmomodel' prodolzhilis', no vse oni poterpeli neudachu, poskol'ku s odnoi storony prodolzhali ostavat'sya v ramkah OTO, s drugoi storony prinimaya mysl' ob absolyutnoi statichnosti, voobshe otricali kosmologicheskoe rasshirenie. 4. Kosmomodel' sootvetstvuyushaya deistvitel'nosti dolzhna reshit' paradoks entropii. Ona dolzhna otricat' vozmozhnost' teplovoi smerti nashei vselennoi, to est' dolzhna obespechit', opisat' predel'nuyu termodinamicheskuyu uravnoveshennost' mezhdu polozhitel'nymi i otricatel'nymi komponentami. Sovremennoi fizike izvesten tol'ko odin obshii vid termodinamicheskogo ravnovesiya, kotoryi mozhno nazvat' energodominiruyushim termodinamicheskim ravnovesiem, chego fizicheskie sistemy dostigayut s pomosh'yu teplo/ energeticheskogo obmena. Podobnye polozheniya termodinamicheskogo ravnovesiya priobretayutsya s pomosh'yu raznyh kvantovyh vzaimodeistvii. No sushestvuet predel'nyi, granichnyi vid termodinamicheskogo ravnovesiya, kotoryi nazyvayut absolyutnoe nulevoe termodinamicheskoe ravnovesie. Sovremennaya fizika eto sostoyanie schitaet idealizirovannym ponyatiem, ochen' chasto fiktivnym, nereal'nym fizicheskim sostoyaniem ne sushestvuyushim v prirode S odnoi storony eto pravil'no v energodominiruyushih fizicheskih sistemah nevozmozhno dostich' absolyutno nulevoi temperatury. Eto mozhno teoreticheski obosnovat' tak, v -fizike iz neravenstva sleduet, chto . To zhe samoe sleduet iz neravenstva Gc-fiziki. Bolee togo esli , temperatura mozhet imet' otlichnye ot nulya chislovye znacheniya, a eto oznachaet a) ili b) , prisutstvie polozhitel'noi i otricatel'noi temperatur. Prichem znak T teploty strogo svyazan so znakom massy yavlyayusheisya nositelem etoi temperatury . Takim obrazom, prihodim k ochen' vazhnomu, epohal'nomu vyvodu obshei fizicheskoi teorii: Tochno tak, kak ploskoe prostranstvo imeet strukturu, yavlyaetsya kompleksnym yavleniem, tak i nasha vselennaya kak termodinamicheskaya sistema imeet kompleksnuyu sushnost' sostoit iz polozhitel'nogo i otricatel'nogo termodinamicheskogo komponenta, iz ih edinstva, v rezul'tate chego Ttot= Tpol+Totr=0, predel'noe sostoyanie nastoyashego, fizicheski real'no sushestvuyushego termodinamicheskogo ravnovesiya1. Povtoryayu eshe raz, Tpol i Totr po otdel'nosti ne mogut byt' ravny nulyu2, no vmeste vsegda dayut nulevuyu temperaturu, poskol'ku vsegda Tpol=Totr , na lyubom etape kosmoevolyucii. Teper' ostaetsya vyyasnit' za schet kakih fizicheskih vzaimodeistvii dostigaetsya nulevoe termodinamicheskoe ravnovesie Ttot=0. 1. Otkrytie, obosnovanie predel'nogo (nulevogo) termodinamicheskogo ravnovesiya yavlyaetsya glavneishim iz dostizhenii Obshei fizicheskoi teorii (teoriya Armonov). Ono oznamenovalos' otkrytiem predel'noi simmetrii v sfere Termodinamiki, chto imeet vazhnoe znachenie ne tol'ko dlya kosmologii, no i v obshem dlya fiziki. V istokah otkrytiya etoi simmetrii stoyal professor Terleckii. 2. Tpol i Totr po otdel'nosti ne mogut byt' ravny nulyu, no i ne mogut imet' beskonechno bol'shie i beskonechno malen'kie chislovye znacheniya. Dlya mass men'she chem massa Planka Tpl=1032k yavlyaetsya predel'no bol'shim znacheniem, maksimal'nym znacheniem, a minimal'noe znachenie opredelyaetsya Armonnym chislom. Eto kasaetsya polozhitel'noi komponenty. Chto kasaetsya otricatel'noi komponenty, to otricatel'naya massa nashei vselennoi, kotoraya sostavlyaet celostnost' antigravitonov, v techenie kosmoevolyucii hotya i uvelichivaetsya chislenno (uvelichivaetsya chislo ), no poskol'ku eta massa otricatel'naya po svoei sushnosti, to poluchaetsya, esli n raza uvelichivaetsya motr, to po otnosheniyu (-mpl)-a n raza umen'shaetsya. To est' (-mpl) yavlyaetsya maksimal'nym chislovym znacheniem massy otricatel'noi komponenty, a (-Աmpl) minimal'noe chislovoe znachenie. Takim zhe obrazom teplota polozhitel'nyh i otricatel'nyh komponentov. Naprimer: v sluchae n=1 Totr=-1032k, a Tpol=1032k. V samom nachale kosmoevolyucii nashei vselennoi Totr imeet maksimal'noe znachenie, a Tpol minimal'noe, a v sluchae kogda n=Ա, naoborot Totr imeet minimal'noe chislennoe znachenie, a Tpol maksimal'noe. No glavnoe to, chto oni vsegda svoim absolyutnym znacheniem ravny drug drugu i ih summa ravna nulyu Ttot= Tpol+Totr=0. S samogo nachala podcherknu, chto eto sostoyanie yavlyaetsya strogo svoeobraznym, specificheskim vidom termodinamicheskogo ravnovesiya, po toi prichine, chto eto sostoyanie dostigaetsya ne kak obychno byvaet s pomosh'yu teploobmena/energoobmena, a s pomosh'yu: a) izolirovannosti i b) sopostavimosti i edinstva polozhitel'nyh i otricatel'nyh teploenergeticheskih komponentov. Izolirovannost' ponyatna, esli eti dva komponenta energiya/teplota ne obmenivayutsya, znachit dolzhny byt' strogo izolirovany drug ot druga. No my znaem, chto konechnye, lokal'nye fizicheskie sistemy ne mogut byt' absolyutno izolirovany drug ot druga, kakim-to obrazom oni dolzhny imet' fizicheskuyu svyaz' i vzaimodeistvie. Tak chto, dlya togo chtoby eti dva komponenta sostavlyali edinstvo, oni dolzhny nahodit'sya v takom fizicheskom vzaimodeistvii, kotoroe proishodit bez teploenergeticheskogo obmena. Takoe vzaimodeistvie ya nazyvayu massovoe vzaimodeistvie, hotya bylo by pravil'nym nazvat' Substancional'nym vzaimodeistviem, poskol'ku eto vzaimodeistvie s pomosh'yu mass (i ekvivalentnoe im iskrivlenie prostranstva/vremeni). A massa/energiya i prostranstvo/vremya yavlyayutsya substancional'nymi svoistvami fizicheskoi sistemy. Eto vzaimodeistvie bez perenoschikov, cherez iskrivlenie prostranstva. Substancional'noe, ili massovoe vzaimodeistvie yavlyayutsya vzaimodeistviem polozhitel'nogo i otricatel'nogo gravitacionnogo zaryada, vo vremya kotorogo, deistvitel'no, teploenergeticheskii obmen ne proishodit: a) sperva po toi prostoi prichine, chto massa/energiya vnutri nositelya etih zaryadov ravna nulyu Etot=0, ot kotoroi ne mozhet otdelyat'sya energiya/massa, a vo vneshnem plane gravitacionnyi zaryad yavlyaetsya kvantom energiya/massy minimal'naya porciya, ot kotoroi tozhe ne mozhet otdelyat'sya minimal'naya porciya energii. I otricatel'nye gravitacionnye zaryady etogo (g i ) ne izluchayut i ne pogloshayut. b) no, ot svobodnyh sistem tol'ko Armony mogut menyat' zaryady pri vzaimodeistvii, i etim oni tozhe podvergayutsya vnutrennim izmeneniyam - (vnutrennee preobrazovanie) prevrashayas' iz minimona v maksimon i naoborot. v) antigravitony nikogda ne vstrechayutsya, neposredstvenno ne vzaimodeistvuyut s gravitonami, poskol'ku poslednie vsegda vystupayut gruppirovanno v vide chernyh dyr i elementarnyh chastic. Takim obrazom, tol'ko Armony mogut menyat' ili obmenyat' zaryady, poskol'ku oni sposobny pogloshat' i izluchat' psevdoarmony, sootvetstvenno chemu vo vnutri Armonov proishodit peresortirovka takih zaryadov dlya togo chtoby obespechit' ravnovesie vo vnutrennem plane. I poskol'ku polozhitel'nyi zaryad imeet polozhitel'nuyu temperaturu, otricatel'nyi zaryad otricatel'nuyu temperaturu, to zaryad menyaya Armon menyaet i svoyu temperaturu (entropiyu) Kogda maksimon stanovitsya minimonom, menyaya svoi gravitacionnyi zaryad, odnovremenno izmenyaet i vid vnutrennego termodinamicheskogo ravnovesiya Armona. Tak, vnutri nashei vselennoi v samom nachale kosmologicheskogo rasshireniya Ttot=Tpol+Totr=1032k+(-1032k)=0, a v konce rasshireniya, kogda n=Ա, Ttot=Tpol+Totr=1094k+(-1094k)=0. Odnim slovom, polozhitel'nye i otricatel'nye komponenty nashei vselennoi drug s drugom vzaimodeistvuyut bez teploenergeticheskogo obmena, s pomosh'yu svoih ravnomernyh sil prityazheniya i ottalkivaniya, sostavlyaya strukturu ploskogo prostranstva nashei vselennoi. I kak my uzhe govorili, hotya eti dva komponenta vzaimospleteny, no termodinamicheski izolirovany drug ot druga i uravnoveshivayut drug druga vyzyvaya vnutri nashei vselennoi srednyuyu temperaturu Ttot=0. Vot tak reshaetsya paradoks entropii, ili kak prinyato govorit' epohal'naya problema teplovoi smerti vselennoi. Ni v nachale evolyucii nashei vselennoi ni v dal'neishem nikogda ne grozit teplovaya smert'. Priroda s samogo nachala pozabotilas' ob etom. Terleckii v svoe vremya zametil, chto: entropiya mira minus-chastic ne vozrastaet, a ubyvaet. A entropiya polozhitel'nogo komponenta nashei vselennoi, estestvenno, uvelichivaetsya, no vse chudo v tom, chto na kazhdom etape evolyucii nashei vselennoi oni drug druga uravnoveshivayut. Russkii pisatel' i filosof Chernyshevskii v svoe vremya schital, chto esli v odnoi chasti vselennoi entropiya uvelichivaetsya, to v drugoi chasti ona dolzhna umen'shat'sya i takim obrazom vselennoi ne grozit teplovaya smert' No v nashi dni vyyasnilos', chto nashei vselennoi (i Metagalaktike) eta ugroza vovse ne grozit , poskol'ku tam carit nulevoe termodinamicheskoe ravnovesie. 5. Odnazhdy raspahnutsya dveri i pered nami otkroetsya sverkayushii mehanizm, dvizhushii mir, vo vsei svoei krasote i yasnosti Uiller Vot konechnaya cel' kak filosofii, tak i fiziki (kosmologii). Vechnaya, ili Metavselennaya predstavlyaet iz sebya beskonechnost' strukturnoi ierarhii Armonov, vnutri kotoroi Arminy igrayut rol' svoeobraznogo nasosa pogloshaya i ispuskaya psevdoarmony, oni obespechivayut vechnyi krugovorot materii v zakrytoi beskonechnosti Metagalaktiki. Avtor: Samvel Pogosyan Veb: http://www.armonpogosyan.com E-mail. Armon-1954@mail.ru
- Re: Osnovnye trebovaniya ili t. n. granichnye usloviya, opredelyayushie sootvetstvie Kosmologicheskoi modeli deistvitel'nosti
(G. J. Gabriella95,
23.06.2014 16:56, 232 Bait, otvetov: 1)
Ya pozdravlyayu vseh mnogo lyudei, kotorye obespechivayut bespereboinuyu rabotu Foruma.
- Re[2]: Osnovnye trebovaniya ili t. n. granichnye usloviya, opredelyayushie sootvetstvie Kosmologicheskoi modeli deistvitel'nosti (I. S. Dulin, 26.06.2014 16:46, 181 Bait) Kto-nibud' uzhe zabanit' spamera Gabriella95?