Astronet > Forumy > Obsuzhdenie publikacii Astroneta > Re: Polyus

GAISh, Moskva · 15.12.2000 1:01

Diametral'no protivopolozhnye tochki sfery; obychno te dve tochki, v kotoryh os' vrasheniya sfery peresekaet ee poverhnost'. Os' vrasheniya Zemli peresekaet zemnuyu poverhnost' v tochkah severnogo i yuzhnogo geograficheskih polyusov, Os' mira (parallel'naya zemnoi osi) peresekaet nebesnuyu sferu v tochkah severnogo i yuzhnogo polyusov mira.
>> Prochitat' stat'yu

A. A. Volkov · 13.07.2013 22:27

Soglasen i s pervym i so vtorym. Reakciya "specialista" zavisit ot ego lichnyh duhovnyh kachestv, a ne ot ob'ema znanii. "Razdutymi shekami" menya ne udivit', vprochem kak i Vas. Nauchnye zvaniya eto vse fetish'. Glavnoe - priblizhenie k istine. A mezhdu Istinoi i Chelovekom posrednikov net. Zhal', chto Vy ne mozhete pomoch' v raz'yasnenii voprosov, nad kotorymi dumayu v dannoe vremya. A vydvigat' svoyu gipotezu polnost'yu na shirokoe obsuzhdenie schitayu prezhdevremennym. Ne vse fenomeny poka mogu ob'yasnit'. Adres Vam dal, bibliografiya tam ukazana, znakom'tes', vse v biblioteke. Na vse voprosy obyazatel'no otvechu! No sperva prochtite. S uvazheniem, Andrei.

A.P. Vasi · 14.07.2013 10:54

Vy vylozhite zdes' na etom forume.

Ya po ssylkam osobo ne hozhu, chtoby virusov ne
podhvatit', hotya u menya i antivirusnaya.

A.P. Vasi · 14.07.2013 17:01

Ya zhe Vam napisal kak primitivno ne napryagayas'
fizicheskie voprosy reshayutsya.

Vy vot iznachal'no mozhete skazat' kakie voprosy
reshaet Vasha gipoteza, i na chto Vy opiraetes'.
Primitivnye voprosy dolzhny uzhe u Vas byt' i dolzhny
byt' Vashi otvety, - a Vashi idei po naklonu orbit
v principe obyvatelyam do lampochki.
Oni i ne ponimayut chto takoe orbita v osnovnoi svoei masse,
i ee razmery v diametrah Solnca tozhe ne znayut.
------------
1 - Pochemu prityagivayutsya tela i pochemu pticy letayut.

2 - Pochemu ptic ne snosit v polete pri vrashenii Zemli.

3 - Chem polyusa otlichayutsya.

4 - Pri vrashenii sovpadayut li magnitnye polyusa u drugih planet
i Zemli, ili magnitnye polyusa ot napravleniya vrasheniya
mogut byt' sluchainymi.

5 - Chem Vasha gipoteza luchshe tekushih ob'yasnenii.

6 - Chto Vy lichno pridumali Novogo.

7 - Chem Vasha gipoteza proshe.

8 - Chem Vasha gipoteza ponyatnee.

9 - Na kakih principah osnovana Vasha gipoteza.

---------------------------------

Tak Vot eti voprosy Vy odnoznachno opisyvaite do togo
kak dumaete nad svoei gipotezoi, ibo Vam eti voprosy
zadadut odnoznachno, i otvetit' nado adekvatno, a to Vse
na Vashei lekcii vstanut i poidut v kassu den'gi za bilety
nazad trebovat' - shutka.

A. A. Volkov · 14.07.2013 21:09

Uvazhaemyi A.P. Vasi, budu rad pereslat' Vam svoi raboty. Vot adres dlya obsheniya vaa_59@mail.ru A po ob'yavlennoi vyshe teme est' eshe mnogo ne ponyatnogo! K primeru: Pochemu osnovnoi (central'noi) chastotoi garmonik vozmusheniya v tele planety yavlyaetsya 15,04106863 (gradus/chas) - otnositel'no zvezd, a ne 15,5490162 (gradus/chas) otnositel'no Luny? Chto zhe, zvezdy sil'nee vozmushayut dvizhenie polyusa? Smile

A.P. Vasi · 14.07.2013 21:33

Vy kak budto zalipli na svoih nesovpadeniyah
garmonik, - sperva Vy ob'yasnite chto takoe garmonika
chego v chem i gde.
Kakie byvayut garmoniki.
Chto takoe garmonicheskii rezonans, chto takoe rezonansnoe bienie,
pochemu u planety dolzhny byt' garmoniki v gradusah.
Chto vnutri tela planety sozdaet garmoniku, i kakaya svyaz'
s vnutrennim telom planety i ee orbitoi.

Nu chto Vy hot' ponimaete chto yazyk vrag Vash,
Vas zanosit i Vy etogo ne ponimaete.
Ne pishite togo v chem ne razbiraetes', inache
Vashe neponimanie v Vashih vyskazyvaniyah
srazu prevratit'sya v pomoi kotorye na Vas budut vylity.

A.P. Vasi · 14.07.2013 22:53

Vy v principe hot' ponimaete kak Vy melko
plavaete v luzhe Vashih ne znanii, ne govorya pro to
chto to chto Vy ne znaete sami tak Vam eto nado eshe rasskazat'
drugim.

Vybiraite -
Est' tri tipa fizikov -
pervyi tip - kotorye ne imeyut ni svoei tochki zreniya
i ne imeyut i svoego mneniya -
po raznym voprosam po prichine neznaniya takovyh.
Vtoroi tip fizikov - imeyut svoe mnenie po raznym
fizicheskim opytam i sushnostyam.
Tretii tip fizikov - imeyut i svoe mnenie, i imeyut svoyu
tochku zreniya.
----------------------------

Ya Vam voprosy zadayu po Vashei teme - Vy za chas ne mozhete
otvetit' - delaite vyvody, znanii u Vas nol' kak ya ponimayu,
est' kakaya-to golaya ideya u kogo-to podsmotrennaya i Vy
boites' ee zdes' afishirovat' ibo Vas gde-to ulichat
v plagiate.
A ya takih manevrov ne ponimayu.

A.P. Vasi · 14.07.2013 23:01

Ya zhe ne loh chtoby verit' Vam na-slovo chto chto-to
gde-to tam lezhashee - eto Vashe, polozhite eto syuda,
i esli eto ne Vashe to Vam po aipi zapishetsya etot perenos,
avtor togda smozhet Vam svoi pretenzii vyskazat',
a esli eto Vashe to v chem trudnost'.

A. A. Volkov · 15.07.2013 18:00

Uvazhaemyi A.P. Vasi, Vam, ochevidno, moe predlozhenie 06.072013, po kakoi-to prichine ne ponravilos'. Tam bylo predlozheno vybrat' sait i temu obsuzhdeniya, podhodyashuyu dlya pred'yavleniya nashih modelei. Vy proignorirovali i adres, gde mozhno poznakomit'sya s moimi vzglyadami, i adres pochty dlya kontaktov i peresylki rabot. No ni razu ne predlozhili otveta po sushestvu ob'yavlennoi temy za isklyucheniem goloslovnoi kritiki chuzhih vzglyadov. Ne schitayu vozmozhnym prevrashat' sait i temu, kotoraya mne kraine interesna, v "svalku". Izvinite za rezkozt'. S uvazheniem, Andrei.

A.P. Vasi · 15.07.2013 21:51

Vy prosite, - a ne ya, esli Vam ne nravyatsya moi usloviya -
do svidaniya.

Zdes' kstati samyi spokoinyi sait.

Ya zhe Vam govoryu chto krome menya po teme voprosa kritikovat' Vas
mogut eshe maksimum shest' chelovek, pyat' iz nih
na zvezdochete, i zdes' oni nichego ne pishut.

A.P. Vasi · 15.07.2013 22:01

Vam do modeli ochen' daleko, Vy hot' gipotezu
svoyu sformuliruite, v modeli dolzhno byt'
ne menee semi teorii.
Vy eshe svoyu gipotezu dovedite do teorii,
a potom eshe raz sem' v smezhnyh napravleniyah,
i Vot togda u Vas budet model'.

Moya model' tak skazat' razroznennaya,
kakaya est' takaya est', moya model' ne nuzhdaetsya
v pomoshi postoronnih.

---

Svet i prostranstvo i o skorosti sveta.

24.05.201321:54

Po toi prichine chto fiziki i kosmologii bez opredelenii ne byvaet, to ya dal'she dam fizicheskie opredeleniya i provedu nebol'shoi razbor samyh aktual'nyh voprosov.

Posle opredelenii budet samaya interesnaya chast' naglyadnye primery s kartinkami i moimi kommentariyami.

I na etom vse, - ya sobstvenno ne hochu v konce etoi stat'i delat' kakie-libo vyvody ili provodit' sravneniya s tekushimi teoriyami,

u menya prosto ne teoriya i ne gipoteza, u menya - model' - v ramkah kotoroi mozhet byt' mnogo moih melkih lokal'nyh teorii, v moei modeli oni vse ob'edineny.

Takzhe moya model' ne nuzhdaetsya v intellektual'noi pomoshi kogo libo.

Sobstvenno u menya byla osnovnaya trudnost',- chto ne u kogo bylo posmotret' - kak nado delat' modeli, model' po sravneniyu s teoriei samoi bol'shoi, vo mnogo raz bol'she pozvolyaet rasshirit' fizicheskie opisaniya.