args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x385b430)
Re: Polyus
4.08.2013 23:24 | A. A. Volkov
Spasibo za pozhelanie. Esli by zadacha byla tak trivial'na,
kak Vy ee sebe predstavlyaete, to ne bylo by vsyakoi nesurazicy v
umah issledovatelei.
Ispol'zuya model' s vrashayushimisya telami, imeet smysl
chetko opredelit' mehanizm vozniknoveniya vrasheniya.
To est', ishodnye usloviya pri kotoryh ono voznikaet.
Inache eto potrebuet dal'neishei podgonki pod
nablyudaemye yavleniya. V obshem, ocherednye steklyshki
bol'shoi, krasivoi mozaiki.
No, eto Vash vybor.. legkogo puti. Vy ne odinoki na nem.
I Vam Dobra i Radostei.
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
Forumy >> Obsuzhdenie publikacii Astroneta |
Spisok / Derevo Zagolovki / Annotacii / Tekst |
- Polyus
(GAISh, Moskva,
15.12.2000 0:01, 626 Bait, otvetov: 85)
Diametral'no protivopolozhnye tochki sfery; obychno te dve
tochki, v kotoryh os' vrasheniya sfery peresekaet ee
poverhnost'. Os' vrasheniya Zemli
peresekaet zemnuyu poverhnost' v tochkah severnogo i yuzhnogo
geograficheskih polyusov,
Os' mira (parallel'naya zemnoi osi)
peresekaet nebesnuyu sferu v tochkah
severnogo i yuzhnogo polyusov mira.
Severnym polyusom schitayut tot, vokrug kotorogo vidimoe
vrashenie zvezd proishodit protiv chasovoi strelki.
Avtor: Surdin V.G.
- Re: Polyus (A. V. Malkin, 22.06.2013 12:42, 335 Bait) Da eto lyuboi durak znaet. Polyus- to esli v astronomii eto dve protivopolozhnye tochki nebesnoi sfery, odna nahoditsya pod polyarnoi zvezdoi, a drugaya- gde Yuzhnyi krest, Oktant.
- Re: Polyus (A. A. Volkov, 28.06.2013 12:02, 93 Bait, otvetov: 2) Ochen' interesno, no ne sovsem ponyatno..Chto zhe eto takoe "polyus", esli ih neskol'ko?
- Re[2]: Polyus
(A. V. Malkin,
28.06.2013 21:49, 304 Bait, otvetov: 1)
Citata: Ochen' interesno, no ne sovsem ponyatno..Chto zhe eto takoe "polyus", esli ih neskol'ko? - Re[3]: Polyus
(A. V. Malkin,
29.06.2013 12:51, 638 Bait)
Citata: Citata: Ochen' interesno, no ne sovsem ponyatno..Chto zhe eto takoe "polyus", esli ih neskol'ko? - Re: Polyus (A. A. Volkov, 29.06.2013 13:38, 337 Bait) Nu kakoi tut "smysl"? Kogda govoritsya slovo "polyus", to odnovremenno s etim podrazumevayut "os'". A koli tak, to na dannyi moment ne vyhodya za predely nashei "Matushki" mozhno naschitat' (ne prikladyvaya buinoi fantazii) 1. Os' vrasheniya; 2. Os' kineticheskogo momenta; 3. Os' figury Zemli; (eto vse po IERS2000) 4. Magnitnye polyusy. :-)
- Re: Polyus
(A.P. Vasi,
30.06.2013 13:43, 2.5 KBait)
Kak govoritsya - ne dlya obsuzhdeniya.
Vot kak by ya pisal.
Polyus - mozhet byt' kak matematicheskie tochki na geometricheskoi
poverhnosti nekotoryh tel, cherez kotoryh prohodit
os' vrasheniya etogo tela.
Est' i magnitnye polyusa kotorye predstavlyayut
soboi razlichnye maksimumy namagnichennosti protivopolozhnoi
polyarnosti na poverhnosti.
Magnitnye polyusa mogut raspolagat'sya kak ugodno i oni
ne nuzhdayutsya v osyah vrasheniya.
Fizicheskaya os' vrasheniya - dopuskaet raskrutku fizicheskogo
tela vokrug neskol'kih osei odnovremenno.
Pri fizicheskom vrashenii tela v neskol'kih osyah polyusy to
budut, tol'ko ini bolee otnosyatsya k osyam vokrug kotoryh
raskruchenno telo.
Sobstvenno pri fizicheskoi sush'nosti slova polyus
voznikayut centrobezhnye sily, izmenyayushie
formy kosmicheskih tel po prichine vzaimodeistviya
centrostremitel'noi sily sozdavaemoi efirom
s centrobezhnoi siloi vrasheniya.
Lokal'noe vliyanie vyzyvaemoe pri dvizhenii
efira na vrashayusheesya telo - est' podkrutka
pri padenii na podvizhnuyu naklonnuyu poverhnost'
chto sobstvenno i zakruchivaet ne tol'ko efir
a i vodu pri slive v tualete, i berega rek
delaet raznymi sila Kariolisa, sobstvenno
v dannom sluchai k efiru kak padayushemu telu primenimo
takzhe idei Buravchika pri kotorom pri odnom vozdeistvii
voznikayut drugie vozdeistviya v drugoi osi,
sobstvenno esli pravilo Buravchika rassmatrivat'
v dvizhushemsya vide sverhu vniz, to poluchitsya sleduyushee -
podkruchivaetsya padayushii efir pravilom Buravchika,
v a po prichine togo chto efir sozdaet silovoe vozdeistvie
na tela po prichine vzaimodeistviya s nimi prohodya skvoz'
tela - voznikaet sila Kariolisa.
--------------------
- Re: Polyus (A. A. Volkov, 1.07.2013 21:01, 678 Bait) Dobrogo vsem vremeni! Spasibo Vam za Vashe uchastie! Imenno eto i yavlyaetsya samym interesnym v etom obsuzhdenii :-)) Ved' sovsem ne trudno zauchit' i povtoryat' "ne ponimaemoe, no postuliruemoe" kak element nekotoroi "modeli". A na samom dele, esli model' iznachal'no ne sposobna otvetit' na nekotorye prostye voprosy, to konechno mozhno na nee nekotoroe vremya opirat'sya. No eto ne znachit, chto v Kosmose ne sushestvuet i drugih principov i oni mogut ne sootvetstvovat' segodnyashnim predstavleniyam. Esli retrospektivno, to kak matematicheskaya "sistema mira Ptolemeya" dlya nashih dnei. Vozmozhno potomkam takzhe budut smeshny nashi segodnyashnie predstavleniya... Vy eto hoteli skazat'?
- Re: Polyus
(A.P. Vasi,
2.07.2013 1:01, 423 Bait)
Kak by Vam vezhlivo skazat', - Vy ko mne
s maksimal'nym uvazheniem v voprose,
a ya Vam iznachal'no vynuzhden govorit'
chto-to takoe chto Vam i ne ponravitsya v pryamom i
prostom otvete.
Vy prochtite to chto ya napisal raz tridcat'.
Posle chego prochtite to chto ya pisal pro matematiku dlya polyusov,
a potom prochtite chto byvaet fizicheskogo u polyusov.
Tak matematika eto _ueta v dannom sluchai.
- Re: Polyus
(A.P. Vasi,
2.07.2013 1:11, 307 Bait)
Nel'zya otnositsya k chemu-to v fizike kak
k nekotoroi stabil'noi situacii,
ibo fizika po svoei suti - dinamichnaya sistema v lyubyh ee proyavleniyah,
i ne logichno shibko radovat'sya kakim-to idiotskim sravneniyam
geometricheskih ob'ektov tipa - polyusov, s analogichnymi
fizicheskimi sushnostyami.
- Re: Polyus
(A.P. Vasi,
2.07.2013 1:13, 165 Bait)
\\\Vozmozhno potomkam takzhe budut smeshny
nashi segodnyashnie predstavleniya... Vy eto hoteli skazat'?\\\
Budushee uzhe nastalo.
- Re: Polyus
(A. A. Volkov,
3.07.2013 17:34, 1.5 KBait)
Uvazhaemyi A.P. Vasi, kogda chelovek govorit "ot serdca" i privodya argumenty, ponyatnye sobesedniku, razve eto mozhet obidet'?"Vy prochtite to chto ya napisal raz tridcat'.
Posle chego prochtite to chto ya pisal pro matematiku dlya polyusov,
a potom prochtite chto byvaet fizicheskogo u polyusov."Perechital Vash otvet. Mne ponyatny nekotorye Vashi soobrazheniya. No vot poka net ponimaniya v voprose mnozhestvennosti osei (i dvizhenii sootvetstvenno). I eto ne matematika, a nasha deistvitel'nost'. Vy daete nekotoroe ob'yasnenie principu raskrutki tela v Kosmose i nadeyus' u Vas est' otvet na vopros: Pochemu periody (variacii vozmushenii) "postoyanny" vo vremeni? Znachit skorost' i napravleniya stekaniya efira postoyanny? Znachit stekanie imeet geometricheskie parametry?Byl by priznatelen Vam za ssylochki v dal'neishem pri ukazanii Vashih trudov. Na dannyi moment ne raspolagayu svedeniyami o Vashih predstavleniyah po povodu matematiki i fiziki polyusov. Mne interesen etot vopros i kvalificirovannye mneniya drugih lyudei. - Re: Polyus
(A.P. Vasi,
3.07.2013 20:09, 2.4 KBait)
///No vot poka net ponimaniya v voprose
mnozhestvennosti osei (i dvizhenii sootvetstvenno). I eto ne matematika, a
nasha deistvitel'nost'.
Vy daete nekotoroe ob'yasnenie principu raskrutki tela v Kosmose i
nadeyus' u Vas est' otvet na vopros: Pochemu periody (variacii vozmushenii)
"postoyanny" vo vremeni?
Znachit skorost' i napravleniya stekaniya efira postoyanny? Znachit stekanie
imeet geometricheskie parametry?///
Eto kak raz moe hobbi i ya mogu otvetit' maksimal'no vozmozhno.
Na skol'ko ya pomnyu Stepan Tiguncev
http://www.gosttest-r.ru/index.php/izuchenie-kosmosa/4557-stepan-tiguncev-o-podtverzhdenii-efirnoj-prirody.html
v odnoi iz rabot pisal o procentnoi raznice skorosti sveta,
ne pomnyu v kakom godu no primerno 1936, provodilis' izmereniya tempa
hoda chasov v zavisimosti ot raznicy vysot, i v pyatnadcatom znake na
raznice primerno v odinnadcat' metrov verhnie chasy uvelichivali temp.
I kak govoritsya iz nedostovernyh istochnikov no ya im doveryayu, mne davno
na forume rasskazyvali chto v kosmose sputniki menyayut svoyu skorost' v zavisimosti
ot skorosti potoka efira, on mozhet kak zamedlyat' tak i uskoryat' kak ya ponyal.
Moi rassuzhdeniya na etot vopros mozhete prochitat' vot zdes'.Svet i prostranstvo i o skorosti sveta. - Astronet
www.astronet.ru Forumy Astronomiya i Internet
Tam est' raznye situacii pri magnitnom vozdeistvii - opisan magnetron,
tak tam polyusa sovsem po drugomu nado ob'yasnyat', no tam u zaryazhennyh
chastic est' osi no oni sovsem drugie, - no eto lichno moe mnenie v moei
modeli, vryad-li eto komu interesno.
Po bol'shomu schetu pro polyusa namnogo proshe samostoyatel'no opredeleniya
napisat' po vrashayushimsya situaciyam po faktu. - Re: Polyus
(A.P. Vasi,
3.07.2013 20:20, 2.4 KBait)
Est' eshe effekt Dzhanibekova.
Effekt Dzhanibekova
www.orator.ru/int_19.html27 iyulya 2012 g.Dzhanibekov neodnokratno povtoryal eksperiment, i rezul'tat neizmenno povtoryalsya. V obshem, vrashayushayasya gaika, letyashaya v nevesomosti,...
- Re: Polyus
(A.P. Vasi,
4.07.2013 22:47, 128 Bait)
V moei modeli u atomov ya by polyusa nazval -
nezavisimye mnogo osevye turbinno podkruchivayushie
i prokachivayushie so smesheniem. - Re: Polyus
(A.P. Vasi,
4.07.2013 22:48, 159 Bait)
V moei modeli u atomov ya by polyusa nazval -
nezavisimye mnogo osevye turbinno podkruchivayushie
i prokachivayushie so smesheniem. - Re: Polyus (A. A. Volkov, 5.07.2013 20:57, 219 Bait) Spasibo. Nado nekotoroe vremya po izuchat'.. :-) U nas shozhie predstavleniya. V moei modeli eto nazyvaetsya proshe: Superpoziciya vintovyh potokov. Eto opredelenie bylo predlozheno mne Savvateevym I.I. S uvazheniem, Andrei.
- Re: Polyus
(A.P. Vasi,
5.07.2013 23:28, 4.4 KBait)
----------------------------------------------------------Re: Svet i prostranstvo i o skorosti sveta. 24.02.201319:01 Sostavlyayushie dlya opisaniya.
Zhidkost' - Elektra.
Sozdaet svoim dvizheniem elektro tok.
Est' tol'ko v materii.
Shar so skvoznoi dyroi.
Dyra v centre imeet rasshirenie.
V centre slegka boltayas' raspolozhen
karkas vnutri kotorogo dve raznonapravleno
vrashayushiesya turbiny. Turbiny raskruchivaet
Elektra svoim dvizheniem, pri etom lopasti
raskruchivayut, tochnee podkruchivayut efir v
svyazi s chem sozdaetsya - razryazhenie protivo-raskrutki
efira - chto sobstvenno i est' magnitnoe pole.
V karkase turbiny zakrepleny na osi, kotoraya
u magnitov vyhodit za predely karkasa.
Gaz efir - raskruchivaetsya turbinami yadra
raznonapravleno.
Turbiny na karkase raspolozheny zhestko,
pri izmenenii napravleniya dvizheniya Elektry,
vnutrennii karkas s lopastyami razvorachivaetsya
po potoku.
Analogichno proishodit pri izmenenii magnitnogo
polya, pri etom turbiny krutyatsya s raznoi skorost'yu
v svyazi s chem sozdaetsya tok Elektry,- elektrichestvo.
Pri otsutstvii izmeneniya magnitnogo polya -
turbiny krutyatsya no toka ne budet tak kak
oni vrashayutsya s odinakovoi skorost'yu, pri etom zhidkost'
Elektru kachayut v protivopolozhnyh napravleniyah,
chto v itoge v share so skvoznoi dyroi ne sozdast toka.
Ya lichno dumayu chto ya ee otlozhu v stol tak skazat',
- eto kak po mne odna iz vershin moih razmyshlenii.
Relyativisty pust' izuchayut relyativizm im novoe ne nuna
u nih vse est', oni raduyutsya staromu.
Ran'she chem cherez neskol'ko let ya dazhe za
gonorar ne napishu stat'yu o etoi modeli.
A oboiti etu zdes' opisannuyu model' uvy oh kak budet ne prosto.
- Re: Polyus
(A.P. Vasi,
5.07.2013 23:57, 256 Bait)
Ne stesnyaites' vykladyvaite svoyu model' zdes',
krome menya zdes' osobo kritikovat' nekomu,
a ya ne budu tak kak ya storonnikov efira ne kritikuyu,
ibo ya znayu kak trudno prakticheski v odinochku
v absolyutno vrazhdebnoi srede prodvigat' svoi idei. - Re: Polyus (A. A. Volkov, 6.07.2013 2:41, 2.5 KBait) V predelah ob'yavlennoi temy foruma mozhno bylo by obsudit' samyi vazhnyi moment lyuboi modeli - Dinamiku dvizhenii sozdayushih to, chto my nazyvaem polyusom. Vopros etot trebuet pristal'nogo vnimaniya i ne zrya sozdany mezhdunarodnye sluzhby dlya nablyudeniya za izmeneniem ego koordinat v prostranstve.. A eshe ne malovazhnyi fakt, est' zarubezhnye kosmicheskie programmy izucheniya planet Sistemy, napravlennye na izuchenie imenno polyusov. Byli i prodolzhayutsya. Oni chto-to znayut, no ne afishiruyut. Uvy, v otechestvennoi kosmicheskoi programme etot punkt ne prisutstvuet. Po Vashei ssylke nashel dostatochno materiala dlya oznakomleniya s model'yu. Poluchilos' okolo 200 stranic!!! Nad nimi nado potrudit'sya. Moi trudy znachitel'no skromnee. Vot ssylka na model', o nei soobshayu v stat'e po adresu http://www.rf-conf.ru/arhiv.php Materialy 9 konferencii 1-i tom na str. 26 Tam neskol'ko listochkov :-) Byl by rad uznat' Vashe mnenie, no predlagayu dlya obsuzhdeniya vybrat' temu foruma gde uchastnikam bylo by interesno obsuzhdat' imenno modeli. A v predelah temy "Polyus" predlagayu nachat' s samogo nachala :-) 1. Zemlya vrashaetsya? 2. Pochemu vrashaetsya Zemlya i imenno s takoi skorost'yu? 3. Pochemu drugie planety Solnechnoi sistemy vrashayutsya s drugimi skorostyami i naklonami osei. 4. Kak eto svyazano s efirom? Moe predpolozhenie: Dlya togo, chto by kosmicheskoe telo prishlo v dvizhenie, neobhodimo prilozhit' usilie. Dlya izmeneniya pryamolineinogo dvizheniya odnogo tela na ellipticheskoe, dostatochno sushestvovaniya sily gravitacii (sila obladayushaya odnoi stepen'yu svobody) drugogo (vzaimnogo prityazheniya) tela .. Dlya privedeniya tela vo vrashenie, neobhodimo vliyanie (sila imeyushaya dve stepeni svobody), obladayushee sootvetstvuyushimi geometricheskimi parametrami - "spinom", "rotorom","momentom",... Predpolozhenie o raskrutke putem udarov drugimi telami ne mozhet ob'yasnit' fenomena osevogo vrasheniya planet Sistemy v odnu storonu. V sluchayah soudarenii, napravleniya vrashenii byli by besporyadochnymi (sluchaino-veroyatnostnymi)! Kazhdaya iz planet podverzhena svoemu vrashayushemu vliyaniyu, imeyushemu svoe evolyucionnoe sostoyanie. Etot process opredelyaet moshnost' i geometriyu potokov v dannom meste v dannoe vremya. Na dannyi istoricheskii moment, preobladayushee napravlenie dvizhenii v Sisteme Protiv Chasovoi Strelki i po napravleniyu k centru. Ne fakt, chto takoi poryadok budet vo vseh Sistemah Galaktiki :-) Tak chto, poisk zarubezhnyh kosmicheskih apparatov napravlen imenno na izuchenie struktury vliyayushih sil kazhdoi planety. Zachem? Eto tema vyhodit za ramki saita.. Radostei vsem, Rossiyane!
- Re: Polyus
(A.P. Vasi,
6.07.2013 21:59, 417 Bait)
Vy prochtite - tam u menya etot vopros reshen.
Pravda ne yavno, tam prosto kogda lopayutsya prakticheski
vse zvezdy v galaktike, to tam takogo dobra razmerom
s planetu bol'she chem dazhe mozhno sebe predstavit'.
Vy by prosto skopirovali svoi narabotki ot tuda i zdes' vstavili
v etot forum. I prosto napishite kakie voprosy i fizicheskie
sushnosti v ramkah modeli naglyadno reshayutsya.
- Re: Polyus
(A.P. Vasi,
6.07.2013 22:26, 1.4 KBait, otvetov: 1)
Ya v otoplenii prorabotal bolee desyati let,
tak vot mogu Vam skazat' chto slova specialista,
ni to chto ni s kem ne obsuzhdayutsya, no slova specialista
dovodyatsya kak pravilo pod rospis' v dvuh ekzemplyarah.
Vy hot' ponimaete chto Vy pishite - obsuzhdat' modeli -
mozhet tol'ko model'er, a esli emu nado ih obsuzhdat'
to u nego net modeli. Model' dolzhna ili byt' ponyatna
lyubomu i v nei avtor dolzhen otvetit' zaranee na vse samye
trudnye voprosy, a esli avtor vzyalsya iz muhi razvivat'
slona - to eto ne model' eto erunda.
I u modeli dolzhny byt' opredeleniya.
Zdes' so vsyakoi bredyatinoi postoyanno chto-to pisali,
ya special'no dlya togo chtoby hot' kak-to napravit' v adekvatnuyu
storonu sdelal forum dlya nachinayushih kosmologov.Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii. - Astronet
www.astronet.ru Forumy Astronomiya i Internet
- Re[2]: Polyus (A. A. Volkov, 10.07.2013 12:03, 688 Bait) V moih stat'yah deistvitel'no ne hvataet toi metodicheskoi chetkosti kotoruyu Vy popunktno sovetuete primenyat' pri izlozhenii svoih myslei. Spasibo za cennoe rukovodstvo dlya nachinayushih kosmologov ))) mne eto prigoditsya. Schitayu osoboi cennost'yu dlya modelei (chego-libo) nalichie risunkov i shem. Ved' esli govorit' ob otopitel'noi sisteme, to slova izlishni dlya vedayushego etot vopros cheloveka... daite emu shemu i osnovnye parametry! A ne svedushii, bez istinnoi (pravil'noi) vizual'noi kartinki eshe huzhe, tol'ko zaputaetsya ))) Dlya temy "polyus" v soobshenii ot 6.07.2013 dal priblizitel'nuyu shemu otveta na vopros: Pochemu naklony osei planet i skorosti ih vrasheniya razlichny?
- Re: Polyus
(A.P. Vasi,
9.07.2013 20:17, 418 Bait)
Davaite fizicheskie opredeleniya Vashei terminologii,
esli ne mozhete takovoi dat' - to kosmologiya eto ne
Vashe i nikogda im ne stanet i Vy budete vsegda vyglyadet'
ochen' smeshno i uzhe po pervym dvum strokam mozhno
opredelit' nedalekogo v dannom voprose - ibo
on zadvigaet nadumannyi idiotizm kotoryi i sam sformulirovat'
ne mozhet i prosit chto-by etot idiotizm eshe i poobsuzhdali drugie.
- Re: Polyus
(A.P. Vasi,
9.07.2013 20:20, 150 Bait)
Ne tuda otpravil predydushee soobshenie.
Ono vot syuda
\\\Re: Problemy mirozdaniya ivozniknoveniya vselennyh\\\ - Re: Polyus
(A.P. Vasi,
10.07.2013 20:29, 1.0 KBait)
Metodika resheniya fizicheskih voprosov.
Tehnicheski gramotno vopros reshaetsya sleduyushim obrazom.
Stavitsya tehnicheskaya zadacha o metodah resheniya voprosa,
kak pravilo eto mehanicheskaya metodika resheniya fizicheskih
voprosov.
Posle etogo stavyatsya lokal'nye zadachi kotorye eta mehanicheskaya model'
dolzhna reshit'.
Posle etogo lokal'nye zadachi razdelyayutsya na legkie voprosy
kotorye ona reshaet horosho, i na trudnye voprosy kotorye
ona reshaet ploho.
I opisyvayutsya vse sluchai s zaglaviem.
Posle etogo upor delaetsya na plohih variantah.
Posle resheniya plohih situacii okazhetsya chto legkie
situacii pridetsya peredelyvat' chtoby poluchilis'
trudnye sluchai.
Posle etogo uzhe nado razbit' na sostavlyayushie i davat'
opredeleniya, i sdelat' testovyi rasskaz komu-to kto
mozhet vyskazat' svoe mnenie, posle etogo dostatochno
dorabotat' i peredelat' neponyatnuyu drugim formulirovku.
Posle etogo okazhutsya opyat' novye trudnosti, i posle
ih dorabotki u Vas poluchitsya rezul'tat.
- Re: Polyus
(A.P. Vasi,
10.07.2013 23:42, 2.3 KBait)
\\\Ved' esli govorit' ob otopitel'noi
sisteme, to slova izlishni dlya vedayushego etot vopros cheloveka... daite emu shemu i osnovnye parametry!\\\
Est' normy i pravila kotorye nel'zya opisat' gidravlicheskoi shemoi otopitel'noi
sistemy, kotorye ne menee vazhny chem pravil'no otregulirovannyi izbytok
vozduha dlya goreniya.
A normy i pravila kak pravilo napisany byli po prichine avariinyh
situacii i pri kotoryh postradali lyudi.
Tak chto gidravlicheskaya shema eto s moei tochki zreniya odna trehsotaya ot
vseh nyuansov kotorye nado soblyudat'.
Takaya meloch' kak bryzgo-zashishennyi vklyuchatel' - tak eto nechto,
kupit' kraine trudno, chtoby on po faktu sootvetstvoval.
---
Naznachenie:Vyklyuchateli i rozetki serii "Hermetica"kompanii Polo (Polo) Germaniyadlya otkrytoi ustanovki yavlyayutsyabryzgozashishennymi i sootvetstvuyut stepenizashity IP 44. Poetomu oni podhodyat dlyaispol'zovaniya v syryh pomesheniyah, podvalah,garazhah ili masterskih. Blagodarya prochnoikonstrukcii nadezhnoe funkcionirovanie etihvyklyuchatelei garantiruetsya v techenie dolgogovremeni i v surovyh usloviyah ekspluatacii. Dizainyavlyaetsya funkcional'no orientirovannym vsootvetstvii s prednaznacheniem.Cena na pylevlago zashishennye vyklyuchateli i rozetkiHermetica,Polodovol'no nizkaya i polnost'yu sootvetstvuet kachestvu produkcii. Skachaite nash prais i ubedites' v etom sami.
Montazh:otkrytyiMaterial:termoplastRazmery ramki:62 x 70 mmStepen'pylevlagozashity:IP 44Otkidyvayushayasya kryshka:daBezvintovye klemmy tipaQuickConnect:daNominal'noe napryazhenie: 220-250 V
Nominal'nyi tok: 10 A
Proizvodstvo:Polo (Germaniya)
------------
Vot eta detal' podhodit po faktu, v kotel'nuyu,
eto prosto nado znat'. Na samom dele eto vklyuchatel' IP 55.
- Re: Polyus
(A.P. Vasi,
11.07.2013 22:29, 676 Bait)
Ya mog by rasskazat' i po drugomu kak pisat' fiziku i
privesti nekotorye primery.
No eto ne to - ibo kosmolog dolzhen sam dlya sebya
vybrat' zadachu, i on sam reshaet chto horosho
a chto ploho s ego tochki zreniya.
Esli ya budu naprimer diktovat' svoyu
specifiku dlya imenno takogo resheniya
zadachi - to v itoge eto budet ne Vashe
a moe reshenie, tol'ko sdelannoe Vami.
Tak-chto Vy ne dumaite chto ya ne hochu Vam
v chem-to pomogat' - v dannom sluchai Vy vyshli
na tropu v kotoroi Vy sami dolzhny i oprovergat',
i predlagat', i otstaivat' svoyu tochku zreniya, i sami
budete vynuzhdeny sebya kritikovat' i budete sami ispravlyat'
svoi-zhe oshibki.
- Re: Polyus (A. A. Volkov, 12.07.2013 14:42, 235 Bait) Vse tak! Ostaetsya poka ne sovsem ponyatnym: Nutacionnye garmoniki izmeneniya koordinat polyusa vyschityvayutsya pri pomoshi ustanovlennyh formul. A kak tam uchityvaetsya nachal'naya faza? Kak ee vyschityvayut? S pomosh'yu ARGUMENTOV?
- Re: Polyus
(A.P. Vasi,
13.07.2013 9:06, 6.0 KBait)
\\\Nutacionnye garmoniki izmeneniya koordinat polyusa vyschityvayutsya pri pomoshi
ustanovlennyh formul.\\\
Garmoniki chego v chem i gde - bud'te vnimatel'ny v postanovke
gramotnyh i ponyatnyh drugim voprosov, sokrashayut nedalekie
v dannom voprose, za podobnyi vopros Vas mogut poslat'
vse specialisty v peshee eroticheskoe puteshestvie, i budut
pravy so svoei tochki zreniya.
S moei tochki zreniya Vy stradaete erundoi kotoraya ne
nuzhna drugim v principe. Vot zachem naprimer im znat' pro to
chto u Vas est' kakaya-to ideya o vrashenii planet, kotoraya kak gipoteza -
vsegda budet s otkrytoi problemoi kotoruyu nel'zya
ni oprovergnut' ni podtverdit'.
------------------------------------------------
Vikipediya
---------------------------------------------------------------------
Gipoteza
Material iz Vikipedii svobodnoi enciklopediiPereiti k:navigaciya, poisk