Avtor |
Soobshenie |
I. D. Novikov, "Fizika Kosmosa", 1986
|
Chernaya dyra
|
26.03.2003 19:16 |
|
1. Vvedenie
2. Pole tyagoteniya nevrashayusheisya
chernoi dyry
3. Pole tyagoteniya vrashayusheisya
chernoi dyry
4. Fizicheskie processy
v pole tyagoteniya chernoi dyry
1. Vvedenie
Chernaya dyra - oblast' prostranstva, v k-roi pole tyagoteniya nastol'ko sil'no, chto
vtoraya kosmich. skorost' (parabolicheskaya
skorost')
dlya nahodyashihsya v etoi oblasti tel dolzhna byla by prevyshat' skorost' sveta, t.e.
>> Prochitat' stat'yu
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: Chernaya dyra
|
16.05.2013 22:36 |
|
Est' pogovorka starogo psa novym shutkam ne nauchish' \s\.
Tak vot eto moi blog o tom chto ya nablyudayu, a svet i prostranstvo, eto moi dostizheniya, ili moya tak
skazat' zapisnaya knizhka.
Tak chto teh nedalekih kto prochital etot forum i prodolzhaet verit' v chernye dyry i hochet prodolzhat' obsuzhdenie zdesya, ya ogorchu.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: Chernaya dyra
|
17.05.2013 19:28 |
|
Otvet #525 : 15.05.2013 [23:46:38]
Otlichnaya lekciya byla segodnya
u Dmitriya Vibe, ya byl odin iz treh slushatelei. Glupo eto, chto narod ne
interesuetsya. Navernoe on glupyi, nu raz glupyi - sud'ba ego
sootvetstvennaya. ---------------------------------------------------------------------------------------------------
Vspomnil kak na odnom ostrove odna obez'yana
nauchilas' chto-to delat'. A vokrug i na sosednem ostrove podobnoe obez'yany ne delali i ne umeli takogo i ne znali. I drugie obez'yany posmotreli i nachali povtoryat'
kak i eta obez'yana. Vse by to nichego, tol'ko na sosednem ostrove posle togo kak na ostrove pervootkryvatelya stalo izvestno bolee dvadcati obez'yanam, to na
sosednem ostrove bez vsyakogo postoronnego obucheniya obez'yany nachali delat' tozhe samoe.
Tak i zdes' - vozmozhno ne hodyat potomu chto uznali chto-to
drugoe, hotya ih etomu nikto i ne uchil.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: Chernaya dyra
|
21.05.2013 23:10 |
|
Otvet #306 : Segodnya v 19:34:53
Prezident RAN Yu.S.
Osipov na obshem sobranii akademii posetoval, chto "my ne umeem "voevat'"
cherez sredstva massovoi informacii". No situaciya, na moi vzglyad,
tyazhelee. Chtoby osoznat' svoe neumenie voevat', nuzhno vstupit' v boi. My
zhe poka, v osnovnom, sidim v tylovyh kazarmah iz slonovoi kosti i
setuem, chto gde-to tam, daleko, nami proigryvaetsya general'noe srazhenie,
a u nas net ni strategii, ni taktiki. Dobavlyu eshe ot sebya, chto
nashi astronomy uzhe sdalis'! Chto namnogo huzhe, chem sidet' v kazarme. My
uzhe priznalis', chto u nas tehnika huzhe ,poetomu my ni chego otkryt' ne
mozhem, chto zapadnye zhurnaly prestizhnee, chto publikovat'sya nuzhno na
angliiskom yazyke(sm. hotya by post Popova v teme o planetnoi astronomii).
Porazhencheskoe nastroenie--po moemu mneniyu, prichina vseh nashih neudach. I
delo ne tol'ko v finansirovanii, nachinat' nado s myshleniya.
-----------------------------------------------------
Lichno ya soglasen so vsem chto zdes'
napisano, proigrali v tehnike, opozorilis' v shkol'noi programme chto astronomiyu za neadekvatnost' zapretili dlya prepodavaniya v shkolah, da i al'tam proigrali
v umenii obrabatyvat' dannye.
Itogo - nakaplivat' dannye net smysla ibo tehnika nikakaya, obrabatyvat' dannye ne obucheny net umenii kak pisat' teorii i gipotezy,
net ponimaniya kak iz dannyh po nablyudeniyam sdelat' teoriyu ili gipotezu , shkol'nye uchebniki adekvatno perepisat' nekomu professorov mnogo a napisat' uchebniki
vse ravno nekomu ibo oni vse zanyaty.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: Chernaya dyra
|
23.05.2013 22:35 |
|
Otvet #460 : Segodnya v 21:03:48
V svoe vremya ya nikak ne mog
ponyat', otchego nekotorye nashi uvazhaemye uchenye tak nepriyaznenno
otnosyatsya k zhurnalu "Tehnika - molodezhi" http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,87799.msg1652558.html#msg1652558.
A nedavno do menya, nakonec, kak govorit'sya, "doshlo". Osobenno, kogda stal perechityvat' otdel'nye nomera za nedavnie gody. Spravedlivosti
radi dolzhen skazat', chto ran'she v etom zhurnale statei vrode
"Ekzoplanetnaya ekzotika..." ( 1 za 2013 g.) ili "Dva interv'yu..." ( 3
za 2013) ne popadalos'. Esli zhe i publikovalsya kakoi-nibud' spornyi ili
somnitel'nyi material, to obyazatel'no s kommentariem kakogo-nibud'
izvestnogo uchenogo, avtoritetnogo specialista v dannoi oblasti, kotoryi
pryamo ukazyval na slabye mesta ili pryamye oshibki takoi publikacii.
Teper' zhe takoi praktiki net. Pri etom iz vystuplenii krupnyh uchenyh s
mezhdunarodnym avtoritetom vyryvayutsya citaty vygodnye avtoram
vyshenazvannyh mnoyu publikacii. Pri etom ya ne berus' utverzhdat',
chto avtory etih statei oshibayutsya. Dlya etogo u menya nedostatochno znanii.
No dlya togo, chtoby usomnit'sya v ih pravote - ih vpolne hvataet.
Chuvstvuyu, chto eto - al'ternativshina. Hotya i zvuchit ubeditel'no (Kto
ego znaet, mozhet, tak i nado?) No chuvstva v takom dele, kak nauka - plohoi instrument. Ne ob'ektivnyi. I
mne kazhetsya, chto nashi professionaly sdelali by ochen' horosho, esli by
udelili hot' nemnogo vremeni bolee ili menee podrobnomu razboru teorii i
gipotez, kotorye ya upomyanul vyshe. Konechno, ya ponimayu, chto mnogie
professionaly itak delayut kolossal'nuyu rabotu po populyarizacii nauki.
Pri etom, kak ya ponimayu, chasto v usherb sobstvennym nauchnym interesam. Odnako populyarizaciyu "al'ternativnyh" gipotez i teorii my vidim, a pozitivnyh - net. --------------------------------------------- \\\Pri etom ya ne berus' utverzhdat',
chto avtory etih statei oshibayutsya. Dlya etogo u menya nedostatochno znanii.
No dlya togo, chtoby usomnit'sya v ih pravote - ih vpolne hvataet.
Chuvstvuyu, chto eto - al'ternativshina.\\\ Al'ternativa - eto prosto drugaya tochka zreniya drugie podhody i drugie metody reshenii, - a moderatory na etom forume
propagandiruyut al'ternativnye idei kak idei umstvenno nepolnocennyh. Tak lyuboi al't skazhet chto relyativizm eto dlya teh kto ostalsya v proshlom. A
sto let veshat' odno i tozhe zadolbaet vseh slushatelei. - \\\No chuvstva v takom dele, kak nauka - plohoi instrument. Ne ob'ektivnyi. I
mne kazhetsya, chto nashi professionaly sdelali by ochen' horosho, esli by
udelili hot' nemnogo vremeni bolee ili menee podrobnomu razboru teorii i
gipotez, kotorye ya upomyanul vyshe. \\\ Chtoby zanimat'sya dannymi voprosami nado chtoby umstvennye vozmozhnosti prevyshali neobhodimyi uroven' dlya resheniya postavlennyh
zadach, inache takie zadachi budut reshat'sya - vechno.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: Chernaya dyra
|
24.05.2013 7:55 |
|
- Moderator
-
- Soobshenii: 11 530
- Reiting: +115/-16
- Mne nravitsya etot forum!
-
Otvet #482 : Segodnya v 07:29:08 \\\No
v dannom sluchae vazhno, chtoby propagandirovalis' dostizheniya real'noi
nauki, pust' dazhe v stat'yah gde-to i popadayutsya oshibki i nesuraznosti.
No beda, kogda za real'nuyu nauku vydayutsya kraine somnitel'nye
rassuzhdeniya. V proshlom godu mne dazhe vstrechalos' tam koe-chto ves'ma
napomnivshee mne "teorii" nekotoryh individov davno zabanennyh na nashem
Forume.\\\
------------------------
Tak i menya tam zabanili na etom forume, moderator etot forum schitaet nauchnym sitom kotoryi otseevaet uchennyh
ot zas ran cev, i ne zamechaet togo chto u kogo-to uma ne hvataet pridumat' chto-to novoe, a vse pol'zuyutsya pridumannym sto let nazad i let pyat'desyat - sem'desyat
nazad, i nazvali eto gospodstvuyushei paradigmoi i etu paradigmu kolbasyat i tak i etak, - po kanalu diskaveri ot idiotizma peredach pro chernye dyry, zvezdy
i bol'shie vzryvy azh toshno. A esli sprosit' - a kak zvezda ustroenna, - v otvet tishina.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: Chernaya dyra
|
24.05.2013 8:15 |
|
Pravil'no by bylo pri otmene prepodavaniya astronomii v shkolah za neadekvatnost' takovoi, srazu lishit' vseh kosmologov i astronomov professorskih zvanii.
I tot zhe forum o populyarizacii astronomii - ne ponimayut chto neadekvatnoe - net smysla propagandirovat' i populyarizirovat', nuzhny prosto adekvatnye kosmologicheskie
modeli zvezd, galaktik i prochego.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: Chernaya dyra
|
27.05.2013 21:09 |
|
: 17.04.2005 [18:32:29] Interferenciya
chastic
---------------------- Mne tak nravitsya vse chto tam napisali, - im eshe ochen' daleko do osnov slova interferenciya
- kotoroe opisal Tomas Yung v opytom s solnechnym svetom v dvernoi sheli i dvuh dyrkah ot igolki na rasstoyanii odnogo millimetra.
Samoe kachestvennoe v
etoi situacii dlya al'tov - bez ponimaniya net konkurencii.
I vryad-li oni dogadayutsya chto slova interferenciya i elektrony - nel'zya primenyat' odnovremenno ibo
ih razdelyaet stoletie.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: Chernaya dyra
|
28.05.2013 20:30 |
|
Otvet #842 : Vchera v 23:42:50 Vam podrobno ob'yasnyayut, chto otkryvayut v toi mere, v kotoroi
pozvodyayut
nashi instrumenty i nauchnaya specializaciya. Privodyat primer otkrytii.
Privodyat primery populyarizacii. Prosto uchenye govoryat, chto oni, hotya i
zanimayutsya populyarizaciei, no po bol'shomu schetu delat' etogo ne dolzhny.
Dlya etoi zadachi dolzhny byt' otdel'nye specialisty - lektory i
populyarizatory, zhurnalisty, dokumentalisty. Chto pishut i v rossiiskie
zhurnaly, i v zarubezhnye. K slovu, nashel interesnuyu ssylku pro istoriyu
rossiiskuih astronomicheskih zhurnalov, v kotorye yakoby ne pishut
rossiiskie astronomy . Pochitaite, Vas pozabavit. http://www.astro-cabinet.ru/library/Lavrova_bibliograph/Lavrova_Bibliograph_2.htm---------------------------------------------- S moei tochki zreniya naprashivaetsya logichnyi vyvod, i logichnoe nazvanie zhurnala - "
Prosto i nauchno, - zhurnal kotoryi populyariziruet nauku " Kotoryi sobstvenno dolzhen byt', - po krainei mere iz nazvaniya ponyatno chto zhurnal o nauke
i dlya obyvatelya. Seichas na podobnoe prosto anshlag, chtoby vse razzhevali do primitiva, - i prav tot kto platit, i tormoz tot kotoryi zasypaet svoyu stat'yu
formulami i spec terminologiei. Formuly i spec terminologiya na skol'ko ya znayu ne rekomenduetsya ispol'zovat' pri napisanii statei, ih mozhno primenyat' esli net drugoi
vozmozhnosti vyrazit' svoyu mysl'.
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: Chernaya dyra
|
28.05.2013 21:05 |
|
Mozhno i drugie nazvaniya Primitivnaya nauka Nauka dlya obyvatelya Nauchnaya i ponyatno Vy poimete nauku - zdes' I nauka Vas polyubit Nauka dlya Vas Pereshagni formuly i vstupi v nauku
|
|
Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
Re: Chernaya dyra
|
30.05.2013 8:55 |
|
Sobstvenno napravlenie pravil'noe - no rezul'tat budet nulevoi, chtoby byl rezul'tat nado chtoby bylo ponimanie a v dannom sluchae metodom nauchnogo vtyka pytayutsya
poluchit' to chto i ne ponimayut.
Opyt delat' nado po drugomu, nado sdelat' zhestkuyu osnovu, zakrepit' lazernuyu ukazku, posle kotoroi cherez 20-30mm razdelyaetsya luch poluprozrachnym zerkalom, bokovoi luch cherez 100mm povorachivaet i budet parallel'nym osnovnomu, cherez 100mm povorachivaet po diagonali , i
dvizhetsya nazad, peresekaya luch i napominaet zet s perecherknutoi srednei liniei, posle chego luch povorachivaetsya parallel'no osnovnomu, i cherez 100mm povorachivaetsya
na osnovnoi luch na peresechenie s osnovnym luchom v meste peresecheniya raspolozheno vtoroe poluprozrachnoe zerkalo, kotoroe soedinyaet dva lucha, posle chego dve
linzy kotorye rasshiryat luch dlya kartinki. Izobrazhenie snimaet videokamera. Dlya medlennogo vrasheniya ispol'zuetsya chervyachnyi reduktor.
Vse ustroistvo mozhno
vrashat' vokrug osi, i esli medlenno vrashat' konstrukciyu to budet vidno kak dvizhutsya na izobrazhenii interferencionnye kol'ca.
Ideya vsego ustroistva v tom chto
est' osnovnoi luch, i otklonennyi, po skol'ko v otklonennom luche est' uchastok kogda luch dvizhetsya po diagonali, esli diagonal'nyi luch raspolozhit' gorizontal'no,
a konstrukciyu vrashat' vokrug osi etoi linii, poluchitsya chto v odnom krainem polozhenii osnovnoi luch budet napravlen pod uglom sorok pyat' gradusov vverh, a
v drugom krainem polozhenii pod uglom sorok pyat' gradusov vniz.
Konstrukciya dolzhna vrashat'sya v dvuh ploskostyah.
Po krainei mere nedorogoe ustroistvo
v shkolah mozhno na urokah fiziki ispol'zovat'.
|
|
Naverh |
|
|