| Avtor |
Soobshenie |
I. D. Novikov, "Fizika Kosmosa", 1986
|
|
Chernaya dyra
|
26.03.2003 19:16 |
|
1. Vvedenie
2. Pole tyagoteniya nevrashayusheisya
chernoi dyry
3. Pole tyagoteniya vrashayusheisya
chernoi dyry
4. Fizicheskie processy
v pole tyagoteniya chernoi dyry
1. Vvedenie
Chernaya dyra - oblast' prostranstva, v k-roi pole tyagoteniya nastol'ko sil'no, chto
vtoraya kosmich. skorost' (parabolicheskaya
skorost')
dlya nahodyashihsya v etoi oblasti tel dolzhna byla by prevyshat' skorost' sveta, t.e.
>> Prochitat' stat'yu
|
|
| Naverh |
|
 |
Albert Timashov
|
|
Re: Chernaya dyra
|
19.11.2014 23:03 |
|
|
Chernaya dyra, nalichie nevidimogo ob'ekta massy bol'shoi plotnosti , harakterizuet ego sil'noe gravitacionnoe pole.Tol'ko po soputsvuyushim priznakamgravitacii s drugimi ob'ektami,
mozhno opredelit' koordinty mesta ego polozheniya vo Vselennoi, priblizitel'nye razmery i massu. On ne izluchaet i ne otrazhaet lyubye vidy energii, chto ob'yasnyaet ego polnuyu nepozrachnost'
dlya pryamolineinyh potokov NE'TRINO, nositelei vseh elektromagnitnyh i drugih izluchenii. Dlya svedeniya, pryamolineinye silovye potoki NE'TRINO sostavlyayut silovuyu sistemu energeticheskoi
sredy - Edinogo silovogo polya Vselennoi, universal'nogo mehanizma formirovaniya i vzaimodeistviya razlichnyh vidov materii i energii - ciklichnyh fizicheskih processov (sintez,
raspad,sintez...) v mikro- i makro-mire.
|
|
| Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
|
Re: Chernaya dyra
|
20.11.2014 19:18 |
|
|
Kakto vecherom hot' kto vdrug skazal
-ogo, ne ogo a ago, nu i chto a prosto tak,
i nikto, i ni-ochem, dazhe bez opredelenii, bez
upominaniya vot teh kto pridumal terminy.
I v poniman'ya ne imeya chto pridumke byla
pervoprichina i v itoge miksirovki nablyudaem
izliyan'e mozgovoe ochen' srochnoi erundy.
Ibo ekstrenno tak nado neponyatno dlya chego
mysl' bredyatiny vnesti da na forum na kotorom
v pyl' i puh vse smeteno tol'ko, mosk netoroplivyi
zdes' by ponyal vse davno. Tol'ko v speshke
ekstrennosti proletayut zdes' use.
|
|
| Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
|
Re: Chernaya dyra
|
24.11.2014 18:53 |
|
|
17
|
|
| Naverh |
|
|
A.P. Vasi
|
|
Re: Chernaya dyra
|
25.12.2015 19:10 |
|
Otvet #94 : Segodnya v 01:04:38
yisnep, vy ne mogli by svoe mnenie ozvuchit': chemu ravna pervaya kosmicheskaya
skorost' na 1,5Rg? Ya izvinyayus', no nazvanie "fotonnaya sfera" Vam ni o chem ne govorit? I
ya predlagayu otkazat'sya ot etoi durackoi tradicii numeracii "kosmicheskih
skorostei". Est' orbital'naya skorost' (na krugovoi orbite), est'
skorost' ubeganiya. Est' ierarhiya "gravitacionnogo vliyaniya"... (A v obshem
sluchae, eta ierarhiya eshe mozhet zaviset' ot togo kakuyu iz skorostei
smotrim).
|
|
| Naverh |
|
|
A. V. Postnikov
|
|
Re: Chernaya dyra
|
23.02.2016 5:02 |
|
ya dumayu chto chernyh dyr ne sushestvuet i na eto est' dokazatel'stvonashih fizikov v kosmose
|
|
| Naverh |
|
|
A. V. Postnikov
|
|
Re[2]: Chernaya dyra
|
5.03.2016 13:41 |
|
| Citata: |
G.A.Zubkov
"Pochemu
vse zabyvayut o
relyativistskom
sokrashenii
razmerov?"
Mne priyatno vstretit' tolkovogo relyativista,
kotoryi v prakticheskom primenenii pol'zuetsya
relyativiskimi sokrasheniyami v bytu.
U menya vopros, - kosmonavt v kosmicheskom korable
derzhit v rukah futbol'nyi myach, korabl' razgonyaetsya
do dvukratnogo sokrasheniya dlinny, posle chego
kosmonavt
s myachom v rukah povorachivaetsya na 90
gradusov otnositel'no napravleniya dvizheniya,
so splyushennym myachom v rukah, posle chego korabl'
nachinaet tormozhenie, u kosmonavta
v rukah
v itoge okazalsya splyushennyi myach dlya regbi,
- vopros kakoi vneshnii vid kosmonavta?
|
|
|
| Naverh |
|
|
R. M. Noev
|
|
Re: Chernaya dyra
|
13.06.2016 22:08 |
|
|
Kogda stat'ya nachinaetsya takimi perlami, kak "..., ibo v prirode nichto ne mozhet dvigat'sya so skorost'yu, bol'shei skorosti sveta ...","vremya techet ...",
i t.p. smes'yu nahal'stva i shamanskogo slovobludiya,dal'neishee vser'ezuzhe ne vosprinimaetsya, i chitaetsya vpol-glaza, chto nazyvaetsya, "po diagonali". Vsya eta
naukoobraznaya galimat'ya, peresypannaya ssylkami tona STO, to na OTO - v zavisimosti ot trebovanii "tekushego abzaca" ; )- i sovershenno zabyvayushaya, tochnee- plyuyushaya
na to, chto STO i OTO protivorechat drug drugu na FUNDAMENTAL'NOM UROVNE(STO OTRICAET nalichie "absolyutnoi sistemy otscheta", OTO zhe, so svoim "iskrivleniem prostranstva",
baziruetsya IMENNO NA takoi "absolyutnoi sisteme", i ne schitavshayasya zavershennoi dazhe samim (ili samym - komu kak bol'she nravitsya) znamenitym plagiatorom ot fiziki
- ee avtorom,kotoryi, okazavshis' v nauchnom tupike, pytalsya lepetat' chto-to,chto "nasha nesposobnost' vydelit' efir v kakoi-libo inercial'noi sisteme otscheta, idazhe STO(t.e.
ego "nauchnyi pervenec"-mutant) -eshe nedostatochny dlya togo, chtobyotvergnut' efir." I takie ego passazhi nemudreny - ved' ego t.n. "Obshaya teoriya otnositel'nosti"bazirutsya
imenno naedinoi, t.e. po-suti - absolyutnoi, hotya i "iskrivlennoi" im, sisteme otscheta. I stanovitsya grustno ot togo, chto s razvalom v strane edinoi sistemy
obrazovaniya, zelenyi svet v "nezavisimoi Rossii" poluchili lyubye naukoobraznye bredni, vydavaemye ih avtorami, razumeetsya, za absolyutnye istiny.
|
|
| Naverh |
|
|
R. M. Noev
|
|
Re: Chernaya dyra
|
13.06.2016 22:28 |
|
|
Dubl' vtoroi (v kotorom ispravleny dosadnye ochepyatki)) . Kogda stat'ya nachinaetsya takimi perlami, kak "..., ibo v prirode nichto ne mozhet dvigat'sya
so skorost'yu, bol'shei skorosti sveta ...","vremya techet ...", i t.p. smes'yu nahal'stva i shamanskogo slovobludiya, dal'neishee vser'ez uzhe ne vosprinimaetsya, i
chitaetsya vpol-glaza, chto nazyvaetsya, "po-diagonali". A voobshe, vsya eta naukoobraznaya galimat'ya, peresypannaya ssylkami to na STO, to na OTO - v zavisimosti
ot trebovanii "tekushego abzaca" ; ) - i sovershenno zabyvayushaya, tochnee - plyuyushaya na to, chto STO i OTOPROTIVOREChAT drug drugu na FUNDAMENTAL'NOM UROVNE (kak izvestno,
STO OTRICAET nalichie "absolyutnoi sistemy otscheta", OTO zhe, so svoim "iskrivleniem prostranstva", baziruetsya IMENNO NA takoi absolyutnoi sisteme "krivogo
prostranstva", i ne schitavshayasya zavershennoi dazhe samim (ili samym - komu kak bol'she nravitsya !) ee znamenitym avtorom - plagiatorom ot fiziki "vseh vremen i narodov",
kotoryi, kstati, okazavshis' v sem nauchnom tupike, pytalsya lepetat', chto, mol,"nasha nesposobnost' vydelit' efir v kakoi-libo inercial'noi sisteme otscheta, i dazheteoriya
otnositel'nosti(t.e. STO - ego "nauchnyi pervenec"-mutant) - eshe nedostatochny dlya togo, chtobyotvergnut' efir." I takie ego passazhi nemudreny - ved' ego t.n.
"Obshaya teoriya otnositel'nosti"bazirutsya imenno naedinoi, t.e. po-suti - absolyutnoi, hotya i "iskrivlennoi" im, sisteme otscheta. I stanovitsya grustno
ot togo, chto s razvalom v strane edinoi sistemy obrazovaniya, zelenyi svet v "nezavisimoi Rossii" poluchili lyubye naukoobraznye bredni, podobnye dannoi stat'e, vydavaemye
ih avtorami, razumeetsya, za absolyutnye istiny. ------------------------------------------- Ssylki: Obshaya informaciya - sait i stat'i Sergeya Fedosina i ego
soavtorov.
|
|
| Naverh |
|
|
R. M. Noev
|
|
Re: Chernaya dyra
|
17.05.2017 17:56 |
|
|
Bolee togo, v prodolzhenie temy "nauchnoi" i "chernoi" dYryyyyyy : britanskie astrofiziki obnaruzhili neitronnuyu zvezdu s massoi v .... 40 Ms ! Chto
eto oznachaet ? Eto oznachaet tol'ko odno - ili oni absolyutno bezgramotny, ili teoriya obrazovaniya "nauchnyh" "dyr" stradaet bol'shimi nedostatkami, ne
uchityvayushimi REAL'NYE fizicheskie zakony, dalekie ot uproshencheskih matematicheskih modelei.
|
|
| Naverh |
|
|
