args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x5c6c110)
Re: Teoriya otnositel'nosti dlya astronomov
8.09.2013 23:38 | A.P. Vasi

Ya vot ran'she tozhe dumal chto nado ob'yasnyat' drugim
chto ih nalohotronili i nakrutili na vsyakuyu erundu.

Chto okazalos' v itoge chto izmenit' situaciyu prakticheski
nevozmozhno, nevozmozhno ob'yasnit' nichego drugogo,
ibo mosk zalahotronennyi kakoito labudoi,
uzhe budet v etom labudishe i kolotit'sya. I iskat'
vyhody pleskayas' v nem, podbrasyvaya ogo vverh,
razbrasyvaya ego po storonam i kopayas' v nem i ego istorii,
poiski v raznyh sortah takovogo - a vot otkazat'sya
ot erundy v principe to i ne smozhet.

I potom ya razduplilsya i poinyav, chto sobstvenno opredelit'
ochen' prosto te kto ponimaet i uveren v beskonechnom prostranstve,
tot al't, te u kogo v golove mozhet byt' isklyuchitel'no zamknutaya
sistema v prostranstve, i on v principe ne mozhet predstavit'
beskonechnost' tomu estestvenno neobhodim relyativizm.

No ya tak dumayu chto dazhe esli cheloveka s sposobnostyami k beskonechnomu
prostranstvu vyrastili v srede relyativizma, - on al'tom ne stanet,
esli i stanet to skorei vsego eto isklyuchenie iz pravil, - tak vot
ego skorei vsego tozhe ne poluchitsya pereuchit' drugoi teorii, po skol'ku
ya uveren chto v osnovnoi svoei masse pod silu za svoyu zhizn'
osvoit' tol'ko odnu bolee menee global'nuyu model' okruzhayushego
fizicheskogo mira.

\\\V etih celyah paradoks bliznecov poprobuem
sformulirovat' sleduyushim obrazom: Predstavim
dvuh bliznecov\\\

Vot tovarish dazhe ne ponimaet chto paradoks v teorii,
eto neskladushka v teorii, za kotorye obychno teorii posylayut,
v peshee eroticheskoe puteshestvie, a ko kto eto laino -
teorii issleduet, i on tak skazat' laino teorii eshe i u sebya v golove
obdumyvaet - zhest'.

Uspehov mogu pozhelat' v takom trudnom besposhadnom
bespoleznom i bessmyslennom zanyatii.

• Teoriya otnositel'nosti dlya astronomov   (M. V. Sazhin/GAISh, Moskva, 28.02.2001 23:52,  Bait, otvetov: 21)
• Re: Teoriya otnositel'nosti dlya astronomov   ( Gost', 14.01.2006 17:34, 253 Bait)
• Re: Teoriya otnositel'nosti dlya astronomov   (g. g. filipenko, 23.12.2006 16:05, 5.9 KBait)
• Re: Teoriya otnositel'nosti dlya astronomov   (o. v. zaicev, 1.08.2007 23:47, 400 Bait, otvetov: 1)
• Re[2]: Teoriya otnositel'nosti dlya astronomov   (M. Yu. Yakimov, 2.08.2007 0:23, 569 Bait)
• Re: Teoriya otnositel'nosti dlya astronomov   (o. v. zaicev, 2.08.2007 12:54, 764 Bait, otvetov: 1)
• Re[2]: Teoriya otnositel'nosti dlya astronomov   (M. Yu. Yakimov, 2.08.2007 14:38, 297 Bait)
• Re: Teoriya otnositel'nosti dlya astronomov   (O. V. Zaicev, 3.08.2007 19:19, 12 Bait)
• Re: Teoriya otnositel'nosti dlya astronomov   (O. V. Zaicev, 3.08.2007 19:52, 1.7 KBait, otvetov: 1)
• Re[2]: Teoriya otnositel'nosti dlya astronomov   (M. Yu. Yakimov, 4.08.2007 22:13, 730 Bait)
• Re: Teoriya otnositel'nosti dlya astronomov   (O. V. Zaicev, 5.08.2007 23:21, 153 Bait)
• Re: Teoriya otnositel'nosti dlya astronomov   (R. V. Vakorin, 19.02.2008 23:52, 469 Bait)
• Re: Teoriya otnositel'nosti dlya astronomov   (Viktor Kvitko, 4.07.2008 21:06, 1.0 KBait, otvetov: 1)
• Re[2]: Teoriya otnositel'nosti dlya astronomov   (Karim Haidarov, 15.08.2008 18:28, 890 Bait)
• Re: Teoriya otnositel'nosti dlya astronomov   (A. V. Rykov, 1.09.2008 14:08, 1.3 KBait, otvetov: 1)
• Re[2]: Teoriya otnositel'nosti dlya astronomov   (A. V. Rykov, 1.09.2008 14:23, 211 Bait)
• Re: Teoriya otnositel'nosti dlya astronomov   (A. V. Rykov, 1.09.2008 14:34, 298 Bait)
• Re: Teoriya otnositel'nosti dlya astronomov   (A. V. Rykov, 1.09.2008 18:00, 1.1 KBait)
• Re: Teoriya otnositel'nosti dlya astronomov   (R. Yu. Musin, 11.11.2009 18:26, 216 Bait)
• Re: Teoriya otnositel'nosti dlya astronomov   (V. A. Kuligin, 4.06.2013 13:54, 530 Bait)
• Re: Teoriya otnositel'nosti dlya astronomov   (V. I. Volodin, 8.09.2013 22:20, 26.0 KBait)
• >> Re: Teoriya otnositel'nosti dlya astronomov   (A.P. Vasi, 8.09.2013 23:38, 1.8 KBait)