Rambler's Top100Astronet    
  po tekstam   po forumu  vnutri temy
 

Chernaya dyra

Spisok  /  Derevo
V nachalo ] Pred. | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | Sled.
[Novoe soobshenie] Forumy >> Obsuzhdenie publikacii Astroneta
Avtor Soobshenie
I. D. Novikov,  "Fizika Kosmosa", 1986
Chernaya dyra 26.03.2003 20:16

1. Vvedenie 2. Pole tyagoteniya nevrashayusheisya chernoi dyry 3. Pole tyagoteniya vrashayusheisya chernoi dyry 4. Fizicheskie processy v pole tyagoteniya chernoi dyry 1. Vvedenie Chernaya dyra - oblast' prostranstva, v k-roi pole tyagoteniya nastol'ko sil'no, chto vtoraya kosmich. skorost' (parabolicheskaya skorost') dlya nahodyashihsya v etoi oblasti tel dolzhna byla by prevyshat' skorost' sveta, t.e.
>> Prochitat' stat'yu
Naverh
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
A.P. Vasi
Re: Chernaya dyra 27.10.2014 21:55

Vy sluchaino ne pereputali baletnyi ili myl'no sereal'nyi forum,
s kosmologicheskim forumom?, - na kosmologicheskom forume,
podobnye utverzhdeniya nachinayutsya ne so slov

"ne doveryayu"

- , a so slov
- mogu obosnovat' v chem ne prav takoi-to v svoih ideyah, i po takim-to
prichinam.
I dal'she v stile - est' bazovye opredeleniya togo-to. -

1 Oni pri izmereniyah v ramkah avtorskih opredelenii takih-to.
2 Opredeleniya izmerenii takie-to.
3 Po rezul'tatam priborov takih-to,
i metodik takih-to, poluchaetsya vot takaya botva.

Naverh
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
A.P. Vasi
Re: Chernaya dyra 28.10.2014 13:15

Re: Stoit li uchit'sya?
Otvet #109 : Segodnya v 01:48:51

\\\Kogda v nachale uchebnogo goda prepodavatel' ves' semestr nam rasskazyvaet odno,
a vo vtorom polugodie govorit - a teper', druz'ya moi, zabud'te vse to o chem ya vam
govoril v proshlom semestre, my nachinaem izuchat' novoe po novomu.. Eto oznachaet
lish' odno - povtorenie mama ucheniya - bolee uglublennyi kurs obucheniya togo zhe
teoreticheskogo materiala. Vot i ta prekrasnaya vozmozhnost' vnedrit' te novshestva
fundamental'noi nauki v dopolneniyah v svete poslednih nauchnyh otkrytyi ili
malen'kih, no ves'ma znachimyh dopolneniyah. Da i kosmologii ran'she ne bylo.
Tut ya s vami polnost'yu soglasna. \\\

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A Geral'dinka prava, tol'ko mnogie dazhe ne dogadyvayutsya
na skol'ko sil'no ona prava.
Posle sleduyushego moego teksta kosmologiya okazalas'
v polnoi abstrakcii, vse ee knigi za poslednie 90 let
sluchaino prevratilis' v makulaturu.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

-Dlya sushestvovaniya effekta Doplera, est' prichina - sreda i ee svoistva.
Dazhe esli ispol'zuetsya metod izmereniya dlya sred, a govoritsya chto
vokrug pustota, to propadaet prichinnost' vozniknoveniya dannogo
effekta kak svoistva prostranstva.
U relyativistov ne prostranstvo vystupaet v kachestve linii zaderzhki
signala, a vystupaet - foton
, kak dvizhushiisya ob'ekt, u kotorogo
ogranichena skorost' dvizheniya v pustote, po ne ponyatnoi prichine -
kotoraya postuliruetsya bez ob'yasneniya prichiny. Foton v dannom sluchai
mozhet byt' tol'ko chasticei
, - eto ne vozmozhno po prichine togo chto
chastica ne mozhet snizhat' i uvelichivat' svoyu skorost' chto
nablyudaetsya naprimer pri dvizhenii sveta naprimer v vozduhe, potom
cherez steklo potom opyat' v vozduhe i potom v vakuum, tak kak
poluchaetsya chto v stekle letit foton medlennee chem v vozduhe i
vakuume ,
a vyletaya iz stekla foton uvelichivaet svoyu skorost'. Tak
vot ne mozhet chastica kotoraya poteryala skorost', prosto tak vzyat' i
pri vylete iz stekla uvelichit' skorost'
, - na podobnoe sposobny
tol'ko
kolebaniya sredy v sredah s raznymi svoistvami. Tak chto foton
kak chastica - vydumka chistoi vody.
Vyvod - v prostranstve rasprostranyayutsya kolebaniya sredy, i svetovoe
izluchenie ne dvizhetsya a obrazuetsya ot vzaimodeistviya kolebanii
sredy i materiala, kak v 1800 godu govoril Tomas Yung.

Tak chto vse chto napisano v astrofizike bez ucheta sredy - k
sozhaleniyu ne pravil'no.


Eto podarok Dmitriyu Vibe, eto ne budet opublikovano dva tri goda.
Dmitrii Vibe mozhet i dal'she uchit' studentov tomu chto bezvozvratno
ustarelo, i tomu chto im nikogda ne prigoditsya.
Tak uzh Dmitrii Vibe zapreshal obsuzhdat' efir poka ego ne dokazhut chto on est',
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sobstvenno mne tozhe publikovat' eto v kakom-to
referiruemom zhurnale vryad-li dadut.
Da i pri obshenie na forume s Dmitriem Vibe - on mne
zayavil chto ego lekciya osnovannaya na chuzhih ideyah - eto ego
intellektual'nyi trud. I ya naprimer ne hochu chtoby moi
idei chitali studentam byvshie mahrovye relyativisty.



Naverh
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
A.P. Vasi
Re: Chernaya dyra 28.10.2014 13:40

A opyt ochen' prostoi, beretsya steklyannaya butylka,
i v nei sozdaetsya vakuum.
Posvetiv skvoz' etu steklyannuyu butylku lazernym
luchom ochen' prosto slovo - foton - stanovitsya nenauchnym
terminom.
Letit luch v vozduhe, ego skorost' men'she chem v vakuume,
vletaet v steklo - i v stekle snizhaet skorost', potom
vletaet vo vnutrennii vakuum butylki - pravil'no - povyshaet
svoyu skorost' na maksimum, potom vletaet v steklo, snizhaet
svoyu skorost' v stekle, vyletaet iz stekla v vozduh - povyshaet
skorost' do skorosti sveta v vozduhe.

Sobstvenno etot opyt mozhno proverit' na analoge,
mozhno vzyat' nalit' vody v bol'shoi zheleznyi bak .

I skvoz' bak s vodoi propuskaem - pravil'no zvukovoi impul's ili kolebaniya,
i izmeryaem skorost' zvuka v vozduhe potom v stenke baka potom v vode,
potom opyat' v stenke baka potom opyat' v vozduhe - o chudo,
vse pohozhe kak v butylke s vakuumom.
Eto ne chudo eto nelogichnost' relyativizma ne prakticheskih opytah.

Tak chto lichno ya bol'she sotni knig po astronomii i kosmologii,
paru let nazad, vybrosil v musor.
Naverh
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
A.P. Vasi
Re: Chernaya dyra 31.10.2014 21:25

Uvazhaemye al'ty i relyativisty - vse budet normal'no.
Naverh
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
A.P. Vasi
Re: Chernaya dyra 9.11.2014 15:07

Kto skazal, chto prostranstva ne bylo do Bol'shogo vzryva?

-------------------------------------------------------------------------

Ya azh smeyalsya, ochen' ponravilos', ya by dazhe

skazal chto eto obsuzhdenie yarkii primer togo kak

mozhno relyativistov zagonyat' v ugol po lyubym voprosam.

Pol'zuyas' tem, chto v kosmologii otsutstvuyut adekvatnye

i otsutstvuyut bazovye opredeleniya poluchaetsya chto,

esli stavit' vopros po sostavlyayushim fizicheskim

sushnostyam iz kotoryh sostoyat teorii to relyativisty

budut slivat' vodu po zadannym chastnym voprosam i budut postoyanno

vse vmeste i kazhdyi po otdel'nosti stavit' podpisi

o svoei nekompetentnosti v dannom voprose.

Ya dazhe bol'she chem uveren chto relyativisty ne budut na konferenciyah

rassmatrivat' situacii pri kotoryh oni na etih konferenciyah sozdadut

edinstvenno pravil'nye s tochki zreniya relyativizma opredeleniya sostavlyayushih

raznyh teorii, po toi prichine chto eto nikto ne oplatit.

Esli vdrug oni soobrazyat i smogut sdelat' bazovye opredeleniya

u nih nachnetsya vtoroi bolee trudnyi sluchai - bazovye opredeleniya vozmozhno

budut protivorechit' so zdravym smyslom vnutri teorii = paradoks.

 


Naverh
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
A.P. Vasi
Re: Chernaya dyra 9.11.2014 15:26

Sobstvenno logichno chto relyativisty sol'yut vodu
na sleduyushie voprosy.
Kakoe pravil'noe opredelenie prostranstva?
Bazovoe opredelenie chernoi dyry?
Bazovoe opredelenie fotona?
Chto v prostranstve proishodit, letyat fotony v pustote?, ili kolebletsya svetonosnaya sreda?
Bazovyi opyt i vytekayushie iz nego opredeleniya - elektrona?
Eto primitivnye voprosy bez otvetov na kotorye uzhe ne vozmozhno
dazhe priblizitsya k osnovnomu voprosu -
pochemu zvezdy svetyat a kosmos holodnyi?

Ya sobstvenno dazhe ne ponimayu pochemu kosmologi ne stavyat pered soboi
osnovnyh zadach i celei v vide voprosov - na kotorye dolzhny byt'
napravlenny vse tak skazat' intellektual'nye resursy.

Stroyat teleskopy odin bol'she drugogo, i tolku, i chto dal'she,
eshe bol'shii teleskop stroit', a potom eshe bol'shii, a potom
eshe bol'shii i tak bez konca i kraya. Kak po mne eto strannaya
obshestroitel'naya astronomiya, kogda za stroitel'stvom i nablyudeniyami
dumat' nad nablyudaemym i nekomu i nekogda.




Naverh
[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
A.P. Vasi
Re: Chernaya dyra 10.11.2014 20:32

Re: glupye voprosy
Otvet #800 : Segodnya v 15:22:38
V kakom smysle?
Naverno nuzhno vzyat' dva istochnika sveta,na rasstoyanii 600 000 km.,vklyuchit' ih
i pri vstreche luchei,posmotret',budut li eti fotony razdelat'sya v raznye storony,pri stolknovenii.
Vopros ya polnost'yu ne ponyal,utochnite.
Ne dva istochnika sveta, a dva fotona, letyashih "vniz" i "vverh" navstrechu drug drugu po osi 0h (so smesheniem po osi 0y i bez smesheniya).
imho: Vy sami naprosilis' na etot vopros, za yazyk nikto ne tyanul >:D
 
Vvesti kvant deistviya v kosmologiyu i gravitaciyu stoilo mne nemalyh trudov. Nekotorye iz moih znakomyh usmatrivali v etom svoego roda tragediyu. No VimanaPro byl drugogo mneniya ob etom ... Ved' teper' on tochno znaet, chto kvant deistviya igraet gorazdo bol'shuyu rol', chem byl sklonen schitat' vnachale

Onlain Ly_S

  • ****
  • Soobshenii: 306
  • Reiting: +4/-3
  • Mne nravitsya etot forum!
Re: glupye voprosy
Otvet #801 : Segodnya v 15:36:33
Horosho !
Esli foton vzaimodeistvuet gravitacionno,to ot etogo on mozhet ,veroyatno,
zamedlyat' svoyu skorost'.
A mezhdu fotonami - ne uspevaet,tak kak proletaya ,po otnosheniyu chego-to nepodvizhnogo,skorost' budet svetovoi,a mezhdu drug drugom,skorost' budet vyshe.