Vmesto mayatnika Fuko

I. D. Novikov, "Fizika Kosmosa", 1986 · 26.03.2003 20:16

1. Vvedenie 2. Pole tyagoteniya nevrashayusheisya chernoi dyry 3. Pole tyagoteniya vrashayusheisya chernoi dyry 4. Fizicheskie processy v pole tyagoteniya chernoi dyry 1. Vvedenie Chernaya dyra - oblast' prostranstva, v k-roi pole tyagoteniya nastol'ko sil'no, chto vtoraya kosmich. skorost' (parabolicheskaya skorost') dlya nahodyashihsya v etoi oblasti tel dolzhna byla by prevyshat' skorost' sveta, t.e.
>> Prochitat' stat'yu

A.P. Vasi · 22.03.2013 4:38

Predydushee eto moe mnenie po etomu tekstu

----------------------------------------------------------

Re: Pochemu net svetovogo transformatora?
Otvet #138 - Vchera :: 23:54:04

Al'cha pisal(a) 20.03.13 :: 23:33:59:

A Vy, so svoei storony, navernoe predstavlyaete kak idet nakachka lazera..... I kak rol' agenta nakachki mozhet vypolnyat' tozhe svet.... Opticheskie lazernye usiliteli izvestny davno.... Nazovite ih "transformatorami"...
Ili Vam.... "shashechki nuzhny"??? Ili, vse-taki, "ehat' nado"????

Zdes' rech' ne idet ob opticheskih lazernyh usilitelyah. Rech' idet o tom, pochemu nel'zya izgotovit' obychnyi privychnyi vsem nam elektricheskii transformator s pervichnoi i vtorichnymi obmotkami dlya preobrazovaniya sveta, esli svet yavlyaetsya elektromagnitnym yavleniem.

A.P. Vasi · 22.03.2013 4:53

Vot iz ssylki kotoruyu ya ukazal tam zhe napisano

---------------------------
\\\Blagodarya nedavnim usovershenstvovaniyam tehnologii polucheniya aktivnyh volokon ispol'zovanie nekotoryh iz nih pozvolilo poluchit' usilenie po moshnosti, dostigayushee primerno 0,06 dB/mVt, chto, buduchi samo po sebe neznachitel'noi velichinoi po sravneniyu s izvestnymi velichinami dlya EDFA (11 dB/mVt),\\\

Chtoby byli v kurse - shest' decibel - eto usilenie v dva raza,
po otnosheniyu k svetovym kolebaniyam mozhno skazat'
chto moshnost' svetovogo kolebaniya, eto i est' ego
amplituda tak skazat' i vol'ty i ampery vmeste.

A esli vol'ty i ampery vmeste, i ih nevozmozhno
razdelit', a mozhno usilivat' ih tol'ko vmeste,

A.P. Vasi · 22.03.2013 13:48

Ya dumayu chto zdes' bol'shinstvo smeyutsya kak koni,
ibo teleskop sobstvenno i est' opticheskii transformator.

Takzhe opticheskii transformator mozhno sdelat' iz dvuh
prizm raznogo razmera, pervaya prizma raskladyvaet spektr,
vtoraya skladyvaet.

V dannom sluchai koefficient transformacii mozhno
opredelyat' po raznomu, mozhno v usilenii teleskopa,
a mozhno i v raznosti osveshennosti na ploshad'.

A.P. Vasi · 22.03.2013 21:23

Pochital opyat' takoe smeshnoe chto vynuzhden
rasskazat' svoimi slovami.

---------------------
\\\

Proverim Kavendisha "na kolenke"?
Segodnya :: 11:03:02

Mnogo zdes' na Forume bylo sporov -- "vzvesil" li Kavendish Zemlyu, uznal li ee plotnost' ... nu i pro G takie zhe voprosy.
Poyavilas' u menya "myslishka" proverit' real'no PRITYaZhENIE gruzov drug k drugu. /a mozhet i pritalkivanie -- ne sut' vazhno/

Itak zadumyvayu opyt ... i proshu predvaritel'noi kritiki ot vseh forumchan, nu i poleznyh sovetov i predlozhenii, esli takovye budut.
Chto imeyu iz "oborudovaniya": stal'naya nakoval'nya vesom okolo 200 kg, takogo zhe vesa bolvanka-"chugunyaka" /dovol'no besformennaya/, svinec v zavodskom slitke -- 50 kg + eshe svinec v kuskah okolo 30 kg, prochnyi listvennyi brus okolo 4 m dliny, provod, trosik, kapronovyi shnur dlya "trimmera", + kucha kirpichei.
Ideya prosta: iz brusa delaem "krutil'nye vesy" ... na konce krepim ves' svinec, na drugom --- kirpichi-protivoves, .... poseredke --- shnur/trosik ... /chtoby vyderzhal 160 kg/ ... + zerkal'ce i lazernaya ukazka --- opticheskii izmeritel' peremeshenii.
Stavim nakoval'nyu v vysokom pomeshenii /sportzal ... bez skvoznyakov(!)/ ... k potolku podves na trosike koromysla vesov ... i posle uspokaivaniya konstrukcii ... nakoval'nyu raspolagaem pochti vplotnuyu k svincu na konce brusa. Zazor mezh svincom i nakoval'nei delaem v predelah 1 ... 2 ... 3 mm
I dalee tol'ko zhdem --- smestitsya ili net svincovaya "kolobaha" k nakoval'ne DO KASANIYa EYa???
Yasno, chto trosik podvesa nuzhen dlinnyi, chtoby legche krutit'sya koromyslu ... i tut vopros -- chto budet luchshe? ... stal'noi trosik /1 mm/ ... ili kapronovyi /3 mm/?
Takzhe yasno, chto nuzhno eto delat' v kanikuly, daby deti na uroke "ne mutili vozdusya" vetrami-skvoznyakami.

Vot tut osnovnoi vopros --- poluchitsya li chego? Budet li smeshenie gruzov drug k drugu, prichem chtoby odnoznachno ot PRITYaGANIYa mezh nimi, a ne ot sluchainyh prichin. Yasno, chto tut ne pro "G" budet razgovor, a tol'ko pro principial'noe vyyavlenie deistviya mezh gruzami. Smeshenie gruzov mozhno budet uzret' vizual'no ... + po svetovomu zaichiku ot lazerki /ezheli ono budet/

I kakie mysli forumchan budut po etomu povodu??? Zhdu ser'eznyh vozrazhenii ili sovetov ........
S uvazheniem ko vsem .......... Anatolii D.
Tokyan. Podmigivanie

\\\

A.P. Vasi · 22.03.2013 21:38

Delo v sleduyushem, podobnyi opyt stavili grafy ili barony,
ne pomnyu kogda, - eto uzh sovsem v samyh dal'nih okrainah moei
pamyati, pomnyu tol'ko chto na niti treugol'noi formy.

Hotya vse eti opyty preodolevali sovetskie shkol'nye opyty,
s dvumya butlyami i propitannymi raznocvetnymi chernilami,
sirenevymi steblyami, kogda oni menyali cvet kogda podnosili
massivnoe so storony kontrol'nyh steblei po kotorym prosachivalis'
raznocvetnye chernila, k svoei grusti ne mogu vspomnit'
logichnyh opredelenii.

Pri vsem pri tom chto v moei shkole na ekzamenah fiziki razreshali pol'zovat'sya
vsemi uchebnikami kotorye byli po fizike i shpargalkami, i kal'kulyatorom
v tom chisle, na to vremya eto bylo nechto, logarifmicheskaya lineika
tozhe pomogala v te vremena.

A.P. Vasi · 22.03.2013 21:55

V primitive - podobnyi opyt mozhno provesti na podveshennom na
nekotoroi prochnoi niti share, u kotorogo ryadom budet
ot odnoi opory s uglovym uporom ot tochki
krepleniya oborudovan gruzovoi orientirovannyi /sputnik/
-
- est' takoi shar so strelkoi, i on kolebletsya i menyaet svoe
napravlenie, - tak vot k etomu sharu - logichno v kachestve
nelogichnogo fizicheskogo opyta prikrepit' na servoprivodah,
k skol'zyashim podshipnikam nekotoryi dovesok.

Est' chto-to v etoi prostote.

A.P. Vasi · 23.03.2013 1:22

S moei tochki zreniya est' mnogo zdanii
v kotoryh mozhno razmestit' podobnyi mayatnik,
s dopolnitel'nym gruzom vliyayushim na osnovnoi,
kogda u dopolnitel'nogo
gruza svoe nezavisimoe kreplenie, v tom-zhe cente mass.

---
http://turbina.ru/guide/Sankt-Peterburg-Rossiya-112311/Zametki/Vmesto-mayatnika-Fuko-54871/

Vmesto mayatnika Fuko

14

30 marta 2012 goda

V sovetskoe vremya v centre Isaakievskogo sobora na dlinnoi cepi visel mayatnik Fuko pribor pokazyvayushii i dokazyvayushii chto Zemlya vertitsya.
Seichas mayatnik demontirovan i mozhno vstat' v centre sobora, podnyat' golovu i dolgo rassmatrivat' velikolepnyi raspisnoi plafon glavnogo kupola Bogomater' v okruzhenii svyatyh raboty Karla Bryullova, figury dvenadcati apostolov v svetovom barabane i chetyreh evangelistov, ch'i izobrazheniya na parusah arok dovershayut kartinu.
A vysoko-vysoko pod kupolom hrama kak i prezhde letit golub' simvol Svyatogo duha.

Vybor fotografii

Vse fotografii odnoi lentoi

12 foto

dots

A.P. Vasi · 23.03.2013 2:06

A sleta s intellektual'nyh katushek zhdat'
to dolgo i ne ponadobilos'.

Kak govoritsya nedalekii v fizike eto vot tomu dokazatel'stvo.
Ibo relyativist sletaet s intellektual'nyh
katushek kogda zabyvaet chto dlya pustoty, to-est' vakuuma
eto \Relyativistskii effekt Doplera\,
kotoryi nikakogo otnosheniya fizicheskogo ne imeet
k \effektu Doplera\.
---
Nekotoryi relyativist nedalekii v fizike,
u kotorogo prostranstvo pustoe aki dal'she nekuda,
i idei etogo relyativista imeyut svoe datirovanie posle
1900 goda, pri etom etot nedalekii relyativist
opiraetsya na effekt Doplera, kotoryi dlya sred a ne
dlya pustoty i byl priduman azh v

\\\Material iz Vikipedii svobodnoi enciklopedii

Effekt byl vpervye opisan Kristianom Doplerom v 1842 godu.\\\

---
A nedalekii relyativist dazhe ne znaet opredeleniya sredy, -
sreda eto kogda kazhdyi element imeet neposredstvennyi kontakt
drug mezhdu drugom, i imeet nepreryvnoe soedinenie i svoistva
plotnosti sredy - eto vkratce.
---

----------------------------------------------------------------
\\\

Vallav

Veteran foruma

Vne Foruma

Soobshenii: 4990

Re: Pochemu net svetovogo transformatora?
Otvet #145 - Segodnya :: 00:22:13

krabs pisal(a) Vchera :: 23:48:46:

Vallav pisal(a) Vchera :: 13:34:58:

To est', zelenyi svet ot dvizhushegosya navstrechu istochnika - eto opticheskii
obman?
Chem otlichaetsya zelenyi svet ot dvizhushegosya istochnika ot zelenogo
sveta ot nepodvizhnogo istochnika?
Effekt Doplera imeet k obsuzhdaemu samoe neposredstvennoe otnoshenie.
Tak kak s ego pomosh'yu mozhno peresekat' ustanovlennuyu Vami granicu.

Zelenyi svet ot dvizhushegosya navstrechu istochnika - eto, estestvenno, opticheskii
obman. Vy zhe znaete, chto istochnik izluchaet druguyu chastotu. Esli ne znaete, to podozhdite nemnogo, poka istochnik proedet mimo vas i nachnet udalyat'sya ot vas. Chastota budet uzhe ne "zelenaya".

A esli istochnik daleko i zhdat' vsyu zhizn'?
Tak i ne uznat', chto zelenyi svet ot nego - opticheskii obman?
Po ostal'nym svoistvam etot svet ot sveta ot nepodvizhnogo istochnika nichem
ne otlichaetsya?
Togda v chem imenno raznica v ih prirode?

krabs pisal(a) Vchera :: 23:48:46:

Vy seichas svoimi razgovorami ob effekte Doplera pytaetes' uvesti ot obsuzhdaemogo voprosa. Uzhe uvodit' ne nado. Skazannogo vami vpolne dostatochno, chtoby sdelat' vyvod o tom, chto u vas net nikakih fizicheskih dokazatel'stv EM-prirody sveta. Tak odni fantazii, ne produmannye do konca i v osnovnom ne imeyushie k fizike nikakogo otnosheniya..

Tak sushestvovanie effekta Doplera i est' samoe prostoe i naglyadnoe dokazatel'stvo togo,
chto radiovolny, svet, rentgen i gamma-kvanty - odnoi prirody.

A.P. Vasi · 25.03.2013 14:08

Prochital tekst ot chmyrdyaya kotoryi
pytalsya unizit' drugogo avtora po prichine
ne pravil'nogo s ego tochki zreniya primeneniya
edinic izmereniya.

Vot kak raz zdes' i proyavilis' vnutrennie svoistva
ostavshiesya posle kursov gandol'erov.
Ne udosuzhilsya ob'yasnit' gandol'er po kakoi prichine
eti edinicy izmereniya huzhe chem drugie,
tak potom kak istinnyi gandol'er sam ispol'zuet
eti edenicy izmereniya.

-----------------------------------------------

http://www.computerra.ru/60311/betelgeusepastandfuture/
Sepul'ka Dmitri Wiebe 5 dnei nazad

V Krabovidnoi zvezdnaya velichina byla otricatel'noi,

a tut vo skol'ko raz blizhe? da eshe v kvadrat? Tak chto yarkaya - ne to slovo.

Naskol'ko mozhno doveryat' (g-nu Ponomarenko):

"V sluchae vzryva kak Sverhnovoi zvezdy Betel'geize , nahodyasheisya na
rasstoyanii 320-500 sv. let ot Zemli, potok UF izlucheniya v diapazone
200-300 nm sostavit 35-55 tysyach erg/sm2 i stanet naibolee
moshnym mutagennym faktorom za poslednie dva milliona
let. Ee
prevrashenie v sverhnovuyu budet soprovozhdat'sya sbrosom obolochki okolo 10-4
ee massy , sostoyashei , v osnovnom, iz vodoroda i geliya s energiei
kazhdogo yadra do 1,8 GeV /4/. Na Zemle detektor tipa Kamiokande II
zaregistriruet neitrinnuyu vspyshku intensivnost'yu v 25-75 tysyach sobytii
(pereschitano po rezul'tatam izmerenii na Kamiokande II vspyshki ot SN1987
/5/) . Cherez neskol'ko chasov (do sutok) posle registracii neitrino /5/,
stanet vidna dazhe dnem yarchaishaya zvezda, sravnimaya po blesku s polnoi
Lunoi. V techenie neskol'kih desyatkov - soten let posle maksimuma cherez
40-50 let posle prihoda na Zemlyu kvantov i neitrino, na Zemlyu budut
vozdeistvovat' relyativistskie yadra (v osnovnom, protony i gelii)
obolochki Sverhnovoi. ih polnyi flyuens na granice magnitosfery Zemli
sostavit 5*105 - 2*106 chast/sm2.
Chastichno oni budut zahvacheny magnitosferoi, chastichno vyzovut rozhdenie
vtorichnyh chastic v atmosfere, a chastichno doidut do poverhnosti Zemli,
stav vtorym sil'neishim mutagennym faktorom posle UF izlucheniya. Iz dannyh
/6/ sleduet, chto vzryva Betel'geize mozhno ozhidat' v blizhaishie neskol'ko
tysyach let." http://physics-animations.com/...
I tam zhe:
Pri vzryve tipovoi sverhnovoi krome nachal'nogo impul'sa rentgena, kotoryi spadaet neskol'ko let, obrazuetsya cepochka gamma-izluchatelei v kolichestve 0,075-0,1 massy Solnca (Ni-56- >Co-56(847,1288 keV)->Fe-56)/5/.Svetimost' tipovoi Sverhnovoi v gamma-diapazone padaet s 1042 erg/s do 1040 za dva goda, do 1038 - za tri goda , dal'she rabotaet Co-57, Ti-44, Na-22 - spad zamedlyaetsya. S 1038 do 1037 spad aktivnosti proishodit s tret'ego po pyatyi goda. V maksimume aktivnosti eto sootvetstvuet 0,5-0,8 erg/sm2 t.e. (3-5)*10^7 kvantov so srednei energiei 1 MeV na 1 sm2 v sekundu na granice Zemnoi atmosfery ot Sverhnovoi na rasstoyanii 320-500 sv let. S uchetom krivoi spada rentgenovskogo izlucheniya i prihoda GeVnyh zaryazhennyh chastic, pomimo mutagennyh faktorov, o pilotiruemoi kosmonavtike pridetsya zabyt' na desyatiletiya.
Zhdu ot Vas primerno takogo soobsheniya: "G-n Ponomarenko izvesten kak avtor mnozhestva slabyh i oshibochnyh rabot..."

-----------------------------
Dmitri Wiebe Sepul'ka 5 dnei nazad

I.S. Shklovskim predlozhen prostoi kriterii bystroi

ocenki teksta -- naskol'ko korrektno avtor ispol'zuet

edinicy izmereniya. Esli chelovek izmeryaet potok v ergah

na kv. sm, eto uzhe povod prizadumat'sya.

---------------------------------

Dmitri Wiebe sergey da 3 dnya nazad V stat'e Ponomarenko privoditsya ssylka na stat'yu
Disturbance Ecology from Nearby Supernovae, a oni, v
svoyu ochered', ssylayutsya na rabotu Skalo so tovarishi,
gde oni dayut kriticheskuyu dozu UF-oblucheniya dlya mutacii
mikroorganizmov 600 erg/sm2. Esli sravnit' eto s dozoi,
kotoruyu Zemlya riskuet poluchit' ot Betel'geize (v stat'e
Ponomarenko, vidimo, imenno ona nazyvaetsya potokom), to
rezul'tat poluchaetsya pugayushim za predelami atmosfery
poluchitsya primerno 20000 erg/sm2 (esli brat' energiyu,
izluchennuyu sverhnovoi v UF-diapazone, iz stat'i Skalo i
dr.; 10^47 erg). No chto budet esli sravnit'
etu velichinu s UF-izlucheniem Solnca? My ezhesekundno poluchaem
ot Solnca 1,4 milliona erg na kv. sm. (solnechnaya postoyannaya).
Na dolyu UF prihoditsya neskol'ko procentov (zavisit ot togo,
kak opredelit' UF-diapazon). Pust' budet 5% dlya opredelennosti.
Poluchaem 70000 erg/sm2 v sekundu, a ne 20000 vsego, kak ot Betel'geize.
O tom, naskol'ko vazhno takoe dobavochnoe obluchenie, pust' govoryat
biologi. Pro drugie izlucheniya skazat' ne mogu, poskol'ku ne sovsem
ponimayu, chto imeetsya v vidu v stat'e.

A.P. Vasi · 25.03.2013 19:34

To chto adekvatnosti net ya znal no ya
nachinayu uzhe somnevat'sya ne tol'ko v umstvennyh sposobnostyah
no i v tom kak daleko zapushenna bolezn'.

Ibo poterya pamyati eto bolezn'.

Tak vot nekto Vibe sovsem nedavno
napisal stat'yu tom chto Betel'geize dolzhna
v skorosti vzorvat'sya po samye ne-baluisya,
sobstvenno stat'ya o sobytii kotoroe
eshe ne proizoshlo, posle etoi stat'i idet obsuzhdenie
etoi stat'i v vide foruma, a buduchi moderatorom on posetitelya
moderiruemogo im foruma uprekaet
v tom chto on obsuzhdaet sobytie kotoroe ne proizoshlo
na forume.

Eto ne dvoinye standarty, eto ili bezpredel moderatora,
hotya vryad-li i bolee veroyatno chto slet s intellektual'nyh
katushek.

--------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------

Re: Anizotropnaya geometrodinamika ili teoriya ekvivalentnosti S. V. Siparova

Otvet #1 : Segodnya v 17:58:16

Neponyatno, kak mozhno obsuzhdat' sobytie, kotoroe eshe ne sostoyalos'. Ostavlyayu kak anons.

-------------------------------------------------------------------------