Rambler's Top100Astronet    
  po tekstam   po forumu  vnutri temy 		 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x26df580)
Re: Chernaya dyra
28.12.2013 13:42 | A.P. Vasi

Uzhe dazhe baryshnya dogadalas' chto u relyativistov ne
fizika po suti, a golimyi porozhnyak, ne imeyushii fizicheskih
opredelenii.
Ibo kakaya-to otpiska ne yavlyaetsya fizicheskim opredeleniem yavleniya,
a to chto podobrali formulu kotoraya primerno opisyvaet fizicheskii
process, - eto ne znachit chto u etogo fizicheskogo processa poyavilis'
adekvatnye fizicheskie ob'yasneniya processov na osnovanii hotya-by desyatka
opytov v kotoryh tok v provodnike proizvodit ne tol'ko magnitnoe pole
no i proishodyat drugie fizicheskie yavleniya.
Tak eti opyty - ya znayu i ih mnogo. A esli eti opyty ne znat'
to poluchitsya - detskii lepet a ne fizicheskoe opredelenie - toka v provodnike.

Sobstvenno kogda est' na forume postoyanno meshayushii al'tam obshat'sya,
- etot relyativist kak pravilo staraetsya pokazat' svoi umnyak, na samom dele
on mozhet pokazat' tol'ko svoyu nachitannost' relyativistskim porozhnyakom.
Sobstvenno etogo relyativista nachinayushim al'tam logichno ispol'zovat' v
svoih celyah, dostatochno ego sprashivat' o razlichnyh fizicheskih sushnostyah,
i v teh otvetah gde maksimal'naya neskladushka i maksimal'nyi lepet -
to eti napravleniya logichno opredelyat' prioritetnymi.
Relyativist sam ne ponimaet fizicheskogo smysla i to chto pravil'no ili
ne pravil'no, on sebe v mosk zapisal vse bezdumno kak v zapisnuyu knizhku,
i doveryaet zapisannomu - tak uchili v sovetskih shkolah.
Al'ty podobnyh metodov obucheniya - prirodno ne vosprinimayut, ibo oni v mosk kladut
to chto proveryayut.
Tak chto relyativist ne smozhet sostavit' al'tam konkurencii.

------------------------------------------------------------------------------
\\\Galina.
Re: Relyativistskoe i nerelyativistskoe (klassicheskoe) ob'yasneniya raboty kollaidera.
Otvet #71 - Segodnya :: 00:12:32






Galina
Relyativisty voobshe slavyatsya svoim redkim umeniem davat' prostym
i yasnym ponyatiyam nevoobrazimye po nevrazumitel'nosti opredeleniya.

Vot odin iz primerov opredeleniya, dannogo yavnym relyativistom:\\\

Citata:
Amper est' sila neizmenyayushegosya toka, kotoryi pri prohozhdenii po dvum
parallel'nym pryamolineinym provodnikam beskonechnoi dliny i nichtozhno
maloi ploshadi krugovogo poperechnogo secheniya, raspolozhennym v vakuume
na rasstoyanii 1 metr odin ot drugogo, vyzval by na kazhdom uchastke
provodnika dlinoi 1 metr silu vzaimodeistviya, ravnuyu 210−7 n'yutona.


Plachushii Plachushii Plachushii

 

--------------------------------------------------------------------------------
Re: Relyativistskoe i nerelyativistskoe (klassicheskoe) ob'yasneniya raboty kollaidera.
Otvet #72 - Segodnya :: 00:39:06



77pp
\\\I? Prosto transkripciya formuly $F=\frac{\mu_0}{4\pi}\frac{2I_1I_2}{r}$ s matematicheskogo
yazyka, v koem ona i predstavlena, na yazyk estestvennyi. \\\

---------------------------------------------------------------------------------

Re: Relyativistskoe i nerelyativistskoe (klassicheskoe) ob'yasneniya raboty kollaidera.
Otvet #75 - Segodnya :: 12:47:44



Galina.
\\\I posle takoi transkripcii ucheniku srazu stalo yasno
i ponyatno, chto takoe amper?
Vot tak, uchas' po takim uchebnikam, s podobnymi opredeleniyami,
sposobnye ucheniki i prevrashayutsya v relyativistov.\\\

Plachushii Plachushii Plachushii
---------------------------------------------------------------------------
Re: Relyativistskoe i nerelyativistskoe (klassicheskoe) ob'yasneniya raboty kollaidera.
Otvet #76 - Segodnya :: 13:01:07  
Drobyshev pisal(a) Segodnya :: 12:31:44:
Bolee togo, proton-antiprotonnye pary mogut obrazovyvat'sya v
elektron-pozitronnyh kollaiderah.Prirode gluboko naplevat' na to,
chto vy o nei voobrazili i vo chto vy uverovali.


Galina.\\\Prirode deistvitel'no naplevat' na vse vashi verovaniya,
v chastnosti, na verovaniya v invariantnost' skorosti sveta.

Ochen' mozhet byt', chto v elektron-pozitronnyh kollaiderah
obrazuyutsya proton-antiprotonnye pary.

No tri protona ne mogut obrazovat'sya iz dvuh protonov i bol'she
nichego, kak by vy sil'no eti protony ne razognali. Materiya,
molodoi chelovek, ne voznikaet iz nichego, ne voznikaet iz "energii"
i ne ischezaet bessledno.

Sovershenno ochevidno, chto v opisannoi vami yadernoi reakcii pomimo
dvuh protonov i "energii" uchastvovala eshe kakaya-to materiya.

Esli STO polagaet, chto materiya mozhet voznikat' iz "energii",
znachit eto nematerialisticheskaya, nenauchnaya teoriya.\\\

-------------------------------------------------------------------------------------


[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
Forumy >> Obsuzhdenie publikacii Astroneta
Spisok  /  Derevo
Zagolovki  /  Annotacii  /  Tekst