Nado ispravlyat' polozhenie!

Da, ne stoilo portit' otnosheniya so svoimi partnerami.
---------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://lenta.ru/conf/kuvakin/

Uvazhaemyi Igor'!

V praktike ocenki lzhenauki est' dva puti. Pervyi etot special'naya svobodnaya i nezavisimaya nauchnaya ekspertiza. No ona vozmozhna tol'ko v tom sluchae, esli v zayavlennoi idee est' predmet issledovaniya. Esli zhe ee ni podtverdit', ni oprovergnut' nevozmozhno, to takie idei ne rassmatrivayutsya v kachestve nauchnyh. V etoi svyazi upominayut i o principe "bremeni dokazatel'stva", to est' obyazannost' dokazyvat' istinnost' ili nauchnost' utverzhdeniya lezhit na toi storone, kotoraya i vydvigaet eto utverzhdenie. Vmeste s tem sushestvuyut nekotorye obshie i predvaritel'nye priznaki, nalichie kotoryh dolzhno stavit' pod ser'eznoe somnenie nauchnost' zayavleniya (teorii, otkrytiya i tak dalee). Eto tak nazyvaemye priznaki prima facae (to est' "s pervogo vzglyada"). K nim, v chastnosti, otnosyatsya: (1) otsutstvie u zayavitelya sootvetstvuyushego bazovogo obrazovaniya ili professional'noi podgotovki; (2) apellyaciya k shirokoi presse ili k televideniyu, a ne k nauchnomu soobshestvu; (3) otsutstvie publikacii v ser'eznyh, recenziruemyh periodicheskih izdaniyah; (4) ispol'zovanie v tekstah ponyatii, oznachayushih fenomeny, ne fiksiruemye naukoi (tonkie polya, torsionnye polya, bioinformacionnye polya, energiya aury i tak dalee); (5) pretenziya na "revolyucionnyi" perevorot v nauke i tehnologiyah (lzheuchenye na melochatsya, oni obychno obeshayut nastoyashie chudesa, kotorye pochemu-to ne vyzyvayut u nauchnogo soobshestva nikakih emocii); (6) obeshanie bystryh i basnoslovnyh medicinskih, ekonomicheskih, finansovyh, ekologicheskih i inyh effektov.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sobstvenno s moei tochki zreniya tekushaya paradigma sovsem obnaglela

tem chto trebuet priemstvennosti predydushim rabotam.

A esli u menya naprimer absolyutno vse ne sootvetstvuet

tekushei paradigme i kosmologii v chastnosti. Tak menya vezde

pri referirovanii moih rabot budut posylat' v peshee

eroticheskoe puteshestvie i ob'yavyat menya lzheuchenym i al'tom.

Hotya lichno ya schitayu, chto esli smotret' kak oni muchat vola i dumayut

chto zanimayutsya naukoi, to ya operezhayu vsyu kosmologiyu vmeste vzyatuyu na 500-1000 let.

A chem zhe zanimaetsya vsya kosmologiya, chto tak tupit, smeshno skazat',

moi estestvenno opponenty ne ostalis' bez moego, ochen' tshatel'nogo

issledovaniya ih rabot. Tot zhe Vibe ne pridumal samostoyatel'no azh

nichego voobshe, zanimaetsya pereskazami i professor. A est' eshe takie

kosmologi, kotorye zanimayutsya interpretaciyami avtorskih variantov,

v stile mol avtor chernyh dyr l'oh a ya vot takoi umnyi, luchshe avtora

chernyh dyr znayu, - kakie dolzhny byt' chernye dyry.

I estestvenno est' predel u slushatelei, kogda oni uzhe ne hotyat

verit' vo vsyakie skazki, prepodnosimye kak istina v poslednei instancii.

I yasnyi kon' oni uzhe ne budut hodit' na lekcii, v osnovnoi suti kotoryh

za poslednie 65 let, uzhe nichego ne menyaetsya.

I estestvenno esli opublikovat' moyu stat'yu, naprimer, kotoraya protivorechit

vsei tekushei paradigme i namnogo luchshe i proshe ob'yasnyaet vsyu fiziku  zvezd

i galaktik, yasnyi kon' srazu u chitatelya poyavitsya vopros.

- A chem zanimalas' kosmologiya poslednie 100 let?