Rambler's Top100Astronet    
  po tekstam   po forumu  vnutri temy 		 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x3134360)
Re: Lekcii po Obshei Astrofizike dlya Fizikov
24.03.2014 23:35 | A.P. Vasi

Sobstvenno pri rasskaze odnogo cheloveka k nekotoroi auditorii
voznikaet semanticheskii shum - eto neponimanie smyslovoi suti
togo chto imeet vvidu rasskazyvayushii, i v kosmologii s moei tochki
zreniya semanticheskii shum ne men'she 30% i ne bol'she 60% neponimaniya.

Sobstvenno ya dalee privedu moi predydushie vyskazyvaniya,
s nekotoroi emocional'nost'yu, i mne ne udobno.
Pri etom ya dumayu chto chitayushie posmotryat s drugoi moei
tochki zreniya, chto vozmozhno chastichno umen'shit semanticheskii
shum moih vyskazyvanii.

Re: Chernaya dyra
17.04.201216:33
Rassmeshil menya etot forum

A esli Bol'shoi vzryv - eto zabluzhdenie?
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,95394.0.html

vidat' svetlaya mysl' udarila v pustotu moska
chto mozhno zhe vse knizhki s idiotizmom perepisat'
na adekvatnye, ibo luchshe adekvatnoe ot durakov
chem idiotizm ot geniev.
I chto nablyudaetsya - a nablyudaetsya chto v ocherednoi
raz popali v obsuzhdenii v nebo pal'cem, tak kak v itoge
obsuzhdeniya vyyasnilos' chto est' zhelanie nakryt' mednym
tazom bol'shoi vzryv u bol'shinstva prisutstvuyushih,
i pri vsem pri tom vyyasnilos' chto nikto iz prisutstvuyushih
ne tol'ko modeli stroit' ne v sostoyanii, nikto ne
v sostoyanii i teorii stroit', da i gipotezy tozhe,
da i ne v sostoyanii dazhe obosnovyvat' chto libo,
ibo eto zhe svoei golovoi dumat' nado, a do etogo
tol'ko iz knizhek chuzhimi ideyami argumentirovali.

Vot tak i okazalis' u razbitogo koryta - i ne mogut
obosnovat' prichinu togo chto bol'shoi vzryv polnaya erunda,
- hotya eto mogut sdelat' radioastronomy legko,
dlya etogo dostatochno smodelirovat' nekotoruyu situaciyu,
- a model'erov to i net chtoby situaciyu smodelirovat'.

Ladno s bol'shim vzryvom, a s chernymi dyrami chto budut
delat', i s temnoi materiei i temnoi energiei, minimum
god na oproverzhenie kazhdoi erundy, a relyativizm oprovergat',
tem kto ego desyatiletiya zashishal.

No chto-to mne podskazyvaet chto pomenyayut moderatora, i
vernutsya obratno k istinnomu relyativizmu.
Po krainei mere hot' poimut kak - kachestvenno modelirovat' -
tyazhelo na samom dele, i skol'ko chitat', sravnivat' i
dumat' nado po kazhdoi melkoi melochi chtoby ne prishlos'
dumat' po sto let vmesto togo chtoby dumat' odin raz .
--------------------------------------------------------------------------------
Re: Chernaya dyra 20.04.201214:19
Re: A esli Bol'shoi vzryv - eto zabluzhdenie?
Ne ponimayu na skol'ko nado byt' nedalekimi chtoby ne ponimat'
togo chto bez strogogo opredeleniya dazhe ih
relyativistskogo pustogo prostranstva, poluchaetsya okolonauchnyi steb
vmesto adekvatnogo obsuzhdeniya.
Strogo pri etom nado opredelyat' otdel'no prostranstvo,
i otdel'no pustotu, i vremya s pustotoi, vremya v prostranstve,
i togda srazu stanet ponyatno chto iz sebya stoit teoriya.

Delo v tom chto pri zayavlennoi pustote i ei
nedalekie uchennye pripisyvayut svoistva sred takie
kak - rasshirenie, szhatie, zaderzhka volnovogo signala,
primenenie k pustote volnovyh svoistv(volny na granicah
mezhdu sred), rasprostranenie polei v pustote ( polya tozhe
mogut byt' tol'ko v sredah po prichine togo chto polya sploshnye),
i primenyayut svoistva dlya sred
dazhe ne ponimaya togo chto oni zhe ot sredy otkazalis', a kakogo-to
ul'ya svoistva dlya sred primenyayut.
V pustote mogut peredvigat'sya tol'ko i isklyuchitel'no - chasticy.
I vse situacii relyativistov mogut byt' isklyuchitel'no iz otdel'nyh chastic.
A vot kogda chastic tak mnogo chto oni sozdayut polya ili obretayut
neposredstvennoe vzaimodeistvie v vide plotnosti,
eto govorit o tom chto imeem delo so sredoi, tak kak sredy byvayut
tol'ko sploshnye. I esli szhatie ili rasshirenie ispol'zuetsya dlya
chego-to sploshnogo to znachit process proishodit v srede, tak kak
u pustoty svoistv ne byvaet, v pustote tol'ko chasticy otdel'nye drug
ot druga.

I esli naprimer est' staticheskoe pole - to eto ne otdel'nye chasticy
eto skoncentrirovalas' nekotoraya sploshnaya sreda.

Dostatochno legko i odnoznachno nakryvaetsya ves' relyativizm mednym
tazom i srazu - effekt Doplera isklyuchitel'no dlya sred, sledovatel'no
mozhno otlichit' sredu ot pustoty - v pustote effekt Doplera ne rabotaet.

A tak kak v solnechnoi sisteme effekt Doplera rabotaet vezde, - to solnechnaya
sistema zapolnena sredoi.

Do adekvatnyh obosnovanii eshe net ponimaniya neobhodimosti takovyh
i chtoby chto-to obosnovyvat' to nado imet' ili sposobnosti ili chtoby kto-to
obuchil, ili umet' ponimat' svoi nedostatki, - svoih sposobnostei net, obuchit' nekomu
neadekvatnosti svoego mirovozzreniya ne zamechayut - vot takaya zhestokaya selyavi.
I samoe smeshnoe chto dazhe ne ponimayut vsyu smehotvornost' urovnya oshibok.





[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
Forumy >> Obsuzhdenie publikacii Astroneta
Spisok  /  Derevo
Zagolovki  /  Annotacii  /  Tekst
Astronet | Nauchnaya set' | GAISh MGU | Poisk po MGU | O proekte | Avtoram

Kommentarii, voprosy? Pishite: info@astronet.ru ili syuda

Rambler's Top100 Yandeks citirovaniya