A.P.Vasi
|
|
Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii.
|
26.03.201219:11 |
|
Estestvenno i ponyatno kak relyativisty prikipeli
k kreslam relyativizma, i tak u nih vse horosho v teoriyah
chto ni v odnom institute mira net kafedry na kotoroi uchat
pisat' teorii, ya tak dumayu chto na etoi kafedre prosto nikto
ne zahochet uchitsya? - net kak raz uchitsya na nei zahotyat
vse, tol'ko pervye vypuskniki etoi kafedry
esli i ne stanut
nobelevskimi laureatami srazu to uzh tochno prakticheski srazu zamenyat svoimi
teoriyami ves' relyativizm s prochei neadekvatnoi fizikoi.
Sobstvenno
podobnyh zavedenii v obozrimom
budushem ne predviditsya, no eto ne znachit chto ne dolzhno
byt' nekotoryh standartov dlya teh kto hochet pisat' teorii.
Tak
kak nynche nauka na ruchnom teoreticheskom tormoze,
i vnutri nee vse ochen' zapushenno vplot' do nepravil'noi
terminologii i smyslovoi nagruzki terminov, i nauka bazovyh
opredelenii i sama vnyatno obosnovat' ne mozhet,
i pod slovami naprimer - "mezhzvezdnaya sreda" - okazyvaetsya
eto atomarnaya mezhzvezdnaya pyl' i mikroskopicheskii
kosmicheskii
musor, i ne v koem sluchai ne sreda sploshnaya iz efira,
vot tak za sto let iskazili smysl, to v svyazi s etim
avtor dolzhen ob'yasnyat' terminologiyu
i sootvetstvie
s fizicheskim smyslom kotoryi on v nego vkladyvaet,
po toi prichine chto tekushii fizicheskii smysl slova
"sreda" - eto nepreryvnaya sreda,
a vkladyvayut chto popalo,
vplot' do odnogo atoma na kubicheskii decimetr, i nazyvayut
eto sredoi, - na samom dele eto absurd, u sredy pomimo nepreryvnosti,
obyazatelen
neposredstvennyi fizicheskii kontakt mezhdu chasticami,
chto vlechet za soboi, trenie chastic, uprugost' sredy, plotnost' sredy,
provodimost' sredy (chego libo).
Zapreshayutsya sokrasheniya, zapreshayutsya terminy
ne imeyushie fizicheskogo smysla, zapreshayutsya
zhargonnye terminy ne imeyushie otnosheniya k fizike.
---------
Vnachale
u avtora obyazatel'no dolzhno byt'
nechto vrode takogo - vvedenie, annotaciya, kratkoe soderzhanie, -
avtor kratko obyazan izlozhit' svoimi slovami sleduyushee,
Nazvanie dolzhno po vozmozhnosti ukazyvat' osnovnuyu
sut' i oblast' zatronutogo voprosa.
1 o chem budet rech',(v kakoi oblasti nauki, chto sobstvenno)
2
kakie voprosy reshayutsya,
3 chem otlichaetsya reshenie ot drugih,
4 chem ono luchshe,
5 vyvod .
Eto dolzhno byt' obyazatel'no chtoby chitayushii zrya ne tratil
svoe
vremya na chtenie togo chto ego ne interesuet.
Osnovnaya chast' nachinaetsya s avtorskogo rasskaza o svoih
celyah i dostizheniyah i neudachah.
Delo v
tom chto vsegda budet kucha zhelayushih sdelat' eto za
avtora, to luchshe pust' avtor sam rasskazhet.
1 Rezul'tativnost'.
Avtor dolzhen rasskazat' chto s ego tochki
zreniya
u nego poluchilos' dostatochno horosho, i blagodarya chemu
on smog dostich' luchshih rezul'tatov, i chto u nego
ne poluchilos'.
2 Avtor dolzhen dat'
osnovnye fizicheskie opredeleniya, fizicheskih
sushnostei kotorye ispol'zuet, ili vzyat' opredeleniya
iz drugih istochnikov, esli oni podhodyat dlya avtora,
s ukazaniem
istochnika informacii,
no oni dolzhny byt' odnoznachno.
Ne dopuskaetsya dvuznachnogo opredeleniya, pri dvuznachnom opredelenii
fizicheskoi sushnosti avtor dolzhen znat'
chto on fizik,
a u fizika pri dvuznachnom opredelenii poluchaetsya
- bessmyslennost', idiotizm, paradoks, - chto nedopustimo.
3 Terminologiya.
Avtor odnoznachno dolzhen opredelit' terminologiyu,
i opisat' svoimi slovami fizicheskie sushnosti i tot smysl
kotoryi avtor v nih vkladyvaet.
|
|
