Rambler's Top100Astronet    
  po tekstam   po forumu  vnutri temy 		 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x36a6040)
Re: Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii.
18.06.2015 21:04 | A.P. Vasi

Vot privedu nekotoryi primer - naprimer s reliktovym

izlucheniem   u nego net odnoznachnogo opredeleniya,

- plyus k tomu faktor pere otkrytiya. Logichno znat' chem eto bylo

obnaruzheno pridumali ustroistvo SVCh priemnik,

- na skol'ko pomnyu - v 1939 g., obnaruzhili izluchenie rezonansnyh

bienii veshestva v 1941 g.,  potom 1946 g. pere otkryli chto eto izluchenie

eho bol'shogo vzryva.  

 

Rezonansnye bieniya o chem svidetel'stvuyut

pravil'no chto imeem delo s chem pravil'no lyuminescenciei, - po prostomu

eto kogda atomarnyi oskolok na bol'shoi skorosti udaryaetsya

v atom ili molekulu kotorye nahoditsya v prostranstve, i etot atom ili

molekulu nachinaet ot etogo slegka kolbasit' na nekotoryh rezonansnyh

chastotah. Nu tut uzhe i konyu ponyatno chto ne dogovarivayut storonniki

bol'shogo chpoka oni ne govoryat za schet kakoi energii idet postoyannoe

dovozbuzhdenie rezonansnyh kolebanii. I skol'ko na podderzhanie rezonansnoi

kolbasnyatiny zatrachivaetsya energii, i ne yavlyaetsya li eta energiya iz atomarnyh

oskolkov blizhaishih zvezd.

A esli blizhaishie zvezdy i obespechivayut rezonans okruzhayushego ih veshestva v vide

ochen' sil'no razryazhennyh molekul to bol'shoi vzryv ne imeet smysla.

A esli bol'shoi vzryv podderzhivaet svoei energiei ves' zatuhayushii rezonans

to skol'ko vo vselennoi na etu botvu zatrachivat'sya energii i ot kuda ona beretsya,

i gde ee istochnik o pravil'no vot etomu dazhe net opredeleniya.

I yasnyi kon' voznikaet uzhe fizicheskii absurd chto nevozmozhno podderzhivat'

atomarnyi zatuhayushii rezonans kakimi-to neobosnovannymi brednyami

o bluzhdayushem ehe bol'shogo vzryva, ibo energii na etot process nado

postoyanno i ochen' mnogo, i nado postoyanno ego podderzhivat'.

Ya dumayu chto tot kto chitaet tot ponimaet skol'ko fizicheskih opredelenii ne hvataet

dlya logichnosti bol'shogo vzryva v fizicheskom obosnovanii.

Lichno ya davnym-davno ostavil eti idei na razminku moska relyativistam,

sami pridumali pust' sami i pol'zuyutsya.

Ya ne vizhu smysla naprimer pisat' stat'yu, i pereubezhdat' kogo ?

menya ne nado, al'tov tozhe ne nado, i relyativistov ne nado pereubezhdat',

vse kak do, tak i posle ostanutsya pri svoih ubezhdeniyah.




Forumy >> Astronomiya i Internet
Spisok  /  Derevo
Zagolovki  /  Annotacii  /  Tekst
Astronet | Nauchnaya set' | GAISh MGU | Poisk po MGU | O proekte | Avtoram

Kommentarii, voprosy? Pishite: info@astronet.ru ili syuda

Rambler's Top100 Yandeks citirovaniya