- Re: Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii.
(A.P. Vasi,
27.03.2012 16:56, 480 Bait)
Volny - fizicheskie - byvayut na granice mezhdu sred.
Naprimer mezhdu vodoi i vozduhom.
-------------------------------
Zvuk - kolebaniya v srede.
Svet - kolebanie
v srede.
Skorost' sveta i skorost' zvuka - skorost' rasprostraneniya
vozmusheniya sredy.
Isklyuchitel'no dlya sred ispol'zuetsya effekt Doplera,
dlya opredeleniya
izmeneniya rasstoyaniya, i chastoty mezhdu priemnikom
i peredatchikom kolebanii sredy.
-----------------------------------------
- Re: Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii.
(A.P. Vasi,
5.04.2012 13:48, 404 Bait)
Kuda otpravit' napisannoe -
dlya etogo rekomenduetsya prochitat' dva foruma.
---------------------------------------
Arhiv arxiv.org
Lyubiteli porassuzhdat' o konservativnosti i svyashennyhkorovah nauki idut i izuchayut
- Re: Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii.
(A.P. Vasi,
17.06.2015 22:32, 2.6 KBait)
Otvet #243 : Segodnya v 11:02:05
Takaya zhe krasivaya kak mersedes posle lobovoi vstrechi s samosvalom.
Banal'naya podgonka pod odnu-edinstvennuyu zadachu posredstvom nelepoi teorii.
Teoriya
lepaya, ona tol'ko kazhetsya takovoi v silu umstvennoi ogranichennosti i
nevezhestva nekotoryh individuumov. Vprochem eto sud'ba vseh novyh teorii.
No
ne budu sporit' - Vy imeete pravo na sobstvennoe mnenie. Interesen
vopros - pochemu Vy dumaet, chto tut podgonka i pochemu Vy dumaete, chto v
ramkah MNG nel'zya reshit' drugie zadachi ? Mozhete vnyatno ob'yasnit' ?
Potomu
chto tut mnogo bylo nisprovergatelei, kotorye prihodili so svoimi
formulami i krikami, tipa "vse tut kazly, a ya - dartan'yan". Poshumev,
ubiralis' kuda-to so svoimi formulami bessledno. Naverno, spivalis'...
Vy v etom smysle sovershenno ne original'ny. Ocherednoi seryi al't s serym
nikom i bol'shimi ambiciyami. Pobuhtite malost' i ischeznete kuda-nibud',
priznaniya iskat' sredi sebe podobnyh. Skromnee nado byt', skromnee.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mogu chestno skazat' - eto spor samogo umnogo relyativista i odnogo iz samyh umnyh al'tov.
(esli ya dumayu chto eto tot kotoryi horosho razbiraetsya v opticheskih izmereniyah,
i sverhprovodnikah i stabil'nosti chasov).
Lichno ya ne budu rad porazheniyu relyativista u kotorogo ego dostizheniya v proshlom,
i ne budu rad uspehu v logicheskom spore
al'ta kotoryi relyativistam i ne dalekim
nichego ne afishiruet, i on molozhe.
I al't vsegda mozhet skazat' v otlichie ot lyubogo relyativista - chto on pridumal lichno sam.
- Re: Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii.
(A.P. Vasi,
18.06.2015 20:12, 1.8 KBait)
Sobstvenno spor v fizike eto perezhitok proshlogo, - s moei
al'ternativnoi tochki zreniya, - ya by i do sih por by s nimi
sporil ni o chem, pytayas' ih pereubedit' v ne-fizichnosti
relyativistskih vozzrenii.
Yasnyi kon' chto v fizike nado ne sporit', a logichno obosnovyvat'
opirayas' na chto-to.
Operet'sya na chto-to v fizike znachit dat' strogoe
opredelenie
- chego-to, - o chem sobstvenno i idet raznoglasie.
Estestvenno chtoby dat' opredelenie chego-to nado eto chego-to
samostoyatel'no vsestoronne i neskol'ko raz proanalizirovat',
posle etogo logichno dal'she ne sporit', ibo opisanie zadachi
poisk resheniya, opisanie variantov kotorye podoshli i kotorye
byli otvergnuty i po kakim prichinam, dlya togo chtoby
opredelenie
fizicheskoi suti vyglyadelo logichnym, - to eto uzhe dostoinaya nauchnaya
stat'ya, i na koi togda i o chem sporit'.
Vyvod : - Est' zadacha, to logichno ee i reshat' i ne
nadeyat'sya na pomosh',
ne potomu chto ne hotyat fizicheski nevozmozhno ubrat'
semanticheskii
shum, kotoryi v
srednem na urovne 60%.
Semanticheskii shum na urovne 60 % - eto kogda odin chelovek do
drugogo
pytaetsya donesti svoyu mysl' v fizike bez bazovyh opredelenii, - na
slovah.
- >> Re: Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii.
(A.P. Vasi,
18.06.2015 22:04, 3.1 KBait)
Vot privedu nekotoryi primer - naprimer s reliktovym
izlucheniem u nego net odnoznachnogo opredeleniya,
- plyus k tomu faktor pere otkrytiya. Logichno znat' chem eto
bylo
obnaruzheno pridumali ustroistvo SVCh priemnik,
- na skol'ko pomnyu - v 1939 g., obnaruzhili izluchenie rezonansnyh
bienii veshestva v 1941 g., potom 1946 g. pere otkryli chto eto izluchenie
eho bol'shogo vzryva.
Rezonansnye bieniya o chem svidetel'stvuyut
pravil'no chto imeem delo s chem pravil'no lyuminescenciei,
- po prostomu
eto kogda atomarnyi oskolok na bol'shoi skorosti udaryaetsya
v atom ili molekulu kotorye nahoditsya v prostranstve, i etot
atom ili
molekulu nachinaet ot etogo slegka kolbasit' na nekotoryh
rezonansnyh
chastotah. Nu tut uzhe i konyu ponyatno chto ne dogovarivayut storonniki
bol'shogo chpoka oni ne govoryat za schet kakoi energii idet
postoyannoe
dovozbuzhdenie rezonansnyh kolebanii. I skol'ko na podderzhanie
rezonansnoi
kolbasnyatiny zatrachivaetsya energii, i ne yavlyaetsya li eta
energiya iz atomarnyh
oskolkov blizhaishih zvezd.
A esli blizhaishie zvezdy i obespechivayut rezonans okruzhayushego
ih veshestva v vide
ochen' sil'no razryazhennyh molekul to bol'shoi vzryv ne imeet
smysla.
A esli bol'shoi vzryv podderzhivaet svoei energiei ves'
zatuhayushii rezonans
to skol'ko vo vselennoi na etu botvu zatrachivat'sya energii i
ot kuda ona beretsya,
i gde ee istochnik o pravil'no vot etomu dazhe net
opredeleniya.
I yasnyi kon' voznikaet uzhe fizicheskii absurd chto nevozmozhno
podderzhivat'
atomarnyi zatuhayushii rezonans kakimi-to neobosnovannymi
brednyami
o bluzhdayushem ehe bol'shogo vzryva, ibo energii na etot
process nado
postoyanno i ochen' mnogo, i nado postoyanno ego podderzhivat'.
Ya dumayu chto tot kto chitaet tot ponimaet skol'ko fizicheskih
opredelenii ne hvataet
dlya logichnosti bol'shogo vzryva v fizicheskom obosnovanii.
Lichno ya davnym-davno ostavil eti idei na razminku moska
relyativistam,
sami pridumali pust' sami i pol'zuyutsya.
Ya ne vizhu smysla naprimer pisat' stat'yu, i pereubezhdat' kogo ?
menya ne nado, al'tov tozhe ne nado, i relyativistov ne nado
pereubezhdat',
vse kak do, tak i posle ostanutsya pri svoih ubezhdeniyah.
- Re: Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii.
(A.P. Vasi,
24.06.2015 21:31, 2.5 KBait)
--------------------------------------------
\\\
Otvet #56 : Segodnya v 15:05:10
Kommentarii
moderatora razdela Tema zakryvaetsya do vechera, chtoby vse uspeli prochitat' otvet 27.
Poslednee redaktirovanie: Segodnya v 15:56:25 ot Dmitrii Vibe
\\\
---------------------------------------------------------------------------------------------------
\\\
Otvet #27 : Vchera v 10:22:53
Kommentarii
moderatora razdela Dalee vse soobsheniya, ne otnosyashiesya neposredstvenno k otvetu na vopros temy, budut udalyat'sya bez dopolnitel'nyh poyasnenii.
\\\
----------------------------------------
Ya by dazhe skazal - kak eto milo, ai da kakoi dobryi pokos shizuhi,
mne nravit'sya uverennost'
Dmitriya Vibe - v tom, chto k etomu vecheru
vse razduplyatsya i srazu rasskazhut i predostavyat tehnicheskii pasport ,
kak na materiyu tak i na to ot kuda ona vzyalas' vo
vselennoi,
ya prosto rad.
Ya vspominayu svoyu molodost' kogda ya postupal v tehnicheskii vuz togda
ya ne proshel po toi special'nosti na kotoruyu hotel, no postupil
na druguyu
special'nost' tam bally men'she.
Tak vot togda na astronomiyu byl v Kieve
konkurs na oborot - azh dva postupayushih na pyat'desyat vakansii - Vibe - moi
rovesnik.
I Vibe - molodec ya dazhe ne somnevayus' v tom chto esli tormozit' forumy
imenno k vecheru - to vecherom reshat vse voprosy - a sleduyushim utrom
uzhe budut
s nogi stuchat' v kassu nobelevskogo komiteta trebuya nobelevku.
- Re: Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii.
(A.P. Vasi,
5.07.2015 8:47, 1.4 KBait)
---------------------------------------------------------------
Relíktovoe
izluchénie kak absolyutnaya sistema otschet dvizheniya
-----------------------------------------------------------------
Vot nazvanie etogo foruma kak raz i govorit
chto relyativisty uzhe uskorennymi tempami
ishut metody oprovergnut' relyativizm. Al'tov oni ne pozovut
- oni ne ob'yavyat konkurs s denezhnymi premiyami za
oproverzhenie
relyativistskih vozzrenii, i drugih teorii gospodstvuyushei
paradigmy.
Besplatno al'ty oprovergat' proverennye teorii ne budut,
pri uslovii
togo chto al'tov s ih ne proverennymi teoriyami posylayut v
peshee
eroticheskoe puteshestvie, i otsutstvuet uchrezhdenie kotoroe
proveryaet teorii.
Esli pozovut al'tov, to al'ty smetut v hlam togda stanet
vopros a chem fiziki
i kosmologi zanimalis', sledovatel'no - relyativisty
vynuzhdeny samostoyatel'no
svoi dogmy razrushat', - u nih zadacha eshe ta, na entuziazme i
bez opyta i bez
sposobnostei dolzhno svershitsya chudo.
- Re: Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii.
(A.P. Vasi,
9.07.2015 22:02, 1.7 KBait)
Otvet #231 : Segodnya v 19:31:38
\\\Mul'tivers -- eto odno, a vot razdvoenie soznaniya s ego nositelem, eto
sovsem drugoi kolenkor.
Horosho, davaite obsudim etot moment. Vy vmeshivaites', kak moderator i popravlyaite oshibki, ladno?
Potomu chto ya chitayu i ponimayu imenno
tak. No mozhet byt' ya nepravil'no ponimayu, - eto vpolne vozmozhno.
Ya togda konkretnye vyskazyvaniya uchenyh budu privodit', ladno?
Ne segodnya, a voobshe, pokopayus' na
dnyah.\\\
----------------------------------------------------------------------------------------------
Rekomenduyu bez opredelenii odnoznachnyh - nikogda
ne vyskazyvat' svoe mnenie
na tom forume, tam etogo tol'ko i zhdut chtoby zabanit'.
Esli net bazovyh opredelenii odnoznachnyh o fizicheskoi sushnosti to zabanyat
za temnuyu materiyu naprimer, - po prichine chto takovyh net v principe. I chto by al't
naprimer ne vyskazal o temnoi materii ili energii on budet zabanen, ne potomu chto
on
al't, a potomu chto on glupyi al't. I takoi botvy s opredeleniyami dlya zabanivaniya
nedalekih v kosmologii - dostatochno.
- Re: Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii.
(A.P. Vasi,
12.07.2015 9:03, 3.2 KBait)
Otvet #1226 : 07.05.2015 [05:00:43]
Ot
imeni kosmologov-relyativistov ya otkazyvayus' ot monopolii na istinu.
Dal'neishie Vashi pateticheskie vozzvaniya ya budu udalyat' bez dopolnitel'nyh
poyasnenii. Pishite po sushestvu
Otkaz ot monopolii ne predpolagaet unichizhenie myslei drugih avtorov.
Otkaz
ot monopolii ne predpolagaet otkaza ot uporyadochennosti. Dannaya tema
nazyvaetsya "Fakty, stavyashie pod somnenie teoriyu Bol'shogo Vzryva". Sbor
takih faktov sovershenno neobhodim i dlya sovershenstvovaniya i razvitiya
teorii, i dlya otkaza ot nee, esli okazhetsya, chto kolichestvo faktov,
stavyashih ee pod somnenie, prevyshaet nekoe kriticheskoe znachenie. No eto
dolzhny byt' imenno fakty, rezul'taty nablyudenii. Sobirat' ih slozhno i
nudno. Nuzhno uchit' fiziku, matematiku, angliiskii yazyk. Delat' etogo ne
hochetsya, a hochetsya proiznosit' plamennye rechi. No, k sozhaleniyu, u nas v
razdele net i, nadeyus', ne budet tem "Krasivye bezdokazatel'nye
vystupleniya o tom, chto teoriya Bol'shogo Vzryva neverna" i "Pafosnye
deklaracii o beschestnosti storonnikov teorii Bol'shogo Vzryva". Bezik, ya
rekomenduyu Vam obratit'sya s Vashimi vystupleniyami, naprimer,
syuda.
Tam Vas vstretyat, kak rodnogo. Otsyuda ya Vashi teksty budu udalyat',
potomu chto oni meshayut sboru faktov, stavyashih pod somnenie teoriyu
Bol'shogo Vzryva.\\\
--------------------------------------------------------------------------------
Chto zdes' interesno - primitivnoe neznanie fiziki i neznanie
istorii pereotkrytiya reliktovogo izlucheniya, i ne umenie zhestko
opredelyat' v fizike pervichnoe i pravdu ot vymysla, i v itoge
oni vlyapalis' v moi avtorskie
prava po oproverzheniyu teorii bol'shogo chpoka.
Ya znayu tochno chego oni hotyat, ibo eto i konyu ponyatno - hotyat
chtoby snesli vsyu staruyu fiziku i vseh potom otpravili
na pereatestaciyu,
i oni prekrasno vernutsya na svoi mesta.
I yasen kon' hotyat chtoby sdelali al'ty i besplatno -
uvazhaemye relyativisty,- prodolzhaite
kolotit'sya
v svoih relyativistskih vozzreniyah poka
ne nasobiraete premiyu v desyat' nobelevskih na oproverzhenie
ustarevshego relyativizma vmeste so vsei paradigmoi.
A sobirat' den'gi Vam logichno i eto vidno po nomeru otveta 1226,
i kak govorit'sya - a voz eshe tam.
- Re: Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii.
(A.P. Vasi,
15.07.2015 20:46, 1.2 KBait)
------------------------------
Otvet #37 : Segodnya v 06:00:34
\\\Druz'ya, ya davno ne prosleduyu
etu temu. Znayu, chto kogda to poshla
burnye diskussii po etoi teme.
Segodnya kak obstoyat dela, na chtom
soglasilis' specialisty: vse taki chasy
GPS, GLONASS sinhroniziruyutsya
relyativistskim sposobom ili ne
relyativistskim? Nashlis' li ubeditel'nye
argumenty?\\\
Znayu chto zhps i atomnye chasy pridumali al'ty,
na osnove nemeckih dovoennyh tehnologii, na skol'ko
pomnyu zhps razrabotali v 1958 godu, i ya sobstvenno ne chital kakih
godov pridumali popravki, na membrane v drevnosti skurpulezno izuchali
popravki i tam prishli
k rezul'tatu , na skol'ko pomnyu - popravka
koroche antenny priemnika, i naskol'ko pomnyu, bez nazemnyh oshibka
v 500-2000 metrov.
- Re: Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii.
(A.P. Vasi,
18.07.2015 7:07, 1.4 KBait)
Po sovetu Vibe ya tak ponyal chto pytayutsya kak mogut uluchshit'
relyativizm, no vot eto foto nanosit primitivnyi sokrushitel'nyi
udar po relyativizmu po skol'ku esli nachat'
dvizh s podobnoi
kolbasoi to v zavisimosti ot napravleniya budet - sokrashat'sya
i uvelichivat'sya chastota kolebanii, no samoe smeshnoe chto v storonu dvizheniya
budet
sokrashat'sya - a eto protivorechit vsemu relyativizmu v korne,
ibo slivaet v hlam stabil'nost' skorosti sveta i poluchaetsya nelogichen
vneshnii nablyudatel' vo vseh myslennyh
opytah s nablyudatelem.
------------------------------------------
Otvet #8 : Vchera v 22:01:19
\\\Drugoi primer:
Stoyat ryadom 2 nepodvizhnye zerkala. Svet ot nih otrazhaetsya mnogokratno (ris 1.)
A chto budet, esli eti
zerkala (vmeste s lampoi) budut dvigat'sya? Otrazhennye
luchi budut razrezhennymi (ris. 2)? \\\
- Re: Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii.
(A.P. Vasi,
20.07.2015 20:20, 2.1 KBait)
Moe viden'e situacii.
To chto ya ne dogovarivayu - ono kak by na vidu, no chtoby ne
dumali - chto ya vseh hochu perehitrit' to eto ne tak.
Delo v tom, chto vsegda est' vozmozhnost' otkazat'sya ot
paradigmy
pod formulirovkoi ne sootvetstviya, ili ne logichnosti,
ili eshe kakoi-to drugoi formal'noi prichine. No dlya etogo
dolzhna byt' minimal'naya sila voli na mezhdunarodnoi konferencii.
Ya naprimer, znayu tochno kakie teorii nelogichny i ob etom
napisal,
no situaciya v tom chto mne tozhe ne logichno eto ob'yavlyat'.
I ya dumayu chto vryad-li opublikuyut oproverzhenie v ramkah
gospodstvuyushei paradigmy.
Naprimer, esli v
paradigme reshili chto vot takie-to situacii v fizike horoshie,
a ya vizhu, chto na poverhnosti to lezhat voobshe otkrytiya vo
vseh otnosheniyah,
to zachem mne naprimer, rasskazyvat' v referiruemom zhurnale
chto bol'shoi
chpok ne logichen s fizicheskoi tochki zreniya, to ya srazu
proanaliziroval
situacii - bol'shoi chpok
otbrosili, da i otbrosili naprimer drugie teorii,
da i prizadumalsya nad voprosami. Yasen kon' chto pri
dostatochnom
finansirovanii v
napravlenii efira ya by prosto byl losharoi
kotoromu by skazali spasibo tebe, chto besplatno ukazal na
oshibki paradigmy.
Po toi prichine, - chto lyuboi finansiruemyi kollektiv al'tov by pridumal by to chto
ya dumayu za pyat' let ot treh mesyacev do dvuh let, i ya dumayu
chto namnogo
luchshe i obosnovannei.
- Re: Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii.
(A.P. Vasi,
20.07.2015 21:47, 1.2 KBait)
--------------------------------------------------------------
Otvet #1319 : Segodnya v 21:35:31
\\\Esli
uchest', chto kazhdaya zvezda galaktiki vrashaetsya ne
vokrug centra
galaktiki, a vokrug vsei massy zvezd nahodyashihsya
v predelah ee orbity,
to i ne nuzhno budet iskat' temnuyu materiyu.\\\
\\\Vy polagaete, chto lyudi, schitavshie teoreticheskuyu krivuyu vrasheniya,
zabyli uchest' massu zvezd Galaktiki?\\\
------------------------------------------------------------
Stranno.
- Re: Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii.
(A.P. Vasi,
20.07.2015 21:53, 500 Bait)
Ochen' stranno - Dmitrii Vibe yavno podstavlyaetsya pod kapital'nuyu
intellektual'nuyu razdachu.
Lyubomu umstvenno otstalomu izvestno chto v kosmologii otsutstvuet
opredelenie temnoi materii i temnoi energii.
I dazhe mne ne izvesten kollektiv teh geniev kotorye
bez opredelenii takovyh, iskali - neponyatno chto.
Vibe yavno hochet kogo-to zabanit', zabeite bolt na ego
vyskazyvaniya i ne reagiruite nikak, inache Vas zabanyat
za lyuboi otvet, ibo lyuboi otvet - nepravil'nyi.
- Re: Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii.
(A.P. Vasi,
20.07.2015 21:59, 182 Bait)
Rekomendoval by sprosit' u nego o tom chto eto za kollektiv
i v kakom godu provodili opyt i gde o etom prochitat', i rekomenduyu
zapisat' etot sluchai i otvet Dmitriya
Vibe.