| Avtor | Soobshenie | 
| A. D. Chernin/GAISh, Moskva 
 | 
| Temnaya energiya vblizi nas | 23.12.2005 2:48 |  | 
 |  | Temnaya energiya - udivitel'nyi fenomen prirody - byla vpervye obnaruzhena v nablyudeniyah sverhnovyh zvezd, vspyhivayushih ochen' daleko ot nas, na polputi k gorizontu mira. Ona  
sozdaet "vsemirnoe antityagotenie", kotoroe proyavlyaetsya v uskorennom rasshirenii Vselennoi kak celogo. Po etomu global'nomu effektu temnaya energiya i byla otkryta dvumya mezhdunarodnymi  
gruppami kosmologov-nablyudatelei v 1998-99 godah. V 2000 g. >> Prochitat' stat'yu
 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| nikolai kopernik 
 | 
| Re: Temnaya energiya vblizi nas | 16.05.2015 10:29 |  | 
 |  | http://prntscr.com/4oyk1a       a nikto ne podskazhet,kak sdelat',chtoby vsem vidno bylo? |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A. L. Frenkel' 
 | 
| Re: Temnaya energiya vblizi nas | 11.06.2015 1:28 |  | 
 |  | Astronomy nablyudayushie galaktiki raspolozhennye na krayu nashei vidimoi Vselennoi vidyat ih v dalekom proshlom  
kogda Vselennaya dolzhna byla rasshiryatsya s zamedlepniem. Temnaya energiya v etoi udalennoi nablyudaemoi nami chasti    
eshe ne obespechivaet uskorennogo rasshireniya, a vot vblizi nas ona deistvuet bolee 5 mlrd let i chem blizhe k nam  
galaktiki tem s bol'shim uskoreniem oni  dolzhny ot nas udalyayutsya. Takoe rassuzhdenie prishlo mne v golovu bolee  
goda tomu nazad pered posesheniem lekcii A.Starobinskogo o Inflyacii Vselennoi v DK ZIL. 
Posle okonchaniya lekcii ya zadal emu vopros svyazannyi s etim paradosom Einshteina-Sendidzha po Vashemu  
utverzhdeniyu, on otvetil, no ya tak i ne ponyal ego. Mne pokazalos',chto ego otvet oznachal, chto eto tak prosto,  
chto i govorit' ne o chem. Peresprosit' ne reshilsya, tk on toropilsya. 
 Ya ponimayu,chto dlya nego eto elementarnyi vopros, no u menya somneniya ostalis' i vot segodnya ya uvidel Vashu  
stat'yu i mne polegchalo. Ya lyubitel', no s ochen' bol'shim stazhem. Uzhe davno chitayu Vashi np knigi po astrofizike i  
kosmologii. I voobshe astrofizika moe starinnoe hobbi.Tri goda pishu soobsheniya na forume astrotime.ru alexf  
(moderator) v tom chisle i ob etom paradokse.Starayus' ne dopuskat' ser'eznyh oshibok. 
Nadeyus' poluchit' otvet ot Vas ili Vashih sotrudnikov. 
 S uvazheniem, alexf. 
Hotel by prochitat' Vashu knigu po etomu voprosu. 
PS Interesno bylo by znat' velichinu uskoreniya rasshireniya Vselennoi. Dumayu,chto eto ne yavlyaetsya sekretom, no  
velichinu etu v np literature ne nashel. 
PPS Mne kazhetsya, chto ne predstavlyaet principial'noi slozhnosti nablyudatel'no ustanovit' uskorenie rasshirepniya  
v otdalennoi Vselennoi, ono dolzhno byt' otricatel'nym i polozhitel'nym vblizi  nas. 
PPPS V np literature vse chashe govoryat  o rasshirenii prostranstva, a ne o razletanii galaktik. Ved' inache  
trudno ponyat', chto Vselennaya rasshiryaetsya so skorost'yu blizkoi k 2s. Kakov mehanizm etogo rasshireniya? |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A. L. Frenkel' 
 | 
| Re: Temnaya energiya vblizi nas | 11.06.2015 1:28 |  | 
 |  | Astronomy nablyudayushie galaktiki raspolozhennye na krayu nashei vidimoi Vselennoi vidyat ih v dalekom proshlom  
kogda Vselennaya dolzhna byla rasshiryatsya s zamedlepniem. Temnaya energiya v etoi udalennoi nablyudaemoi nami chasti    
eshe ne obespechivaet uskorennogo rasshireniya, a vot vblizi nas ona deistvuet bolee 5 mlrd let i chem blizhe k nam  
galaktiki tem s bol'shim uskoreniem oni  dolzhny ot nas udalyayutsya. Takoe rassuzhdenie prishlo mne v golovu bolee  
goda tomu nazad pered posesheniem lekcii A.Starobinskogo o Inflyacii Vselennoi v DK ZIL. 
Posle okonchaniya lekcii ya zadal emu vopros svyazannyi s etim paradosom Einshteina-Sendidzha po Vashemu  
utverzhdeniyu, on otvetil, no ya tak i ne ponyal ego. Mne pokazalos',chto ego otvet oznachal, chto eto tak prosto,  
chto i govorit' ne o chem. Peresprosit' ne reshilsya, tk on toropilsya. 
 Ya ponimayu,chto dlya nego eto elementarnyi vopros, no u menya somneniya ostalis' i vot segodnya ya uvidel Vashu  
stat'yu i mne polegchalo. Ya lyubitel', no s ochen' bol'shim stazhem. Uzhe davno chitayu Vashi np knigi po astrofizike i  
kosmologii. I voobshe astrofizika moe starinnoe hobbi.Tri goda pishu soobsheniya na forume astrotime.ru alexf  
(moderator) v tom chisle i ob etom paradokse.Starayus' ne dopuskat' ser'eznyh oshibok. 
Nadeyus' poluchit' otvet ot Vas ili Vashih sotrudnikov. 
 S uvazheniem, alexf. 
Hotel by prochitat' Vashu knigu po etomu voprosu. 
PS Interesno bylo by znat' velichinu uskoreniya rasshireniya Vselennoi. Dumayu,chto eto ne yavlyaetsya sekretom, no  
velichinu etu v np literature ne nashel. 
PPS Mne kazhetsya, chto ne predstavlyaet principial'noi slozhnosti nablyudatel'no ustanovit' uskorenie rasshirepniya  
v otdalennoi Vselennoi, ono dolzhno byt' otricatel'nym i polozhitel'nym vblizi  nas. 
PPPS V np literature vse chashe govoryat  o rasshirenii prostranstva, a ne o razletanii galaktik. Ved' inache  
trudno ponyat', chto Vselennaya rasshiryaetsya so skorost'yu blizkoi k 2s. Kakov mehanizm etogo rasshireniya? |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A. L. Frenkel' 
 | 
| Re: Temnaya energiya vblizi nas | 11.06.2015 1:28 |  | 
 |  | Astronomy nablyudayushie galaktiki raspolozhennye na krayu nashei vidimoi Vselennoi vidyat ih v dalekom proshlom  
kogda Vselennaya dolzhna byla rasshiryatsya s zamedlepniem. Temnaya energiya v etoi udalennoi nablyudaemoi nami chasti    
eshe ne obespechivaet uskorennogo rasshireniya, a vot vblizi nas ona deistvuet bolee 5 mlrd let i chem blizhe k nam  
galaktiki tem s bol'shim uskoreniem oni  dolzhny ot nas udalyayutsya. Takoe rassuzhdenie prishlo mne v golovu bolee  
goda tomu nazad pered posesheniem lekcii A.Starobinskogo o Inflyacii Vselennoi v DK ZIL. 
Posle okonchaniya lekcii ya zadal emu vopros svyazannyi s etim paradosom Einshteina-Sendidzha po Vashemu  
utverzhdeniyu, on otvetil, no ya tak i ne ponyal ego. Mne pokazalos',chto ego otvet oznachal, chto eto tak prosto,  
chto i govorit' ne o chem. Peresprosit' ne reshilsya, tk on toropilsya. 
 Ya ponimayu,chto dlya nego eto elementarnyi vopros, no u menya somneniya ostalis' i vot segodnya ya uvidel Vashu  
stat'yu i mne polegchalo. Ya lyubitel', no s ochen' bol'shim stazhem. Uzhe davno chitayu Vashi np knigi po astrofizike i  
kosmologii. I voobshe astrofizika moe starinnoe hobbi.Tri goda pishu soobsheniya na forume astrotime.ru alexf  
(moderator) v tom chisle i ob etom paradokse.Starayus' ne dopuskat' ser'eznyh oshibok. 
Nadeyus' poluchit' otvet ot Vas ili Vashih sotrudnikov. 
 S uvazheniem, alexf. 
Hotel by prochitat' Vashu knigu po etomu voprosu. 
PS Interesno bylo by znat' velichinu uskoreniya rasshireniya Vselennoi. Dumayu,chto eto ne yavlyaetsya sekretom, no  
velichinu etu v np literature ne nashel. 
PPS Mne kazhetsya, chto ne predstavlyaet principial'noi slozhnosti nablyudatel'no ustanovit' uskorenie rasshirepniya  
v otdalennoi Vselennoi, ono dolzhno byt' otricatel'nym i polozhitel'nym vblizi  nas. 
PPPS V np literature vse chashe govoryat  o rasshirenii prostranstva, a ne o razletanii galaktik. Ved' inache  
trudno ponyat', chto Vselennaya rasshiryaetsya so skorost'yu blizkoi k 2s. Kakov mehanizm etogo rasshireniya? |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A. L. Frenkel' 
 | 
| Re: Temnaya energiya vblizi nas | 11.06.2015 1:46 |  | 
 |  | Ne znayu kak udalit' troenie. So skorost'yu blizkoi k 2s udalyayutsya diametral'no protivopolozhnye tochki  
reliktovogo izlucheniya. Da i uzh bol'no horosha model' Vselenoi s vozdushnym sharikom. |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A. L. Frenkel' 
 | 
| Re: Temnaya energiya vblizi nas | 11.06.2015 1:46 |  | 
 |  | Ne znayu kak udalit' troenie. So skorost'yu blizkoi k 2s udalyayutsya diametral'no protivopolozhnye tochki  
reliktovogo izlucheniya. Da i uzh bol'no horosha model' Vselenoi s vozdushnym sharikom. |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| S. G. Grishin 
 | 
| Re: Temnaya energiya vblizi nas | 13.06.2015 0:30 |  | 
 |  | http://www.astronet.ru/db/msg/1210535/node7.html 
[quote]Otsyuda i antityagotenie vakuuma: otricatel'naya effektivnaya plotnost'  
sozdaet "otricatel'noe" tyagotenie. Esli pomestit' v vakuum dve chasticy, 
to on zastavit ih dvigat'sya proch' drug ot druga. V otlichie ot vsemirnogo tyagoteniya, 
vsemirnoe antityagotenie stremitsya ne sblizit' tela, a, naprotiv, udalit' ih drug 
ot druga. [/quote] 
Interesnaya petrushka poluchaetsya.  
Esli massivnaya tochka sobiraet okrestnyi material svoim tyagoteniem, "privyazyvaya" 
k sebe 
ego rezul'tat, to antigravitaciya - neprikayannaya, prosto rastalkivaet i vse. 
To-est', sila antigravitacii prostranstvenno nelokalizuema. Ona vezde i nigde.  
Net tochki, s kotoroi ee mozhno bylo by svyazat'. Fizichno li eto? 
Krome togo, ona ved' ne vypolnyaet toi roli, radi kotoroi ona pridumana. 
V obshem sluchae ona ne meshaet gravitacii sobirat' material. Deistvitel'no, 
esli antigravitaciya sushestvuet ne tol'ko mezhdu telami, no i snaruzhi ot nih, 
to ona svoim "rastalkivaniem" izvne budet tol'ko pomogat' gravitacii 
sobirat' material, nahodyashiisya vnutri. |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| V. B. Smirnov 
 | 
| Re: Temnaya energiya vblizi nas | 31.08.2015 14:30 |  | 
 |  | Privetstvuyu vseh uchastnikov i chitatelei etogo resursa! Eto moi pervyi post i ya poka eshe ne razobralsya so vsemi vozmozhnostyami i pravilami vashego foruma, tak chto zaranee izvinyayus'  
za svoi lyapy. Temnaya energiya i materiya - chto zhe eto takoe? Na segodnyashnii den' ne sushestvuet ih chetkogo opredeleniya, no moya teoriya daet dovol'no yasnoe ponimanie  
etih elementov nashei Vselennoi i ne plodit pri etom novyh sushnostei. Poprobuyu naibolee kratko opisat' ih.
 Temnaya materiya - eto massa vsego prapraveshestva nashei  
Vselennoi do Bol'shogo vzryva, kotoraya ostavila posle sebya sledy v vide gravitacionnyh polei i voln - eto i est' temnaya energiya, kotoraya okazyvaet svoe vliyanie na dvizhenie  
material'nyh ob'ektov vo Vselennoi.
 Po etoi ssylke mozhno oznakomit'sya s moei versiei  Bol'shogo vzryva do i posle, a takzhe istochnikom temnoi energii  http://www.scilog.ru/viewtopic.php?id=38070&p=3 
 Tam dano kratkoe opisanie i para animashek etogo processa, sdelannyh mnoyu. U menya est' teoriya MMGD, dayushaya obosnovanie etoi versii, zdes' opisany tol'ko ee nachala  http://www.scilog.ru/viewtopic.php?id=36528  
Nichego slozhnogo!!!
 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re: Temnaya energiya vblizi nas | 31.08.2015 20:08 |  | 
 |  | | Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii. | 26.03.201218:11 |  | 
 |  | Estestvenno i ponyatno kak relyativisty prikipeli k kreslam relyativizma, i tak u nih vse horosho v teoriyah
 chto ni v odnom institute mira net kafedry na kotoroi uchat
 pisat' teorii, ya tak dumayu chto na etoi kafedre prosto nikto
 ne zahochet uchitsya? - net kak raz uchitsya na nei zahotyat
 vse, tol'ko pervye vypuskniki etoi kafedry   
esli i ne stanut
 nobelevskimi laureatami srazu to uzh tochno prakticheski srazu zamenyat svoimi
 teoriyami ves' relyativizm s prochei neadekvatnoi fizikoi.
 
 Sobstvenno   
podobnyh zavedenii v obozrimom
 budushem ne predviditsya, no eto ne znachit chto ne dolzhno
 byt' nekotoryh standartov dlya teh kto hochet pisat' teorii.
 
 Tak   
kak nynche nauka na ruchnom teoreticheskom tormoze,
 i vnutri nee vse ochen' zapushenno vplot' do nepravil'noi
 terminologii i smyslovoi nagruzki terminov, i nauka bazovyh
 opredelenii i sama vnyatno obosnovat' ne mozhet,
 i pod slovami naprimer - "mezhzvezdnaya sreda" - okazyvaetsya
 eto atomarnaya mezhzvezdnaya pyl' i mikroskopicheskii   
kosmicheskii
 musor, i ne v koem sluchai ne sreda sploshnaya iz efira,
 vot tak za sto let iskazili smysl, to v svyazi s etim
 avtor dolzhen ob'yasnyat' terminologiyu   
i sootvetstvie
 s fizicheskim smyslom kotoryi on v nego vkladyvaet,
 po toi prichine chto tekushii fizicheskii smysl slova
 "sreda" - eto nepreryvnaya sreda,   
a vkladyvayut chto popalo,
 vplot' do odnogo atoma na kubicheskii decimetr, i nazyvayut
 eto sredoi, - na samom dele eto absurd, u sredy pomimo nepreryvnosti,
 obyazatelen   
neposredstvennyi fizicheskii kontakt mezhdu chasticami,
 chto vlechet za soboi, trenie chastic, uprugost' sredy, plotnost' sredy,
 provodimost' sredy (chego libo).
 
 Zapreshayutsya sokrasheniya, zapreshayutsya terminy
 ne imeyushie fizicheskogo smysla, zapreshayutsya
 zhargonnye terminy ne imeyushie otnosheniya k fizike.
 ---------
 Vnachale   
u avtora obyazatel'no dolzhno byt'
 nechto vrode takogo - vvedenie, annotaciya, kratkoe soderzhanie, -
 avtor kratko obyazan izlozhit' svoimi slovami sleduyushee,
 
 Nazvanie dolzhno po vozmozhnosti ukazyvat' osnovnuyu
 sut' i oblast' zatronutogo voprosa.
 
 1 o chem budet rech',(v kakoi oblasti nauki, chto sobstvenno)
 2   
kakie voprosy reshayutsya,
 3 chem otlichaetsya reshenie ot drugih,
 4 chem ono luchshe,
 5 vyvod .
 
 Eto dolzhno byt' obyazatel'no chtoby chitayushii zrya ne tratil   
svoe
 vremya na chtenie togo chto ego ne interesuet.
 
 Osnovnaya chast' nachinaetsya s avtorskogo rasskaza o svoih
 celyah i dostizheniyah i neudachah.
 Delo v   
tom chto vsegda budet kucha zhelayushih sdelat' eto za
 avtora, to luchshe pust' avtor sam rasskazhet.
 
 1 Rezul'tativnost'.
 Avtor dolzhen rasskazat' chto s ego tochki   
zreniya
 u nego poluchilos' dostatochno horosho, i blagodarya chemu
 on smog dostich' luchshih rezul'tatov, i chto u nego
 ne poluchilos'.
 
 2 Avtor dolzhen dat'   
osnovnye fizicheskie opredeleniya, fizicheskih
 sushnostei kotorye ispol'zuet, ili vzyat' opredeleniya
 iz drugih istochnikov, esli oni podhodyat dlya avtora,
 s ukazaniem   
istochnika informacii,
 no oni dolzhny byt' odnoznachno.
 Ne dopuskaetsya dvuznachnogo opredeleniya, pri dvuznachnom opredelenii
 fizicheskoi sushnosti avtor dolzhen znat'   
chto on fizik,
 a u fizika pri dvuznachnom opredelenii poluchaetsya
 - bessmyslennost', idiotizm, paradoks, - chto nedopustimo.
 
 3 Terminologiya.
 Avtor odnoznachno dolzhen opredelit' terminologiyu,
 i opisat' svoimi slovami fizicheskie sushnosti i tot smysl
 kotoryi avtor v nih vkladyvaet.
 ---------------
 
 
 ---------------| Re:  
Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii. | 27.03.201215:56 |  | 
 |  | Volny - fizicheskie - byvayut na granice mezhdu sred. Naprimer mezhdu vodoi i vozduhom.
 -------------------------------
 Zvuk - kolebaniya v srede.
 Svet - kolebanie   
v srede.
 Skorost' sveta i skorost' zvuka - skorost' rasprostraneniya
 vozmusheniya sredy.
 
 Isklyuchitel'no dlya sred ispol'zuetsya effekt Doplera,
 dlya opredeleniya   
izmeneniya rasstoyaniya, i chastoty mezhdu priemnikom
 i peredatchikom kolebanii sredy.
 | 
 
 Kuda  
otpravit' napisannoe -
 dlya etogo rekomenduetsya prochitat' dva foruma.
 ---------------------------------------
 Arhiv  
arxiv.org
 
 Lyubiteli porassuzhdat' o konservativnosti i svyashennyhkorovah nauki  
idut i izuchayut
 
 -----------------------------------
 
 ---| Re:  
Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii. | 20.07.201521:47 |  | 
 |  |   
  
  
  
--------------------------------------------------------------   Otvet #1319 : Segodnya v 21:35:31    
\\\Esli  
 uchest', chto kazhdaya zvezda galaktiki vrashaetsya nevokrug centra   
galaktiki, a vokrug vsei massy zvezd nahodyashihsya
 v predelah ee orbity,   
to i ne nuzhno budet iskat' temnuyu materiyu.\\\
 
 \\\Vy polagaete, chto lyudi, schitavshie teoreticheskuyu krivuyu vrasheniya, zabyli uchest' massu zvezd Galaktiki?\\\ ------------------------------------------------------------ Stranno. | 
 
 ---| Re: Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii. | 20.07.201521:53 |  | 
 |  | Ochen' stranno - Dmitrii Vibe yavno podstavlyaetsya pod kapital'nuyu intellektual'nuyu razdachu.
 
 Lyubomu umstvenno otstalomu izvestno chto v kosmologii otsutstvuet
 opredelenie temnoi materii i temnoi energii.
 I dazhe mne ne izvesten kollektiv teh geniev kotorye
 bez opredelenii takovyh, iskali - neponyatno chto.
 
 Vibe yavno hochet kogo-to zabanit', zabeite bolt na ego
 vyskazyvaniya i ne reagiruite nikak, inache Vas zabanyat
 za lyuboi otvet, ibo lyuboi otvet - nepravil'nyi.
 | 
 
 
 | Re: Posobie dlya teh kto hochet pisat' teorii. | 20.07.201521:59 |  | 
 |  | Rekomendoval by sprosit' u nego o tom chto eto za kollektiv i v kakom godu provodili opyt i gde o etom prochitat', i rekomenduyu
 zapisat' etot sluchai i otvet Dmitriya   
Vibe.
 | 
 
 | 
 |  | 
| Naverh |  | 
|  | 
| A.P. Vasi 
 | 
| Re: Temnaya energiya vblizi nas | 31.08.2015 21:10 |  | 
 |  | \\\Temnaya energiya i materiya - chto zhe eto takoe? Na segodnyashnii den' ne sushestvuet ih chetkogo opredeleniya, no moya teoriya daet dovol'no
 yasnoe ponimanie   
etih elementov nashei Vselennoi i ne plodit pri
 etom novyh sushnostei. Poprobuyu naibolee kratko opisat' ih.\\\
 
 ---
 
 A kto Vy takoi chto daete opredelenie  
ne Vami pridumannyh nazvanii i fizicheskih
 sushnostei, i na osnovanii kakih fizicheskih opytov, i fizicheskih velichin?
 
 ----------------------------------------------------------------
 
 \\\Po etoi ssylke mozhno oznakomit'sya s moei versiei  Bol'shogo vzryva do i posle\\\
 
 Vy shodite k vrachu i rasskazhite em pro  
Vashu versiyu(naprimer) aspirina -
 i Vashu versiyu kak mozhno aspirinom bol'nyh lechit' po drugomu - naprimer.
 
 - I Vy uznaete mnogo novogo pro eroticheskie peshie  
puteshestviya.
 
 Tak chego Vy dumaete chto Vasha versiya bol'shogo vzryva - imeet mesto byt' v principe,
 esli bol'shoi vzryv Vy ne pridumyvali?
 
 Vy kstati  
ne probovali v balete, naprimer, - sovetovat' v fuete - fuetyatiny dobavit'?, -
 
 Uspehov .
 
 
 |  | 
| Naverh |  | 
|  |