Rambler's Top100Astronet    
  po tekstam   po forumu  vnutri temy
 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x359a030)
Re: Eksperimental'naya proverka na istinnost' special'noi teorii otnositel'nosti.
26.11.2015 20:41 | A.P. Vasi

Ya prosto udivlen tomu, chto Vy zdes' dali vot takuyu ssylku.

Zdes' etot forum poseshaet primerno 300 astronomov, iz nih

ne menee 290 astronomov storonniki relyativizma.

Yasnyi kon' chto u vseh zdeshnih posetitelei net svobodnyh deneg

v principe, po toi prichine chto u nih est' hobbi astronomiya

v kotoroe oni vkladyvayut vse svoi svobodnye sredstva, i svobodnoe

vremya.

I vot Vy hotite ot relyativistov deneg chtoby vy im dokazali za ih den'gi

chto oni oshiblis', i Vy dumaete chto Vy im sdelaete prosto podarok.

V principe real'noe bablo v grandah zarubezhnyh, dlya etogo nado stat'yu

adekvatnuyu, i sverh adekvatno napisat' ne kak dlya kuharki, i kak dlya

samoi trebovatel'noi i nichego ne ponimayushei kuharki, -  v dannom Vashem

voprose.

Tam bablo dadut v pervuyu ochered' tem -  u kogo est' zvaniya, i byli uspeshnye

opyty, i u nih bylo bol'she 15 adekvatnyh statei i neskol'ko uspeshnyh

rezul'tatov i eto bylo opublikovanno v fizicheskih zhurnalah.

I vse eto, vse ravno golimyi porozhnyak po toi prichine chto real'nym bablom

tam zaveduyut te-zhe relyativisty, kotorye poluchili svoi zvaniya na

kosvennom prodvizhenii idei relyativizma, po toi prichine chto na ideyah

relyativizma ne sdelano ni odnogo fizicheskogo ustroistva, i net relyativistskih

velichin izmereniya v stile krivizna prostranstva = 2,32 krivizny zagogul'noi,

i net velichiny zamedleniya ot dvizheniya v stile, - vot naprimer na  skorosti -0,83S ,

zamedlenie 1.2333- dviglo vremya zamedleniya, za stol'ko to chasov ili kilometrov.  

 

I chto Vy hotite oprovergnut' esli u nih v osnovnom myslennye eksperimenty.

 

Vy ponimaete chto u relyativistov prosto net fizicheskogo opyta, i net fizicheskih

velichin izmeritel'nyh kotorye dolzhny teoreticheski byt'.

A Vy hotite sdelat' fizicheskii opyt po oproverzheniyu chego Vot ya i govoryu,

chto pri razdache adekvatnosti v oblasti fiziki Vam takovoi i ne dostalos',

no to chto Vy al't eto tozhe horosho.

Zdes' logichno pol'zovat'sya tem, chto relyativisty postoyanno vynuzhdeny tratit'

vse svoi sredstva i vse svoe svobodnoe vremya na podtverzhdenie postulatov relyativizma.

Sobstvenno luchshe naprimer postavit' zadachu v stile ili, ili relyativizm,

ili efir, vot mol  osnovnaya zadacha - podtverzhdaem relyativizm,

 a esli ne podtverditsya togda efir.  No ya dumayu chto i zdes' tol'ko 25% -uspeha.




Forumy >> Astronomiya i Internet
Spisok  /  Derevo
Zagolovki  /  Annotacii  /  Tekst

Astronet | Nauchnaya set' | GAISh MGU | Poisk po MGU | O proekte | Avtoram

Kommentarii, voprosy? Pishite: info@astronet.ru ili syuda

Rambler's Top100 Yandeks citirovaniya