Astronet > Forumy > Astronomiya i Internet > Re[2]: Svet i prostranstvo i o skorosti sveta.

A.P. Vasi · 17.04.2010 21:51

<!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:"Arial CYR"; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:204; mso-generic-font-family:swiss... ...

A.P. Vasi · 17.09.2015 19:19

Segodnya prazdnik prosto, Dmitriya Vibe Fizik poslal
v peshee eroticheskoe puteshestvie. A ya i govoril
chto chelovek kotoryi desyatiletiyami gotovitsya k lekciyam
na kotoryh chitaet chuzhie idei , prosto ne v sostoyanii vnikat'
v smyslovuyu sut' drugih idei i pridumyvat' svoi, u nego
prosto ne bylo na eto vremeni. Nu i chto chto Dmitrii Vibe professor
- on pri vsem tom ne mozhet uderzhat' dlinnuyu smyslovuyu posledovatel'nost',
a zadachi to kak raz takie i est', on hochet chtoby emu vse po bystromu v dvuh slovah
ob'yasnili i emu bylo ponyatno - eto ne vozmozhno v principe ibo na
semanticheskii shum ot odnogo k drugomu - teryaetsya 60% smyslovoi suti.
Ya vot bylo reshil vniknut' v teoriyu bol'shogo vzryva, prochital pro istoriyu svch
priemnikov, pro lyuminiscenciyu i flyuoriscenciyu, potom uzhe mne byl
etot vzryv do lampochki ibo poyavilas' drugaya neobhodimost' - opisat' ul'trafiolet,
o reshit' iz chastic on ili volna, poka razobralsya chto volna,
voznikla neobhodimost' adekvatnoi atomarnoi modeli dlya elektrichestva,
kogda sovmestil efir i elektru, i magnetizm voznikla neobhodimost'
eshe v treh - chetyreh atomarnyh modelyah kotorye nel'zya reshit' v etoi modeli odnovremenno,
i te modeli budut reshat' svoi zadachi, i ya prosto reshil ostanovitsya
po prichine chto bol'she voprosov chem otvetov.
A bol'shoi vzryv posle vsego etogo ya prosto porval kak mavpa gazetu.

A.P. Vasi · 17.09.2015 19:20

Re: Gde zhe nahodyatsya Temnaya materiya i Temnaya energiya?

Otvet #1453 : 08.09.2015 [07:27:33]

Citata: Alex_P ot 08.09.2015 [07:08:45]

\\\Deistvitel'no, dovol'no glupo bylo s moei storony interesovat'sya
mneniem cheloveka, kotorogo ya chut' li ne v otkrytuyu podozrevayu v
nekompetentnosti. Proshu prosheniya.\\\

\\\Chego stesnyat'sya-to? Ya sam mogu otkryto i chestno skazat':
ya nekompetenten v Vashih izyskaniyah. To est' polnyi nol'.
Absolyutnyi. K sozhaleniyu, izmenit' tut nichego nel'zya, poskol'ku
raskryvat' svoi tumannye formulirovki Vy otkazyvaetes'. Nu,
tut uzh vol'nomu volya. Dalee Vashi soobsheniya, v kotoryh neyasna
budet svyaz' s obsuzhdaemoi temoi, ya budu udalyat'. Skazali A -- govorite
B. A tumanu nagonyat' tut i bez Vas masterov hvataet.\\\

A.P. Vasi · 14.10.2015 22:23

http://www.spacetelescope.org/images/potw1540a/

---
Eto klassika fotografii iz serii fotografii na temu - efira.

Chto sobstvenno nablyudaetsya - krasno zheltyi muar - govorit o tom chto byla nizkaya
plotnost' efira v prostranstve, no to chto ne krasnyi muar - govorit o tom
chto sobytiya byt' ne dolzhno.
Sobytie proizoshlo - vybros v vide pesochnyh chasov, sinego cveta - chto govorit
o ochen' vysokom davlenii efira, i eto vse eshe i sduvaetsya efirom.
Razovyi vybros dolzhen byt' ot belogo do krasnogo, i ne razmyvat'sya.
Po dvum central'nym zvezdam vidno chto proizoshlo - stolknovenie takovyh,
oni stolknulis', v rezul'tate proizoshel razovyi vybros pod ochen' bol'shim davleniem
efira, tak kak zvezdy prolomili sebe verhnii sloi s plavayushimi v nem
mini zvezdami efira. I v dannyi moment yavno vidno chto zvezdy plavno
povorachivayutsya otnositel'no tochki stolknoveniya, i povorachivayas'
nachinayut drug ot druga ottalkivat'sya i budut v skorom vremeni startovat'
vklyuchaya tak skazat' - polnuyu tyagu.
Vse eto vidno po tomu kak sduvayutsya neravnomerno kol'cevye vybrosy
pesochnyh chasov.

V. B. Smirnov · 15.10.2015 19:55

Vasi, esli v vashei "teorii" prisutstvuyut obidnye dlya vas voprosy, posvyatite nas v nih. Umete li vy dumat' obidnye mysli i pridumyvat' ih, vot sho menya interesuet bolee vsego. Ved' v nih soderzhitsya ochen' mnogo poleznoi i skrytoi informacii, razve net?

A.P. Vasi · 15.10.2015 21:22

V moei teorii kak raz vse normal'no i horosho.
Sobstvenno to est' nechto - za chto mne grustno i popravlyat'
eto ne budu nikogda.
Opyt po zavisaniyu v elektricheskom toke kapel'ki masla, i opyt
po otkloneniyu chastic magnitnym polem.
Opyt po obnaruzheniyu elektrona, i kamera Vil'sona.
Sobstvenno fizicheskie ob'yasneniya etih opytov
mne ne nravyatsya, no takovye imeyut
mesto i imi vse pol'zuyutsya i im vse aplodiruyut.

Ne mogu ponyat' chto tolku Vam ot etogo, mogu pozhelat'
uspehov v ponimanii i donesenii do razuma opponentov
etih prostyh i primitivnyh fizicheskih opytov.

Ne pomnyu za elektron, no za kameru Vil'sona - nobelevskuyu dali.

A.P. Vasi · 15.10.2015 22:00

Sobstvenno ya dumayu Vy ponimaete chto pereubezhdat'
million ili milliard lyudei - glupo.

S moei tochki zreniya te komu seichas za 35 - 40 let i starshe
dlya ponimaniya moei
modeli uvy poteryannoe pokolenie kotoroe ya dumayu
mne ne logichno pereubezhdat' v tom chto im
s detstva rasskazyvali pro zvezdy,
i tem bolee nelogichno dokazyvat' im adekvatnost' moih idei.

V. B. Smirnov · 16.10.2015 21:20

V moei teorii kak raz vse normal'no i horosho.

-Da nu! Ne mozhet byt'!

Sobstvenno to est' nechto - za chto mne grustno i popravlyat' eto ne budu nikogda.

-A eto zrya, teoriya dolzhna razvivat'sya i byt' kak tol'ko vozmozhno maksimal'no polnoi i samodostatochnoi.
Pomnyu, nachal chitat' kakuyu-to teoriyu v tyrnete, ishodnaya ideya byla dovol'no horosha, azh po mozgam torknulo. Eh dumayu, seichas muzhik otmochit, malo ne pokazhetsya, no chem dal'she chital, tem bol'she ponimal, chto krome izyashnogo nachala v nei bol'she nichego cennogo net. Tak i zabyl pro tu ideyu, tol'ko ne ponyal kto ran'she, ya ili tot gore-teoretik...

- Opyt po zavisaniyu v elektricheskom toke kapel'ki masla, i opyt po otkloneniyu chastic magnitnym polem. Opyt po obnaruzheniyu elektrona, i kamera Vil'sona. Sobstvenno fizicheskie ob'yasneniya etih opytov mne ne nravyatsya, no takovye imeyut mesto i imi vse pol'zuyutsya i im vse aplodiruyut.

-V elektricheskom pole, vy hoteli skazat' i imeli vvidu opyt Millikena 1909 g.

Ne mogu ponyat' chto tolku Vam ot etogo, mogu pozhelat' uspehov v ponimanii i donesenii do razuma opponentov etih prostyh i primitivnyh fizicheskih opytov. Ne pomnyu za elektron, no za kameru Vil'sona - nobelevskuyu dali.

-Kstate, nikogda ne mog ponyat', pochemu treki neitral'nyh chastic ne ostavlyayut trekovyh sledov v otlichii ot zaryazhennyh. U vas sluchaino net svoei versii, ob'yasnyayushei sei fakt? I vot ved' chto osobo interesno, eti primitivnye fizicheskie opyty, kak vy izvolili vyrazit'sya, pomogli ponyat' i vyvesti fundamental'nye zakony sohraneniya. Neuzheli uzho vse zabyli, a?

V. B. Smirnov · 16.10.2015 21:50

Sobstvenno ya dumayu Vy ponimaete chto pereubezhdat' million ili milliard lyudei - glupo.

-Kaneshna glupo! Glavnoe ubedit'sya samomu ne obmanuvshis', dlya etogo sobstvennoe detishe nuzhno neshadno pinat', odin raz utrom i dva vecherom. Esli eta svoloch' ne tol'ko vyzhivaet, no eshe umudryaetsya i tolstet' ot etogo, tady use normal'no.

S moei tochki zreniya te komu seichas za 35 - 40 let i starshe dlya ponimaniya moei modeli uvy poteryannoe pokolenie kotoroe ya dumayu mne ne logichno pereubezhdat' v tom chto im s detstva rasskazyvali pro zvezdy, i tem bolee nelogichno dokazyvat' im adekvatnost' moih idei.

-Rano vy nas horonite, ne dozhdetes'! Vy dazhe ne predstavlyaete, kak eto skorbno nablyudat' za gibnushei molodezh'yu, kotoraya idet ne tuda i ne za tem...

A.P. Vasi · 16.10.2015 22:08

V fizike i kosmologii - kratkost' - udel umstvenno ne ozabochennyh,
esli u Vas est' voprosy, a ne bryzgi slyuny v fizike, to voprosy zadayutsya
po prichine chto u Vas v Vashem ponimanii kakoi-to fizicheskoi botvy chto-to
ne logichno. A esli u Vas nelogichno vse - to znachit ne v konya korm.
Toropitsya nekuda mogu podskazat' chto kosvenno est' drugie varianty u Maksvella
naprimer o elektricheskom toke.

A.P. Vasi · 16.10.2015 22:39

Ya tak ponimayu chto Vy v kurse na kakoi stranice u Maksvella
risunok elektricheskogo toka eshe s chem-to chto on peresekaet.
Tak vot esli ne smozhete vyskazat' svoe viden'e togo
chto na risunke - do svidaniya.

Uspehov.