Astronet > Forumy > Astronomiya i Internet > Re: Forumchane dolzhny byt' "saperami" ?!?

po tekstam po forumu vnutri temy

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x559b160)
Re: Forumchane dolzhny byt' "saperami" ?!?
5.01.2016 12:54 | V. B. Smirnov

Interesnee drugoe, zachem diletantu potrebovalos' znat' kakoi teorii sootvetstvuet precessiya perigeliya, da eshe Luny?! Na staroi pereponke shli zharkie diskussii po precessiyam orbit vseh planet, no uvy, ona stala nedostupnoi, a toi temy ya ne sohranil. Skazhu lish', chto eti precessii ploho sootvetstvovali OTO. Ves' vopros upiralsya v bol'shoe vremya nablyudeniya, neobhodimoe dlya nakopleniya fakticheskogo materiala i ustanovleniya istiny, ved' periody obrasheniya dalekih ot Solnca planet dovol'no veliki.

Forumy >> Astronomiya i Internet

Spisok / Derevo
Zagolovki / Annotacii / Tekst

Perigei Luny i OTO (V. I. Rahman, 5.01.2016 6:15, 418 Bait, otvetov: 15)
_{Diletant, ya, ne sumel naiti v Runete, poetomu -} vopros znayushim otvet :
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Otvechaet li skorost' precessii perigeya Luny klassicheskaya nebesnoi mehanike
ili ^{- kak s perigeliyami planet -} potrebovalas' OTOEinshteina _{(libo eshe chto)} ?!

Forumchane dolzhny byt' "saperami" ?!? (V. I. Rahman, 5.01.2016 6:22, 156 Bait, otvetov: 11)
Net v interfeise ni"PREDOSMOTR", ni "IZMENIT'", -
poetomu prostite, _pzhlsta, za "ochepyatki"!

>> Re: Forumchane dolzhny byt' "saperami" ?!? (V. B. Smirnov, 5.01.2016 12:54, 501 Bait, otvetov: 9) Interesnee drugoe, zachem diletantu potrebovalos' znat' kakoi teorii sootvetstvuet precessiya perigeliya, da eshe Luny?! Na staroi pereponke shli zharkie diskussii po precessiyam orbit vseh planet, no uvy, ona stala nedostupnoi, a toi temy ya ne sohranil. Skazhu lish', chto eti precessii ploho sootvetstvovali OTO. Ves' vopros upiralsya v bol'shoe vremya nablyudeniya, neobhodimoe dlya nakopleniya fakticheskogo materiala i ustanovleniya istiny, ved' periody obrasheniya dalekih ot Solnca planet dovol'no veliki.

Re[2]: Forumchane dolzhny byt' "saperami" ?!? (V. I. Rahman, 5.01.2016 15:04, 1.3 KBait, otvetov: 8)

Citata:

Interesnee drugoe, zachem diletantu potrebovalos' znat' kakoi teorii sootvetstvuet precessiya perigeliya, da eshe Luny?! Na staroi pereponke shli zharkie diskussii po precessiyam orbit vseh planet, no uvy, ona stala nedostupnoi, a toi temy ya ne sohranil. Skazhu lish', chto eti precessii ploho sootvetstvovali OTO. Ves' vopros upiralsya v bol'shoe vremya nablyudeniya, neobhodimoe dlya nakopleniya fakticheskogo materiala i ustanovleniya istiny, ved' periody obrasheniya dalekih ot Solnca planet dovol'no veliki.

Eshe interesnee drugoe :

zachem ne davshemu otvet na moi vopros potrebovalos' znat', pochemu etot vopros interesuet voproshayushego, -

pro to,kakoi teorii sootvetstvuet precessiya perigeya Luny _{(perigelii ... tozhe sushestvuet - vmeste s Zemlei)} !?

Otvechayu, chto Vikipediya utverzhdaet,budto OTO ves'ma pravanaschet precessii Merkuriya,

tak chto net interesnee voprosa, chem ...pro perigei Lunys periodom precessii

pochti v 10⁴raz men'she !

Zhdem_s ... Mr. Green

Re[3]: Forumchane dolzhny byt' "saperami" ?!? (V. B. Smirnov, 5.01.2016 17:53, 739 Bait, otvetov: 7) Ah pedivikiya! Kudy uzh nam ubogim do nee! Vera v boga velikaya vesh', a u vas drugaya vera - v viki! Odnako nepodgotovlennomu chitatelyu tudy luchshe ne sovat'sya, nuzhnye knizhechki nuzhno pochityvat' i soboi zanimat'sya, ved' net nikakoi garantii, chto prochitannoe vami, budet do konca ponyato. Prosto prinyat' na veru, chto napisano kakim-nibud' avtoritetom ochen' legko, vy proanalizirovat' poprobuite. Podrobno otvechat' na vash vopros pozhalui ne budu. N'yutonovskaya teoriya i OTO ne sposobny dat' pravil'nogo otveta, t. k. ih avtory otvergali nalichie sil inercii u tel, a ona - sila eta, raznaya dlya raznyh skorostei, pri uvelichenii skorosti vozrastaet, poetomu i voznikaet dopolnitel'noe smeshenie perigeliya, ne uchityvaemoe klassicheskoi mehanikoi.

Re[4]: Forumchane dolzhny byt' "saperami" ?!? (V. I. Rahman, 5.01.2016 21:12, 637 Bait, otvetov: 6)

Citata:

... (prodolzhenie trepa vmesto otveta na vopros)...

Proshu prilichnyh forumchan otvetit' na vopros ^{(povtoryayu):}
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Otvechaet li skorost' precessii perigeya Luny klassicheskoi nebesnoi mehanike
ili ^{- kak s perigeliyami planet -} potrebovalas' OTO Einshteina _{(libo eshe chto)} ?!

Re[5]: Forumchane dolzhny byt' "saperami" ?!? (V. B. Smirnov, 6.01.2016 15:03, 878 Bait) "Proshu prilichnyh forumchan otvetit' na vopros..."

Nu, vse prilichnye forumchane srazu zhe ustremilis' na poisk pravil'nogo resheniya vashei preinteresneishei zadachi i uveryayu vas, chto uzhe cherez pyat' let otvet budet naiden.
Starayus' ne otstavat' ot prilichnyh i ya, mne udalos' sovershenno tochno ustanovit', chto precessiya perigeya Luny v tochnosti sovpadaet s precessiei perisileniya Zemli! Znachit li eto, chto Zemlya i Luna sozdayut vokrug sebya odinakovoe iskrivlenie prostranstva-vremeni vokrug sebya? Ne uveren, skoree vsego OTO - eto hromaya loshad', na kotoruyu ya ne postavil by i pyat' kopeek. Vy konechno zhe mozhete vozrazit' - tak eto zhe odna i ta zhe orbita! Mogu vam spokoino vozrazit', chto net - Zemlya dlya Luny yavlyaetsya sputnikom orbity geostacionara, a vot Luna dlya Zemli, uzhe net!
Nu lana, hvatit na segodnya, a-to pritomil ya vas.

Forumchane ne dolzhny pustobreshit' kak Mishka ! (V. I. Rahman, 6.01.2016 21:54, 864 Bait, otvetov: 4)

Citata:

... (prodolzhenie trepa vmesto otveta na vopros)...

Proshu prilichnyh forumchan otvetit' na vopros ^{(povtoryayu):}

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Otvechaet li skorost' precessii perigeya Luny klassicheskoi nebesnoi mehanike

ili ^{- kak s perigeliyami planet -} potrebovalas' OTO Einshteina _{(libo eshe chto)} ?!

Treplo prodolzhilo trepat'sya ...

Re: Forumchane ne dolzhny pustobreshit' kak Mishka ! (V. B. Smirnov, 6.01.2016 22:23, 1.4 KBait, otvetov: 3)

Citata:

... (prodolzhenie trepa vmesto otveta na vopros)...

Proshu prilichnyh forumchan otvetit' na vopros ^{(povtoryayu):}

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Otvechaet li skorost' precessii perigeya Luny klassicheskoi nebesnoi mehanike

ili ^{- kak s perigeliyami planet -} potrebovalas' OTO Einshteina _{(libo eshe chto)} ?!

Treplo prodolzhilo trepat'sya ...

Ono poka zdes' tol'ko odno - treplo eto! No vy poka eshe ochen' tupy dlya togo, chtoby osoznat' tochno kto imenno.
Neuzheli vy dumaete, chto tut kto-nibud' poshevelit hot' pal'cem, dlya resheniya vashei ubogoi zadachki! Takoi zhe ubogoi, kak i ee avtor!
Ili dumaete skazali fas i vse poneslis' vpered kak poloumnye! Figushki! Zeleneite dal'she...

Re[2]: Forumchane ne dolzhny pustobreshit' kak Mishka ! (V. I. Rahman, 6.01.2016 22:29, 1.7 KBait, otvetov: 2)

Citata:

... (prodolzhenie trepa vmesto otveta na vopros)...

Proshu prilichnyh forumchan otvetit' na vopros ^{(povtoryayu):}

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Otvechaet li skorost' precessii perigeya Luny klassicheskoi nebesnoi mehanike

ili ^{- kak s perigeliyami planet -} potrebovalas' OTO Einshteina _{(libo eshe chto)} ?!

Treplo prodolzhilo trepat'sya ...

Malo togo, chto etot PUSTOBREH ne otvechaet po suti temy, - tak on eshe i metit v forumnye podonki !

Re[3]: Forumchane ne dolzhny pustobreshit' kak Mishka ! (V. B. Smirnov, 6.01.2016 22:45, 91 Bait, otvetov: 1) Gde tam vasha sut' i interes k nei, umnik! Ee sovsem net, prosto pshik kakoi-to iz sepul'ki!

Re[4]: Forumchane ne dolzhny pustobreshit' kak Mishka ! (V. I. Rahman, 6.01.2016 22:53, 394 Bait)

Citata:

Gde tam vasha sut' i interes k nei, umnik! Ee sovsem net, prosto pshik kakoi-to iz sepul'ki!

Pustobreh neschastnyi ! _ Poprobui ponyat' sam moi vopros ! _ Ya ne obuchayu naglyh soplyakov.

Re: Forumchane dolzhny byt' "saperami" ?!? (V. I. Rahman, 5.01.2016 15:09, 483 Bait)

Citata:

Net v interfeise ni"PREDOSMOTR", ni "IZMENIT'", -
poetomu prostite, _pzhlsta, za "ochepyatki"!

A vebmaster pochemu nahalturil i ne otlazhivaet PO ? _{(Eto on ... dobavlyaet "ochepyatki" - bol'she moih chislom!)}

Re: Perigei Luny i OTO (V. B. Smirnov, 6.01.2016 22:59, 50 Bait) Dialog s vami zakonchen i dumayu ne tol'ko so mnoi.
Perigei Luny i OTO (V. I. Rahman, 7.01.2016 15:30, 1.3 KBait)
[quote] [b]Spasibo za zagruzku rukopisi v nash zhurnal [/b]
Informaciya budet obrabotana, posle chego redakciya svyazhetsya s Vami.
----------------------------------------------------------------------------------
Data zagruzki: 01/07/2016
Zhurnal: [b]Uspehi fizicheskih nauk [/b]
Nazvanie rukopisi: [b]OTO Einshteina i perigelii Merkuriya

Annotaciya[/b]: Rassmotren analiz dannyh nablyudenii i eksperimentov, privedshii
k deistvuyushim segodnya predstavleniyam o Prostranstve i Vremeni.
PACS: 01.55., 01.65.
Faily: [b]OTO Einshteina i precessiya perigeliya Merkuriya,
'Risum teneatis, amici !'
Kommentarii#/b#:
Lyubopytno, prodolzhit li "shef" redakcii "UFN" upodoblyat'sya 'takovomu' v "VMS" ### #/quote#

#url=https://drive#google#com/file/d/0ByFsU0YN_ng2TVVtTTJfQklEc0k/view?usp=sharing# #b#OTO Einshteina i precessiya perigeliya Merkuriya#/b##/url#

[url=https://drive#google#com/file/d/0ByFsU0YN_ng2SDRYMnlFUlVFUWM/view?usp=sharing] [b]'Risum teneatis, amici !'[/b] [/url]
A pro ... [b]'takovomu' v "VMS" [/b]... - napominayu - sm. [u]vyp.01[/u] v "[b]Zh'E'TF, 'U'FN i M'Z' [/b]" :
http://samlib.ru/editors/w/wira/zhetfufnimz.shtml
ili [i]gugli[/i] - [u]vira sum[/u] .
.
Perigei Luny i OTO (V. I. Rahman, 7.01.2016 15:37, 187 Bait)
Sm. UFN- prodolzhenie ... na forume s prilichnym PO i bez pustobrehov :
http://sfiz.ru/forums.php?m=posts&q=8203