Astronet > Forumy > Astronomiya i Internet > Re[2]: Forumchane ne dolzhny pustobreshit' kak Mishka !

po tekstam po forumu vnutri temy

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x5d4bed0)
Re[2]: Forumchane ne dolzhny pustobreshit' kak Mishka !
6.01.2016 22:29 | V. I. Rahman

Citata:

... (prodolzhenie trepa vmesto otveta na vopros)...

Proshu prilichnyh forumchan otvetit' na vopros ^{(povtoryayu):}

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Otvechaet li skorost' precessii perigeya Luny klassicheskoi nebesnoi mehanike

ili ^{- kak s perigeliyami planet -} potrebovalas' OTO Einshteina _{(libo eshe chto)} ?!

Treplo prodolzhilo trepat'sya ...

Ono poka zdes' tol'ko odno - treplo eto! No vy poka eshe ochen' tupy dlya togo, chtoby osoznat' tochno kto imenno.
Neuzheli vy dumaete, chto tut kto-nibud' poshevelit hot' pal'cem, dlya resheniya vashei ubogoi zadachki! Takoi zhe ubogoi, kak i ee avtor!
Ili dumaete skazali fas i vse poneslis' vpered kak poloumnye! Figushki! Zeleneite dal'she...

Malo togo, chto etot PUSTOBREH ne otvechaet po suti temy, - tak on eshe i metit v forumnye podonki !

Forumy >> Astronomiya i Internet

Spisok / Derevo
Zagolovki / Annotacii / Tekst

Perigei Luny i OTO (V. I. Rahman, 5.01.2016 6:15, 418 Bait, otvetov: 15)
_{Diletant, ya, ne sumel naiti v Runete, poetomu -} vopros znayushim otvet :
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Otvechaet li skorost' precessii perigeya Luny klassicheskaya nebesnoi mehanike
ili ^{- kak s perigeliyami planet -} potrebovalas' OTOEinshteina _{(libo eshe chto)} ?!

Forumchane dolzhny byt' "saperami" ?!? (V. I. Rahman, 5.01.2016 6:22, 156 Bait, otvetov: 11)
Net v interfeise ni"PREDOSMOTR", ni "IZMENIT'", -
poetomu prostite, _pzhlsta, za "ochepyatki"!

Re: Forumchane dolzhny byt' "saperami" ?!? (V. B. Smirnov, 5.01.2016 12:54, 501 Bait, otvetov: 9) Interesnee drugoe, zachem diletantu potrebovalos' znat' kakoi teorii sootvetstvuet precessiya perigeliya, da eshe Luny?! Na staroi pereponke shli zharkie diskussii po precessiyam orbit vseh planet, no uvy, ona stala nedostupnoi, a toi temy ya ne sohranil. Skazhu lish', chto eti precessii ploho sootvetstvovali OTO. Ves' vopros upiralsya v bol'shoe vremya nablyudeniya, neobhodimoe dlya nakopleniya fakticheskogo materiala i ustanovleniya istiny, ved' periody obrasheniya dalekih ot Solnca planet dovol'no veliki.

Re[2]: Forumchane dolzhny byt' "saperami" ?!? (V. I. Rahman, 5.01.2016 15:04, 1.3 KBait, otvetov: 8)

Citata:

Interesnee drugoe, zachem diletantu potrebovalos' znat' kakoi teorii sootvetstvuet precessiya perigeliya, da eshe Luny?! Na staroi pereponke shli zharkie diskussii po precessiyam orbit vseh planet, no uvy, ona stala nedostupnoi, a toi temy ya ne sohranil. Skazhu lish', chto eti precessii ploho sootvetstvovali OTO. Ves' vopros upiralsya v bol'shoe vremya nablyudeniya, neobhodimoe dlya nakopleniya fakticheskogo materiala i ustanovleniya istiny, ved' periody obrasheniya dalekih ot Solnca planet dovol'no veliki.

Eshe interesnee drugoe :

zachem ne davshemu otvet na moi vopros potrebovalos' znat', pochemu etot vopros interesuet voproshayushego, -

pro to,kakoi teorii sootvetstvuet precessiya perigeya Luny _{(perigelii ... tozhe sushestvuet - vmeste s Zemlei)} !?

Otvechayu, chto Vikipediya utverzhdaet,budto OTO ves'ma pravanaschet precessii Merkuriya,

tak chto net interesnee voprosa, chem ...pro perigei Lunys periodom precessii

pochti v 10⁴raz men'she !

Zhdem_s ... Mr. Green

Re[3]: Forumchane dolzhny byt' "saperami" ?!? (V. B. Smirnov, 5.01.2016 17:53, 739 Bait, otvetov: 7) Ah pedivikiya! Kudy uzh nam ubogim do nee! Vera v boga velikaya vesh', a u vas drugaya vera - v viki! Odnako nepodgotovlennomu chitatelyu tudy luchshe ne sovat'sya, nuzhnye knizhechki nuzhno pochityvat' i soboi zanimat'sya, ved' net nikakoi garantii, chto prochitannoe vami, budet do konca ponyato. Prosto prinyat' na veru, chto napisano kakim-nibud' avtoritetom ochen' legko, vy proanalizirovat' poprobuite. Podrobno otvechat' na vash vopros pozhalui ne budu. N'yutonovskaya teoriya i OTO ne sposobny dat' pravil'nogo otveta, t. k. ih avtory otvergali nalichie sil inercii u tel, a ona - sila eta, raznaya dlya raznyh skorostei, pri uvelichenii skorosti vozrastaet, poetomu i voznikaet dopolnitel'noe smeshenie perigeliya, ne uchityvaemoe klassicheskoi mehanikoi.

Re[4]: Forumchane dolzhny byt' "saperami" ?!? (V. I. Rahman, 5.01.2016 21:12, 637 Bait, otvetov: 6)

Citata:

... (prodolzhenie trepa vmesto otveta na vopros)...

Proshu prilichnyh forumchan otvetit' na vopros ^{(povtoryayu):}
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Otvechaet li skorost' precessii perigeya Luny klassicheskoi nebesnoi mehanike
ili ^{- kak s perigeliyami planet -} potrebovalas' OTO Einshteina _{(libo eshe chto)} ?!

Re[5]: Forumchane dolzhny byt' "saperami" ?!? (V. B. Smirnov, 6.01.2016 15:03, 878 Bait) "Proshu prilichnyh forumchan otvetit' na vopros..."

Nu, vse prilichnye forumchane srazu zhe ustremilis' na poisk pravil'nogo resheniya vashei preinteresneishei zadachi i uveryayu vas, chto uzhe cherez pyat' let otvet budet naiden.
Starayus' ne otstavat' ot prilichnyh i ya, mne udalos' sovershenno tochno ustanovit', chto precessiya perigeya Luny v tochnosti sovpadaet s precessiei perisileniya Zemli! Znachit li eto, chto Zemlya i Luna sozdayut vokrug sebya odinakovoe iskrivlenie prostranstva-vremeni vokrug sebya? Ne uveren, skoree vsego OTO - eto hromaya loshad', na kotoruyu ya ne postavil by i pyat' kopeek. Vy konechno zhe mozhete vozrazit' - tak eto zhe odna i ta zhe orbita! Mogu vam spokoino vozrazit', chto net - Zemlya dlya Luny yavlyaetsya sputnikom orbity geostacionara, a vot Luna dlya Zemli, uzhe net!
Nu lana, hvatit na segodnya, a-to pritomil ya vas.

Forumchane ne dolzhny pustobreshit' kak Mishka ! (V. I. Rahman, 6.01.2016 21:54, 864 Bait, otvetov: 4)

Citata:

... (prodolzhenie trepa vmesto otveta na vopros)...

Proshu prilichnyh forumchan otvetit' na vopros ^{(povtoryayu):}

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Otvechaet li skorost' precessii perigeya Luny klassicheskoi nebesnoi mehanike

ili ^{- kak s perigeliyami planet -} potrebovalas' OTO Einshteina _{(libo eshe chto)} ?!

Treplo prodolzhilo trepat'sya ...

Re: Forumchane ne dolzhny pustobreshit' kak Mishka ! (V. B. Smirnov, 6.01.2016 22:23, 1.4 KBait, otvetov: 3)

Citata:

... (prodolzhenie trepa vmesto otveta na vopros)...

Proshu prilichnyh forumchan otvetit' na vopros ^{(povtoryayu):}

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Otvechaet li skorost' precessii perigeya Luny klassicheskoi nebesnoi mehanike

ili ^{- kak s perigeliyami planet -} potrebovalas' OTO Einshteina _{(libo eshe chto)} ?!

Treplo prodolzhilo trepat'sya ...

>> Re[2]: Forumchane ne dolzhny pustobreshit' kak Mishka ! (V. I. Rahman, 6.01.2016 22:29, 1.7 KBait, otvetov: 2)

Citata:

... (prodolzhenie trepa vmesto otveta na vopros)...

Proshu prilichnyh forumchan otvetit' na vopros ^{(povtoryayu):}

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Otvechaet li skorost' precessii perigeya Luny klassicheskoi nebesnoi mehanike

ili ^{- kak s perigeliyami planet -} potrebovalas' OTO Einshteina _{(libo eshe chto)} ?!

Treplo prodolzhilo trepat'sya ...

Malo togo, chto etot PUSTOBREH ne otvechaet po suti temy, - tak on eshe i metit v forumnye podonki !

Re[3]: Forumchane ne dolzhny pustobreshit' kak Mishka ! (V. B. Smirnov, 6.01.2016 22:45, 91 Bait, otvetov: 1) Gde tam vasha sut' i interes k nei, umnik! Ee sovsem net, prosto pshik kakoi-to iz sepul'ki!

Re[4]: Forumchane ne dolzhny pustobreshit' kak Mishka ! (V. I. Rahman, 6.01.2016 22:53, 394 Bait)

Citata:

Gde tam vasha sut' i interes k nei, umnik! Ee sovsem net, prosto pshik kakoi-to iz sepul'ki!

Pustobreh neschastnyi ! _ Poprobui ponyat' sam moi vopros ! _ Ya ne obuchayu naglyh soplyakov.

Re: Forumchane dolzhny byt' "saperami" ?!? (V. I. Rahman, 5.01.2016 15:09, 483 Bait)

Citata:

Net v interfeise ni"PREDOSMOTR", ni "IZMENIT'", -
poetomu prostite, _pzhlsta, za "ochepyatki"!

A vebmaster pochemu nahalturil i ne otlazhivaet PO ? _{(Eto on ... dobavlyaet "ochepyatki" - bol'she moih chislom!)}

Re: Perigei Luny i OTO (V. B. Smirnov, 6.01.2016 22:59, 50 Bait) Dialog s vami zakonchen i dumayu ne tol'ko so mnoi.
Perigei Luny i OTO (V. I. Rahman, 7.01.2016 15:30, 1.3 KBait)
[quote] [b]Spasibo za zagruzku rukopisi v nash zhurnal [/b]
Informaciya budet obrabotana, posle chego redakciya svyazhetsya s Vami.
----------------------------------------------------------------------------------
Data zagruzki: 01/07/2016
Zhurnal: [b]Uspehi fizicheskih nauk [/b]
Nazvanie rukopisi: [b]OTO Einshteina i perigelii Merkuriya

Annotaciya[/b]: Rassmotren analiz dannyh nablyudenii i eksperimentov, privedshii
k deistvuyushim segodnya predstavleniyam o Prostranstve i Vremeni.
PACS: 01.55., 01.65.
Faily: [b]OTO Einshteina i precessiya perigeliya Merkuriya,
'Risum teneatis, amici !'
Kommentarii#/b#:
Lyubopytno, prodolzhit li "shef" redakcii "UFN" upodoblyat'sya 'takovomu' v "VMS" ### #/quote#

#url=https://drive#google#com/file/d/0ByFsU0YN_ng2TVVtTTJfQklEc0k/view?usp=sharing# #b#OTO Einshteina i precessiya perigeliya Merkuriya#/b##/url#

[url=https://drive#google#com/file/d/0ByFsU0YN_ng2SDRYMnlFUlVFUWM/view?usp=sharing] [b]'Risum teneatis, amici !'[/b] [/url]
A pro ... [b]'takovomu' v "VMS" [/b]... - napominayu - sm. [u]vyp.01[/u] v "[b]Zh'E'TF, 'U'FN i M'Z' [/b]" :
http://samlib.ru/editors/w/wira/zhetfufnimz.shtml
ili [i]gugli[/i] - [u]vira sum[/u] .
.
Perigei Luny i OTO (V. I. Rahman, 7.01.2016 15:37, 187 Bait)
Sm. UFN- prodolzhenie ... na forume s prilichnym PO i bez pustobrehov :
http://sfiz.ru/forums.php?m=posts&q=8203