Rambler's Top100Astronet    
  po tekstam   po forumu  vnutri temy
 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x57672c0)
Re[4]: Astronomicheskii kalendar' na 2016 god
9.01.2016 23:46 | Aleksandr Repnoi

Dobryi vecher, gospoda! Chitaya vsyu etu diskussiyu, hotelos' by otvetit'. Uvazhaemyi Yurii, chitaya Vashi soobsheniya mne hotelos' by skazat' Vam, chto Vy ne pravy vo mnogom. Vy pishite, chto eto ne v moi adres bylo adresovany kolkosti. A kak zhe to, chto Vy pishite, chto chelovek na Astroforume v range moderatora zadaet voprosy pro vidimost' komet i Marsa, kotorye podhodyat bol'she dlya novichka? Eto zhe navernyaka v moi adres bylo adresovano? S chego Vy reshili zadat' takie voprosy? To, chto ya v teme nablyudeniya komet v 2016 godu sprosil, kakie pomimo teh komet, chto byli ukazany v AK budut eshe vidny i naskol'ko oni yarkie budut - eto ne znachit, chto takoi vopros mozhno rascenivat', kak dlya novichka. Ya lish' imel v vidu, ozhidaetsya li poyavleniya yarkih komet v predstoyashem godu, kotorye ne ukazany v AK. I potom, AK ya izredka pol'zuyus' i ne prochityvayu polnost'yu ego, a smotryu lish' to, chto nuzhno. U menya imeetsya astronomicheskaya programma, s pomosh'yu kotoroi ya mogu posmotret', chto i kogda mozhno budet nablyudat' i pol'zuyus' ei chut' li ne ezhednevno. A informaciyu s saita Sergeya Gur'yanova ya privel v kachestve togo, chto tam bylo ukazanno o vidimosti komet v etom godu, blesk kotoryh ozhidaetsya vysokim. No i etot sait ya prosmatrivayu redko, prosto tak poluchilsya, chto natknulsya na nego. I k Vashemu svedeniyu moi interes k lyubitel'skoi Astronomii uzhe pochti 13 let i ya uzhe daleko davno ne novichok. Na schet voprosa pro vidimost' Marsa. Esli eto opyat' zhe bylo adresovano ko mne. Kogda ya pro takoe sprashival? Vy chto-to putaete. Esli Vy zahodite seichas na Astroforum pod drugim klonom ili v kachestve gostya i smotreli temu zhurnal nablyudenii Marsa, to tam uchastnik "Aleksandr 72" zadal to chto takoi zhe vopros. Tak mozhet byt' Vy sputali menya s nim? Dal'she... Mne neponyatno, pochemu Vy delaete akcent na cheloveka v range moderatora. Vy chto zaviduete ili chto-to Vam ne nravitsya? Vot kogda stanete moderatorom, togda i budete govorit', chto pravil'no moderirovat', a chto net. Eto ya otvetil na to, chto Vy skazali pro moderirovanie chelovekom tem, kotoryi tol'ko eto delaet i dazhe ne smotrit na nebo. A Vy ekstrasens, chto tak kategoricheski utverzhdaete? Vy chto, znaete, nablyudayu ya ili net? Tak vot ne nuzhno govorit' to, chego ne znaete. Pro vidimost' Plutona v 200 mm vozle Solnca i nablyudeniya Merkuriya nevooruzhennym glazom v nizhnem soedinenii ya voobshe molchu. Eto myagko govorya smeshno. Vy zhe vzroslyi chelovek, esli ne oshibayus' - rukovoditel' obshestva LA, a takuyu chush' pishite. Kto Vam skazat', chto Pluton seichas mozhno nablyudat' vozle Solnca ili Merkurii? Gde konkretno Vy eto prochitali? Ili Vy posmotreli skrinshot v Astronomicheskoi nedeli iz programmy Starri Nait i uvideli, chto tam vozle gorizonta na fone utrennei zari ukazano polozhenie Plutona i Merkuriya i sochli, chto eto govorit o tom, chto ih mozhno nablyudat', tak chto li? Znaete, skladyvaetsya takoe vpechatlenie, chto takimi svoimi vyskazyvaniyami - Vy daleki ot Astronomii. No Vam navernoe prosto delat' nechego, kak pridirat'sya k drugim bez DELA. Mezhdu prochim, v otlichie ot Vas Aleksandr Kozlovskii i Nikolai Demin - horoshie lyudi i oni starayutsya prinesti pust' ne nauchnuyu, no pomosh' na blago lyubitel'skoi Astronomii, v tom chisle tratyat svoe vremya na populyarizaciyu zhurnala Nebosvod, kotoryi kstati mnogim nravitsya i yavlyaetsya ves' poleznym osobenno dlya novichkov. A chto Vy sdelali? Tol'ko kritikovat' mozhete drugih da obsuzhdat', kto i chto zadaet? Vidimo ne zrya Vas zabanili vezde. Takih ne uvazhayut prosto. A eshe govorite, chto Aleksandr Kozlovskii zahlamlyaet interenet. Da eto Vy zahlamlyaete svoimi bessoderzhatel'nymi soobsheniyami, a ne on. K tomu zhe Aleksandr Nikolaevich namnogo starshe Vas i opytnei. Vy hotya by imeli hot' kakoe-to uvazhenie k cheloveku. A esli on ne nravitsya i ego blogi to, chto on pishet - tak ne chitaite. Vas nikto ne zastavlyaet. Da, kstati. Eto zhe Vy byli pod nikom stalinec neskol'ko let nazad na Astroforume. I Vy zhe shest' let nazad, kogda tol'ko byla sozdana karma na forume postavili mne minus za skazki yakoby za to, chto ya videl Mars nevooruzhennym glazom v oktyabre 2010 goda. Pomnite? A ya pomnyu predstav'te sebe. Ya potom, konechno, poprosil administratora udalit' Vash minus, potomu kak on neobosnovanno postavlen byl. Esli by Vy razobralis' chto k chemu, zaglyanuli by v programmu-planetarii i posmotreli by vidimost' Marsa na tot moment, to ubedilis' by, chto ego mozhno bylo nablyudat' po vecheram nizko nad gorizontom dazhe nevooruzhennym glazom bez opticheskih sredstv. No Vy etogo vidimo ne sdelali i skazhete seichas chto voobshe ne pomnite etogo. Kstati, Vashe utverzhdenie, chto voshvalitel' A.K schital velikim uspehom uvidet' Merkurii v naibol'shei elongacii glazom - yavlyaetsya otkrovenno govorya klevetoi. Esli opyat' zhe, eto bylo adresovano v moi adres, to ya skazhu Vam chto nablyudaya Merkurii v momenty naibol'shei elongacii ya nikogda ne utverzhdal i ne schital eto bol'shim dostizheniem v nablyudatel'noi praktike. Ya lish' pisal konkretno o tom, chto planetu mozhno nablyudat' pri takih to usloviyah i vidna ona tak to i tak. Naposledok hotelos' by skazat' Vam Yurii Solomonov, luchshe zanimaites' nablyudeniyami, chashe vyhodite i smotrite na nebo, a ne sidite v internete i ne zanimaites' Bog znaet chem, kritikuya i obsuzhdaya drugim, kto, chem i kak dolzhen zanimat'sya. Pover'te, lyudi i bez Vas eto znayut. Nadeyus' na ponimanie. Uspehov! S uvazheniem, Aleksandr.

[Citirovat'][Otvetit'][Novoe soobshenie]
Forumy >> Obsuzhdenie publikacii Astroneta
Spisok  /  Derevo
Zagolovki  /  Annotacii  /  Tekst

Astronet | Nauchnaya set' | GAISh MGU | Poisk po MGU | O proekte | Avtoram

Kommentarii, voprosy? Pishite: info@astronet.ru ili syuda

Rambler's Top100 Yandeks citirovaniya