Avtor |
Soobshenie |
Aleksandr Kozlovskii
|
|
Naverh |
|
|
Aleksandr Kozlovskii
|
Re[3]: Astronomicheskii kalendar' na 2016 god
|
9.01.2016 17:22 |
|
I eshe, Yurii!
Nikolai prav!
Pishite po sushestvu, ne oskoblyaya sobesednika i ne naveshivaya yarlykov i prochee
Esli, konechno, Vy schitaete sebya poryadochnyaym, obrazovannym i intelligentnym LA
Esli zhe naoborot, mozhete podolzhat' v tom zhe duhe
Vsego Vam dobrogo!
|
|
Naverh |
|
|
Aleksandr Kozlovskii
|
Re[3]: Astronomicheskii kalendar' na 2016 god
|
9.01.2016 17:42 |
|
,Da, kstati, Yurii! Ne imeya vozmozhnosti napisat' Vam v lichku, pishu zdes' Soobshite Aleksandru Kuznecovu, chto v ego AK dlya gorodov nepravil'nye grafiki ekliptikal'nyh
dolgot planet Naprimer, dlya Har'kova oni smesheny tak, chto Yupiter v nachale yanvarya okazalsya okolo Regula
Nadeyus', Vy ponimaete, chto Yupiter v eto vremya nahodilsya v sozvezdii L'va u granicy s sozvezdiem Devy, no nikak ne okolo zvezdy al'fa L'va! I zamet'te, ya ne pishu,
chto Kuznecov bezgramotnyi lyubitel' astronomii iz-za etoi oshibki Prosto eto nedosmotr, kak byvaet u vseh, kto regulyarno zanimaetsya verstkoi kalendarei na razlichnye periody Spasibo
za ponimanie i druzhelyubie! Vsego Vam dobrogo!
|
|
Naverh |
|
|
Yurii Solomonov
|
Re[4]: Astronomicheskii kalendar' na 2016 god
|
9.01.2016 18:04 |
|
Uh, ty. Hot' zdes', po mimo krost-postinga, eshe i zhivoe soobshenie! Chto znachit oskorbleniya, Aleksandr? Ya vas nazyval idiotom, durakom ili chto-to v etom rode? Net. Ya, esli vy,
zametili napisal vse po sushestvu i s konkretnymi primery. V otlichii ot vashih klonov ili vashih pochitatelei iz chisla divannyh astronomov, kotorye anonimno pishut mne oskorbitel'nye
pis'ma, s moimi citatami iz astroneta. Mogu ih pomestit', chto by lishnii raz pokazat', uroven' teh, astronomov, kotorye chitayut vashi "trudy". Skazhi mne kto tvoi drug
i ya... skazhu dlya kogo sei "trud" :):):)
|
|
Naverh |
|
|
Yurii Solomonov
|
Re[3]: Astronomicheskii kalendar' na 2016 god
|
9.01.2016 18:22 |
|
A vot eshe odno soobshenie upustil. Otvechu na nego: 1. Da, ya vas ni v chem i ne obvinyayut. Prosto pisavshii mne chelovek--eto istinnyi vash chitatel'. Ego portret postroennyi
na pis'mah vyglyadit tak. "Divannyi astronom", ne smotryashii na nebo, a vse ego zanyatie astronomiei svodit'sya na 90% chteniya forumov, saitov, da igru v planetarii.
Zakopleksovannyi, ne imeyushii svoego mneniya i edinstvennym mestom, kotoroe ostaetsya emu dlya realizacii, vidimo Astroforum. Emu mnenie virtual'nyh lyudei ochen' cenno i boyas'
poteryat' svoi nadumanny avtoritet, on davno uzhe ne imeet svoego mneniya, imeya stadnoe chuvstvo. V astronomii, v osnovnom on zhivet po principu "Pasternaka ne chital, no ya
protiv", t.k. zanimaetsya obsuzhdeniem veshei, v kotoryh ne ponimaet, ne znaet i dazhe ne vidit. Vy dlya takogo chitatelya AK delaete? 2. Vopros o Marse byl v period
2014/2015. V etom poyavilsya vopros o kometah. 3. Nu, chest' vam i hvala, pravda Sergei Gur'yanov delaet svoi kalendar' i namnogo, kak okazalos' bolee informativnyi, chem
vash, no menee raskruchennyi. Vot by, vy by tak, postavili by ego kalendar' na vidno mesto. Proreklamirovali by ego tak zhe aktivno, kak svoi i Fedora Sharova, u kotorogo, mogu
posporit' momenty maksimumov mirid ne vernye dazhe priblizitel'no? 4. Nu pro Palladu hot' otricat' ne stali, spasibo Vam. Vidite, vse menyaetsya, vse uluchshaetsya. 5.
Pro AK Kuznecova. Da, ya ni kogda ne uprekal vas v piratskom ispol'zovanii. Odnako, po prezhnemu schitayu, chto vasha rabota vse taki ne redaktorskaya, a imenno dizainerskaya. Imenno
iz razryada verstki i ne bolee. 6. Kasaemo AK MOLA, to net. Programma Kuznecova tam davno ne ispol'zuetsya. Isklyucheniya sostavlyayut tol'ko karty Urana i Neptuna na god.
No, ih razmeshenie byli soglasovany s avtorom. Ili, vy vidite, chto-to vzyatoe iz ego AK, ukazhite? Firmennaya cherta AK Kuznecova--novye sezony goda, no my ih ne publikuem. Zvezdy
u nego, idut iz kataloga Bairona, u nas tol'ko Flemstida, bolee slabye u nego iz kataloga SAO, my publikuem iz kataloga BSC. Dlya vidimosti planet, ya ne ispol'zuyu matematicheskie
vychisleniya, a orientiruyus' na svoi opyt i opyt svoih kolleg. Mezhdu prochim, eti tovarishi v osnovnom i nablyudayut po dannym AK MOLA. A dlya "divannyh astronomov" nash
AK ne interesen. Krasivye kartinki--eto v drugoe mesto. U nas informacii imenno o yavleniyah i poka my po etomu parametru prevoshodim vashi AK. Pri tom, chto u nas vse v odnom
meste i nam nenuzhno pisat' k AK dop. prilozheniya v vide dnei, nedel', dopolnenii i t.d. i .t.p.
|
|
Naverh |
|
|
Aleksandr Kozlovskii
|
Re[4]: Astronomicheskii kalendar' na 2016 god
|
9.01.2016 20:58 |
|
Nu, ladno, Yurii, dostatochno! Prinimayu Vashi posty kak dolzhnoe, i dumayu pora zanyat'sya delom, chem pisat' opravdaniya drug dlya druga Mne naprimer nuzhno stranicu dlya zhurnala
Nebosvod verstat' Nu a Sergeyu Gur'yanovu i Aleksandru Kuznecovu (koih nesomnenno uvazhayu, kak lyudei delayushih poleznoe dlya lyubitelei astronomii) vsegda delal ukazaniya na
oshibki v ih kalendaryah, ne afishiruya eto dlya drugih I Sergei blagodaren mne za takie ukazaniya, i ya emu blagodaren za ego solidarnost' My vmeste delaem obshee delo,
i esli vnmatel'no prismotret'sya, chto i pishem ob odnom i tomzhe, tol'ko v raznyh stilyah A lyubiteli astronomii sami vyberut to chto im nuzhno, tem bolee chto v kazhdoi astronomicheskoi
nedele daetsya ssylka na osnovnuyu stranicu i na mesyachnyi obzor Sergeya Gur'yanova Ladno, davaite zakonchim eto na schastlivoi note obshego vzaimoponimaniya! Esli naidete
oshibki budu blagodaren za kratkost' na ih ukazanie, bez lishnih kommentariev Naprimer, v tekste takom to vmesto protivostoyaniya napisano soedinenie, i tomu podobnoe Spasibo
i vsego dobrogo!
|
|
Naverh |
|
|
Aleksandr Repnoi
|
Re[4]: Astronomicheskii kalendar' na 2016 god
|
9.01.2016 23:46 |
|
Dobryi vecher, gospoda! Chitaya vsyu etu diskussiyu, hotelos' by otvetit'. Uvazhaemyi
Yurii, chitaya Vashi soobsheniya mne hotelos' by skazat' Vam, chto Vy ne pravy vo
mnogom. Vy pishite, chto eto ne v moi adres bylo adresovany kolkosti. A kak zhe to,
chto Vy pishite, chto chelovek na Astroforume v range moderatora zadaet voprosy pro
vidimost' komet i Marsa, kotorye podhodyat bol'she dlya novichka? Eto zhe navernyaka v
moi adres bylo adresovano? S chego Vy reshili zadat' takie voprosy? To, chto ya v
teme nablyudeniya komet v 2016 godu sprosil, kakie pomimo teh komet, chto byli
ukazany v AK budut eshe vidny i naskol'ko oni yarkie budut - eto ne znachit, chto
takoi vopros mozhno rascenivat', kak dlya novichka. Ya lish' imel v vidu, ozhidaetsya
li poyavleniya yarkih komet v predstoyashem godu, kotorye ne ukazany v AK. I potom,
AK ya izredka pol'zuyus' i ne prochityvayu polnost'yu ego, a smotryu lish' to, chto
nuzhno. U menya imeetsya astronomicheskaya programma, s pomosh'yu kotoroi ya mogu
posmotret', chto i kogda mozhno budet nablyudat' i pol'zuyus' ei chut' li ne
ezhednevno. A informaciyu s saita Sergeya Gur'yanova ya privel v kachestve togo, chto
tam bylo ukazanno o vidimosti komet v etom godu, blesk kotoryh ozhidaetsya
vysokim. No i etot sait ya prosmatrivayu redko, prosto tak poluchilsya, chto
natknulsya na nego. I k Vashemu svedeniyu moi interes k lyubitel'skoi Astronomii uzhe
pochti 13 let i ya uzhe daleko davno ne novichok. Na schet voprosa pro vidimost'
Marsa. Esli eto opyat' zhe bylo adresovano ko mne. Kogda ya pro takoe sprashival? Vy
chto-to putaete. Esli Vy zahodite seichas na Astroforum pod drugim klonom ili v
kachestve gostya i smotreli temu zhurnal nablyudenii Marsa, to tam uchastnik
"Aleksandr 72" zadal to chto takoi zhe vopros. Tak mozhet byt' Vy sputali menya s
nim? Dal'she... Mne neponyatno, pochemu Vy delaete akcent na cheloveka v range
moderatora. Vy chto zaviduete ili chto-to Vam ne nravitsya? Vot kogda stanete
moderatorom, togda i budete govorit', chto pravil'no moderirovat', a chto net. Eto
ya otvetil na to, chto Vy skazali pro moderirovanie chelovekom tem, kotoryi tol'ko
eto delaet i dazhe ne smotrit na nebo. A Vy ekstrasens, chto tak kategoricheski
utverzhdaete? Vy chto, znaete, nablyudayu ya ili net? Tak vot ne nuzhno govorit' to,
chego ne znaete. Pro vidimost' Plutona v 200 mm vozle Solnca i nablyudeniya
Merkuriya nevooruzhennym glazom v nizhnem soedinenii ya voobshe molchu. Eto myagko
govorya smeshno. Vy zhe vzroslyi chelovek, esli ne oshibayus' - rukovoditel' obshestva
LA, a takuyu chush' pishite. Kto Vam skazat', chto Pluton seichas mozhno nablyudat'
vozle Solnca ili Merkurii? Gde konkretno Vy eto prochitali? Ili Vy posmotreli
skrinshot v Astronomicheskoi nedeli iz programmy Starri Nait i uvideli, chto tam
vozle gorizonta na fone utrennei zari ukazano polozhenie Plutona i Merkuriya i
sochli, chto eto govorit o tom, chto ih mozhno nablyudat', tak chto li? Znaete,
skladyvaetsya takoe vpechatlenie, chto takimi svoimi vyskazyvaniyami - Vy daleki ot
Astronomii. No Vam navernoe prosto delat' nechego, kak pridirat'sya k drugim bez
DELA. Mezhdu prochim, v otlichie ot Vas Aleksandr Kozlovskii i Nikolai Demin -
horoshie lyudi i oni starayutsya prinesti pust' ne nauchnuyu, no pomosh' na blago
lyubitel'skoi Astronomii, v tom chisle tratyat svoe vremya na populyarizaciyu zhurnala
Nebosvod, kotoryi kstati mnogim nravitsya i yavlyaetsya ves' poleznym osobenno dlya
novichkov. A chto Vy sdelali? Tol'ko kritikovat' mozhete drugih da obsuzhdat', kto i
chto zadaet? Vidimo ne zrya Vas zabanili vezde. Takih ne uvazhayut prosto. A eshe
govorite, chto Aleksandr Kozlovskii zahlamlyaet interenet. Da eto Vy zahlamlyaete
svoimi bessoderzhatel'nymi soobsheniyami, a ne on. K tomu zhe Aleksandr Nikolaevich
namnogo starshe Vas i opytnei. Vy hotya by imeli hot' kakoe-to uvazhenie k
cheloveku. A esli on ne nravitsya i ego blogi to, chto on pishet - tak ne chitaite.
Vas nikto ne zastavlyaet. Da, kstati. Eto zhe Vy byli pod nikom stalinec neskol'ko
let nazad na Astroforume. I Vy zhe shest' let nazad, kogda tol'ko byla sozdana
karma na forume postavili mne minus za skazki yakoby za to, chto ya videl Mars
nevooruzhennym glazom v oktyabre 2010 goda. Pomnite? A ya pomnyu predstav'te sebe. Ya
potom, konechno, poprosil administratora udalit' Vash minus, potomu kak on
neobosnovanno postavlen byl. Esli by Vy razobralis' chto k chemu, zaglyanuli by v
programmu-planetarii i posmotreli by vidimost' Marsa na tot moment, to ubedilis'
by, chto ego mozhno bylo nablyudat' po vecheram nizko nad gorizontom dazhe
nevooruzhennym glazom bez opticheskih sredstv. No Vy etogo vidimo ne sdelali i
skazhete seichas chto voobshe ne pomnite etogo. Kstati, Vashe utverzhdenie, chto
voshvalitel' A.K schital velikim uspehom uvidet' Merkurii v naibol'shei elongacii
glazom - yavlyaetsya otkrovenno govorya klevetoi. Esli opyat' zhe, eto bylo adresovano
v moi adres, to ya skazhu Vam chto nablyudaya Merkurii v momenty naibol'shei elongacii
ya nikogda ne utverzhdal i ne schital eto bol'shim dostizheniem v nablyudatel'noi
praktike. Ya lish' pisal konkretno o tom, chto planetu mozhno nablyudat' pri takih to
usloviyah i vidna ona tak to i tak. Naposledok hotelos' by skazat' Vam Yurii
Solomonov, luchshe zanimaites' nablyudeniyami, chashe vyhodite i smotrite na nebo, a
ne sidite v internete i ne zanimaites' Bog znaet chem, kritikuya i obsuzhdaya
drugim, kto, chem i kak dolzhen zanimat'sya. Pover'te, lyudi i bez Vas eto znayut.
Nadeyus' na ponimanie. Uspehov!
S uvazheniem, Aleksandr.
|
|
Naverh |
|
|
Yurii Solomonov
|
Re[5]: Astronomicheskii kalendar' na 2016 god
|
10.01.2016 11:32 |
|
Aleksandr, dobrogo vremeni sutok. Nda, ya dazhe i ne znayu, chto skazat'. Tut anekdot pro Pushikna podhodit i Gogolya na...stolbe. Znaete, ego? Esli net rasskazhu. I tak, teper',
Vam po punktam, raz vy, sami ne chitali menya vnimatel'no. 1. Rech', shla o kalendare Kozlovskogo, a ne o vas. Ya tak ponyal, vy im vospol'zovalis' i "Ya lish' imel v
vidu, ozhidaetsya li poyavleniya yarkih komet v predstoyashem godu, kotorye ne ukazany v AK". O chem eto govorit? O tom, chto kalendar', reklama, kotorogo razbrosana gde ugodno,
okazalsya bespoleznym. 2. Pro sait Gur'yanova. Vy pishite, chto:"prosto tak poluchilsya, chto natknulsya na nego." Tak ya i napisal, chto ne udovletvorivshis' razreklamirovannym
kalendarem vy poshli iskat' druguyu informaciyu. Smysl v takom kalendare? Tem bolee, vy sami pishite, chto "AK ya izredka pol'zuyus' i ne prochityvayu polnost'yu ego". I
vy pishite: "moi interes k lyubitel'skoi Astronomii uzhe pochti 13 let i ya uzhe daleko davno ne novichok". Vopros g-nu Kozlovskomu. Tak dlya kogo vash kalendar'
to? 3. "Vy pishite, chto chelovek na Astroforume v range moderatora zadaet voprosy pro vidimost' komet i Marsa" Gde ya pishu? Daite moyu citatu? Vy ili menya
ne chitali, ili ya dazhe ne znayu, kak eto nazvat'? Dalee: "Na schet voprosa pro vidimost' Marsa. Esli eto opyat' zhe bylo adresovano ko mne. Kogda ya pro takoe sprashival?
" Tak obratites' k tom, kto eto vam "nasheptal", t.k. ya ne pisal o vas i vidimosti Marsa. Otkuda vy etu informaciyu vzyali? 4."Vy chto, znaete,
nablyudayu ya ili net?" Naschet vashih nablyudenii, ya ne znayu. No, prochtite moi p.2 5. "Pro vidimost' Plutona v 200 mm vozle Solnca i nablyudeniya Merkuriya nevooruzhennym
glazom v nizhnem soedinenii ya voobshe molchu. Eto myagko govorya smeshno." Eto vy Kozlovskomu soobshite, kotoryi v Astronedele eto vam predlagaet nablyudat'...
"Kto Vam skazat', chto Pluton seichas mozhno nablyudat' vozle Solnca ili Merkurii?" Astronedelya Kozlovskogo... Rech' shla o nei. 6. "Vy posmotreli
skrinshot v Astronomicheskoi nedeli iz programmy Starri Nait i uvideli, chto tam vozle gorizonta na fone utrennei zari ukazano polozhenie Plutona i Merkuriya i sochli, chto eto
govorit o tom, chto ih mozhno nablyudat'" Net, ya prochital eto vse v toi zhe Astronedeli. 7. "K tomu zhe Aleksandr Nikolaevich namnogo starshe Vas i opytnei" Ne
mozhet byt' "divannyi astronom" byt' bolee opytnym, chem prakticheskii nablyudatel'. Chush' uzh ne pishite. 8. "I Vy zhe shest' let nazad, kogda tol'ko byla sozdana
karma na forume postavili mne minus za skazki yakoby za to, chto ya videl Mars nevooruzhennym glazom v oktyabre 2010 goda. Pomnite?" Prekrasno pomnyu, do sih por ne
veryu v vashi nablyudeniya eti. Vprochem, vy i Katalinu predlagaete smotret' glazom, hotya sami ne videli? I posle etoi frazy: "esli by Vy razobralis' chto k chemu, zaglyanuli
by v programmu-planetarii" chto vy nablyudatel'? Mozhet byt' vy v programme i nablyudali Mars--v eto ya poveryu. " skazhu Vam chto nablyudaya Merkurii v momenty naibol'shei
elongacii ya nikogda ne utverzhdal i ne schital eto bol'shim dostizheniem v nablyudatel'noi praktike." A gde ya pisal, chto eto vy, tot samyi voshvalite' AK? Ili vy voshvalitel'? Aleksandr,
mozhet vy budete vnimatel'nei chitat' menya? U menya, takoe oshushenie, chto vy kak tot yabeda, k kotoromu podoshel drugoi i skazal, tam Solomonov na tebya napisal gadosti. A vy i poverili,
dazhe ne chitaya o kom, ya i pro chto pishu. Dlya nachala perechitaite vnimatel'nei moi posty. A to vy uzhe sebe i lyapy Kozlovskogo pripisali, i pochitatelei ego kalendarya.
|
|
Naverh |
|
|
Yurii Solomonov
|
Re[6]: Astronomicheskii kalendar' na 2016 god
|
10.01.2016 11:51 |
|
Itog po postu A. Repnogo sleduyushii: 1. Ne chitaya, ni AK, ni astronedelyu Kozlovskogo, g-n Repnoi pochemu to pripisal avtorstvo etih trudov mne? S chego vdrug. 2.
Gordyas' tem, chto on moderator i opytnyi nablyudatel', g-n Repnoi pochemu to propuskaet na moderiruem im zhe forume takie posty, kak nablyudat' Merkurii v nizhnem soedinenii, Pluton
u Solnca v 200-mm, Pallada v Kozeroge. Prichem, pripisyvaet avtorstvo etih kur'ezov mne, hotyaya na astroforume ne pishu, ne tol'ko takoi chushi, no i voobshe ni chego takogo.
|
|
Naverh |
|
|
Aleksandr Kozlovskii
|
Re[7]: Astronomicheskii kalendar' na 2016 god
|
10.01.2016 22:15 |
|
Narod! Esli vam nravyatsya podobnye diskussii niochem, vmeshivat'sya ne budu, prodolzhaite Mozhno beskonechno govorit', chto etot Astronomicheskii kalendar' plohoi, a
etot - horoshii, no slovami nynche (da i ran'she) nikogo ne ubedish'
Astronedelyu za nedelyu prosmotreli 2500 pol'zovatelei, i podobnoe kolichestvo prosmotrov (ili bol'she) u ostal'nyh soobshenii nedel'nogo obzora Tozhe samoe i u Astronomicheskogo
kalendarya Eto ne pohvala, i slava Bogu, ne gordos' za svoi nebol'shoi vklad v obshuyu lyubitel'skuyu astronomii, a lish' konstataciya faktov k tomu, chto bespoleznyi i nenuzhnyi
kalendar' i nedel'nyi obzor regulyarno v techenie mnogih let ne budut prosmatrivat' neskol'ko tysyach chelovek I pishu podobnye obzory (i vse ostal'noe) imenno dlya etih neskol'kih
tysyach lyubitelei astronomii Potomu cht stoit zaderzhat'sya nedel'nomu obzoru, kak tut zhe pishut, pochemu ego net Vot etim i rukovodstvuyus' pri rabotet nad obsuzhdaemymi
stranichkami Eto po faktu V celom zhe nikogo ne hochu obzyvat' g-nami i prochimi atributami "vliyaniya Zapada" Prosto skazhu, rebyata davaite zhit' druzhno i zanimat'sya kazhdyi svoim delom bolee kachestvenno! Tem
bolee, Internet sovershenno svobodnaya shtuka, i nikto ne zapreshaet ni Aleksandru Repnomu i Kuznecov i ni Yuriyu Solomonovu i ni mne i ni komu-libo drugomu vykladyvat' svoi raboty
gde ugodno i kogda ugodno Esli eto ponravitsya, to budet vykladyvat'sya i na drugih resursah bez vashego vedoma, chto proishodit v chastnosti s Nebom nedeli A Vash skromnyi
sluga vykladyaet svoi soobsheniya tol'ko na Astronete i NIGDE BOL'ShE! Ya lish' dayu annotacii ssylki na neskol'kih forumah, a ne zasoryayu
imi polinterneta po slovam zdes' prisutstvuyushih Dal'neishee
rasprostranenie idet bez uchastiya avtora, a znachit tem, kto vykladyvaet, eto nravitsya, tut uzh rebyata izvinite, ya ne mogu zapreshat' lyubitelyam astronomii vykladyvat'
to, chto oni hotyat Rabotaite luchshe, sozdavaite luchshe, i vashi trudy tozhe budut podhvatyvat'sya i rasprostranyat'sya dal'she Druz'ya, zhelayu vam vsem tol'ko horoshego i
dobrogo i nikogda ne nachinal podobnyh sporov i razborok sam! Tol'ko otvechayu na pretenzii drugih! Esli tak budet postupat' kazhdyi, to i sporov nikakih ne budet,
a tol'ko vzaimouvazhenie i ponimanie! Spasibo vsem i vsego vsem dobrogo!
|
|
Naverh |
|
|
A. V. Kuznecov
|
Re[8]: Astronomicheskii kalendar' na 2016 god
|
11.01.2016 14:50 |
|
Citata: |
Citata: |
,Da, kstati, Yurii! Ne imeya vozmozhnosti napisat' Vam v lichku, pishu zdes'
Soobshite Aleksandru Kuznecovu, chto v ego AK dlya gorodov nepravil'nye
grafiki ekliptikal'nyh
dolgot planet Naprimer, dlya Har'kova oni smesheny tak, chto Yupiter v nachale yanvarya okazalsya okolo
Regula
Nadeyus', Vy ponimaete, chto Yupiter v eto vremya nahodilsya v sozvezdii L'va u granicy s sozvezdiem
Devy, no nikak ne okolo zvezdy al'fa L'va! I zamet'te, ya ne pishu,
chto Kuznecov bezgramotnyi lyubitel' astronomii iz-za etoi oshibki Prosto eto nedosmotr, kak byvaet u
vseh, kto regulyarno zanimaetsya verstkoi kalendarei na razlichnye periody Spasibo
za ponimanie i druzhelyubie! Vsego Vam dobrogo!
|
"Verstkoi" kalendarei vo vsem inete zanimaetsya isklyuchitel'no gospodin
Kozlovskii. Ya zanimayus' programmirovaniem. Ya vsegda rad, kogda pol'zovateli
prisylayut mne dannye ob oshibkah programmy - eto pomogaet v rabote. Gospodin Kozlovskii nikogda ne prisylal
mne kakih-to svedenii ob oshibkah programmy. Publichnaya
versiya dlya Har'kova vylozhena eshe 28 dekabrya - oshibok tam net. O chem pishet Kozlovskii 9 yanvarya -
neponyatno. Eshe raz ubedilsya, chto Astronet - sait dlya
raznogo roda ozabochennyh sobstvennym velichiem. Zasim otklanivayus' |
|
|
Naverh |
|
|