Rambler's Top100Astronet    
  po tekstam   po forumu  vnutri temy
 

args[0]=message
args[1]=DB::DB::Message=HASH(0x5110460)
Re: Svet i prostranstvo i o skorosti sveta.
19.01.2016 22:35 | A.P. Vasi


----------------------------------------------------------------------------------------------------------
\\\Re: Fakty, stavyashie pod somnenie teoriyu Bol'shogo Vzryva
Otvet #1421 : 17.01.2016 [18:30:48]
\\\togda ob'yasnite vashe ponimanie fakta v kontekste dannoi temy.\\\

\\\Fakt v kontekste dannoi temy -- eto rezul'tat nablyudeniya ili eksperimenta,
rashodyashiisya s predskazaniyami teorii Bol'shogo Vzryva dlya dannogo
nablyudeniya ili eksperimenta.\\\

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
\\\Fakt v kontekste dannoi temy -- eto rezul'tat nablyudeniya ili eksperimenta,
rashodyashiisya s predskazaniyami teorii Bol'shogo Vzryva dlya dannogo nablyudeniya ili eksperimenta.\\\

\\\Soglasen. No pochemu v kachestve fakta tol'ko nablyudeniya i eksperimenty prokatyvayut?
Lyubaya teoriya nachinaetsya s logicheskoi cepochki, kotoraya vedet k vozniknoveniyu processa,
kotoryi eta teoriya pretenduet ob'yasnit'.\\\

Ya (da i bol'shinstvo navernoe) ne protiv bol'shogo vzryva ili bolee plavnogo
rasshireniya v moment rozhdeniya Vselennoi. No tot moment, chto TBV - skoree napominaet
fil'm nachatyi s serediny, ne snachala, sobstvenno i seet somneniya. T.e. dolzhna byt'
hot' kakaya-to yasnaya kartina togo chto predshestvovalo vzryvu.
Kakie sily uderzhivali materiyu i prostranstvo, kakoi process vdrug vyzval rasshirenie.
Gde byla gravitaciya, chem zanimalis' yadernye sily do vzryva... Voprosov mnozhestvo.
Normal'nyh, konstruktivnyh. A v otvet - k sozhaleniyu udalennye soobsheniya.

Logicheski tak zhe vyhodit to, chto sgustok pervonachal'noi materii-prostranstva, raz on
byl malen'kim, znachit imel kakie-to granicy. Inache kak ego otozhdestvit' chto on byl
malen'kim, a potom vdrug rasshirilsya i stal ogromnoi "beskonechnoi" Vselennoi...\\\

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

\\\No pochemu v kachestve fakta tol'ko nablyudeniya i eksperimenty prokatyvayut?\\\

\\\Potomu chto tol'ko nablyudeniya i eksperimenty mogut postavit' teoriyu pod
somnenie, a ne rassuzhdeniya "Ya somnevayus' v teorii, i etot fakt stavit ee pod somnenie".\\\

\\\Voprosov mnozhestvo. Normal'nyh, konstruktivnyh. A v otvet - k sozhaleniyu
udalennye soobsheniya.\\\

\\\U foruma est' pravila, s kotorymi Vy soglasilis' pri registracii, a v etih
pravilah est' punkt 2.4. Pochitaite ego. Ne moya vina, chto pri nalichii v razdele
mnozhestva tem dlya zadavaniya voprosov po Bol'shomu Vzryvu, a takzhe knopochki
Novaya tema, Vam prispichilo zadavat' voprosy po teorii Bol'shogo Vzryva imenno
v teme "Fakty, stavyashie pod somnenie teoriyu Bol'shogo Vzryva".\\\
Poslednee redaktirovanie: Vchera v 06:22:38 ot Dmitrii Vibe
--------------------------------------------------------------------------------------------





Forumy >> Astronomiya i Internet
Spisok  /  Derevo
Zagolovki  /  Annotacii  /  Tekst

Astronet | Nauchnaya set' | GAISh MGU | Poisk po MGU | O proekte | Avtoram

Kommentarii, voprosy? Pishite: info@astronet.ru ili syuda

Rambler's Top100 Yandeks citirovaniya