Skol'ko lestnyh epitetov v moi adres!

Krasivo

Spasibo!

I eshe raz....

A tak, chto zh.... Izvinite za bestaktnost'

Prostite, esli moi posty Vam ne ponravilis'

Vsego vam samogo dobrogo!

Kak mne nravyatsya "zashitniki" Kozlovskogo. Interesnye lyudi, kotorye yavno ne chitali, samogo avtora, kotorogo berutsya zashishat'. I tak nachnem s AN 7 po 13 marta:

Kozlovskii pishet: "11 marta Merkurii prohodit v polutora gradusah yuzhnee Neptuna pri elongacii 11 gradusov (vidimost' v yuzhnyh shirotah)", a nizhe : "Neptun ne viden".

Demin pishet: "Merkuriya pri elongacii v 11 gradusov vidimost' v yuzhnyh raionah" "Neptun, raspolozhennyi ryadom, nedostupen dlya nablyudeniya".

Sozdaetsya vpechatleniya, chto levaya noga ne znaet, chto delaet pravaya. Nikolai, vy otkuda eti frazy vzyali? Ili g-n Kozlovskii ocherednuyu redaktorskuyu pravku sdelal?

Dalee: "Naschet peremennyh zvezd ya ne znayu, no mogu predpolozhit', chto dannye vzyaty iz neskol'kih istochnikov i Aleksandr ukazal tol'ko samyi rasprostranennyi iz nih - AAVSO"

Esli ne znaete zachem zashishat'? Tem bolee predpolagat' to? Malo togo, ya vyshe pokazal, chto iz AAVSO tam ni chego ne vzyato, hotya ssylka pochemu to dana. My sravnili s dannymi iz AK Kuznecova--dannye po peremennym vzyaty imenno ot tuda. Hotya Kozlovskii vezde i vsyudu pisal, chto ne ispol'zuet i pol'zovat'sya AK Kuznecova ne sobiraetsya. Tak, chto Nikolai, esli ne znaete o chem rech', zachem pisat', da tem bolee stroit' kakie-to predpolozheniya esli vse i tak yasno. Moi vam sovet, vy dlya nachala vsyu perepisku prochtite, a potom uzhe stoite svoyu zashitu.

Nu i v zaklyuchenii:

"Ne v tom smysle, chto my boimsya kritiki ili ne priemlem ee, a v tom, chto vse eti perehody na lichnosti ni k chemu "

Imenno boites', poetomu i perehodite na lichnosti. Prochtite pervye posty pod "trudami" Kozlovskogo. Tam net perehoda na lichnosti, tak konkretnye zamechaniya. A vot dalee...

"I prichin dlya etogo dostatochno. Kommercheskaya samookupaemost' tut ne pokazatel' - mnogochislennye astrologicheskie izdaniya"

Vy priravnyali NiZh k astrologicheskim izdaniyam?

"Izdaniyu "Nauka i Zhizn'" est' kuda rasti - vzyat' hotya by ih zhe rubriku "Lyubitelyam astronomii" obrazca 1970-h...1980-h godov"

Vam tozhe est' kuda rasti, pravda poka u vas otricatel'nyi rost i glubokoe padenie. AK Kozlovskogo i blizko ne stoit k Kalendaryam VAGO, a uzh ego kniga, kotoruyu on pereimenoval pro nebo serediny veka, okazalas' dazhe ne zhalkoi poddelkoi knigi Ugol'nikova, a popytkoi rebenka osvoit' propis', no gordo napisavshego "Voina i mir": kopii kart NASA, kuchane udobnyhtablic, grafiki pokrytiya zvezd dlya Moskvy, Cerera i Vesta s bleskom slabee 12 velichiny, kometa Enke ne ponyatno k chemu pripletennaya i t.p. Nu da ladno s etoi knigoi.

"Voobshe zhe Aleksandr Kozlovskii - na redkost' poryadochnyi i otzyvchivyi"

Nu konechno, tak solzhet nemnozhko, kogo vnashe vremyaetim udivish'. On zhe ne sil'no vret, da i ne v usherb komu-to, a tak radi otmazki. V nashe vremya eto uzhe poryadochnost'yu schitat' mozhno.

"nekotorye LA umudrilis' s nim rassorit'sya."

A mozhet byt' Kozlovskii rassorilsya? Udivitel'naya vesh', no on rassorilsya s raznymi, ne znakomymi mezhdu soboi lichnostyami, v raznoe vremya, no po odnoi i toi zhe prichine. Napominaet anekdot pro blondiku, kotoraya slyshit po radio, chto po vstrechke edet odna mashina, na chto blondinka krichit: "da ne odna, a vse tut edut".

Yurii Solomonov Re[3]: Astronomicheskaya nedelya s 7 po 13 marta 2016 goda 8.03.2016 15:21

"Moi vam sovet, vy dlya nachala vsyu perepisku prochtite"

Razve ona komu-inbud' interesna, krome uchastnikov temy?

Hotya koe-komu ee polezno by perechitat'

Yurii! Mne iskrenne zhal' vas, kak cheloveka

Vmesto togo, chtoby provesti vyhodnoi den' s pol'zoi dlya sem'i, vy potratili etot den' na napisanie neponyatno chego

Kakogo rezul'tata vy ozhidali, chto vse vokrug prochtut i uvidyat kakoi ya plohoi

Slishkom dolgo ubezhdaete, uzhe neskol'ko let

Udivitel'no, no pochemu to nikto bol'she ob etomu ne govorit, krome vas, po krainei mere zdes' na Astronete

Zhal' Yurii to na etot sizifov trud vy tratite uimu vremeni

A voobshe, druz'ya, zrya vy tak perezhivaete

I Nikolai, i Yurii!

Uspokoites' i ne perezhivaite!

Vse obyazatel'no vyyasnitsya, i kto chem pol'zuetsya, i kto ne pol'zuetsya, i gde Neptun, i gde Merkurii, i kto g-n, i kto ne g-n, i kto lzhet, a kto prosto priviraet i tomu podobnoe.....

Vse obyazatel'no vyyasnitsya, uspokoites' i ne perezhivaite

Vsego vam samogo dobrogo!

S uvazheniem.

Aleksanshr

I vot eshe chto, Yurii!

Na budsheee, esli vozniknet eshe zzhelanie popisat'

Vedite, noraml'nyi konstruktivnyi dialog, bez vsyakih g-n i prochih emocional'nyh proyavlenii i aozmushenii

Pover'te opytu, vse taki ya starshe vas, chto udaliv iz kommentariev mishuru v vide nedostoinogo dlya lyubitelya astronomii slenga, vy uzhe priobretete nekotoroe uvazhenie ot chitayushih etu temu

Pochemu by ne napisat' o zamechenyh oshibkah tak

Aleksandr, u vas v takom to i takom to meste, kak ya polagayu, netochnost'. Moi dannye, proverennye real'nymi nablyudeniyami (ili drugim sposobom), govoryat ob obratnom. Eshe hochu otmetit', chto vot eto mesto teksta protivorechit obsheprinyatym v astronomii pravilam. A zdes' vy ukazali na mestopolozhenie ob'ekta, kotoroe ne sootvetstvuet deistvitel'nosti. I t.d. i t.p.

Razve eto ne pridast uvazheniya k Vam, kak k kommentiruyushemu tekst i ne dast ponyat', chto vashi znaniya dostatochno gluboki v etoi oblasti nauki

Poka zhe, izlishnyaya emocional'nost' tol'ko ottalkivaet chitatelya, kotoryi iznachal'no mozhet predpolagat', chto kolichesvo emocii govorit o zhelanii opponenta lish' prinizit' avtora stat'i bez osobyh na to osnovanii

Otsyuda nulevoi rezkl'tat predydushih staranii sdelat' publikacii i kommentarii na Astronet bolee korrektnymi v nauchnom ih ponimanii.

Poprobuite....

Konechno, vy mozhete, vnov' otreagirovat' emocional'no i pretenzionno

Eto Vashe pravo

Prosto hochetsya, chtoby pochitateli zvezdnogo neba vsezhe mirno sosushestvovali v obshestve lyubitelei astronomii

I pokazyvali primer molodym

Nadeyus' na ponimanie!