A. M. Chepik
|
|
Re: Razlozhenie dalekogo sveta
|
23.09.2020 22:23 |
|
|
Uvazhaemyi perevodchik sdelal oshibochnyi perevod. Na samom dele v tekste napisano drugoe: V dalekoi Vselennoi vremya, po-vidimomu,
techet medlenno. Poskol'ku v zamedlennom vremeni svet kazhetsya smeshennym k krasnomu koncu spektra (krasnoe smeshenie), astronomy
mogut ispol'zovat' kosmologicheskoe zamedlenie vremeni dlya izmereniya ogromnyh rasstoyanii vo Vselennoi. Itak, zdes' vmesto
uverennogo predstavlyaetsya avtor napisal neuverennoe po-vidimomu. Da, predstavlenie o Bol'shom Vzryve zdes' ispol'zovano, no ne
kak utverzhdenie, a kak gipoteza.
Voznikaet vopros, naskol'ko takoi gipoteze mozhno doveryat'. Otvet, nel'zya ni kapli. Sovokupnost' kosmologicheskih testov otvergaet
etu gipotezu. Dazhe popytka Perlmuttera spasti etu gipotezu, vvedya ponyatie vechno rasshiryayusheisya Vselennoi ne spasaet ee. Potomu
chto v osnovopolagayushei stat'e samogo Perlmuttera i dr., 1998 goda, gde analiziruetsya povedenie maksimumov poddiapazonov vzryvov
Sverhnovyh tipa Ia, yasno napisano: Maksimumy poddiapazonov dvigayutsya po grafiku standartnogo techeniya privedennogo k odnoi
dlitel'nosti krivoi svetimosti SN Ia. No ved' pri rastyazhenii vremeni polozhenie maksimumov ne mozhet dvigat'sya vdol' krivoi
svetimosti, ibo eto rastyazhenie polnost'yu kompensiruetsya proceduroi szhatiya vremeni k standartnomu vidu etih vzryvov, ispol'zovannoi
Perlmutterom. Poskol'ku takogo ne nablyudaetsya, i maksimumy poddiapazonov smeshayutsya, znachit, effekta rastyazheniya vremeni ne
sushestvuet. Doshlo do absurda zafiksirovano neskol'ko osobo dalekih vzryvov, maksimumy ul'trafioletovyh poddiapazonov u kotoryh
vyhodyat za predely otrezka standartnogo vzryva SN Ia, i tem bolee gamma-vspleski, kotorye prihodyat za neskol'ko chasov i bolee do
postupleniya signalov v raznyh diapazonah o nachinayushemsya vzryve. Maksimumy vseh poddiapazonov dvigayutsya po standartnoi krivoi
techeniya etogo vzryva, ul'trafioletovye - peremeshayutsya v rannie epohi, infrakrasnyi svet v bolee pozdnie epohi.
Takoe povedenie poddiapazonov mozhno ob'yasnit' tol'ko raznoi skorost'yu sveta v mezhgalakticheskom prostranstve. No dlya etogo net
neobhodimosti v gipoteze rasshirenii prostranstva-vremeni, net neobhodimosti rassuzhdat' o rannei Vselennoi i o vremeni, proshedshem
posle sozdaniya Vselennoi, o processah, kotorye yakoby dolzhny soprovozhdat' rozhdenie Vselennoi, i o tom, chto bylo do togo. Vpolne
dostatochno gipotezy ob obychnom stacionarnom prostranstve, kotoraya, kstati, ne protivorechit vsem nablyudaemym testam. V chastnosti,
zakonu Habbla, tol'ko etot zakon imeet zdes' logarifmicheskii vid R=R0*ln(1+z), gde R rasstoyanie do ob'ekta, R0 konstanta
Rasstoyanie Habbla, z kosmologicheskoe krasnoe smeshenie (KKS) ob'ekta.
Takim obrazom, my mozhem ocenit' rasstoyanie do ob'ekta i v staticheskoi modeli Vselennoi, esli schitat' ego nablyudaemoe krasnoe
smesheniya celikom kosmologicheskim. Eto zhe zamechanie ob'yasnyaet nablyudaemye isklyucheniya Ob'ekty Arpa, vzaimodeistvuyushie mezhdu soboi,
hotya ih nablyudaemye KS zametno otlichayutsya. Drugoi primer kvazary, privyazku absolyutnogo bol'shinstva kotoryh ne udaetsya
opredelit'. Na samom dele vse prosto ih KKS mozhet ne sovpadat' s ih nablyudaemym krasnym smesheniem. Dopolnitel'noe krasnoe
smeshenie kvazarov mozhet voznikat' po neskol'kim prichinam: iz-za temperatury okruzhayushih ih plazmennyh oblakov, himicheskogo sostava
sredy vokrug nih, sostoyaniem atomov okruzhayushego ih vodorodnogo oblaka, ih bol'shoi massoi i t.p..
|
|
