< Nazad | Oglavlenie | Vpered >
1.7. Posle vozvrasheniya. Epopeya so steklami.
Odna iz pervyh zadach posle vozvrasheniya v Moskvu sostoyala v tom, chtoby zavershit' "Dopolnenie k otchetu" (sm. razdel 3.1). Kak uzhe govorilos' vyshe, eta rabota byla zavershena v yanvare 1978 g. Novye dannye pozvolili bolee uvereno ochertit' raion nablyudeniya. Po prezhnemu ne postupilo nikakih soobshenii o nablyudeniyah na Kol'skom poluostrove i v Arhangel'skoi oblasti, vostochnee linii Petrozavodsk-Kem'. Fenomen ne nablyudalsya v Plesecke, ne nablyudalsya on i na geofizicheskoi stancii IZMIRAN v raione Yugorskogo shara. Po dannym Gidrometeosluzhby, na meteostanciyah Zimnegorskii mayak, Incy, Mud'yug, Sosnovec, Konushin (Arhangel'skaya obl.) v noch' s 19 na 20 sentyabrya otmecheny polyarnye siyaniya, nikakih anomal'nyh yavlenii ne nablyudalos'. Na osnovanii etih dannyh, mozhno bylo zaklyuchit', chto fenomen byl lokalizovan v oblasti yuzhnee shiroty 67o N i zapadnee dolgoty 35o E. V kakoi mere na vydelenie etoi oblasti mogli skazat'sya meteousloviya? My zaprosili Gidrometeosluzhbu SSSR o meteousloviyah v oblastyah, prilegayushih k raionu nablyudeniya. Eti dannye privedeny v prilozhenii 2.1. k "Dopolneniyu" (razdel 3.1). Iz nih sleduet, chto pogodnye usloviya v oblastyah, prilegayushih k raionu nablyudeniya sushestvenno ne otlichalis' ot uslovii v etom raione i ne mogli okazat' zametnogo vliyaniya na ego vydelenie.
Sleduyushii vazhnyi moment kasalsya nachala vtoroi fazy yavleniya. V otchete ot 20 oktyabrya (razdel 2.2) nachalo vtoroi fazy bylo opredeleno orientirovochno 4.00 - 4.05. My schitali etot dopusk vpolne udovletvoritel'nym, tak kak ochevidcy obychno ne ochen' tochno fiksiruyut vremya. Odnako vposledstvii my poluchili tri nezavisimyh nablyudeniya ot sotrudnikov nochnoi smeny aeroporta "Pulkovo". Na osnovanii etih soobshenii, nachalo 2-oi fazy nad Leningradom mozhno opredelit': 3.55 - 3.57. Poskol'ku vo vremya nablyudeniya fenomena dispetchery veli rabotu s "bortami", nahodyashimisya v vozduhe, nado dumat', oni fiksirovali vremya dostatochno tochno. Esli eto tak, to 2-ya faza nad Leningradom nachalas' do zapuska sputnika "Kosmos-955".
Poskol'ku zapusk imel mesto, otdel'nye nablyudateli mogli videt' svyazannye s nim yavleniya. Deistvitel'no, nekotorye opisaniya (Hrebtov, Kesten'ga; R.I.Kundozerova, Zasheek i dr.) pohozhi na nablyudenie zapuska. No v celom kartinu nevozmozhno svesti k versii sputnika. Na osnovanii novyh dannyh podtverdilas' vysokaya osveshennost' ot ob'ektov na mestnosti. Slozhnyi harakter lucheispuskaniya, harakternye osobennosti dvizheniya s zamedleniem ili zavisaniem i posleduyushim rezkim izmeneniem kursa - proslezhivayutsya po razlichnym soobsheniyam. Bol'shuyu trudnost' predstavlyaet interpretaciya neskol'kih "blizkih" nablyudenii, odnako net osnovanii dlya togo, chtoby ne prinimat' ih vo vnimanie. Po-prezhnemu ne udalos' vnesti yasnost' v vopros o vysote, na kotoroi razygryvalos' yavlenie, i o chisle ob'ektov. Skladyvaetsya vpechatlenie, chto ne tol'ko v techenie 1-oi fazy, no i vo 2-oi faze v razlichnyh punktah, po-vidimomu nablyudalis' razlichnye ob'ekty shodnoi prirody na malyh vysotah. Vremennye granicy 2-oi fazy, po mere postupleniya novyh dannyh, stanovilis' vse bolee razmytymi, a samo razdelenie yavleniya na fazy - somnitel'nym. Raspredelenie sobytii po vremeni skoree svidetel'stvovalo o tom, chto vtorzhenie v atmosferu (ili poyavlenie v atmosfere) svetyashihsya tel nad Severo-Zapadnoi oblast'yu Evropeiskoi territorii SSSR imelo mesto na protyazhenii vsego perioda s 3-h do 5-i chasov s maksimumom okolo 4 chasov utra.
My schitali neobhodimym podcherknut', chto do sih por sbor i analiz dannyh provodilsya po sushestvu "polu-lyubitel'skim" sposobom. "Neobhodimo pereiti k bolee ser'eznomu izucheniyu s privlecheniem razlichnyh specialistov i nauchnyh organizacii". K sozhaleniyu, eta rekomendaciya v otnoshenii Petrozavodskogo fenomena tak i ne byla vypolnena.
Kak i otchet ot 20 oktyabrya, "Dopolnenie" soderzhalo razdel, posvyashennyi nablyudeniyu anomal'nyh yavlenii v drugie daty. Svodnaya tablica vklyuchala 92 sluchaya. Privedeno opisanie naibolee interesnyh iz nih. V zaklyuchenii sdelan sleduyushii vyvod. Hotya "Petrozavodskii fenomen" po masshtabam i krasochnosti nesomnenno predstavlyaet soboi isklyuchitel'noe yavlenie - ego nel'zya schitat' sovershenno unikal'nym. "Po-vidimomu, imeetsya opredelennyi klass anomal'nyhyavlenii, nablyudayushihsya v atmosfere Zemli ili okolozemnom kosmicheskom prostranstve, kotorye do sih por ne poluchili udovletvoritel'nogo ob'yasneniya. Izucheniyu etih yavlenii v SSSR do poslednego vremeni ne udelyalos' nikakogo vnimaniya. Takoe polozhenie nel'zya schitat' opravdannym. Neobhodimo prinyat' mery po organizacii sistematicheskogo issledovaniya etih yavlenii."
Kak uzhe otmechalos' vyshe, "Dopolnenie" bazirovalos' na dannyh, poluchennyh na 30 dekabrya 1977 g. Odnako v processe raboty nad nim uzhe v yanvare 1978 g. postupilo dovol'no mnogo novyh soobshenii. Chast' iz nih privedena v prilozhenii 1 k "Dopolneniyu" (razdel 3.1).
Posle okonchaniya raboty, svyazannoi s "Dopolneniem" k otchetu ocherednoi shag sostoyal v organizacii ekspertizy stekol, privezennyh iz Petrozavodska. Kak uzhe otmechalos' vyshe, pervye issledovaniya byli vypolneny v Institute geologii Karel'skogo filiala AN SSSR V.V.Kovalevskim (sm. razdel 6.2). Posle togo, kak stekla byli privezeny v Moskvu, k ekspertize byli privlecheny sleduyushie organizacii: - Vsesoyuznyi nauchno-issledovatel'skii institut Ministerstva vnutrennih del SSSR (VNII MVD); - Vsesoyuznyi nauchno-issledovatel'skii institut Metrologicheskoi sluzhby Gosstandarta SSSR; - Gosudarstvennyi opticheskii institut GOI. Krome togo, F.Yu.Zigel' po sobstvennoi iniciative peredal odno iz stekol v Institut stekla. Rezul'taty etih issledovanii okazalis' protivorechivymi, i k okonchatel'nomu vyvodu pridti ne udalos'.
Osnovnaya zadacha, kotoraya stavilas' pered VNII MVD - ballisticheskaya ekspertiza. My nadeyalis', chto v rezul'tate ee udastsya, po krainei mere dlya nekotoryh stekol, opredelit' traektoriyu tela, vyzvavshego razrushenie, ili napravlenie na istochnik, pod deistviem kotorogo ono proizoshlo. Krome togo, VNII MVD mog ispol'zovat' ves' imeyushiisya v ego rasporyazhenii arsenal sredstv dlya opredeleniya prirody povrezhdeniya. Pis'mo v MVD ot imenii OOFA AN SSSR bylo podpisano V.V.Migulinym 8 fevralya 1978 g. Vskore v kabinet G.S.Narimanova v IKI AN SSSR, gde hranilis' stekla, pribyli predstaviteli VNII MVD. Vnimatel'no osmotrev "material", oni byli kraine udivleny i vynuzhdeny byli priznat', chto vpervye stalkivayutsya s podobnym sluchaem. Osobenno neponyatnym predstavlyalos', kak mogli obrazovat'sya otverstiya s gladkimi kak by oplavlennymi krayami. My obgovorili vozmozhnuyu programmu issledovanii. V kachestve ishodnyh dannyh predstavitelyam VNII MVD byl peredana spravka/obzor I.G.Petrovskoi "Ob anomal'nyh otverstiyah v okonnyh steklah g. Petrozavodska" (sm. razdel 3.1, "Dopolnenie k otchetu ...", prilozhenie 3).
V processe issledovaniya my podderzhivali rabochii kontakt s ispolnitelyami (glavnym obrazom po telefonu). V osnovnom etot vopros kurirovala I.G.Petrovskaya. Pervonachal'no so storony ispolnitelei chuvstvovalas' zainteresovannost' i stremlenie k sotrudnichestvu. Odnako spustya nekotoroe vremya chto-to izmenilos'. Reakciya stala sderzhannoi, otvety suhimi. Chuvstvovalos', chto v Institute byla prinyata kakaya-to versiya, kotoruyu oni s nami obsuzhdat' ne hoteli.
12 aprelya 1978 g. bylo polucheno oficial'noe zaklyuchenie VNII MVD za podpis'yu Nachal'nika instituta professora S.V.Borodina (sm. razdel 6.1). Ono vklyuchalo "spravku" o rezul'tatah issledovaniya na 16 listah i fotodokumenty na 10 listah. V spravke davalos' podrobnoe opisanie otverstii i haraktera povrezhdenii. Byli issledovany osobennosti mikrorel'efa poverhnostei razlomov. Issledovalos' napylenie na vnutrennem stekle v odnoi iz okonnyh ram (ul. Dzerzhinskogo 12, kv. 12). Spektral'nyi analiz napyleniya pokazal, chto ono sostoit iz chastic okonnogo stekla (veroyatno, naruzhnoi ramy). Na osnovanii provedennyh issledovanii eksperty VNII prishli k vyvodu, chto "nablyudaemye na issleduemyh steklah priznaki povrezhdenii <...> yavlyayutsya tipichnymi dlya povrezhdeniya okonnyh stekol v rezul'tate rezkogo mehanicheskogo vozdeistviya (udara) predmetom s ogranichennoi poverhnost'yu". <...> "Usloviya metaniya takih tel s ukazannoi skorost'yu obespechivaetsya primeneniem prosteishego metatel'nogo prisposobleniya, imenuemogo rogatkoi." Dlya proverki etogo zaklyucheniya byli provedeny eksperimenty, sostoyashie v probivanii okonnyh stekol raznoi tolshiny stal'nymi i svincovymi sharikami, vypushennymi iz rogatki. Eksperimenty, po mneniyu issledovatelei, podtverdili ih zaklyuchenie. V rezul'tate byl sdelan vyvod:
"Issledovannye povrezhdeniya stekol okon zhilyh i sluzhebnyh
zdanii v g. Petrozavodske obrazovany v rezul'tate strel'by metallicheskimi
sharikami iz metatel'nogo prisposobleniya (prisposoblenii), izvestnogo pod
nazvaniem rogatki.
Rezul'taty issledovanii pozvolyayut schitat' postavlennyi
vopros reshennym."
Nesmotrya na vneshne solidnyi vid otcheta, on vyzyval vpechatlenie otpiski, a osnovnoi vyvod predstavlyalsya malo obosnovannym. Vozmozhno, nekotorye otverstiya s ostrymi krayami deistvitel'no mogli byt' obrazovany podobnym sposobom. No kak ob'yasnit' obrazovanie otverstii s gladkimi krayami? Kakim obrazom mog obrazovat'sya i sohranit'sya gladkii "kruglyak", vypavshii iz stekla vnutrennei ramy? Kakov mehanizm obrazovaniya napyleniya na vnutrennem stekle? Na eti voprosy Zaklyuchenie VNII MVD otvetov ne davalo. Ballisticheskaya ekspertiza, na kotoruyu my tak nadeyalis', i kotoruyu ne mogli vypolnit' drugie organizacii, provedena ne byla. Osnovnoi vyvod o mehanicheskom vozdeistvii (udare), kak prichine obrazovaniya otverstii, ne soglasuetsya s rezul'tatami issledovanii provedennyh v drugih organizaciyah.
Uchityvaya eti obstoyatel'stva, my sovmestno s I.G.Petrovskoi podgotovili "Zamechaniya k spravke ... VNII MVD" (sm. razdel 6.1). V nih otmechalis' nedorabotki i netochnosti, imeyushiesya v otchete (spravke), i byl dan dostatochno podrobnyi kriticheskii analiz zaklyucheniya o tom, chto prichinoi obrazovaniya otverstii yavlyaetsya strel'ba metallicheskimi sharikami iz rogatki. Na osnovanii etogo analiza i prinimaya vo vnimanie, chto rezul'taty VNII VMD ne soglasuyutsya s rezul'tatami issledovanii, provedennyh vo VNII Metrologicheskoi sluzhby Gosstandarta SSSR, v "Zamechaniyah" byl sdelan vyvod o neobhodimosti dopolnitel'nyh issledovanii.
K sozhaleniyu, u nas otsutstvuyut dokumenty ob issledovaniyah VNII Metrologicheskoi sluzhby. Naskol'ko ya pomnyu, oni sovmestno s FIAN provodili eksperimenty po oblucheniyu stekol lazerami i elektronnymi puchkami. V nekotoryh sluchayah im kak budto by udalos' poluchit' otverstiya, napominayushie "petrozavodskie", no za dostovernost' etogo utverzhdeniya ya, za davnost'yu let, poruchit'sya ne mogu.
V marte/aprele 1978 g. my ustanovili kontakt s GOI s cel'yu privlech' ih k issledovaniyu stekol (etim takzhe zanimalas' I.G.Petrovskaya). 3 aprelya v GOI byli peredany 3 obrazca: dva iz Petrozavodska i odin iz g.Vidnoe Moskovskoi oblasti, gde takzhe bylo obnaruzheno analogichnoe otverstie. Soglasovannaya programma issledovanii vklyuchala:
- vneshnii osmotr i makros'emka;
- issledovaniya pri pomoshi polyarizacionno-opticheskogo mikroskopa;
- katodolyuminescentnye issledovaniya;
- elektronno-mikroskopicheskie issledovaniya;
- provedenie model'nyh eksperimentov, immitiruyushih harakter razrusheniya poluchennyh obrazcov.
26 maya G.S.Narimanov podpisal oficial'noe pis'mo v GOI s pros'boi provesti issledovaniya stekol dlya ustanovleniya vozmozhnyh prichin obrazovaniya otverstii (sm. razdel 6.2). K pis'mu prilagalos' TZ i ishodnye dannye, kotorye vklyuchali opisaniya obstoyatel'stv obrazovaniya otverstii po kazhdomu iz etih sluchaev, rezul'taty issledovaniya V.V.Kovalevskogo po sluchayu v kvartire Linevskih i meteodannye po Petrozavodsku v noch' 5/6 oktyabrya 1977 g., kogda obrazovalos' otverstie v kv. Linevskih. Rezul'taty issledovanii privedeny v razdele 6.2 (k sozhaleniyu, u nas ne sohranilsya titul'nyi list otcheta i prilozhennye k nemu fotografii). Osnovnoi vyvod sostoit v tom, chto prichinoi razrusheniya poluchennyh obrazcov yavlyaetsya vozdeistvie na nih slaboi udarnoi volny.
Nakonec, eshe odno issledovanie, kak otmechalos' vyshe, bylo provedeno v Institute stekla po pros'be F.Yu.Zigelya. Specialisty etogo instituta prishli k vyvodu, chto harakter razrusheniya isklyuchaet vysokotemperaturnyi nagrev. Etot vazhnyi vyvod ne protivorechit ni zaklyucheniyu VNII MVD, ni zaklyucheniyu GOI. V celom, kartina poluchilas' dovol'no protivorechivaya. Neobhodimo bylo, kak minimum, provesti sovmestnoe obsuzhdenie rezul'tatov vsemi ispolnitelyami. Odnako etogo sdelano ne bylo. U menya sozdalos' vpechatlenie, chto "vysokoe nachal'stvo" ne bylo zainteresovano v etom, vozmozhno iz-za opaseniya vtyanut'sya v nepriyatnuyu istoriyu, esli prichina ne budet ustanovlena. Poetomu delo prosto "spustili na tormozah".
* * *
Vesnoi 1978 g. ko mne obratilis' iz redakcii zhurnala "Priroda" (glavnyi nauchno-populyarnyi zhurnal Akademii nauk) s predlozheniem napisat' stat'yu o Petrozavodskom fenomene. My s Yu.K.Kolpakovym podgotovili takuyu stat'yu, i ona byla prinyata redakciei. Redakciya nadeyalas', chto im udastsya preodolet' cenzurnye ogranicheniya, no oni oshiblis'. Rukopis' prolezhala u nas pochti dva desyatka let i lish' 1995 g., po predlozheniyu V.V.Rubcova, ona byla opublikovana s nebol'shimi sokrasheniyami v zhurnale RIAP (Research Institute on Anomalous Phenomena) Bulletin, April-September 1995, Volume 2, Number 2-3 na angliiskom yazyke. V razdele 5 my privodim russkuyu versiyu etoi publikacii.
* * *
Letom togo zhe 1978 goda nam s Yu.K.Kolpakovym dovelos' uchastvovat' v rabote Mezhvedomstvennoi komissii po rassledovaniyu odnogo sluchaya nablyudenii anomal'nogo yavleniya na trassah Aeroflota. K Petrozavodskomu fenomenu eto otnosheniya ne imeet. No o dannom sluchae stoit upomyanut', tak kak on okazalsya dovol'no pouchitel'nym. Rech' shla o nablyudenii nekoego anomal'nogo ob'ekta v vide svetyashegosya vertikal'nogo cilindra, kotoryi dlitel'noe vremya dreifoval na vysotah bolee 10 km v raione Gomelya. Soobshenie ob etom postupilo iz Vil'nyusskogo aviaotryada cherez izvestnogo litovskogo astronoma V.L.Straizhisa. Na osnovanii opisanii ochevidcev (pilotov grazhdanskoi aviacii) Straizhis ocenil razmer cilindra poryadka 200 m. Priroda ob'ekta ostavalas' neizvestnoi. Vmeste s tem, on mog predstavlyat' opasnost' dlya vozdushnyh sudov. Ya svyazalsya s Sekciei prikladnyh problem i s apparatom B.A.Kiyasova. Byla sozdana mezhvedomstvennaya komissiya, v kotoruyu voshli predstaviteli Akademii nauk SSSR, Minvuza, Ministerstva oborony i Ministerstva grazhdanskoi aviacii. V gruppu AN i Minvuza voshli A.N.Makarov, V.A.Kudryavcev, Yu.K.Kolpakov i ya. Komissiya pobyvala v Vil'nyusskom, Minskom i Kievskom aviaotryadah, poznakomilas' s magnitofonnymi zapisyami, zhurnalami i drugimi materialami, svyazalas' s aerologicheskimi organizaciyami. V konce koncov, etot sluchai udalos' raskryt'. Okazalos', chto nablyudalas' bol'shaya svyazka sharov, zapushennaya s poligona okolo g.Ryl'ska. No pervonachal'no vse (v tom chisle te, kto skryval informaciyu) polagali, chto rech' idet o kakom-to neopoznannom ob'ekte - NLO.
Pouchitel'ny v etom sluchae dva obstoyatel'stva. Pervoe. Okazalos', chto ochevidcy, nichego ne znaya o prirode ob'ekta, dayut dostatochno dostovernoe ego opisanie, na osnove kotorogo udalos' pravil'no opredelit' osnovnye parametry ob'ekta. Vtoroe. Vedomstvennaya razobshennost' i bol'shie trudnosti v poluchenii sluzhebnoi informacii. Nesmotrya na vysokii rang Komissii, sozdannoi pod patronazhem VPK, my stolknulis' s etim obstoyatel'stvom v polnoi mere. Nekotorye naivnye lyudi polagayut, chto stoit pozvonit' po telefonu grazhdanskomu ili voennomu dolzhnostnomu licu, i esli on govorit, chto nichego ne znaet o kakom-to sluchae nablyudeniya NLO - znachit ego i ne bylo. Mezhdu tem my stolknulis' s inoi situaciei. Upravlenie vozdushnogo dvizheniya (UVD) nahodilos' v vedenii VVS, i oni v ryade sluchaev otkazyvalis' vydavat' neobhodimuyu informaciyu predstavitelyu Ministerstva oborony, vhodivshemu v nashu komissiyu, poskol'ku on prinadlezhal k drugomu rodu voisk. V Kievskom aviaotryade nam zayavili, chto u nih nichego ne nablyudalos', i otkazalis' predostavit' neobhodimuyu informaciyu. A kogda predstavitel' Ministerstva grazhdanskoi aviacii, glavnyi specialist MGA po UVD, kotoryi okazalsya v dostatochno vysokom chine, prikazal vydat' informaciyu, vyyasnilos', chto ob'ekt ne tol'ko nablyudalsya, no dlya ego opoznaniya podnimalsya istrebitel', i pilot poluchil blagodarnost' ot komanduyushego vozdushnoi armiei. Tak chto ser'eznoe rassledovanie sluchaev nablyudeniya NLO - eto ne takoe postoe delo. I zdes' trebuetsya ochen' bol'shaya organizacionnaya podderzhka na gosudarstvennom urovne.
Uchastie v rassledovanii etogo sluchaya bylo poslednim v moei oficial'noi deyatel'nosti po NLO. Kak ya uzhe govoril vyshe, vskore menya otstranili ot etoi deyatel'nosti. I ya mog prinimat' uchastie (i to s izvestnymi ogranicheniyami) tol'ko v rabotah po linii obshestvennyh organizacii, kotorye stali voznikat' v konce 70-h - nachale 80-h godov.
< Nazad | Oglavlenie | Vpered >
|
Publikacii s klyuchevymi slovami:
UFO - Petrozavodskii fenomen - NLO - anomal'nye atmosfernye yavleniya
Publikacii so slovami: UFO - Petrozavodskii fenomen - NLO - anomal'nye atmosfernye yavleniya | |
Sm. takzhe:
Vse publikacii na tu zhe temu >> | |
