Arheologicheskaya razvedka Luny: rezul'taty proekta SAAM

---

"Eto byla oznakomitel'naya ekskursiya. Nashei cel'yu byl obzor poverhnosti skoree dlya planirovaniya budushih issledovanii, chem dlya vypolneniya ih samimi. Ryad mest byl obsledovan i rekomendovan dlya vybora naibolee podhodyashego mesta raskopok." Dzh. Uindhem, "Poslednie lunarii"

Arheologicheskaya razvedka Luny: rezul'taty proekta SAAM

A.V. Arhipov
(rai@ira.kharkov.ua)

Radioastronomicheskii institut NAN Ukrainy

(Materialy konferencii "SETI-XXI")

Na aktual'nost' poiska drevnih vnezemnyh artefaktov na poverhnostyah nebesnyh tel ukazyvali mnogie avtory (naprimer: A.Klark, I.S.Shklovskii, K.Sagan, Dzh.V.Foster, A.R.Freitas, M.Dzh.Karlotto, D.L.Holms). V 1992-2000 gg. avtorom osushestvlena popytka arheologicheskoi razvedki Luny kak strategicheski vazhnogo tela v okolozemnom prostranstve (proekt SAAM - Search for Alien Artifacts on the Moon). Glavnaya cel' issledovaniya sostoyala v razrabotke metodiki poiska kandidatov v arheologicheskie ob'ekty Luny i sostavlenii kataloga naibolee interesnyh raionov i ob'ektov dlya posleduyushego izucheniya in situ. Predlozhen i realizovan ryad algoritmov dlya avtomatizirovannogo komp'yuternogo poiska neobychnyh, pryamougol'nyh detalei na snimkah lunnoi poverhnosti kameroi vysokogo razresheniya KA "Klementina". V rezul'tate skanirovaniya ~80 tysyach snimkov polyarnyh oblastei Luny sostavlen bank dannyh dlya 128 snimkov s podozritel'nymi ob'ektami. Morfologicheskii analiz pozvolyaet vydelit' tri osnovnye gruppy nahodok: a) lokal'nye skopleniya depressii, uporyadochennyh v kvazipryamougol'nye reshetki, i raspolozhennye na ravninnyh uchastkah lunnoi poverhnosti; b) kvazipryamougol'nye uzory iz uzkih lineamentov (nizkih gryad, ustupov i melkih treshin), raspolozhennye na vozvyshennostyah; s) chetyrehugol'nye holmy s provalami na vershinah, okruzhennye depressiyami s ploskim dnom i pryamougol'nymi ochertaniyami. Nalozhenie kruglyh voronok i lokal'nost' takih formacii pozvolyayut somnevat'sya v tradicionnom ob'yasnenii lyubyh pryamougol'nyh detalei Luny set'yu tektonicheskih razryvov, kontroliruyushih formu udarnyh razrushenii poverhnosti. Predprinyata popytka sostavleniya evolyucionnyh posledovatel'nostei snimkov odnotipnyh pryamougol'nyh formacii, nahodyashihsya na razlichnyh stadiyah razrusheniya. Eti posledovatel'nosti interpretiruyutsya kak postepennoe obrushenie nekih podpoverhnostnyh pustot, imeyushih pryamougol'nye ochertaniya i inogda raspolozhennyh v dva yarusa. S pomosh'yu special'nogo algoritma vyyavleno sushestvovanie na Lune malozametnyh lokal'nyh uzorov, sostoyashih iz ochen' nizkih gryad pryamougol'nyh ochertanii. Vozmozhno, tak proyavlyayutsya eshe nerazrushennye pustoty, libo my vidim konechnuyu stadiyu ih razrusheniya, zasypannuyu regolitom. Dal'neishii progress kosmicheskih issledovanii, nesomnenno, budet podpityvat' obshestvennyi interes k vnezemnoi arheologii. Poetomu diskussiya o vozmozhnyh arheologicheskih ob'ektah na Lune predstavlyaetsya neizbezhnoi.

1. Vvedenie

Ideya lunnoi arheologii obsuzhdalas' zadolgo do epohi kosmicheskih poletov. Eshe v 1930-h godah Dzh. Uindhem (psevdonim Dzh. Beinon) napisal rasskaz "Poslednie lunarii" - nauchno-fantasticheskii otchet ob arheologicheskoi ekspedicii na Lunu [1]. V 1948 g. Artur Klark v rasskaze "Chasovoi" opisal nahodku na Lune chuzhogo artefakta, ostavlennogo viziterami so zvezd eshe do poyavleniya chelovechestva na Zemle. Pri etom A.Klarku uzhe polveka nazad bylo yasno, chto dlya takogo otkrytiya "uchenyi dolzhen ne boyat'sya proslyt' durakom i obsudit' absurdnye predpolozheniya" [2]. Ponyatno pochemu ideya issledovaniya Luny radi vnezemnyh artefaktov ne pol'zuetsya populyarnost'yu u sovremennyh selenologov. Odnako, anomal'nye detali lunnoi poverhnosti nuzhdayutsya v izuchenii nezavisimo ot ih interpretacii. Rano ili pozdno, no arheologicheskii oblik nashego sputnika budet vyyasnen, osobenno v processe neizbezhnoi kolonizacii Luny.

Ranee bylo pokazano [3, 4], chto Luna mozhet byt' ispol'zovana v kachestve indikatora vnezemnyh vizitov v Solnechnuyu sistemu. K sozhaleniyu, obnaruzhenie inoplanetnyh artefaktov na Lune nahoditsya vne interesov bol'shinstva selenologov iz-za ih orientacii na izuchenie estestvennyh formacii i processov. Eta zadacha takzhe ne interesuet podavlyayushee bol'shinstvo arheologov, poskol'ku arheologiya do sih por ostaetsya po suti na do-Kopernikanskih, geocentricheskih poziciyah. Deistvitel'no, v kachestve areny arheologicheskih issledovanii prinyato rassmatrivat' isklyuchitel'no Zemlyu, rassmatrivaya ee v polnoi izolyacii ot drugih kul'tur Galaktiki.

V 1992 godu byl nachat avtorskii proekt Search for Alien Artifacts on the Moon (SAAM) - pervaya popytka arheologicheskoi razvedki Luny. Obosnovanie lunnogo SETI, formulirovka specificheskih principov lunnoi arheologii i vybor naibolee interesnyh raionov na sputnike sostavili pervuyu fazu proekta (1992-95). Predvaritel'nye rezul'taty issledovanii [5] pokazali, chto poisk chuzhih artefaktov na Lune yavlyaetsya mnogoobeshayushei strategiei SETI, osobenno v kontekste planov po osvoeniyu sputnika. Cel'yu vtoroi fazy SAAM (1996-2001) byl poisk perspektivnyh ob'ektov dlya arheologicheskih issledovanii. Eta vtoraya stadiya proekta vklyuchala v sebya: a) razrabotku novyh algoritmov dlya arheologicheskoi razvedki kosmicheskimi sredstvami; b) ispol'zovanie etih algoritmov dlya vydeleniya kandidatov v arheologicheskie pamyatniki Luny; v) izuchenie reakcii "bol'shoi" nauki na eto napravlenie issledovanii.

2. Metodologiya

Prinyato schitat', chto poiski chuzhih artefaktov na Lune ne nuzhny, poskol'ku ih tam net. Pri etom my popadaem v zaciklennyi logicheskii tupik: net nahodok, sledovatel'no net poiskov, sledovatel'no net nahodok, i tak dalee. Razorvat' etot porochnyi krug i prizvan proekt SAAM. Distancionnye metody zondirovaniya Zemli s uspehom primenyalis' dlya arheologicheskih issledovanii nashei planety. Dostatochno li tol'ko takoi tehniki dlya obnaruzheniya iskusstvennyh sooruzhenii na Lune i drugih planetah? Vryad li, esli planetologi myslyat tol'ko kategoriyami estestvennyh formacii. Naprimer, krepost'-hram Koi-Krylgan-kala drevnego Horezma (Uzbekistan, IV v. do n.e. - I v. n.e.) vyglyadela kak tipichnyi udarnyi krater do raskopok 1956 goda (Ris.1). Sredi mnozhestva kraterov Luny Koi-Krylgan-kala byla by prosto nezametna dlya planetologov.

Ris. 1. Drevnehorezmskaya krepost' Koi-Krylgan-kala vyglyadit kak udarnyi krater na aerofotosnimke (sleva); ee iskusstvennost' ochevidna lish' posle raskopok 1956 goda (sprava) [6].

V otlichie ot planetologicheskoi prezumpcii estestvennosti (schitaetsya chto vse detali poverhnosti nebesnyh tel estestvenny), v osnove praktiki arheologov lezhit apriornoe dopushenie vozmozhnosti sushestvovaniya artefaktov. Esli my primem etu vozmozhnost', to togda mozhno rasprostranit' kriterii poiska, predlozhennye K.Saganom dlya Zemli [7], k drugim planetam:

"Predstavim fotorazvedku Zemli v otrazhennom vidimom svete, vypolnyaemuyu s borta orbital'nogo kosmicheskogo apparata. My schitaem chto my kompetentny v geologii, no ne imeem apriornoi informacii ob obitaemosti Zemli. Fotografii Zemli pri razreshenii na poverhnosti vplot' do 1 km pokazyvayut mnogo detalei interesnyh s tochki zreniya geologii i meteorologii, no nichego biologicheskogo. Pri razreshenii v 1 km dazhe pri ochen' horoshem kontraste net priznakov zhizni, razumnoi ili inoi, v Vashingtone, Londone, Parizhe, Moskve ili Pekine. My obsledovali mnogie tysyachi fotografii Zemli pri etom razreshenii s otricatel'nymi rezul'tatami. Odnako, kogda razreshenie uluchsheno priblizitel'no do 100 m, neskol'ko soten fotografii 10h10 km okazalis' podhodyashimi dlya obnaruzheniya zemnoi civilizacii. Uzory vyyavlyaemye pri razreshenii 100 m yavlyayutsya sel'skohozyaistvennym ili gorodskim preobrazovaniem zemnoi poverhnosti v pryamougol'nye reshetki ... Eti uzory bylo by kraine trudno ponyat' v geologicheskom smysle dazhe na planete obil'no pokrytoi razlomami... I imenno eto otklonenie ot termodinamicheskogo ravnovesiya privlekaet nashe vnimanie k takim fotografiyam."

V 1962 godu K.Sagan govoril o vozmozhnosti otkrytiya chuzhih artefaktov na Lune, otmechaya chto "gryadushaya fotorazvedka Luny s kosmicheskih apparatov - osobenno ee obratnoi storony - dolzhna predusmotret' etu vozmozhnost'" [8]. Pryamougol'nye uzory na aerofotosnimkah prinyato rassmatrivat' kak priznaki kul'tury pri distancionnom zondirovanii Zemli ili v vozdushnoi arheologii [9]. Pri etom predstavlyaetsya razumnym iskat' pryamougol'nye uzory i na Lune. Naprimer, dopustim, chto analog proektiruemoi sovremennoi lunnoi bazy byl postroen na Lune ochen' davno (naprimer, 1-4 milliarda let nazad). Takie sooruzheniya dolzhny byli by sooruzhat'sya pod poverhnost'yu dlya zashity ot ioniziruyushih izluchenii i meteoroidov. Teper' eti drevnie struktury dolzhny vyglyadet' kak erodirovannye sistemy nizkih grebnei i depressii, pokrytyh regolitom i kraterami (Ris.2).

Ris. 2. Modelirovanie veroyatnogo vida drevnego poseleniya na Lune, snyatogo kameroi HIRES kosmicheskoi stancii "Klementina" (sleva). Eroziya stiraet sledy konstrukcii na poverhnosti (centr), no obrabotka snimka fil'trom SAAM vyyavlyaet pryamougol'nuyu anomaliyu (sprava).

Mnozhestvo lunnyh izobrazhenii, sdelannyh kosmicheskim zondom "Klementina", dostupny v cifrovoi forme [10]. Predydushie issledovaniya po lunnomu SETI [11] ispol'zovali izobrazheniya kamery ul'trafioletovogo i vidimogo diapazonov (UVVIS). Razreshenie izobrazhenii UVVIS sostavlyaet poryadka 200 metrov. Soglasno kriteriyu obnaruzheniya, ispol'zovannomu Saganom, eto razreshenie nedostatochno dazhe dlya obnaruzheniya nashei sobstvennoi civilizacii na Zemle. Tak dazhe piramida Heopsa celikom pomestilas' by v odnom piksele izobrazheniya. Issledovaniya Luny pri etom razreshenii, po-vidimomu, ne vyyavit ubeditel'nyh dokazatel'stv sushestvovaniya iskusstvennyh struktur. S drugoi storony, kamera vysokogo razresheniya (HIRES) "Klementiny" sozdala izobrazheniya podhodyashego razresheniya (9-27 m), no oni gorazdo bolee mnogochislenny (~ 600,000 izobrazhenii) i poetomu v osnovnom neissledovany. Sleduyushaya sekciya obsuzhdaet algoritmy dlya avtomaticheskogo skanirovaniya bol'shogo chisla HIRES-izobrazhenii s cel'yu poiska potencial'nyh artefaktov.

3. Algoritmy

3.1 Predvaritel'nyi fraktal'nyi test

Kak pravilo, struktura estestvennyh landshaftov samo-podobna v bol'shom diapazone razmerov. Naprimer, lunnye kratery s poperechnikami ot 10^-1 m do 10 ⁴ m imeyut pochti odinakovuyu formu. V otlichie ot samo-podobnyh estestvennyh landshaftov, struktura iskusstvennyh ob'ektov vyrazhena v bolee uzkom diapazone razmerov. Sledovatel'no, vozmozhnye artifakty na izobrazhenii dolzhny proyavlyat'sya kak anomalii v raspredelenii prostranstvennyh detalei po razmeram. V poiske takih anomalii i zaklyuchaetsya smysl fraktal'nogo metoda M.Steina i M.Karlotto [12, 13]. K sozhaleniyu, ih metod trebuet slishkom mnogo vychislenii dlya obrabotki vseh podhodyashih HIRES-izobrazhenii (~80,000).

Poetomu dlya toi zhe celi ispol'zovalsya al'ternativnyi, bolee prostoi algoritm. Pust' M(r) est' raspredelenie veroyatnosti rasstoyanii mezhdu lokal'nymi minimumami yarkosti vdol' gorizontal'noi stroki izobrazheniya. Takim obrazom M(r) opisyvaet raspredelenie detalei izobrazheniya po razmeram. Na bol'shih shkalah etu funkciyu mozhno approksimirovat' stepennoi funkciei, harakternoi dlya fraktalov:

(1)

Poskol'ku iskusstvennye ob'ekty imeyut nekii harakternyi razmer, ih prisutstvie dolzhno uvelichit' srednekvadratichnoe otklonenie M(r) ot stepennogo zakona, vyrazhaemogo lineinoi regressiei:

(2)

gde C yavlyaetsya konstantoi. Soglasno empiricheskim rezul'tatam, M(r) u HIRES-izobrazhenii mozhet byt' approksimirovano stepennoi funkciei pri r > 4 pikselov. Regressiya vychislyaetsya pri 4 < r < 31 piksel (t.e. v diapazone razmerov ot 50 do 900m).

Izobrazhenie razbivaetsya na K=12 kvadratov po 96x96 pikselov kazhdyi. V kazhdoi takoi oblasti metodom naimen'shih kvadratov vychislyaetsya nailuchshie parametry stepennoi funkcii, i nahoditsya srednekvadratichnoe otklonenie ot nee:

(3)

gde k - nomer kvadrata izobrazheniya; g_k - mnozhitel', kompensiruyushii variacii chuvstvitel'nosti sensora v razlichnyh chastyah izobrazheniya; N - chislo razmerov (shkal). Srednyaya dispersiya ocenivaetsya po etim regional'nym srednekvadratichnym otkloneniyam.

Analiz 733 HIRES-izobrazhenii, poluchennyh cherez svetofil'tr na 0.75 mikrona s orbit 112-115 (ot polyusov vplot' do shirot 75 gradusov), pokazal chto regional'nye srednekvadratichnye otkloneniya raspredelyayutsya po zakonu Gaussa. Soglasno kriteriyu St'yudenta dlya K=12 ocenok, esli v kakom-libo kvadrate vypolnyaetsya neravenstvo

etu oblast' mozhno schitat' statisticheski anomal'noi s veroyatnost'yu 0,95.

3.2 Detal'nyi fraktal'nyi test

Modificirovannaya versiya fraktal'nogo metoda Steina ispol'zovalas' dlya bolee detal'nogo issledovaniya. Sperva diapazon yarkosti HIRES-izobrazheniya lineino uvelichivalsya do 256 gradacii. Zatem izobrazhenie rassmatrivalos' v trehmernom prostranstve kak poverhnost' yarkosti (x i y - koordinaty piksela, a z - yarkost'). Metod Steina mozhno predstavit' sebe kak opisyvanie vokrug takoi poverhnosti elementarnyh ob'emov. Eti elementarnye ob'emy yavlyayutsya kubami s dlinoi rebra 2r, gde r yavlyaetsya shkaloi (razmerom), vyrazhennoi v pikselah ili v gradaciyah yarkosti. Pust' V(r) est' srednyaya velichina minimal'nogo ob'ema iz takih elementov, zaklyuchayushego v sebe poverhnost' yarkosti v okrestnosti nekoi tochki. Togda ploshad' takogo ob'ema est' A(r) = V(r)/2r. Kak funkciya shkaly, A(r) harakterizuet raspredelenie detalei izobrazheniya po razmeram. Prisushaya fraktalam lineinaya zavisimost' log A(r) ot log r yavlyaetsya horoshei approksimaciei dlya prirodnyh landshaftov. Odnako, kak pravilo, fraktaly ne approksimiruyut iskusstvennye ob'ekty. Vot pochemu Stein ispol'zoval srednekvadratichnoe otklonenie ot regressii

(5)

kak meru iskusstvennosti. K sozhaleniyu, kvadratichnye nevyazki zavisyat ot chisla pikselov v izobrazhenii. Sledovatel'no, trudno sravnivat' izobrazheniya s razlichnymi razmerami. Krome togo, teni uvelichivayut nevyazki i generiruyut lozhnye obnaruzheniya. No avtoru udalos' reshit' eti problemy putem ispol'zovaniya nelineinoi regressii:

(6)

gde "parametr iskusstvennosti" alpha uzhe ne zavisit ot razmera izobrazheniya i po-raznomu reagiruet na teni i anomal'nye detali rel'efa.

Ris.3 izobrazhaet parametr alpha sluchainogo nabora HIRES-izobrazhenii, predstavlyayushego estestvennyi lunnyi fon (kresty), i fragmentov izobrazhenii, soderzhashih anomal'nye ob'ekty (kvadraty). Nalichie tenei privodit k polozhitel'nym velichinam parametra alpha, a anomal'nye ob'ekty imeyut otricatel'nye alpha. Pri tom zhe zenitnom ugle Solnca, Z_sun anomal'nye formacii imeyut sistematicheski bolee nizkie znacheniya alpha, chem sluchainyi nabor HIRES-izobrazhenii. Srednyaya lineinaya regressiya, svyazyvayushaya alpha sluchainogo nabora i Z_sun pokazana punktirnoi liniei, vokrug kotoroi razbrosany kresty s dispersiei 0,0113. Ponizhenie alpha na 3 srednekvadratichnyh otkloneniya (sploshnaya liniya) prinyato v kachestve kriteriya dlya otbora kandidatov v artefakty.

Ris. 3. Otbor lunnyh detalei na osnovanii "parametra iskusstvennosti" .

3.3 Pryamougol'nyi test

Pryamougol'nyi test vyyavlyaet pryamougol'nye uzory na lunnoi poverhnosti. Pri etom dlya kazhdogo piksela izobrazheniya vybiraetsya "probnyi" piksel, smeshennyi na 6 pikselov v napravlenii zadannom pozicionnym uglom. Pust' N est' polnoe chislo par pikselov, a n - chislo par, v kotoryh yarkosti pikselov ravny. Funkciya

(7)

opisyvaet anizotropiyu izobrazheniya, harakterizuemuyu pozicionnym uglom smesheniya. Dlya kompensacii iskazhenii, vnosimyh kameroi i kompressiei faila, pri kazhdom znachenii pozicionnogo ugla eta funkciya delitsya na ee kalibrovochnoe znachenie, poluchennoe usredneniem po mnozhestvu izobrazhenii. Skorrektirovannaya funkciya sglazhivaetsya, i nahodyatsya pozicionnye ugly, sootvetstvuyushie maksimumam funkcii. Eti ugly opisyvayut orientaciyu raznyh grupp lineinyh detalei. Esli imeetsya razlichie vyyavlennyh napravlenii na 90 ± 10 gradusov, to izobrazhenie schitaetsya interesnym.

3.4 SAAM-preobrazovanie

Dlya otseva lozhnyh obnaruzhenii ispol'zovalsya vizual'nyi kontrol' izobrazhenii, podvergnutyh SAAM-preobrazovaniyu s cel'yu vizualizacii skrytyh detalei izobrazheniya (Fig. 2). Eto preobrazovanie zaklyuchaetsya v sglazhivanii izobrazheniya skol'zyashim kruglym oknom s radiusom R i posleduyushem vychitanii rezul'tata iz ishodnogo izobrazheniya. Piksel bolee yarkii, chem sglazhennyi uroven' (polozhitel'naya raznost'), schitaetsya "belym"; drugie piksely schitayutsya "chernymi". Takoe klippirovanie pomogaet videt' detali kak nizkogo, tak i vysokogo kontrasta. Krome togo, bol'shie detali (bol'shie chem R) podavlyayutsya i ne meshayut izuchat' melkomasshtabnuyu strukturu izobrazheniya.

3.5 Algoritm SHEMA

Algoritm SHEMA vyyavlyaet lokal'nye nerovnosti lunnogo rel'efa. On obnaruzhivaet lokal'nye maksimumy vysoty lunnoi poverhnosti. Yarkost' "gorizontal'nogo" uchastka poverhnosti na vershine nahoditsya kak srednyaya yarkost' izobrazheniya v kruglom okne, opisannom vokrug issleduemogo piksela s radiusom 15 pikselov. V napravlenii solnechnogo osvesheniya vydelyaetsya cepochka iz 5 pikselov, centrirovannaya na issleduemyi piksel. Metodom naimen'shih kvadratov nahoditsya lineinaya zavisimost' mezhdu polozheniem piksela v cepochke i ego yarkost'yu. S pomosh'yu etoi zavisimosti nahoditsya raschetnoe polozhenie piksela s yarkost'yu "gorizontal'nogo" uchastka, lezhashego na vershine. Vychislennyi piksel nanositsya na shemu chernoi tochkoi. Eta operaciya povtoryaetsya dlya vseh pikselov izobrazheniya. Sglazhivanie po pyati tochkam pozvolyaet vyyavlyat' detali, kotorye nezametny dazhe na SAAM-izobrazheniyah, no pri etom teryaetsya razreshenie. Poetomu SHEMA i SAAM-algoritm ne dubliruyut, a dopolnyayut drug druga. Primer raboty algoritma SHEMA pokazan na Ris.4.

Ris. 4. HIRES-izobrazhenie LHD0331A.062 (sleva) i shema lokal'nyh vozvyshennostei, vyyavlennyh algoritmom SHEMA.

3.6 Geologicheskii test

I.Fibag schital, chto kogda ob'ekt parallelen lineinym detalyam okruzhayushei mestnosti, on skoree vsego estestvennen [14]. Hotya aktivnost' lyudei zachastuyu korreliruet s geologicheskimi osobennostyami mestnosti (naprimer s rekami), konservativnyi test Fibaga primenyalsya k lunnym nahodkam.

Orientaciya lineinyh detalei okrestnosti ocenivalas' metodom vysheopisannogo pryamougol'nogo testa, kotoryi primenyalsya k snimkam kamery ul'trafioletovogo i vidimogo diapazonov (UVVIS). UVVIS-izobrazhenie ohvatyvaet v 196 raz bol'shuyu ploshad', chem kamera HIRES, pri tom zhe 0.75mk-fil'tre. Uchityvalis' tol'ko te piki plotnosti veroyatnosti (sm. uravnenie 7), u kotoryh statisticheskaya znachimost' sostavlyala bolee 0,9. Pri etom ob'ekt schitalsya neinteresnym, esli odno iz dvuh napravlenii pryamougol'noi formacii na HIRES-snimke otklonyalos' menee chem na 10 gradusov ot znachimogo napravleniya sootvetstvuyushego UVVIS-izobrazheniya. Etot test ne proshli 60% nahodok.

4. Nahodki

4.1 Katalog

Dlya sostavleniya kataloga perspektivnyh ob'ektov ispol'zovalis' tol'ko polyarnye HIRES-izobrazheniya, zapechatlevshie lunnuyu poverhnost' na shirotah ot 75 grad. do 90 grad. pri nizkih uglah osvesheniya, horosho podcherkivavshih rel'ef. Pri etom ispol'zovalis' vysheopisannye testy: predvaritel'nyi fraktal'nyi, pryamougol'nyi, geologicheskii i SAAM-fil'tr. Krome togo ispol'zovany dva dopolnitel'nyh fil'tra, opisannyh nizhe.

1. Tenevoi fil'tr primenyalsya dlya umen'sheniya chisla lozhnyh obnaruzhenii iz-za slishkom zatenennyh izobrazhenii. Tak esli bolee 5% pikselov byli temnee 10% amplitudy yarkosti snimka, to takoe izobrazhenie ignorirovalos'. Ignorirovalis' takzhe faily s razmerom menee 13 KB.

   
   

2. Fil'tr FREX primenyalsya dlya podavleniya ostavshihsya tenevyh pomeh. Ego procedura zaklyuchalas' v sleduyushem: "parametr iskusstvennosti" (alpha) vychislyalsya, kak opisano v razdele 3.2, no pri ispol'zovanii lish' kazhdogo pyatogo piksela dlya uskoreniya analiza izobrazheniya. S pomosh'yu etogo uproshennogo algoritma vychislena lineinaya zavisimost' parametra alpha sluchainogo izobrazheniya ot zenitnogo ugla Solnca (regressiya alpha-Z). Esli velichina alpha u issleduemogo izobrazheniya okazyvalas' men'she, chem sledovalo iz upomyanutoi zavisimosti, na velichinu bolee 1/2 srednekvadratichnogo otkloneniya, to takoe izobrazhenie otbiralos' dlya dal'neishego analiza.

   
   

Predvaritel'nyi fraktal'nyi test, tenevoi fil'tr, FREX i pryamougol'nyi test otbirali ~5% izobrazhenii. Otobrannye faily byli obrabotany SAAM-fil'trom i provereny vizual'no. V rezul'tate etoi procedury okolo 97% nahodok byli otseyany. Ostavshiesya 128 izobrazhenii pomesheny v katalog. Tol'ko 47 snimkov iz kataloga vyderzhali geologicheskii test. Orientaciya pryamougol'nyh ob'ektov na nih otlichalas' na 10 grad. i bolee ot statisticheski znachimyh napravlenii lineinyh detalei okruzhayushei mestnosti. Nakonec, tol'ko 18 iz etih 47 izobrazhenii byli otobrany kak naibolee interesnye, soglasno polnomu fraktal'nomu testu. Ih parametr alpha otklonyalsya bolee chem na 3 dispersii ot regressii alpha-Z, postroennoi po sotne sluchaino vybrannyh snimkov.

Naibolee interesnye izobrazheniya perechisleny v Tabl. 1. (Polnyi spisok izobrazhenii priveden v Prilozhenii A, gde naibolee interesnye snimki vydeleny zhirnym shriftom) Nahodki v kataloge opisany kak kompleksy, sostoyashie iz prostyh kvazi-pryamougol'nyh elementov: depressii (d), borozd (f), chetyrehugol'nyh holmov (h), pryamougol'nyh uzorov iz lunok (p), i grebnei (r). Tak abbreviatura "dr" v poslednei kolonke oboznachaet sistemu iz kvazi-pryamougol'nyh depressii i grebnei. Etot metod opisaniya udoben dlya morfologicheskogo analiza.

Tablica 1. Katalog naibolee interesnyh nahodok

Dolgota [15] grad. Shirota grad. Fail [16] Elementy 20.03 -81.24 LHD0395A.160 p 28.35 79.10 LHD5502Q.290 f 31.21 78.82 LHD5256Q.293 d 53.95 -83.54 LHD0287A.146 rd 179.43 89.72 LHD5696R.248 fp 191.54 83.21 LHD5416R.230 r 192.83 -81.40 LHD0096A.230 dr 192.90 -76.89 LHD0392B.097 f 232.01 -76.20 LHD0210B.215 f 246.08 81.88 LHD7638R.343 fh 250.58 -85.48 LHD0193A.073 r 261.17 86.87 LHD5466R.208 dr 266.18 -83.86 LHD0278A.068 r 269.63 85.11 LHD5650R.072 d 272.70 82.72 LHD5562R.202 r 300.02 79.68 LHD5345Q.059 hd 301.28 85.55 LHD6749R.318 r 306.10 -77.54 LHD0387B.055 dr

Chto zhe kasaetsya menee interesnyh izobrazhenii, zametim chto aktivnost' lyudei inogda korreliruet s geologicheskimi formaciyami (naprimer s dolinami i razlomami, trassiruemymi rekami i mestorozhdeniyami poleznyh iskopaemyh). Vot pochemu otricatel'nyi rezul'tat geologicheskogo testa neobyazatel'no ukazyvaet na estestvennost' ob'ekta. Analogichno, erodirovannyi ob'ekt pokryt sloem regolita i imeet ponizhennyi kontrast na snimke sdelannom s orbity. Sootvetstvenno, ego fraktal'nye svoistva mogut ne sil'no otlichat'sya ot fona. Poetomu fraktal'nye testy imeyut tendenciyu nedoocenivat' cennost' nahodok. Po etim prichinam vse nahodki, perechislennye v kataloge (i osobenno v Tabl. 1), potencial'no interesny dlya arheologicheskoi razvedki Luny.

4.2 Morfologiya

Est' dva osnovnyh tipa nahodok.

Kvazi-perpendikulyarnye uzory iz depressii ("vafel'nye uzory") - Na etot tip prihoditsya priblizitel'no 69% nahodok. Vafel'nyi uzor obrazovan skopleniem pryamougol'nyh depressii s pryamougol'nymi gryadami mezhdu nimi. Primer takogo uzora pokazan na Ris.5. Veroyatno, izolirovannaya, odinochnaya pryamougol'naya depressiya mozhet rassmatrivat'sya kak predel formy takogo tipa. Bolee togo, sushestvuyut perehodnye formy ot pryamougol'nogo uzora iz lunok k vafel'nym uzoram. V kataloge vafel'nye uzory opisany kak d, dr ili p. Ih harakternyi razmer sostavlyaet 1-3 km. Razmer otdel'noi depressii v uzore sostavlyaet 0,1-2 km. Takie kvazi-pryamougol'nye uzory iz depressii raspolagayutsya na otnositel'no rovnyh uchastkah poverhnosti - na mezhkraternom prostranstve ili na dne krupnyh kraterov.

Ris. 5. Primer nahodki tipa "vafel'nyi uzor" (izobrazhenie LHD5472Q.287).

Kvazi-pryamougol'nye reshetki iz lineinyh detalei ("reshetki"). Oni sostavlyayut okolo 30% nahodok. "Reshetka" yavlyaetsya kompleksom perepletayushihsya, izlomannyh gryad i/ili borozd, obrazuyushih kvazi-pryamougol'nyi uzor (Ris.6). Etot morfologicheskii tip predstavlen v kataloge kak kompleksy iz elementov r i/ili f, no bez d. Eti lineinye obrazovaniya imeyut harakternuyu tolshinu poryadka 50 m i pokryvayut territoriyu poryadka odnogo kvadratnogo kilometra. Reshetki raspolagayutsya na sklonah i vershinah holmov, gde sloi regolita ton'she vsego. Po-vidimomu, to chto my vidim, yavlyaetsya skoree podpoverhnostnoi strukturoi nezheli nekoi samoorganizaciei regolita.

Ris. 6. Obrabotka snimka LHD5165R.171 algoritmom SAAM vyyavlyaet reshetchatyi uzor.

Ris. 7. Polye chetyrehugol'nye holmy s pryamougol'nymi depressiyami vokrug nih mogli by byt' nasypnymi sooruzheniyami Luny.

Krome vafel'nyh uzorov i reshetok, dostoiny otdel'nogo opisaniya i chetyrehugol'nye holmy (Ris.7). Oni raspolozheny v formaciyah oboih tipov, opisannyh vyshe. Razmery takih holmov ravny 0,3-1 km. Obychno na vershine chetyrehugol'nogo holma imeetsya lunka. Inogda depressiya na vershine tak velika, chto holm vyglyadit polym. Depressii vokrug takih vozvyshennostei yavlyayutsya redkost'yu dlya Luny, no obychny dlya iskusstvennyh nasypei Zemli.

4.3 Interpretacii

Vozmozhnaya evolyuciya anomal'nyh struktur so vremenem mozhet byt' vizualizirovana po imeyushimsya izobrazheniyam. Popytka rekonstrukcii evolyucii vafel'nyh uzorov pokazana na Ris.8. Prosteishim i, veroyatno, pervoi stadiei evolyucii yavlyaetsya uporyadochennyi uzor iz nebol'shih voronok (Ris.8a). Predpolozhitel'no eto moglo by byt' rezul'tatom provala ili drenazha regolita v podpoverhnostnye pustoty. Rasshiryayushiesya voronki priobretayut uglovatuyu formu. Zatem mezhdu nimi proyavlyaetsya pryamougol'naya reshetka iz gryad (Ris.8a,b). Lineinye detali, obrazuyushie pryamougol'nyi kontur vokrug formacii (Ris.8c), demonstriruyut pravil'nuyu i lokalizovannuyu strukturu podpoverhnostnyh pustot. Sistema takih pustot vidna posle ee polnogo obrusheniya (Ris.8d). Provaly dna pryamougol'nyh depressii (Ris.8e) i terrasy na ih sklonah [17] pozvolyayut predpolozhit' sushestvovanie pustot na neskol'kih urovnyah.

Ris. 8. Primery vafel'nyh uzorov razmeshennyh v evolyucionnom poryadke sleva napravo: (a) LHD0316A.083, (b) LHD0470B.112, (c) LHD5443Q.291, (d) LHD5472Q.287, (e) LHD5661R.068.

Ris. 9. Primery reshetok raspolozhennye v poryadke evolyucii sleva napravo: (a) LHD0558B.072, (b) LHD5559Q.279, (c) LHD6749R.318, (d) LHD6158R.320.

Evolyuciya reshetok mozhet byt' interpretirovana tozhe kak process erozii (Ris.9). Po-vidimomu, pervoi (prosteishei) stadiei formirovaniya reshetki yavlyaetsya kvazi-pryamougol'naya sistema uzkih borozd-treshin (Ris.9a). Treshiny rasshiryayutsya (Ris.9b) i transformiruyutsya v kvazi-pryamougol'nyi uzor iz gryad i/ili ustupov (Ris.9c). Ris.9d demonstriruet chetyrehugol'nyi holm vrode stolovoi gory, okruzhennyi slozhnoi sistemoi gryad (kontrastirovany s pomosh'yu fil'tra high-pass). Po-vidimomu, takie gryady yavlyayutsya otnositel'no bolee prochnymi uchastkami mestnosti.

Nepovrezhdennye podpoverhnostnye pustoty ili ochen' erodirovannye vafel'nye uzory i reshetki imeyut nizkii kontrast na snimkah i pochti nerazlichimy. No, nekotorye pryamougol'nye uzory udaetsya obnaruzhit' s pomosh'yu algoritma SHEMA (Ris.10). Nemnogie ih elementy vidny na original'nyh izobrazheniyah. Naprimer, reshetchataya struktura, obnaruzhennaya v nizhnem pravom uglu shemy na Ris.4, edva razlichima na ishodnom izobrazhenii.

Ris. 10. Skrytye pryamougol'nye uzory na shemah lokal'nyh vozvyshennostei lunnogo rel'efa (s HIRES-izobrazhenii: LHD0146A.210, LHD0331A.062, LHD0558B.072, LHD4691Q.253, LHD5243Q.208, LHD6158R.320).

Ris. 11. Aerofotosnimok ruin drevneassiriiskoi stolicy Ashshura napominaet lunnuyu reshetchatuyu strukturu, izobrazhennuyu na Ris.6.

Eti pryamougol'nye sistemy depressii i gryad napominayut ruiny. Naprimer, uzory na Ris.6 i 10 shodny s drevneassiriiskimi ruinami Ashshura [18] (Ris.11).

Dlya takih sravnenii s pomosh'yu detal'nogo fraktal'nogo testa (sm. razdel 3.2) vychislen "parametr iskusstvennosti" () v uravnenii (6) dlya: sluchainogo nabora HIRES-izobrazhenii (MOON), nashih nahodok (FINDS) i aero-kosmicheskih fotosnimkov zemnyh arheologicheskih ob'ektov [19, 20] (ARCHAEOLOGY). Ris.12 demonstriruet gistogrammu-rezul'tat. Po-vidimomu, velichiny parametra alpha u lunnyh nahodok sdvinuty v storonu geologicheskogo fona iz-za tolstogo sloya regolita, pokryvayushego anomal'nye ob'ekty. Vse zhe nekotorye nahodki imeyut te zhe znacheniya "parametra iskusstvennosti" chto i arheologicheskie ob'ekty Zemli.

Ris. 12. "Parametr iskusstvennosti" () lunnogo fona (MOON), nahodok (FINDS) i arheologicheskih ob'ektov Zemli (ARCHAEOLOGY).

Geologi ob'yasnyayut pryamougol'nye depressii Luny razlomami poverhnosti, kotorye sushestvovali eshe do udarnogo formirovaniya kraterov. My zhe obnaruzhili kompaktnye gruppy kraterov lunnoi poverhnosti, sostoyashie kak iz pryamougol'nyh tak i iz kruglyh depressii priblizitel'no odinakovyh razmerov (Ris.13). Ochevidno, v etih sluchayah gipoteticheskie razlomy vliyali na formu otnyud' ne vseh kraterov v gruppe. Po-vidimomu, tam deistvoval ne odin mehanizm obrazovaniya depressii. Vafel'nye uzory i reshetki vyglyadyat slishkom lokalizovannymi i pravil'nymi po forme dlya tektonicheskih obrazovanii ili sistem razlomov, voznikshih ot mnozhestva haoticheskih impaktov. Eti dovody pozvolyayut somnevat'sya v priemlemosti tradicionnoi geologicheskoi interpretacii dlya VSEH pryamougol'nyh formacii.

Ris. 13. Argument protiv geologicheskih razlomov: kompaktnye gruppy sosedstvuyushih depressii soizmerimyh razmerov, no pryamougol'noi i krugloi form (LHD5705R.282 i LHD5814R.295).

Pryamougol'nye uzory na lunnoi poverhnosti - sledy podpoverhnostnyh sooruzhenii - yavlyayutsya tradicionnym elementom sovremennyh proektov lunnoi bazy [21, 22, 23]. Takie kompleksy mogli by vyglyadet' kak vafel'nye uzory ili vysheupomyanutye reshetchatye struktury. Podpoverhnostnye, pryamougol'nye, mnogourovnevye peshery v geologii Luny neizvestny. Odnako, oni obychno prisutstvuyut v sovremennyh proektah lunnoi bazy naravne s polymi holmami (Ris.14). Poetomu chetyrehugol'nye, polye holmy, obnaruzhennye na Lune, takzhe zasluzhivayut vnimaniya arheologov.

Ris. 14. Sovremennaya koncepciya lunnoi bazy s polym holmom. Sravnite s Ris.7.

Razumeetsya nekotorye, esli ne vse, nashi nahodki mogut okazat'sya geologicheskimi formaciyami. No, vozmozhnost' ih arheologicheskoi interpretacii tak vazhna, chto ee nelogichno ignorirovat' a priori. V konce koncov, tol'ko vysadka lyudei na Lunu i neposredstvennoe issledovanie pozvolyat opredelit' yavlyayutsya li eti ob'ekty iskusstvennymi ili estestvennymi.

5. Nauchnaya reakciya

Reakciya "bol'shoi" nauki na eto issledovanie yavlyaetsya, pozhalui, naibolee interesnym rezul'tatom proekta. Sushestvuet paradoksal'noe protivorechie mezhdu obshestvennym interesom k probleme i nezhelaniem nauchnyh uchrezhdenii vypolnyat' kakie-libo issledovaniya po dannoi tematike. V rezul'tate ideya poiska iskusstvennyh ob'ektov na Lune byla otdana "na otkup" sensacionnoi presse, mnogokratno profanirovalas' i diskreditirovalas' (sm. kollekciyu takih "issledovanii" v [24]). V to zhe vremya ser'eznaya deyatel'nost' v etom napravlenii prakticheski ne predstavlyala interesa dlya izdatelei kak nauchnyh zhurnalov, tak i nauchno-populyarnyh izdanii.

Tak v kachestve eksperimenta, soobsheniya o proekte SAAM napravlyalis' v Archeologia (France), Sky and Telescope (USA), and Spaceflight (UK). Otveta ne posledovalo. Neozhidanno iz Scientific American (USA) prishli obodryayushie slova: "Ya nashel interesnoi vashu diskussiyu v poslednem vypuske META news. Pozhaluista, derzhite menya v kurse vashih dal'neishih issledovanii... Poisk takih artefaktov opredelenno vazhen... Po mere progressa vashih i drugih issledovanii, my mozhem pozhelat' poluchit' stat'yu ob etih issledovaniyah." No s teh por vse publikacii Scientific American o SETI ogranichivalis' isklyuchitel'no poiskami signalov...

Perepiska s nauchnymi zhurnalami vpolne anekdotichna. Naprimer, recenzent Journal of the British Interplanetary Society vyrazil, po-vidimomu, tipichnoe nepriyatie uzhe samoi zadachi: "Mozhet byt' avtoru luchshe skoncentrirovat'sya na razvitii ego tehniki i napisat' stat'yu ob etom, nezheli ispol'zovat' ee dlya poiska ruin na Lune?" K sozhaleniyu, arheologicheskie poiski vyhodyat za ramki geologicheskoi praktiki planetologov. Vot pochemu dazhe diskussiya ob arheologicheskoi razvedke Luny yavlyaetsya tabu dlya recenzentov vedushih astronomicheskih zhurnalov.

Osobenno interesna reakciya soobshestva issledovatelei v oblasti SETI. Ee kvintessenciei mozhno schitat' otvet direktora SETI Institute, d-ra S. Shostaka: "Ya polagayu, glavnoi problemoi ser'eznyh deistvii v etom napravlenii yavlyayutsya nedostatok finansirovaniya i prioritety. Eto, uvy, vsegda ostaetsya problemoi dlya SETI, v kotoroe po-prezhnemu vovlecheno nebol'shoe chislo issledovatelei, i oni v nastoyashee vremya bolee raspolozheny k poisku signalov, chem k artefaktam." Dazhe posledovateli E. fon Danikina (Ancient Astronauts Society and Archaeology, Astronautics & SETI Research Association) ignoriruyut Lunu. Hotya SETI League , Society for Planetary SETI Research (SPSR), i SETI Center (Rossiya) podderzhali proekt SAAM, ochen' nemnogie uchenye otvazhivalis' na poiski sledov vnezemnogo razuma na blizhaishem nebesnom tele.

V nastoyashee vremya sredi planetologov i arheologov prakticheski otsutstvuet ser'eznyi interes k arheologicheskoi razvedke Luny (osobenno posle pereorientacii prioritetov NASA na Mars). I vse zhe, kak pokazano vyshe, na Lune est' chto izuchat'. Eto obstoyatel'stvo ostavlyaet nadezhdu na vozobnovlenie diskussii v budushem.

6. Vyvody

Pokazano, chto komp'terizirovannaya arheologicheskaya razvedka Luny osushestvima. Predlozhennye i aprobirovannye algoritmy mogut ispol'zovat'sya dlya bolee intensivnogo arheologicheskogo obzora Luny i drugih planet.

Obrabotano priblizitel'no 80 tys. orbital'nyh izobrazhenii Luny, peredannyh kosmicheskoi stanciei "Klementina", i otobran ryad kvazi-pryamougol'nyh uzorov, sootvetstvuyushih kriteriyu Sagana dlya obnaruzheniya razumnoi deyatel'nosti na kosmicheskih snimkah. Morfologicheskii analiz etih nahodok privel k rekonstrukcii ih evolyucii kak processa erozii. Mozhno rekonstruirovat' dva vozmozhnyh evolyucionnyh scenariya: 1) obrushenie podpoverhnostnyh kvazi-pryamougol'nyh kompleksov pustot; 2) razrushenie holmov s kvazi-pryamougol'nymi reshetkami iz lineinyh obrazovanii (lineamentov). Krome togo, nablyudalis' kak by nasypnye chetyrehugol'nye i polye holmy s pryamougol'nymi depressiyami vokrug.

Eti nahodki napominayut zemnye arheologicheskie ob'ekty i sovremennye proekty lunnoi bazy. Oni rekomenduyutsya dlya dal'neishih issledovanii in situ kak vozmozhnye artefakty.

Sostavlen katalog ob'ektov, perspektivnyh dlya arheologicheskoi razvedki Luny. Nezavisimo ot togo, iskusstvenny oni ili net, eti anomalii nuzhdayutsya v dal'neishih issledovaniyah.

Sovremennye nauka i obshestvo vse eshe ne gotovy k arheologicheskoi razvedke Luny. Tem ne menee, diskussiya o lunnoi arheologii, po-vidimomu, budet neizbezhna v processe kolonizacii nashego sputnika.

Geologicheskie interpretacii lunnogo rel'efa horosho izvestny, no AUDIATUR ET ALTERA PARS (sleduet vyslushat' i druguyu storonu).

Blagodarnosti

Avtor ves'ma priznatelen d.f-m.n. Yu.G.Shkuratovu za predostavlennuyu vozmozhnost' rabotat' s arhivom izobrazhenii KA "Klementina". Ya takzhe blagodaren doktoram M.Carlotto, J.Fiebag, T.Van Flandern i J.Strange za diskussiyu i podderzhku proekta SAAM.

Prilozhenie: Polnyi katalog nahodok

Dolgota [25] grad.	Shirota grad.	Fail [26]	Elementy
11.05	89.16	LHD5814R.295	d
13.63	85.57	LHD5741R.295	d
16.08	-76.10	LHD0480B.030	f
20.03	-81.24	LHD0395A.160	p
20.69	-79.70	LHD0159B.293	dr
22.50	80.63	LHD5686R.160	r
25.38	75.50	LHB5443Q.291	prf
28.25	-76.50	LHD0132B.290	dr
28.35	79.10	LHD5502Q.290	f
31.16	80.78	LHD5833R.157	f
31.21	78.82	LHD5256Q.293	d
32.97	79.60	LHD5538Q.289	f
33.55	77.27	LHD5715Q.156	dr
33.57	77.05	LHD5713Q.156	dr
35.45	81.20	LHD5555R.289	rfd
37.00	77.58	LHD5472Q.287	pr
37.18	79.86	LHD5525Q.287	df
41.93	-82.88	LHD0280A.151	fd
43.09	86.94	LHD5724R.286	dr
44.05	-75.87	LHD0445B.151	r
51.34	-83.68	LHD0233A.147	f
53.95	-83.54	LHD0287A.146	rd
56.88	87.01	LHD5705R.282	dr
60.29	79.20	LHD5559Q.279	d
60.30	85.14	LHD5636R.280	p
108.97	-76.82	LHD0412B.127	rhf
109.85	-82.38	LHD0344A.126	d
113.40	82.50	LHD5350R.260	fdr
123.50	86.07	LHD5652R.126	df
124.55	-82.47	LHD0282A.121	d
128.05	80.00	LHD5375R.254	?
128.25	-78.26	LHD0162B.253	f
128.41	-76.13	LHD0191B.253	r
128.83	82.91	LHD5459R.254	dr
130.26	-82.91	LHD0073A.252	d
130.33	-82.75	LHD0274A.119	rp
130.52	79.32	LHD4691Q.253	pf
130.71	80.68	LHD4722R.253	dr
131.20	-78.77	LHD0111B.252	dr
135.66	80.05	LHD4807R.251	?
137.97	-84.74	LHD0276A.116	dr
139.41	-86.30	LHD0184A.115	f
145.91	77.84	LHD5288Q.247	f
148.00	-81.36	LHD0248A.113	f
148.41	-79.04	LHD0305B.113	d
149.69	-84.26	LHD0231A.112	f
150.71	-81.43	LHD0315A.112	rd
151.29	-77.99	LHD0415B.112	d
151.44	-76.24	LHD0470B.112	pr
154.36	83.95	LHD6979R.244	p
155.35	83.91	LHD5605R.112	dp
156.86	83.25	LHD5564R.243	f
159.68	-78.18	LHD0343B.109	pr
164.46	76.18	LHD4993Q.240	rf
164.51	81.34	LHD5173R.240	fd
166.93	89.03	LHD5643R.114	dr
167.15	80.91	LHD5286R.239	f
169.86	81.35	LHD5175R.238	d
169.87	79.18	LHD5107Q.238	dr
171.02	-81.44	LHD0095A.238	p
179.43	89.72	LHD5696R.248	fp
190.15	-77.39	LHD0469B.098	rf
191.53	83.32	LHD5417R.230	pr
191.54	83.21	LHD5416R.230	r
192.67	-80.56	LHD0308A.097	r
192.83	-81.40	LHD0096A.230	dr
192.90	-76.89	LHD0392B.097	f
197.24	89.46	LHD5611R.108	drf
200.20	78.82	LHD5279Q.227	dr
224.67	-76.57	LHD0421B.085	dr
224.72	-86.21	LHD0175A.083	r
229.10	-80.45	LHD0316A.083	p
230.32	-83.27	LHD0516A.082	pd
232.01	-76.20	LHD0210B.215	f
232.08	86.83	LHD5588R.217	fr
242.82	87.26	LHD5629R.214	df
243.37	82.05	LHD5628R.080	dr
244.03	-81.12	LHD0146A.210	d
244.99	85.05	LHD7605R.344	r
246.08	81.88	LHD7638R.343	fh
246.21	-82.25	LHD0142A.209	dr
250.58	-85.48	LHD0193A.073	r
251.14	-82.54	LHD0140A.207	r
251.65	79.76	LHD5397Q.209	f
254.56	79.99	LHD5250Q.208	f
254.65	-80.58	LHD0148A.206	r
258.78	-77.45	LHD0558B.072	f
261.17	86.87	LHD5466R.208	dr
266.18	-83.86	LHD0278A.068	r
266.42	86.58	LHD5492R.206	dr
268.33	87.79	LHD5595R.207	fp
269.63	85.11	LHD5650R.072	d
269.77	87.47	LHD5521R.206	dr
272.70	82.72	LHD5562R.202	r
273.41	79.55	LHD5545Q.069	d
273.56	79.74	LHD5547Q.069	d
281.47	-82.36	LHD0273A.063	fd
284.08	87.80	LHD5717R.202	dr
289.90	-80.94	LHD0149A.193	d
290.49	87.58	LHD5661R.068	d
291.22	-75.94	LHD0211B.193	d
292.29	77.16	LHD5116Q.194	d
292.30	77.07	LHD5110Q.194	d
293.74	-80.73	LHD0315A.059	p
296.28	-79.60	LHD0173B.191	dr
297.82	84.15	LHD5528R.193	dr
300.02	79.68	LHD5345Q.059	hd
300.98	80.42	LHD5441R.191	d
301.21	80.96	LHD5456R.191	dr
301.28	85.55	LHD6749R.318	r
301.55	-86.03	LHD0082A.320	h
301.58	-88.19	LHD0119A.052	r
306.10	-77.54	LHD0387B.055	dr
311.45	86.05	LHD6158R.320	rh
312.61	77.97	LHD5576Q.054	dr
312.73	78.18	LHD5578Q.054	dr
312.75	78.38	LHD5579Q.054	dr
314.96	77.38	LHD5307Q.053	dr
315.05	77.60	LHD5313Q.053	d
315.37	77.84	LHD5314Q.053	d
318.16	79.39	LHD5862Q.316	fdr
320.67	79.28	LHD5916Q.315	dr
323.28	86.62	LHD5574R.052	f
329.05	-78.41	LHD0362B.047	fd
338.05	86.90	LHD5972R.308	d
341.12	81.88	LHA3621R.307	dr
349.97	87.33	LHD5752R.303	pr
351.42	85.96	LHD5165R.171	r

Literatura

1. Wyndham, J. "Wanderers of Time" . London: Coronet Books, 1973, p. 117-134.
2. Klark A. "Chasovoi", . Yunyi tehnik, 1973, N12, s. 42-47.
3. Arkhipov, A.V. "Earth-Moon System as a Collector of Alien Artefacts", J. Brit. Interplanet. Soc ., 1998, 51, 181-184.
4. Arkhipov, A.V., and Graham, F.G. "Lunar SETI: A Justification", in "The Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) in the Optical Spectrum II", ed. S.A. Kingsley & G.A. Lemarchand, SPIE Proceedings, Vol. 2704, SPIE, Washington, 150-154, 1996.
5. Ibid.
6. Amal'rik A.S., Mongait A.L. "V poiskah ischeznuvshih civilizacii". M.: AN SSSR, 1959, s. 128-129.
7. Sagan, C. "The recognition of extraterrestrial intelligence", Proc. R. Soc. Lond. B. 1975, 189, 143-153
8. Carl Sagan in 1962 on Lunar SETI, Selenology, 1995, 14, No. 1, p.13.
9. Holz, R.K. "Cultural features imaged and observed from Skylab 4", In: "Skylab Explores the Earth". NASA SP-380. Washington: NASA, 1977, p.225-242.
10. "DoD/NASA, Mission to the Moon", Deep Space Program Science Experiment, Clementine EDR Image Archive . Vol. 1-88. Planetary Data System & Naval Research Laboratory, Pasadena, 1995 (CDs).
11. Carlotto, M., Lunar Mysteries, "Quest for Knowledge", 1997, 1, 61.
12. Carlotto, M.J. and Stein, M.C., "A Method for Searching for Artificial Objects on Planetary Surfaces", J. Brit. Interplanet. Soc., 1990, 43, 209
13. Stein, M.C., "Fractal image models and object detection", Proc. Society of Photo-optical Instrumentation Engineers, Vol.845, pp.293-300, 1987
14. Fiebag J. "Analyse tektonischer Richtungsmuster auf dem Mars. Kein Hinweise auf knstliche Strukturen in der sdlichen Cydonia-Region", Astronautik, 1990, Heft 1, 9-13, S. 47-48.
15. Coordinates of the image center.
16. DoD/NASA, Mission to the Moon, Deep Space Program Science Experiment, Clementine EDR Image Archive . Vol. 1-88. Planetary Data System & Naval Research Laboratory, Pasadena, 1995 (CDs).
17. Arkhipov A.V. "Earth-Moon System as a Collector of Alien Artefacts", J. Brit. Interplanet. Soc., 1998, 51, 181
18. Hrouda B. Der Alter Orient . Hamburg: C.Bertelsmann, 1991, S.115.
19. Fowler M.J.F. Examples of Satellite Images in Archaeological Application (http://ourworld.compuserve.com/homepages/mjff/examples.htm)
20. Roney J. "Cerro de Trinchera Archeological Sites", The Aerial Archaeology Newsletter. Vol. 1, No. 1, 1998 (RoneyOnTrincheras.html and She_in_shadow.html)
21. Stroup T.L. "Lunar Bases of the 20th Century: What Might Have Been", J. Brit. Interplanet. Soc., 1995, 48, p.3
22. Matsumoto S., Yoshida T., Takagi K., Sirko R.J., Renton M.B., McKee J.W. "Lunar Base System Design", J. Brit. Interplanet. Soc., 1995, 48, p.11
23. Sadeh W.Z. & Criswell M.E. "Inflatable Structures for a Lunar Base", J. Brit. Interplanet. Soc., 1995, 48, 33
24. Childress D.H. "Extraterrestrial Archaeology". Kempton: Adventures Unlimited Press, 1999, p. 1-168.
25. Coordinates of the image center.
26. DoD/NASA, Mission to the Moon, Deep Space Program Science Experiment, Clementine EDR Image Archive . Vol. 1-88. Planetary Data System & Naval Research Laboratory,

Publikacii s klyuchevymi slovami: SETI - Luna Publikacii so slovami: SETI - Luna
Sm. takzhe: Zahod Zemli s "Oriona" Apollon-12 i Serveior-3 Naidite cheloveka na Lune "Muna Liza" Luna v poslednei chetverti i zvezdy-sestry Luna, pohozhaya na Saturn Yuzhnyi lunnyi peizazh Vse publikacii na tu zhe temu >>