Kak soobshit' o svoem nauchnom otkrytii16.01.2003 14:48 | S. B. Popov/GAISh, Moskva
Ran'she (da i seichas) vo mnogih populyarnyh knizhkah po astronomii mozhno bylo vstretit' razdel "Kak soobshit' o svoem nauchnom otkrytii". Tam govorilos', chto "esli vy otkryli kometu, to poshlite telegrammu tuda-to, esli nashli meteorit - to ....". I t.d. No eta zametka prednaznachena v pervuyu ochered' dlya professional'nyh uchenyh, kotorye prekrasno znayut, chto delat' s otkrytoi kometoi ili naidennym meteoritom. (Hotya zamechu, chto bylo by nebespolezno rasskazyvat' studentam i aspirantam, kuda sleduet napravlyat' stat'i, kakie zhurnaly deistvitel'no chitayut, na kakie konferencii stoit stremit'sya popast', chto takoe ArXiv.Org i t.d.) Zdes' rech' poidet o donesenii svoih rezul'tatov do bolee shirokoi publiki.
Voobshe sleduet priznat', chto uchenye v masse svoei (zdes' ya ne govoryu ob otnositel'no nemnogochislennyh uchenyh-populyarizatorah) vovse ne stremyat'sya rasskazyvat' o svoih rezul'tatah neprofessionalam. Esli oni i delayut eto, to kak pravilo pod davleniem vneshnih obstoyatel'stv. Naprimer, tot fakt, chto amerikanskaya nauka yavlyaetsya samoi "raskruchennoi" est' ne tol'ko otrazhenie ee real'noi moshi, no i sledstvie mehanizma finansirovaniya. Esli issledovatel'skie fondy, zarplata i t.d. ne zavisyat ot populyarnosti instituta, universiteta ili otdel'nogo uchenogo, to nikto (opyat'-taki v srednem) i ne stremit'sya popast' na stranicy gazet i zhurnalov. Imenno takuyu situaciyu my imeem v Rossii (v Evrope, na moi vzglyad, sushestvuet chto-to srednee mezhdu nami i SShA, no blizhe k nam). Kak rezul'tat my vidim rossiiskie lenty novostei, zapolnennye soobsheniyami, nachinayushimisya s "amerikanskimi uchenymi otkryt...". Krome togo obilie oshibok v nauchnyh novostyah takzhe vo mnogom svyazano s otryvom uchenyh ot zhurnalistov.
Kak mne kazhetsya, zhurnalisty gorazdo chashe idut k uchenym chem naoborot. Svyazano eto ne tol'ko s dobrymi namereniyami. Prosto v nashei sisteme uchenomu zhurnalist prakticheski nikogda ne nuzhen, a dlya zhurnalista uchenyi eto "vse-taki material".
Mozhno sdelat' promezhutochnyi vyvod: my, uchenye, vo mnogom sami vinovaty v tom, chto rossiiskaya nauka slabo populyarizovana (dazhe v sobstvennoi strane), a uroven' podachi nauchno-populyarnyh materialov v "nespecializirovannyh" SMI takoi nizkii.
Stalo byt', nuzhno ispravlyat' situaciyu. Prichem:
- hotelos' by ne izobretat' velosiped;
- hotelos' by, chtob sistema osnovyvalas' ne tol'ko na entuziazme i
blagotvoritel'nosti (na nedelyu zabrosit' nauku, chtoby za 10 dollarov ili
voobshe zabesplatno napisat' populyarnuyu stat'yu);
- hotelos' by sotrudnichestva s profi (i s zhurnalistami; i s programmistami,
esli eto sait; i s izdatelyami....);
- hotelos' by imet' vyhod na shirokuyu auditoriyu (odno delo napisat' stat'yu,
kotoruyu prochtut 200 chelovek, i sovsem drugoe - pisat' dlya 200 000);
Znachit:
- po vozmozhnosti nado ispol'zovat' sushestvuyushie zhurnaly, saity, agentstva;
- nuzhno stremit'sya k sotrudnichestvu s krupnymi proektami;
- sleduet srazu stavit' sotrudnichestvo na professional'nuyu osnovu, izbegaya
situacii, kogda zarplata redaktora zhurnala prevoshodit summu gonorarov vseh
avtorov. Ili zhe, esli polnocennaya oplata nevozmozhna, to uchastie uchenogo
dolzhno byt' svedeno k razumnomu minimumu. Naprimer, na pervom etape uchenyi
predstavlyaet prosto rasshirennyi abstrakt svoei stat'i, zatem zhurnalist pishet
material, posle chego uchenyi prosmatrivaet poluchivshiisya tekst, ukazyvaet na
oshibki, i iteraciya povtoryaetsya.
Iz takih sistem "legkogo dostupa" mne izvestna tol'ko INFORMNAUKA (budu ochen' rad uznat', chto sushestvuyut drugie podobnye agentstva). Na saite INFORMNAUKI sushestvuet vozmozhnost' korotko napisat' o svoei rabote. A zatem, esli material zainteresoval redaktorov, s vami svyazhutsya i budet sozdan polnocennyi resurs (sam prodelal etu operaciyu neskol'ko mesyacev nazad i ostalsya ochen' dovolen).
Konechno zhe, INFORMNAUKA eto ne edinstvennyi sposob donesti svoi otkrytiya do naroda (k tomu zhe vse-taki zhurnalisty stremyatsya izlishne priukrasit' nauku, chto ne vsegda opravdano). Vozmozhno, samoe deistvennoe - eto samomu napisat' horoshii populyarnyi material i predlozhit' ego zhurnalam ili saitam. Odnako, daleko ne vse sposobny na eto (prosto mozhet ne hvatat' vremeni). Potomu hotelos' by imet' vozmozhnost' podklyuchat' professionalov-zhurnalistov. No poka, k sozhaleniyu, obratnaya svyaz' "uchenyi - zhurnalist" rabotaet ploho (v tom chisle i po vine zhurnalov i saitov, kotorym proshe perevesti gotovyi material s angliiskogo, ili prosto skopirovat' novost' - otsyuda uzhasayushee polozhenie del na saite RFFI, kotoromu sam Bog velel delat' otlichnye original'nye nauchnye novosti).
Navernoe, bylo by neploho delat' hotya by skromnye analogi press-sluzhb v institutah. Naprimer, na osnove otchetov nauchnyi sekretar' mog by gotovit' bloki abstraktov, kotorye mozhno bylo by (po predvaritel'noi dogovorennosti) predostavlyat' novostnym agentstvam i/ili redakciyam zhurnalov.
Tak ili inache, no "spasenie utopayushih - delo ruk samih utopayushih". Prosto sidet' i zhdat', kogda vse zhurnalisty, redaktory, vladel'cy izdanii i t.p. razom poumneyut, obratyat svoi vzory k nauke i pribegut v laboratorii, umolyaya uchenyh podelit'sya novostyami za basnoslovnye gonorary, nelogichno (esli konechno vam ne bezrazlichny vzaimootnosheniya nauki i obshestva). Tak chto veroyatno stoit peretryasti shkafy, polki i podvaly, i naiti chem mozhno podelit'sya s narodom. Tol'ko stoit potratit' nekotoroe vremya, chtoby ponyat', kakoi sposob budet naibolee effektivnym, chtoby vashi usiliya ne propali darom.
|
Publikacii s klyuchevymi slovami:
nauka
Publikacii so slovami: nauka | |
Sm. takzhe:
Vse publikacii na tu zhe temu >> | |
