Rambler's Top100Astronet    
  po tekstam   po klyuchevym slovam   v glossarii   po saitam   perevod   po katalogu
 

<< 5. Sovremennye kampanii po podschetam | Oglavlenie | 7. Izmenenie morfologii na bol'shih z - sliyaniya ili ELS s shumom? >>

6. Chto trebuetsya dlya nadlezhashego rascheta N(m)?

6.1. Vhodnye parametry

Teoreticheskie predskazaniya sootnoshenii N(m) dlya sluchaya otsutstviya evolyucii, izobrazhennye na risunkah 8-11, osnovany na integrirovanii razlichnyh funkcii raspredeleniya sovmestno s sootnosheniyami Mattiga dlya ob'ema N(z, q0) v sluchae proizvol'noi geometrii (sm., k primeru, kratkii obzor v rabote Sendidzha (1995), lekcii 1-3).

Dlya etogo trebuetsya znanie pyati sostavlyayushih. 1. Dolzhna byt' izvestna funkciya raspredeleniya $m = f(z)$, opisyvayushaya razbros vidimyh zvezdnyh velichin na zadannom krasnom smeshenii. Tipichnye raspredeleniya dlya razlichnyh krasnyh smeshenii privedeny na risunke 13, vzyatom iz raboty Ku i Krona (1992). 2. Eto raspredelenie v svoyu ochered' poluchaetsya integrirovaniem po morfologicheskomu tipu funkcii svetimosti log N(M, tip). Odin iz rannih primerov takoi funkcii svetimosti, postroennoi na osnovanii dannyh kak obzora skopleniya galaktik v Deve, tak i mestnoi gruppy (Binggeli, Sendidzh i Tammann 1988), opredelennoi soglasno peresmotrennomu katalogu Shepli-Amesa, priveden na risunke 14. 3. Znanie K-popravki dlya proizvol'nogo fil'tra i morfologicheskogo tipa K(z, fil'tr, tip) trebuetsya dlya perehoda v uravneniyah Mattiga ot bolometricheskoi zvezdnoi velichiny m(bol.) k nablyudaemoi m(z). Dlya etogo trebuetsya znanie raspredelenii energii v spektre dlya kazhdogo iz tipov galaktik. Takie raschety byli provedeny v tom chisle i Kolemanom, Vu i Vidmanom (1980), a takzhe 'oshi i Takaharoi (1988). 4. Dlya polucheniya iz otdel'nyh sootnoshenii N(m, tip) summarnogo N(m) trebuetsya znat' raspredelenie galaktik po morfologicheskim tipam na zadannom z. Rezul'taty mnozhestva issledovanii etogo raspredeleniya svedeny vmeste, k primeru, v rabote Sendidzha 1988, razdel 7.2. 5. Vera, reshimost' i besstrashie trebuyutsya dlya togo, chtoby dovesti delo do zaklyucheniya o tom, chto predskazyvaemoe N(m) opisyvaet real'nyi mir, libo, v sluchae ego rashozhdeniya s poluchennymi iz nablyudenii sootnosheniyami N(m, fil'tr), dlya zaklyucheniya o neobhodimosti ucheta zavisyashei ot krasnogo smesheniya i morfologicheskogo evolyucii libo svetimosti, libo plotnosti, libo i togo, i drugogo. Mnogie stat'i, posvyashennye evolyucii, demonstriruyut nalichie u avtorov vseh etih kachestv.

Risunok 13
Risunok 13. Raspredelenie krasnyh smeshenii dlya zadannyh vidimyh zvezdnyh velichin v fil'tre B; svedeny dannye mnozhestva obzorov. Risunok vzyat iz raboty Ku i Krona (1992).
Risunok 14
Risunok 14. Zavisyashaya ot tipa galaktiki funkciya svetimosti (H0 = 50), trebuemaya dlya rascheta realistichnogo sootnosheniya «chislo - zvezdnaya velichina» N(m). Risunok iz raboty Binggeli i dr. (1988).

Ne budet li vse eto rassmatrivat'sya cherez neskol'ko desyatkov let tochno tak zhe, kak my nyne smotrim na zaklyuchenie Habbla 1936-1953 godov o tom, chto sootnoshenie «krasnoe smeshenie - zvezdnaya velichina» opredelyaetsya ne rasshireniem?

6.2. Konservativnyi vzglyad

Kak predosterezhenie protiv vyvoda o tom, chto dlya ob'yasneniya prevysheniya chisla slabyh galaktik trebuyutsya znachitel'nye evolyucionnye izmeneniya v proshlom, i, sledovatel'no, chto my imeem pryamoe nablyudatel'noe svidetel'stvo togo, chto na bol'shih krasnyh smesheniyah vselennaya sovershenno inaya, procitiruem rabotu Ku i Krona (1992), v kotoroi avtory pishut:

«Dlya chastichnogo ob'yasneniya etih dannyh razlichnye gruppy predlagali modifikacii obsheprinyatoi kartiny umerennoi evolyucii svetimosti dlya krasnyh smeshenii, men'shih edinicy. Primery takih modifikacii vklyuchayut privlechenie bol'shego znacheniya kosmologicheskoi postoyannoi, sushestvennogo vklada sliyanii na malyh krasnyh smesheniyah, sushestvennogo vozrastaniya vzryvnoi aktivnosti v proshlom, ili dazhe sovershenno novoi populyacii galaktik, kotorye prisutstvovali na bol'shih krasnyh smesheniyah, no kotoryh net teper'. My, odnako, zanyali bolee konservativnuyu poziciyu i zadalis' voprosom, ne mogut li vse eti dannye ukladyvat'sya v ramki bolee prostoi kartiny, v kotoroi kosmologicheskaya postoyannaya ravna nulyu, chislo galaktik ne menyaetsya so vremenem i forma funkcii svetimosti dlya kazhdogo tipa k=galaktik takzhe postoyanna. Nesmotrya na postuplenie vse novyh dannyh o krasnyh smesheniyah, my pokazali, chto summarnye oshibki modelei i nablyudatel'nyh dannyh pozvolyayut poka oboitis' bez privlecheniya bolee ekzoticheskih predpolozhenii.»
<< 5. Sovremennye kampanii po podschetam | Oglavlenie | 7. Izmenenie morfologii na bol'shih z - sliyaniya ili ELS s shumom? >>
Publikacii s klyuchevymi slovami: Kosmologiya - istoriya astronomii
Publikacii so slovami: Kosmologiya - istoriya astronomii
Sm. takzhe:
Vse publikacii na tu zhe temu >>

Mnenie chitatelya [1]
Ocenka: 2.4 [golosov: 42]
 
O reitinge
Versiya dlya pechati Raspechatat'

Astrometriya - Astronomicheskie instrumenty - Astronomicheskoe obrazovanie - Astrofizika - Istoriya astronomii - Kosmonavtika, issledovanie kosmosa - Lyubitel'skaya astronomiya - Planety i Solnechnaya sistema - Solnce


Astronet | Nauchnaya set' | GAISh MGU | Poisk po MGU | O proekte | Avtoram

Kommentarii, voprosy? Pishite: info@astronet.ru ili syuda

Rambler's Top100 Yandeks citirovaniya